применение в сельском хозяйстве пестецыдов гербецыдов ГМО нитратов фосфатов и прочей байды заведомо увеличивает шансы поулчить хороший урожай. а значит увеличивает вероятность отдачи кредитов взятых крестьянином под этот урожай. всё... на этом можно заканчивать сию полемику. ибо хоть запротестуйся. они. пестицыды гербицыды нитраты фосфаты ГМО. были есть и будут..

пы.сы. с антибиотиками стероидами витаминами в животноводстве тажы самая хистоури

За что Вы так ненавидите наш язык?

какая тема. такие и буквы

Увы. А в нике виноват форум? Не тема виновата.

ляксандр. это меня отец так в детстве называл

Вопрос топикстартеру - она читала сам проект Постановления правительства РФ? По ссылкам ходила?
Почему к петиции прикреплен проект от 2012 года, который на 24 стр. В 2013 в проекте Постановления 18 страниц. В отмененном постановлении Правительства от 16 февраля 2001 года за номером 102 не нашла конкретного запрета на выращивание ГМО. Раньше за проверку и выдачу сертификатов отвечала одна контора, а теперь будет много контор отвечать за ГМО для своей отрасли (минздрав за ГМО в лекарствах, Роспотребнадзор за ГМО в пище. Раньше сертификат выдавался на 5 лет, и потом продлялся, теперь он будет безсрочный...
Как обычно от НКО много шума из-за ничего, не зря в ОАГБ директорша - журналистка/пиарщица, без какого-либо высшего образования в области биологии и тем более биоинженерии.,,

Нате, почитайте: http://habrahabr.ru/post/171273/
Может у кого ума хоть прибавится (в чём я, несколько сомневаюсь, но чем чёрт не шутит)

Сомневаться можно. На черта ссылаться смысла не вижу, если Вы не его адепт.

Статья интересная, но как и многие слегка однобока. Как понимаю посыл статьи и вывод из нее примерно совпадают: "Кроме ГМО есть много опасностей и ГМО не самое страшное в этом списке." Отчасти согласен, отчасти нет. Обычно говорят об этом: То есть считают (и в бОльшей степени не без оснований), что ГМО продукты не проходят и не могут пройти достаточной проверки временем. При чем здесь жабры???

Есть еще одно (для меня достаточно веское) возражение/предположение о ... "притянутости за уши", недостоверности, не соответствии методик исследований, применительно к ГМО (и не только к ГМО) в свете открывающихся возможностей. В качестве примера можно взять многострадальные примеры с американскими индейцами и нашими северными народностями. Случайно или преднамеренно была открыта разница между ними и представителями "других" народов: на них иначе действовал алкоголь. И алкоголь стал практически оружием, действующим достаточно избирательно и в интересах тех, кто его "рекламировал".
Сейчас методами генной инженерии можно создать вполне безобидный продукт типа ... картошки, который так же может действовать избирательно на определенную группу населения. Шутка? Бред? Коренные финны не болеют СПИДом - общеизвестный факт. Говорят, что Уго Чавеса заразили (именно заразили) раком. Бред? Дурь? Рак не заразен. Но почему нет? На основании Вашего опыта? А Ваш опыт огромен в новейших закрытых разработках ГМО? Таких нет? Потому что Вы о них не знаете?

На охране нашего здоровья стоит ПротребНадзор и наша русская медицина... Кто не улыбнулся, прочитав эти строки?

Грустно. Не от того, что ГМО наступает. Больше от того, что кто хочет сделает с нами что хочет. И наши доблестные защитники едят в тех же магазинах, что и мы. Ну может быть в более красивой упаковке.

"...существуют люди, генетически невосприимчивые к ВИЧ. Оказывается, помимо контакта с рецепторами CD4 вирусу для проникновения в лимфоциты нужно связаться еще и с рецептором другого типа — CCR5. Клетку, у которой эти рецепторы дефектные или отсутствуют, ВИЧ заразить не может. При этом если без рецепторов CD4 Т-хелпер не выполняет своих функций, то без CCR5 он вполне обходится. Правда, для предотвращения заражения нужно, чтобы мутантные версии соответствующего гена достались человеку от обоих родителей, если на клетке есть и нормальные, и мутантные рецепторы, вирусу хватит первых. Поэтому такая врожденная невосприимчивость встречается нечасто. В ряде исследований установлена разная частота встречаемости аллеля CCR5 представителей разных этнических групп, что может обусловливать различную восприимчивость к ВИЧ. Мутантный аллель обнаружен с частотой 10-15% в европейских популяциях и у белых американцев, тогда как в популяциях коренного населения Африки и Японии он выявлен не был. У коренного населения континентальной Азии делеция наблюдалась значительно реже, чем в Европе, - ее частота в отдельных популяциях не превышала 5%, а в большинстве популяций она отсутствовала вовсе.По данным американских ученых, исследовавших 1635 пациентов европейского происхождения и 215 – африканского, аллель CCR5delta32 на 31% снижает риск развития и на 39% риск смерти от СПИДа.В российской популяции мутантная аллель встречается в 3 раза чаще чем у других наций. Итого 14% россиян СПИДом не могут заразится и заболеть. Барьер в организме русских против СПИДа это имманентное свойство русского человека, данное ему богом. Русские отличаются от других людей присутствием этой мутантной аллели . Если хочешь узнать русский ли человек перед тобой , проверь его на аллель CCR5delta32. Если ее нет, то это нерусский человек. Ну а если человек заболел СПИДОм, то это лучшее доказательство его чужеродности. Поскольку русские СПИДом не болеют."

Не могу ничего говорить о "научной" составляющей сего "высказывания".. Может действительно такие гены существуют... Может и проценты такие...
Но вот заключение и выводы - абсолютно не состоятельны, чистой воды популизм и в некоторой степени даже нацизм...

Короче: херню вы тут пишете...

Не могу ничего говорить о "научной" составляющей сего "высказывания".. Может действительно такие гены существуют... Может и проценты такие...
Но вот заключение и выводы - абсолютно не состоятельны, чистой воды популизм и в некоторой степени даже нацизм...

Короче: херню вы тут пишете...

Присоединяюсь...

прочитал я тут намедни Тормашева "Наследие".
всем кто реально интересуется проблемой ГМО и до сих пор не читал сей научно/фантастический триллер настойчиов рекомендую прочитать.
фантастика реально научная. а не какоенить фэнтези. я пока первую часть осиливал от компьютера дальше чем на три метра не отходил. гуглил и гуглил различные факты фамилии фирмы встречающиеся в книге. благо на больничном диван давил.
Тормашев описывает самый пессимистический ход событий

пы сы. сцыл всяких разных на эту книгу в гугле чуть больше чем много. качайте и читайте. ну или слушайте. аудио тоже есть

Это тот Тармашев, у которого книга про упавшее НЛО в Коми? Ничего хуже не читал в своей жизни. Жуткая графомания