Купил ребёнку книжку сказок. А там иллюстрации все вот в таком стиле ))). девки все такие грудастые))). Золушка блин! Сексбомба ё-моё. Художник В.Нечитайло.

я думаю, ребёнок обратит внимание на выражение её лица
а все красавицы ассоциируются с мамой
а мама...ну и всё такое...
Красивая Золушка. Было бы смешно, если бы девушка на выданье была пупсиком бесформенным

boba_vs, а что нарисованная девушка должна быть с членом чтоли???
Я вообще поражаюсь извращенности.... у основной массы адекватных людей даже мысли бы не возникло... не то что какие сексуальные фантазии к нарисованной в детской сказке девушке, как у boba_vs., а дети вообще бы не обратили внимание....

Здесь поинтереснее некоторые (Не для лиц младше 18-ти:).

Я согласен, что разговоры в простой русской избе могут быть более художественными, а не как у Розы Сабитовой, примитив, граничащий с тупостью...цинизмом даже! Печатать надо то, чем нормальный человек может восхищаться, что возвышает, развивает, а не даёт представление о всевозможной дисгармонии чего бы то ни было)))

я в ахуе...

та же ерунда

реально поржал, спасибо )

Пожалуйста:) Обращайтесь, если что найти надо)))

Нравится постановка вопроса "Купил ребёнку книжку сказок. А там..."
А вы когда покупали не смотрели что брали?)))
Домой пришел развернул а таааааам!!!!!!! Срамота! Знал бы "репку" купил!))))

Хочу сказать как художник и как учитель. Дети не акцентируют свое внимание на объем бюста (большой=маленький) в возрасте до 12-13 лет. Для них в данной репродукции, важны моменты скорее всего такие: как одет персонаж, какие у него волосы, какое личико. У меня на уроках скульптуры был такой случай в 3 классе. Девочка слепила бабушку. У нее была такая огромная грудь, что выпирала против всяких правил изображения человека. Я попробовал придать ей грудь более меньшего размера. Однако услышал в ответ: " Ну ведь у бабушки ведь вот...!!! (Девочка провела по воздуху руками воображаяя огромнейшую грудь) Поэтому на счет груди здесь не следует беспокоится. Проблема в том, как подан данный персонаж. Слишком реалистичен и слащав. Именно здесь сидит чёрт, который всех смущает.

Сразу чуствуется воспитание былого СССР, где секса-НЕТ. Вас бы привели в полный шок картины Эрмитажа и Третьяковки. В большинство нас закладывали что человек ГОЛЫЙ, а в искусстве он ОБНАЖЕННЫЙ, что бы показать красоту тела человека.

Был и там и там :)). Был в музеях и картинных галереях Европы. :)) Шока не было, как ни странно. Вы в курсе, что во многих музеях Италии у мужских статуй отбиты фаллосы? Как нам пояснили, у очередного короля был комплекс по этому поводу. Видимо у него был меньше, чем у статуй. И его высочайшим повелением статуи изуродовали :) Советую съездить просветиться :) Там тоже есть неплохие экспонаты.

Да нормальная в общем картинка. И бюст не сказать что выпирает сильно, средняя такая симпатичная двоечка

Вы считаете себя очень образованным Александр Владимирович? Образованней и культурней других? Почему? А насчет темы: Одно дело - искусство!, и другое дело - детские книжки. Чувствуете разницу?

ага, я тоже поддержу .., ничего страшного не увидела
и ваще картинки в книжках для большинства ПАП и рисуются, чтоб они чаще детям книжки читали..
сказка то про Золушку штоли ?

Боба не ругайся, тебе это не идет. А книжки в следущий раз сразу в магазине смотри. мне вот тоже такое реалити шоу не очень нравится, но сейчас и в мультяшных героинях символ " секси" уж больно напоказ выставляют ( не замечал чтоли ? грудь, длинные ноги, талия как у осы , ну и смазливая мордаша), ет видно продукт времени....Поэтому мои дети смотрят мульты про Спанч- боба

Если вас так приводит все в шок то пейте пожалуйста успокоительное, а то ведете себя как женщина, и в музеях европы я тоже был так что нечем вам тут меня упрекнуть. Многие не могут себе позволить посещение музеев, так хоть пусть на картинках кн. смотрят, ничего в ней нет.

Это что за наезд был?? Типа быдлу объяснили что-ли?? А сами все такие культурные. Вот от этого я в шоке. Умников развелось епт.

Ум на лице это еще не признак ума, как говорил Мюнхгаузен. Дело в том, что картина написанная маслом или нарисованная очень сильно отличается от репродукции сделанной на компьютере. Масло и другие традиционные художественные материалы более одухотворенные по словам Юрия Норштейна. Поэтому они не вызывают у человека, или не предрасполагают к возникновению ощущения животного инстинкта. Поймите правильно никто не хочет Вас упрекнуть в низости.