В суде об этом заявить в первую очередь

Тоже с сайта.
Обновлено. Как сообщили сайту vSalde.ru в салдинском отделении ГИБДД, по факту ДТП возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Дана,думаю,отвод Челышеву Алексей дать не сможет, а вот заявить суду ходатайство о недобросовестных действиях- да. Но если бы адвокатом у него был не Сосновских, он должен был бы это сделать. Думаю,для любого адвоката всё же дело чести- грамотно провести дело.Если А.Н.Сосновских сможет это сделать- поаплодируем ему и репутация его только выиграет от этого.

От судьи больше всего зависит, если он проплачен, то ни какой адвокат не поможет
Пс, я это и имела в виду , просто писала наспех своимисловами )

Вот наверное впервые в жизни солидарна со Зловрединой в её сценарии- тут много правды, подтверждённой самой жизнью.На мой взгляд,практически ЛЮБОЙ адвокат - фигура номинальная. Если ничего не путаю, Мартынов (Н.Салда)- справедливый прокурор, по крайней мере, был таким несколько лет тому назад.

ааа соскучились? )) на манеже все те же, вы тут своей бестолковой болтовней уже себе на статью скребете....то на прокурора, то до судьи добрались, овладейте информацией достоверной, а потом чешите языками.

Совунья, успокойтесь уже, люди хотят справедливого рассмотрения дела, если поможете- это же хорошо. Именно СПРАВЕДЛИВОСТЬ-главное. Не воспринимайте всех врагами, если у Вас есть доводы- поделитесь.Просто ведь искренне жаль пострадавшего,а по информации, которая была на сайте, а не в досужих домыслах- виновник был "пьян в хлам", это ведь весомый аргумент?Или есть другие аргументы?Может, кто чего упустил?

Цитирую сайт: Напомним, ночью 3 июля на трассе между Верхней и Нижней Салдой пьяный «в хлам» водитель ВАЗ-2112 сбил велосипедиста. 28-летний Алексей Поединщиков ехал домой с работы, велосипед был оборудован световозвращателями и фонарями, однако это не спасло его от наезда.

Первое! Алексей, я выражаю Вам свои сожаления по поводу случившегося. Второе, вы ищите свидетелей? Или готовы слушать непризнанных адвокатов? Третье.. есть как и вТагиле, так и в Екатеринбурге, бесплатные консультации юридические, не пробовали? Четвертое... никто из нас здесь, кроме Вас и второго лица, которое принимало участие в ДТП, не знает истины и материалы дела, если таковое существует и по если по нему вдруг не создан отказной материал, хотя Вас должны были оповестить об этом. Но это все надо знать весь материал! Зато все горазды советовать и этим Вас больше путать. Ищем свидетелей, а Вам, Алексей, советую обратиться в другие города за адвокатской помощью. Это наверно единственное правильное решение, так как только адвокат может ознакомиться с материалом (и естественно вы также). Здесь ищем свидетелей! не более! Не путайте овес с пшеницей!

Инжениум, безусловно, Вы правы.В общем-то, о поиске адвоката из другого города преимущественно речь и шла. Но всеми здесь высказавшимися двигали благородные мотивы- сочувствие пострадавшему и желание помочь. Так что желаю Алексею удачи, справедливого решения, скорейшего выздоровления. А за всё остальное,если что не так- "понять и простить")))))

Хоть и идёт тут переписка о всём, но всё же один свидетель нашелся. Второй пока не откликается, очень жаль так как следователь сказал его показания помогут установить истину.

ст.264 Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Для целей статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 

Алексей, а вы не допускаете той мысли, что тот самый свидетель которого вы так ищите,по тому и не появляется здесь, что может просвидетельствовать не в ваших интересах.....вы услышите не то, что вам хотелось бы.

Третья машина самого столкновения не видела. Но есть у следака другие вопросы.

Отвечу вашей подписью.
Правда она такая какая есть, хочется вам этого или нет

Вам виднее, вы же главный участник дтп. Это лишь мои домыслы.

Серьёзный разгон... Можете считать официальным комментарием: 07.07.2016 года, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.07.2016 года около 00.20 час. на 45 км 929 м автодороги сообщением г. Нижний Тагил - Нижняя Салда с участием автомобиля марки "ВАЗ 2112" под управлением Кайшева В.Е. и велосипеда под управлением Поединщикова А.О., следственным отделом МО МВД России "Верхнесалдинский" в отношении Кайшева В.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что в результате дорожно-транспортного-происшествия пострадавшему Поединщикову А.О. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред его здоровью. После возбуждения уголовного дела, в СО МО МВД России "Верхнесалдинский" поступили материалы, содержащие сведения об отказе Кайшева В.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после проверки которых следствием будет решён вопрос о переквалификации его действий на ч. 2 ст. 264 УК РФ. В настоящее время следствием проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершённого преступления, проведение следственных действий, в том числе с подозреваемым Кайшевым не окончено, в связи с чем какой либо иной информации об установленных следствием обстоятельствах сообщить не могу. Фотография, сделанная в дневное время в месте похожем на место происшествия, в материалах уголовного дела не имеется... её происхождение следствию не известно... стрелки на ней, видимо чья-то бурная фантазия... Какого либо давления на следствие, с чье либо стороны, не оказывалось и не оказывается... По поводу адвокатов...оба компетентные в своём деле...насколько мне известно из практики... всю блуду по поводу того, кому кто нравится, кому кто как помог или не помог, прошу оставить при себе или писать в личку, тому кому эта информация адресуется... По поводу того, что адвокат Челышев принял поручение о защите интересов подозреваемого Кайшева, а не представления интересов потерпевшего Поединщикова...считаю, что Алексей, для устранения непонимания, должен хорошенько вспомнить, каким образом он обратился к адвокату Челышеву, какую информацию сообщил ему при обращении, а также какая между ними была достигнута договорённость, а уже потом критиковать его действия (без обид)... Кого не устраивают расценки наших адвокатов (о которых мне известно только по наслышке), действительно есть вариант обратиться в соседние города... Алексей расценки уже приводил выше...только вот какой будет эффект за ваши деньги, никому не известно... В Тагиле адвокатов больше, соответственно, работы меньше...всё решает практика (лично моё мнение)...Вернёмся к теме: следствие действительно разыскивает очевидцев дорожно-транспортного происшествия, двигавшихся непосредственно за автомашиной марки "ВАЗ 2112", в связи с тем, что их данных в материалах проверки не имеется...Если кто-то обладает какой либо информацией по поводу дорожно-транспортного происшествия и не забыл про свой гражданский долг, а также желает помочь следствию в установлении истины по делу, прошу сообщить в личку или по телефону 992-010-32-23 (P.S. писать всякую ахинею по поводу работы правоохранительных органов могут все, а как доходит дело до помощи следствию, все резко превращаются в страусов....Будет помощь следствию, будут дальнейшие комментарии)

БРАВО!

Столько свидетелей мимо приезжали и теперь ни одного. Был один на Toyota с видеорегистратором и не откликается. (((

как понять - не откликается? есть его контакты? может он не с салды. попробуй написать в http://tagilcity.ru

с салды его видят тут часто.