Цитата(Алекс @ 10.5.2015, 0:49)
Это беспочвенные обвинения, у нас в Нижней есть ТСЖ, да у них есть проблемы, в сфере ЖКХ они всегда есть, но они уже в некоторых подъездах даже пластиковые окна поставили, сантехнику поменяли и так далее. На счет частника, за период работы ТСЖ поменялось по моему три председателя правления и есть комиссия, которая контролирует расходы.
Да кстати, на счет воровать - у нас в сфере бизнеса "презумпция не виновности", доказываете правоту фактами и документами, а не голословными призывами и обвинениями.
Я бы сказал, что ТСЖ в целом, лучше чем УК. Деньги которые собрал один дом и тратит он их только на себя, и в том объеме который собрал. Но и правильно то, что народ не созрел для такой формы организации самоуправления. Вот кому то нужно особое приглашение на собрание. В Лучшем случаи выходят 5-6 человек, а остальные начинают права качать.... Мол пригласите меня, покажите документы.... "сам живу в гов... и Вам жить по человечески не дам" Вас приглашают, а вы дамы и господа не выходите. И огромное заблуждение то, что в подъезде у Вас окно выпало, вы сходили в ЖЭУ и вам стекло вставили в подъезде. Вам его вставили за те деньги, которые Вы платите в содержании ЖФ. Аналогичная ситуация происходит в ТСЖ. Это заблуждение, что никто ничего не делает. В УК общехозяйственных и общепроизводственных расходов больше чем в ТСЖ, а значит средств на обслуживание дома больше чем при форме управления УК.
И к стате, не раз убеждался в том, что те кричат что все украдут....в ситуации, когда будут находится в управлении, скажем ТСЖ, именно этим и будут заниматься.
п.с. ТСЖ идеально тогда, когда сбор средств с собственников составляет 100%, как только сбор уменьшается, образуются должники, эта форма правления становится проблемной. в УК, в этом случаи гораздо больше возможностей принуждения должников.
, не чем крыть значит дурь. Я просто Вам предлагаю доказать правоту фактами, а не понятными умозаключениями.
Мы не для того меняли шило на мыло(извините...)...хотим вникнуть в происходящее......
