Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Исторический процесс
Форум вСалде.ру | Верхняя Салда и Нижняя Салда > Кто о чем > Разговоры обо всем
Страницы: 1, 2
Unabomber
Цитата(Roman @ 5.12.2011, 1:17) *
доказательства?

http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf
Его сайт? Его статьи? Страницы 29-30 и дальше по тексту книги про перестройку много, и он за перестройку, против сохранения системы как она есть, но и против ее сноса. Сейчас он говорит, что в перестройку систему оболгали и подвели к краю пропасти, не он ли сам, защищая перестройку, этим занимался? И мог ли он одновременно выступать с прогорбачевских позиций и быть идеологическим противником Горбачева? Официальным советником он мог и не быть, но на тот момент они выступали за одни и те же вещи.
Roman
Цитата(Unabomber @ 5.12.2011, 7:34) *
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf
Его сайт? Его статьи? Страницы 29-30 и дальше по тексту книги про перестройку много, и он за перестройку, против сохранения системы как она есть, но и против ее сноса. Сейчас он говорит, что в перестройку систему оболгали и подвели к краю пропасти, не он ли сам, защищая перестройку, этим занимался? И мог ли он одновременно выступать с прогорбачевских позиций и быть идеологическим противником Горбачева? Официальным советником он мог и не быть, но на тот момент они выступали за одни и те же вещи.

т.е. выступая за проведение изменений, он автоматически становился сторонником горбачева и разрушителем страны?
но про необходимость перемен тогда говорили все, ведь это было объективно нужно.
доказательств участия в разрушении и поддержки горбачева я у него не видел
Unabomber
Цитата(Roman @ 6.12.2011, 22:12) *
т.е. выступая за проведение изменений, он автоматически становился сторонником горбачева и разрушителем страны?
но про необходимость перемен тогда говорили все, ведь это было объективно нужно.
доказательств участия в разрушении и поддержки горбачева я у него не видел

  1. Ратуя за проведение изменений он занимал явно прогорбачевскую (центристскую) позицию до тех самых пор, пока развал СССР не стал очевидным. Тогда он переключился на имперские взгляды, и стал ратовать за ужесточение, а не за перестройку. В 1991 году его приглашали на должность советника Горбачева, но он отказался, и это был тонкий политический ход, так как Горбачев в 1991 году был уже почти ноль. Кстати помещения под Центр Кургиняна (а это несколько крупных зданий) были выделены еще в 1988 году, и на данный момент они не в государственной собственности.
  2. В 1993 году Кургинян становится советником того самого Хасбулатова, который двумя годами ранее подавлял ГКЧП и приводил к власти Ельцина.
  3. После провала ГКЧП на выборах в 1996 году во-первых входил в группу поддержки Ельцина (наравне с другим неосталинистом - Анатолием Вассерманом), а во-вторых, участвовал в подготовке и подписании письма тринадцати. Обратите внимание на то, кто его подписал.
  4. В 2007 высказал мнение, что Путин не должен уходить с президентского поста, несмотря на то, что это противоречит Конституции.


Если вы внимательно посмотрите, то Кургинян всегда занимает позицию властей, и никогда позицию народа.
Unabomber
http://eot.su/node/10279

Ну чего, не ожидали? Ервандович собирает митинг против жуликов и воров под лозунгами:
Нет «оранжевым»!
Нет перестройке-2! Да – СССР 2.0!
Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!
Против ВСЕХ жуликов и воров!
Не ходи к ворам за честностью!


Всё, кроме СССР 2.0, поддерживаю.
Roman
в среду, 18 января в эфир на канале РТР в 23.50 (по Москве) выходит
новая программа передачи «Исторический процесс» с участием Сергея Кургиняна.
Обещают, тема будет актуальной!
Roman
Сегодня новый выпуск программы.
Тема - "Политическое пробуждение: от гласности до твитерных революций"
В 23:50, смотрим.
Roman
Завтра, 1 февраля, тема Исторического процесса «Выборные технологии: от 1996 до сегодня».
23:50, смотрим
Unabomber
Ох, насколько я понимаю, теперь то Кургинян точно "отошел" от правильных леваков, и плотно прибился к лагерю Путина (откуда в общем-то и не уходил). Даже вскрытая переписка нашистов показывает, насколько тесно это ваше движение "Суть времени" связано с прокремлевскими движухами. Вот например:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Непонятно только зачем он воду баламутил, якобы он против всех жуликов и воров, и тут же выступает в поддержку одних из них (а именно, путинских воров) и за сохранение статус-кво. Я уже писал раньше, что Кургинян никогда не встанет на сторону простых людей, а только на сторону действующей власти. Придет к власти какой-нибудь Немцов, Кургинян и под него подстроится и будет призывать "не допустить революции перемен". А когда новую власть, как на Украине скажем в случае с Тимошенко, начнут сажать великий Курги выступит против этого, ибо воровство, коррупция и нарушение всех мыслимых и немыслимых законов - это не повод для того, чтобы сажать людей в тюрьму, в тюрьму нужно идти за убеждения, не соответствующие желаниям власти. tease.gif
Зачем нужна была вся эта бравада, вся эта пафосная риторика, чтобы скатится к восхвалению очередного вождя, который оргазмирует от осознания собственной охуенности исключительности.
Я считаю, что это просто лицемерие.

PS.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.