Цитата(vastan69 @ 16.4.2017, 10:12)

Наука Бога никак не отрицает. Можно верить в Бога, а можно -- в его отсутствие. Доказать всё равно ничего нельзя.
Вопрос существования или несуществования бога относится к науке чуть менее чем НИКАК, т.к. не подпадает под критерии научного метода
1.Объективность : научное знание должно являться выражением объективной истины и быть независимым от познающего его субъекта, его интересов, мыслей и чувств.
2.Обоснованность: знание должно подкрепляться фактами и логическими заключениями. Утверждения без доказательств не рассматриваются в качестве научных.
3.Рациональность: научное знание не может опираться только на веру и эмоции людей. Оно всегда приводит необходимые основания для доказательства истинности того или иного утверждения. Идея научной теории должна быть довольна проста.
4.Использование специальных терминов: научное знание выражено в сформированной наукой понятиях. Четкие определения также помогают лучше описывать и классифицировать наблюдаемые явления.
5.Непротиворечивость. Этот критерий помогает исключить употребление взаимоисключающих утверждений в рамках одной и той же концепции.
6.Верифицируемость: факты научного знания должны базироваться на контролируемых экспериментах, которые можно повторить в дальнейшем. Этот критерий также помогает ограничить использование любой теории, показав в каких случаях она подтверждается, а в каких ее использование будет нецелесообразным.
7.Подвижность: наука постоянно развивается, поэтому так важно признать, что некоторые утверждения могут оказаться неверными или неточными. Следует признать, что полученные учеными выводы не являются конечными и могут быть в дальнейшем дополнены или полностью опровергнуты.
Когда будет придуман контролируемый и воспроизводимый в одних и тех же условиях эксперимет, доказывающий, что бог есть, тогда можно будет о чем-то говорить.
Цитата
Жажда бога, как и жажда любви находится вне логики. Это плохо, потому что закоренелого атеиста нельзя убедить в существовании бога, но это и хорошо, потому что истинно верующего нельзя в этом разубедить. Колокольный звон для атеиста это действительно раздражающий фактор, представте, что с минарета мечети сейчас бы на всю Салду пронзительно зазвучал призыв на молитву. Поэтому смысла спорить нет никакого, ничего кроме нарастающего раздражения друг другом этот спор не принесет.
отлично сказано