Ох и нафлудили, zema будет не рад.

инфа 100% ?

146%

На счет первого погорячился.

Научные открытия неразрывно связаны с тем, как будет выглядеть техника будущего, изобретения. Если открытие запатентовать нельзя, значит молодой учёный не заинтересован в том чтобы оно вышло в свет, и начинает конструировать устройства, построенные на "новом" неизвестном принципе, а затем патентует технологию. Потому что диссертация - это лишь макулатура, бумага, без прочтения и осмысления которой, а в дальнейшем и использвания этих знаний - она бесполезна. Так, учёный может запросто превратиться в конструктора, чтобы защитить своё открытие. Патентные гонки на технологии уже итак произвели немало общемировых скандалов. Нередко авторство того или иного открытия, закона, теории вообще сложно установить - звучат по две фамилии как правило, один открыл - а другой публикует. Все эти сложности на всех ступенях в признании мировым ученым сообществом открытий отталкивает инновации, а оценка их мало эффективна - Петрики и Гаряевы пролазят лишь потому, что отлично понимают несовершенство системы публикации научных трудов.
В действительности же, учёному гораздо важнее провести опыт, установить математическую зависимость, объяснить и представить теорию, представить на суд общественности, а дальше - это открытие "консервируется" или "сжигается", редкий случай - правильно подметили, раз в несколько столетий - успех.

Тоесть вы говорите мне сейчас о том, что может существовать некая машина времени, позволяющая "шастать" по времени куда кому вздумается? какой ничем необоснованный неподтверждённый и локально законспектированный бред. время - необратимая линейная величина, в которой событие происходит единажды, и ловить его волновую тень можно, но это не значит что вы вернётесь в это время. Как радиосигнал, переотражённый от луны, не возвращает нас на 2,6 секунды, а несёт только информацию с пингом 2,6 с

Релятивистская механика никакого отношения к работе GPS вообще не имеет, потому что навигационная система работает на основе постоянства скорости распространения радиоволн на Земле, скорость волн может быть и равна C в локальной точке вселенной, но это не опровергает того факта, что скорости выше C существуют - почитайте эту статью, за авторством двух немецких ученых - Гюнтер Нимц и Альфонс Штальхофен. Встречная волна, эффект Доплера.. всё в ваших руках, только наблюдайте, а не городите надуманную математику C+C=C.

Можно построить систему подводной навигации вроде сонара, основываясь на Vconst распространения волны в воде, но это не значит что скоростей выше Vconst(для воды) нет, в самой воде преодолеть её конечно почти нереально)))

Волна вообще существует как форма передачи энергии в материальной среде, в одной среде скорость эта больше - в другой меньше. Для примера - звуковые колебания способны распространяться с разной скоростью в разных средах (прим: воздух < вода < сталь), и в то же время в вакууме они не существуют, т.к. нет материи, способной передать звуковые колебания (но это не означает что там совсем нет материи).. Помните что такое ЭМ волны? Помните определение поля? Поле - это особая форма материи. . . значит даже в вакууме, где нет "вещества", всё таки есть материя.

Эйнштейновская теория однажды будет заменена более совершенной, потому что нельзя зацикливаться на константе, которая таковой может даже и не являться, либо присутствует как справочное значение (а лучше расчётное) для конкретных условий материальной среды и её плотности.
Мне незачем спорить с вами о теориях, мне эти лжетеории до лампочки - никто ещё никогда не проверял выполнение этих законов, высаживаясь на Плутон например, а за поясом Койпера и темболее.. Мы живём в локальном мире, по локальным законам и локальной науке.

Вернёмся к теме:
Как мило, убивай, тр###йся, словоблудствуй.
Бог всё простит за 100 000 рублей

А что ж ты умалчиваешь как церковь рабов готовила, как власть пыталась захватить.
Рабам не надо знать кто ими правит, верно?

Лет через сто присылай открытку, расскажешь как там, куда тебя отправили - на гавайи или в центр земли

Подготовленных и ценных почему то сжигают, гнобят и оставляют гнить в занюханных умирающих деревнях.
Темные - ездят конвоями на мерсах, как князи, и считают честно отнятое у верующих болванов.

Обсуждать РПЦ можно, хотя бы за то, что эта оффициально некоммерческая организация в последнее время:
1) Уверенно перешла границу тьмы и света, ступив на сторону тьмы и змия - скупая алчность, мерседесы, проповеди за деньги, избиение ни в чем не повинных женщин существом в рясах = вообще преступление вон выходящее, я уверен если бы бог существовал, оно горело бы в самых жарких уголках ада.
2) Занимается товарами и услугами, которые не имеют к её обязанностям и призванию никакого отношения. Суёт нос вообще не в свои, преимущественно светские дела.
3) Ничего из их деятельности не облагается налогами, более того налоги салдинских налогоплательщиков тратяться не на местные храмы и восстановление деревенских в нашем округе, а уходят на строительство новых храмов в Москве и других крупных городах там, где они не нужны светскому обществу. Те, кто этим занимается - тупо делают расчёт на максимальную доходность. Следовательно незаконное, но в тоже время прикрытое под формы служения предпринимательство.
4) Людей насильно, неосознанно тянут в это болото (нужны факты? приведу с радостью)

.

[quote name='ZloVredina' date='11.9.2012, 21:18' post='347506']
По поводу наездов на атеистов. Они есть двух видов - материалисты и идеалисты.
Serdze судя по всему относится к идеалистическим атеистам. Кто это такие читайте вот тут, всё очень доходчиво: [url="http://wiki.kob.su/

Какую чушь Вы умудряетесь находить в интернете.
Дабы Вы за меня не думали, сообщаю: я отношусь к воцерковленным православным христианинам.

а у Зловредины свои глюки - у ней все атеисты)))

Какая им экология в Душе? Своими действиями они показали где они находятся - на уровне туалетов , как они же сами выразились -сральни.

Где Русская Православная Церковь

и где они? Они в туалете. ЭТО ИХ МЕСТО . ОНИ ЕГО САМИ ВЫБРАЛИ, к сожалению, даже не понимают , что это их жизнь.

ОБЫЧНОЕ СОБИРАНИЕ СПЛЕТЕН. Оно Вам надо? НЕужели нет других , достойных интересов в жизни , чем копаться в Чужих грехах?
У Вас от ЭТОГО душа сгнивает уже при жизни.

Если после смерти тело сгнивает в земле, у вас уже души начали гнить. НЕ страшно? Что от вас всех останется то?
Через 2-3 поколения о вас все забудут и не вспомнять даже правнуки. У них будет своя жизнь, своя суета.

а вы то своих прадедов помните?или так поговворить...

Ну и жадина! 200 тысяч и путёвка в рай, по рукам?

Я итак знаю - это просто бизнес!
Мне ваша секта и сектантские заповеди даже даром не нужны
Это секта для послушных рабов, ничем не отличается от кришнаитов и исламистов.
С самого крещения на Руси эта религия была яблоком раздора, кровопролития и слабости духом. У русской цивилизации была своя вера, но церковники всячески мучали, уничтожали, убивали их - все староверы подверглись репрессиям. Как и мусульмане, в борьбе с неверными они проливали кровь. Нравственности и духовности в этом чуть более чем никакой, набиралась положительная тенденция лишь за счет тех священников, которые являют собой прямую противоположность нынешних священослужителей, многие из них остались в деревнях - нищие, храмы на грани существования. В остальном ничего святого нет.
Я лучше русских классиков конца XVII-XVIII почитаю
Что это за бред вокзальной цыганки? такую лапшу будешь лохам на уши на перроне развешивать ))
Прейскурант на снятие порчи и сглаза ещё на лбу выведи

наша задача уважительно относится к мнению (мировоззрению, вере и т.п.) другого человека-это про_являет нас в мире как уважительных в отношении других. А уж какой кто веры (безверия) это личное часто интимное дело каждого-в общем-то всё равно какого цвета одежу вы таскаете-свои функциональные свойства она не теряет. Если мы можем предоставить человеку более лучший фундамент для его мировоззрения - то мы это делаем и он сам принимает его, если не может-то вряд ли уместно разрушать тот, на котором зиждется крепкий дом его взглядов.