Да вы, батенька, плагиатор!!

Вы издеваетесь что ли? Перечитал этот закон, ничего об общественных слушаниях там нет.

Константин, ст. 4, ст. 20 вышепоименованного закона вещают об общественной экологической экспертизе, которая в том числе подразумевает и общественные слушания. На все это, жители города имеют веское право, в случае размещения опасных (со всех точек) производств. А вы так не считаете?

Процитируйте пожалста статью 20. Не вижу там ничего о слушаниях. Мы разные законы читаем?

Вы опять меня в тупик отправили.... Ай, ай Кантри, дерзкий Вы человек!!!
Сижу и думаю, какое из двух возможных вариантов слова ПЛАГИАТОР выбрать:

(лат., от plagium - воровство людей). 1) человек, продающий свободных людей за рабов или чужих рабов за своих. 2) литературный вор, т. е. писатель, присваивающий себе чужие сочинения и мысли.

Мы толкуем по-разному. ПОДЫТОЖИВАЯ: согласно Конституции Российской Федерации, другим нормам российского и международного права, каждый гражданин нашей страны имеет право получать правдивую и объективную экологическую информацию и участвовать в процессе принятия общественно значимых решений. К таким решениям относятся, среди прочих, решения о строительстве и размещении промышленных производств.

Право на участие в принятии решений реализуется через специально разработанные процедуры «общественного участия». Одной из таких процедур являются «общественные слушания». Чтобы такие слушания не стали просто трибуной, с которой выкрикивают свое эмоциональное отношение к обсуждаемому проекту, на них должен обсуждаться конкретный документ - материалы «Оценки воздействия на окружающую среду» (ОВОС).

Материалы ОВОС должны содержать информацию, необходимую для ответа на главный вопрос: «Можно или нельзя реализовать намечаемую хозяйственную деятельность?» (построить завод или дорогу, запустить производство, начать разработку карьера, проложить нефтепровод и т. д.).

похоже, вы и с тем, и с тем согласны.

Вы скажите какое экономическое развитие города может быть от будущего производства, кроме того что под персонал построят пару домиков и местные коммерсы под них откроют пару магазинов, да харчевню.
Я вижу хорошие дороги, чистые ухоженные парки и улицы города, постройка современных развлекательных центров, создание детских площадок и мест семейного отдыха, отсутствие постоянно горящей свалки, создание специализированных парковок для машин(чтоб соседи морду друг другу не били за место) и в принципе это все посильно для ВСМПО, но что-то оно не спешит заниматься городом
Но это лирика))))) ТД изначально для коммерсов, т.е. для ухода от гигантских налогов.
Я в общем то не против производств, пускай строят безопасные современные производства(если это действительно так), даже без вклада в город, коммерс хочет зарабатывать, он ни кому ничем не обязан(кроме законных требований).
Но ваш опрос изначально некорректно поставлен, и некоторые пытаются навязать что марганцевый завод это круто. Чем серьезнее производство-тем больше опасность! Физические процессы не отменит не одна супер-нано-пупер-хау технология.

Не скрою, с первым больше соглашусь, я бы вас и продал на опыты..... ))))

Экологи на марше.
Вопрос к подитоживающим юристам. Закон ничего не говорит о публичном распространении заведомо ложной информации (листовочки про завод-убийцу), порочащую деловую репутацию юр. лица?

Комментарии а этой статье замечательны в своём единодушии...

Закон о данной текущей ситуации ничего не гласит, ибо о каком юр. лице идет речь? Речь идет об объекте недвижимости, которого еще не существует всуе. В листовках ведь не написано, что убийца - это создающее завод юридическое лицо. Как-то вы мыслите витиевато....

Кто бы сомневался, если уж Родину продали и свой город.

Витиевато как раз вы мыслите. Если я скажу, что ВСМПО строит полигон ядерных отходов, наплевав на жителей и порождает мутантов, то я не наношу вред деловой репутации ВСМПО?

Я так и получил ответа "Какая организация занимается всем этим?"
Почитайте, что написала Дана про общественные слушания... Инициируют организации
Тут какая организация?!
Далее, вклад в промышленность огромный, так как марганец является элементом при получении легированных сталей, в черной металлургии применяется очень широко.. да что я, вот ...
http://www.infogeo.ru/metalls/stat/femn2007.pdf
И я как технарь, буду рад, если будут у нас использовать качественные стали в машиностроении, самолетостроении, в двигателестроении, в медицине!
К примеру, редуктор с одними же и теме параметрами в России весит к примеру 100кг, в Италии 50кг, ресурс выше, габариты меньше и т.д.
Далее, возьмем чалочный крюк ... при одной и той же грузоподъемности, российский крюк в два раза больше, чем китайский.
Лично был на испытаниях китайского крюка и лично читал заключение лаборатории о химическом составе сплава, который используют китайцы.
Так вот этот сплав гораздо выше по всем параметрам.
А экологи так называемые здесь, готовы, чтобы ездить на деревянных машинах и на деревянных велосипедах, и то, скажут, лес истребляем.

закон очень даже гласит. просто кого привлекать, полгорода?

Пардон, но о витиеватости - это к вам.

Право на получение правдивой информации об экологической обстановке - это про гос. экспертизу и общ. экспертизу. Это я в законе четко прочитал. На счет слушаний все-таки покажите мне конкретную информацию законодательную. А то вижу только лишь какие-то ваши додумки. Регламентированы ли они чем-то конкретным? Обязывают ли кого-то проводить такие слушания на основании какого-то закона? Только конкретно плизз.

ёпт, да уймите кто-нить эту женщину, переодетую мужчиной!!

Наносите лишь в том случае, если будет доказано обратное - это раз. Ну и во-вторых, у вас прозвучало наименование юр. лица (ВСМПО). А в той листовке, которую я видела, я не видела наименования предприятия. Этож глупость: если вы построите дом, а я обзову его какашным, значит, по вашей логике, я вас что ли оскорблю?!))))))))))))))) А вот если ваш домик нарушает нормы Градостроительного кодекса РФ и т.д. и т.п., то я просто-напросто в суде оспорю постройку его вами и вас обяжут его снести, либо привести в соответствие.

уровень качества жизни в обществе зависит от сознания этого общества. т.е. от сознанания каждого отдельно взятого индивидуума /ц. (за дословность не ручаюсь. но както так)/

Это все не боле как высокопарные слова...
Родину как раз не сохранили, разрушив много заводов, убив образование, и похоронив свои собственные разработки, или продав их западу..
Вот тут Родина не пострадала?! Да вот как раз такие и продали родину, ни аграрного хозяйства, ни машиностроительной металлургии..
Стыдно покупать литье в Китае, но мы за Родину

Я только что отправил админу жалобу на вас за флуд и оскорбление, посмотрим, как отреагирует админ форума
А вообще, некрасиво с вашей стороны приводить такие высказывания
Сами себя и угробили, вместе со своими доводами

Ошибаетесь, только Вас бы продал )))
Ну что, по поводу тезисов, озвучите!? Или так....

Мне одному только видно, что все кто в теме про Украину занимал антироссийскую позицию и был на стороне майданчиков, здесь в едином порыве выступают за организацию бучи против завода. Это случайность?

Далее тема закрыта. Кто ещё создаст тему про марганцевый завод, не дождавшись пресс-конференции и ответов на вопросы, автоматически получит бан.