Давайте попробуем взглянуть на проблему с разных сторон.
1. Вы протестуете против захвата у библиотеки светлых помещений и переселения её в подвал, или что организацию хотят закрыть?
2. Если шахматный клуб исчезнет, это аннулирует идею руководства о закрытии библиотеки?
Не получается из шахмат главных злодеев.
А на поднимаемые вами вопросы про написание рефератов: по современным ФГОСам школа должна научить студента методам и инструментам интеллектуальной деятельности, после этого он найдёт конкретные знания сам, источников более чем достаточно, проблема в их осмыслении. И шахматы в этом немного помогут.

я вот одного реальне не догоняю. щас штоле читать запрещают? картинки в голове складывать. запас словарный обогащать. память зрительную развивать??
детей ваших - что. претит этим заниматься. то что за это оценки в школе не ставят?

У вас есть дети, в данный момент учащиеся в школе? Чтобы мне было понятнее, как вам ответить) Нынче очень странный процесс обучения ) Без телефона с интернетом на некоторых предметах делать нечего ) Однажды было дело: ребенок мой написал реферат самостоятельно на основе прочитанного из книг, кстати, и учитель ставит заниженную оценку к нашему удивлению, при этом комментируя , что нужно было просто скопировать материал из интернета, как все остальные. И такое часто практикуют. Не все, конечно, есть золотые учителя в нашем городе - на них и держимся.
Читают дети мои, даже заставлять не надо. Читают хорошие книги, задают вопросы, фантазируют, анализируют. Но это потому что родители прививают с пелёнок. А кому не прививают? Раньше школа эту ношу несла, а теперь школа услуги оказывает - учит интернетом пользоваться.

ХЗ, конечно, но терпеть не могла читальных залов, когда училась. Приходила со штативом и цифровым фотиком. Выставляла его на режим текст. Перефоткивала всё, что мне надо и спокойненько шла домой, чтобы потом за компом собрать эту книжку в проге для читалки djvu и пользоваться сколько нужно, и одногруппникам раздавать на флэшки, лишь бы не сидеть пыль книжную не нюхать в залах этих...

Техническую библиотеку может институту передадут?

Раз закрывать будут, то получается можно придти, записаться, набрать книжек, а потом их не возвращать?

детей двое. оба ужре не в школе. старшая до окончания универа художественной литературы не читала от слова совсем. ни кто особо и не настаивал. позиция наша родительская была: ну не читаешь и не читаешь твои траблы. зато щас за уши от книжки не оттянешь. паходу просто время пришло. дозрела девчонка.. младший - не читает. но ему шышнацать. меня в его возрасте тожры вещи более другого порядка нежели книжки интересовале..
а чё там в школе им за чтение грят. это. имхо. не важно. глагне шыштап люди хорошие выросли

Шахматный клуб существовал до сих пор? Почему при временном переселении клуба в стены библиотеки, остро встал вопрос о ее ликвидации? Я до глубины души возмущена, что при существующем плачевном состоянии города, властьимущие не только не сохраняют имеющиеся культурные ценности, а делают все, чтобы их разрушить и ликвидировать. Я не против шахматного клуба, но почему для продолжения его деятельности нужно уничтожить библиотеку, которую годами создавали, лелеяли, в стенах которой выросло не одно поколение читателей.
В Нижней Салде развитие шахмат не повлекло закрытие библиотек. К чему столько места клубу, если занятия проходят в школах на уроках? Во времена моего детства шахматный кружок размещался в одном кабинете клуба Дружба. Хотите для клуба отдельное помещение - похвально, но не за счет библиотеки. Ведь в ролике так и говорилось, что временно разместились в читальном зале.
Сколько сейчас в клубе постоянно занимающихся? Сколько групп, по сколько человек? Где гарантия, что со временем мода на шахматы пройдет, и останутся единицы? А библиотеку уже не вернуть.
И не надо на ФГОСы кивать. Не во всех школах, не все учителя строго придерживаются данных установок, есть еще, и огромное им спасибо за это, для которых нужны сочинения, доклады, рефераты - все "по старинке". Да учат методам, но без библиотеки никуда.
Скажите, приведите пример, как шахматы немного помогут написать реферат, например, по истории с оценкой какого либо события, опираясь на труды разных историков?

http://vsalde.ru/salda-news/sport/14747-st...i-devushek.html
Вот, говорят про новое помещение, в читальном зале временно. За окном январь, ремонт уже должен быть закончен, и переезд состояться.
Как в сказке: была у Заиньки избушка лубяная, а у Лисы ледяная....
Только кто выступит защитником библиотеки Профкома?

А профком то что? Где он?

Библиотекари выступят, работающие в этой библиотеке. Их родственники, возможно.

Проблему с книжками по школьной программе, которые надо приносить на уроки литературы , запросто решит смартфон или электронная книга.
Я бы и все учебники в планшет закачала, начиная с 1 класса, чтобы детям тяжести в виде тонн книг не таскать. Здоровье оно важнее, тем более здоровье позвоночника. А то 21 век, а дети как ишаки навьюченные из школы и в школу идут...

Ребята-шахматисты, да никто не против шахматной школы. У вас сейчас есть помещение в Доме книги, вроде вы мирно сосуществует с библиотекой. Но вы стали крайними во всей истории, потому что вами прикрываются и вашим проектом для освобождения территории от библиотеки. Вот и все
О важности и нужности не идёт речь, ни тех, ни других.

Для Путиной: кстати настоящая владелица этой фамилии Людмила Путина-библиотекарь.
Мы с Вами одного поколения, я может чуток моложе, читала в библиотеке при Раисе Ивановне на детском абонементе, водил папа, кузнец ц.21, работал по сменам, было удобно. Потом уже сама ходила в читалку, в школе задавали доклады. Но как Вы пишете не ломились от посетителя читалка. Да люди занимались в течение дня. А потом и вовсе ксерокс появился, скопировали материал и ушли.
И сейчас хоть и говорят, что в читальном зале нет народу, Дак собственно 8 часов никто там и не должен сидеть, тем более сейчас читальный зал открыл свои фонды в свободном доступе, пришел выбрал книгу и ушел. Сидят там читают газеты, потому что журналы тоже выдают на дом.
В читалку каждый месяц проходят мероприятия и с детьми, и с молодежью и со взрослыми. Там 3 клуба работают, том числе и литературное объединение "Голос".
Что ещё надо, что за мотивировка Нет читателей-непончтно мне.
А чтобы предлагать официально электронные книги, в частности ЛитРес, за это надо платить в год (я для себя мониторила) достойную сумму, а для библиотек на год 70 тысяч.
Ну про неофициальные сайты умолчим.
Вы готовы заплатить такие деньги?

Про достаточное количество библиотек в городе. Сейчас да, расположены они адекватно, Дак опять же это создано ТЕМ поколением, думало оно о будущем. Одна библиотека на Ленина, библиотека в Доме книги посередине, что для города, что для завода и библиотека на Воронова для нового района.
Все СОЗДАНО по уму и в перспективе.

И ещё про фразу Путиной, что "Никто не будет под вас прогибаться..." А что библиотекари Дома книги, когда об этом просили? Это уже из Гордыни какой-то, книги хотят ,чтобы их читали, библиотекари ведут читателя к их книге. Вы всё-таки почитайте выше Нила Геймана, пишет хорошо, современный писатель.
Кстати, была в библиотеках abroad, Дак там почему-то СТРОЯТ новые здания для них, а у нас уже созданное с лёгкостью разрушают, а потом спрашивают: Почему молодежь из города уезжает?

А кто сказал, что Вы являетесь для кого то примером?

Я представитель той большей части города, которому уже лет 10 библиотека дома книги совершенно не нужна, впрочем как и городские за ненадобностью.
Если какой-то книги (в основном это новинки) нет в инете в свободном доступе, или мне лень заморачиваться и искать, то покупаю на ЛитРесе.

А кто-то вобще не читает, а только, кино или сериалы смотрит, и ничего, все нормальные интересные человеки и без сидения в читальном зале.

Мой "шкурный" интерес - чтоб зп на заводе у работников не упала, и если для этого надо закрыть библиотеку, или мельничную, или старт - пусть закрывают. Не пользуюсь этими объектами.
Считаю, что раз решили закрыть - значит есть экономическое обоснование. Самый главный" соц.объект" города - это ВСМПО. Без него города не будет, будет "басьяновка".

Это мираж.

Сколько человек из твоей семьи берут книги в заводской библиотеке?
Я вот так навскидку не могу припомнить за последние 5-10 лет, чтобы кто-то активно туда ходил, с тех пор как появились электронные книги и смартфоны.
До 2009 года да, ходили, иногда. Года с 2002 у нас были КПК, читали на них. Школьную программу загоняла на комп в говорящий переводчик Гудди, и он мне читал ту хунту, которую задавали в 11 классе в непомерных объемах по литературе. Тогда ещё не было голосовых движков.

Сейчас кучи аудиокниг. С ними даже зрение портить не надо. Гуляй, слушай того же Стивина Кинга и наслаждайся.

Современные технологии улучшают качество жизни. Зачем хвататься за атавизмы?

Время не стоит на месте. Когда-то патефон был чудом техники, сейчас кассетный магнитофон лишь в памяти. Когда-то библиотеки были требованием времени, сейчас они тоже нужны, но в более удобном – цифровом формате. Библиотеки наши, словно во времени застыли. Меняться надо. Время не терпит застоя. И я очень сомневаюсь, что ежегодно в дом книги записывается аж 4 тысячи человек.

Вот я тоже вчера сомневалась, что мой мой ребенок может взять сигарету, представляете случилось.
Так что Ваше право сомневаться, всегда когда доходит дело до цифр, начинают намекать на приписки.
Есть понятие сейчас зарегистрированные пользователи, а вот библиотекари Дома книги еще реальных новых читателей считают. и Не аж 4 тысячи, а около 4 тысяч. Если уж совсем хотите реальную картину, то позвоните руководителю. Кстати статистический отчет ежегодно сдается в администрацию города по форме.

Ну значит, записываются и не ходят. Очередей же нет за книгами. Вы же это не будете отрицать. и по поводу случилось. Никто не думал, что когда-то чего-то коснутся реформы. Но, представляете, случается и часто.

Прогресс идёт вперёд. Рано или поздно профессия "Библиотекарь" исчезнет. Этот вопрос может только отложиться. Всё перейдёт в цифровой вид. И да, почему вы решили, что ВСМПО губит историю?! Кто как не ВСМПО всячески помогает и спонсирует город?! Кто оплачивает те же покупки книг??
Кому неудобно читать эл.вариант - легко может распечатать книгу! И это тоже прогресс! Сохраняя её в электронном виде - мы сохраняем историю! Бумажный вариант на сегодняшний день - самый не надёжный и не долговечный.
Цифра в 4000 новых читателей в год не внушает доверия. Не заметила я там толпы...уж простите...

Вы знаете цифру в процентах от прибыли ВСМПО на которую "спонсируется" город? Если не знаете, это десятые доли процента. Альтруисты.. мать их.

Кстати, ВСМПО вроде являлось генеральным спонсором шахматиста чемпиона мира Сергея Карякина пару лет назад, сейчас не знаю как

Назови того кто больше вкладывает. Впрочем не назовешь. Нет таких. А по поводу библиотеки, думаю, истерия на пустом месте.

Все школьники первой школы там постоянные клиенты, мой в неделю не раз там бывает, и это, скажу, очень нормально. Вот ваш пойдёте в школу начнёте понимать, что такое прочитать сто страниц прочитать в ноуте или планшете. Ни один окулист такого категорически не одобрит.
ps Решение закрыть - выстрел в спину.

Ума копи...

Все равно ненормальная. Крас не понимает,кого недосчитывается.
А в поликлинике нечего делать , и так что случись,хрен попадешь на лечение, одни представители клуба "Кому за 60 , дома делать нечего и передышка от огородного периода).

УГМК например больше вкладывает.

Угу. В Салду.

На нашем пресловутом Западе и в Европе профессия библиотекарь процветает, у нас в вдруг исчезнет:)))) Вы точно с нами ,уважаемый оратор?
Про оцифровку и электронные варианты я уже ранее говорила, они требуют финансовых вложений, как впрочем и обычные бумажные книги. Никто не отвергает ни то, ни другое - все соседствует.
А теперь посчитаем простым арифметическим способом 4000 новых читателей в год.

365 дней в году - это 10 читателей в день с 3-х абонементов: общего, детского и читального зала (я уже писала, что читальный зал выдает журналы и книги на дом)
А еще Вы чуток путаете понятие Посещаемость и Читатели.
Вопрос можно? Сотрудникам надо быть на чеку, Вы за ними следите?

Ребенок учится во 2 школе, книги всегда берем в школьной библиотеке. Библиотекой Дома книги не пользовались ни разу. Еще знаю, что дети в классе обмениваются книгами из домашней библиотеки.

Простая математика.
4000 тыс. в год или около того.
В году 52 недели, умножаем на 6 рабочих дней (в субботу библиотека, вроде, работает), получаем 312. Убираем праздничные дни. Остается 300 дней.

4000/300=13. Округленно 13 человек в день должны записываться, это каждые полчаса новый записывающийся.
Самим-то не смешно?

В жопу такие домашние задания по сто страниц. Пусть умалишенные литераторши это читают сами.
Зрение испортила чтением этим в школе, в очках теперь, муж литературу накуй посылал, зрение до сих пор 100%, хотя за компом и гаджетами круглосуточно.

То и видно, что книжки не интересовали..... Безграмотность полная!!!

воооот, разве в библиотечной книжке про такое напишут?

Ничего против литературного языка не имею. Против "олбанского" тоже. Мир гораздо многообразнее штампов...

Третий раз вопросик, никто не знает что-ли?
БИБЛИОТЕКАРЯМ ВЫДАЛИ УВЕДОМЛЕНИЯ О СОКРАЩЕНИИ? Предлагают-ли переучиться на кого-нибудь? Предлагали-ли свободные вакансии, для того, чтобы без работы не остались?
На книжки пофиг, что там с людьми?

Юля, ты так любишь кичиться своей образованностью, а мировоззрение у тебя все равно хохляцкое - убогое, местечковое, хуторское.
Я не пользуюсь - пусть закрывают. Охрененная жизненная позиция!

А если в твоей пустой голове наступит просветление и осознаешь что спорт - это хорошо? И нужна мельничная и старт?
Впрочем, ты славна и другой хохляцкой чертой - переобуваться в полете. и с жаром отстаивать свою позицию, зачастую прямо противоположную вчерашней.

По теме - посетителей в данной библиотеке действительно не наблюдал.

Учимся в 14 школе. Есть у нас такой предмет, помимо литературы, называется "вдумчивое чтение". Дети не только на этом уроке, но и каждый день до уроков, минут по 10-15 читают. Книги должны быть у всех. Разрешается приносить распечатанный вариант. Произведение, которое задано, надо прямо бегом бежать и брать в доме книги, сразу как задали. Вывод напрашивается сам собой- книги пользуются спросом. На общем, на детском (в особенности!!!) всегда 1-2 человека впереди и приходится ждать, когда запишут книги.
Распечатывать не вариант, книги бывают слишком большие по объему- да и ребёнку младшего школьного возраста гораздо приятнее читать книгу, с картинками в удобном формате.
Покупать- всё не купишь, и не факт, что в магазине в наличии будет нужная книга.
Самый простой и лёгкий вариант- в обед сбегать в дом книги, или после работы.

А что, в школьной библиотеке на всех учеников хватает книг? И не у всех сейчас есть домашняя библиотека, в которой есть книги по школьной программе.

Я вот сегодня шла по заводу и думала: наши деды голодали, одежды толком не было, да ничего у них не было. А город построили, завод подняли, сберегли и приумножили то, что было. И Дом Книги построили, и Дворец, и бассейн. Для людей всё было. А сейчас это всё у нас хотят отнять.
Что наше поколение сделало? Что наши дети про нас скажут? Госпиталь развалили, детский сад за 1 магазином, больницы- сколько зданий- призраков.

Рядом со школой библиотека на Воронова. Ребенок может туда сходить после уроков сам.

Как сделать голосование на форуме? Хочется посмотреть за что люди проголосуют: за, против библиотеки или может им все равно.

Я тоже за голосование. Нужно увидеть полную картину данной ситуации. Я лично за сохранность библиотеки, особенно детского абонемента

[quote name='МамаН' date='23.1.2019, 7:56' post='2497408']
Для Путиной: кстати настоящая владелица этой фамилии Людмила Путина-библиотекарь.
Мы с Вами одного поколения, я может чуток моложе, читала в библиотеке при Раисе Ивановне на детском абонементе, водил папа, кузнец ц.21, работал по сменам, было удобно. Потом уже сама ходила в читалку, в школе задавали доклады. Но как Вы пишете не ломились от посетителя читалка. Да люди занимались в течение дня. А потом и вовсе ксерокс появился, скопировали материал и ушли.


Это здорово, что вы так хорошо знаете биографию бывшей жены президента. Но не очень понятно, почему это "кстати". Вот ее профессия не обеспечила ей счастливой жизни...
Но это так - типа шутка. Теперь по существу. А вы, МамаН, вообще работали сегодня (судя по содержанию ваших постов, вы сотрудник библиотеки профкома), такое ощущение, что
вы занимались тем, что писали здесь, привлекали силы внутри предприятия, закинув письмо в сеть... Впрочем, это забота вашего работодателя. Да и если заняться на работе нечем, то...
почему бы в соцсетях не посидеть...
Поддержу Зловредину в ее вопросе: вам вручили уведомление о сокращении ваших должностей? Есть протокол какого-то совещания? Есть распоряжение? Есть приказ? Есть договор передачи фондов?
Или хотя бы его проект? Нету ничего этого?
Вас понять, наверное, можно - вы теряете некий жизненный комфорт и привычный уклад. Перемены редко воспринимают с удовольствием! Но невозможно при этом
понять тон, который вы выбрали в отстаивании своих интересов (ну хотя бы сами себе признайтесь, что не о книгах вы печетесь, потому что прекрасно понимаете, что
никто их не собирается уничтожать, и не о читателях, потому, что сейчас такая ситуация, что все, кто хочет читать, читать будет с наличием в доме книги библиотеки или без нее).
Зачем вы обвиняете людей в том, что они варвары и собираются ликвидировать библиотеку (ну это вы вообще вводите общественность в заблуждение)? Зачем вы на старте приняли позицию врага?
Ну попросту скажу: если есть два варианта развития событий, то теперь люди, выбирающие этот вариант, вряд ли захотят пойти вам на встречу - вы объявили их монстрами. Они как после
этого должны к вам относиться? Я не знаю, к какому поколению вы относитесь, но принципы взаимоотношений людей - это не возрастное, это от общей культуры...

Здесь голосование ни к чему. Сегодня была в библиотеке (за книгой, если что), так там люди ставят подписи в подписных листах за сохранность библиотеки, и скажу- очень и очень их немало.Читающих определить можно, как правило, по словарному запасу и по кругозору. Да и тех, кто не читает, тоже вполне можно определить- "щё пощём", а писатели -классики- "это утырки, наркоманы и дебилы" (ну не совсем точно цитирую, но смысл понятен, чьи высказывания).Кичиться тем, что ты мало читаешь- не стоит, хоть и стыдиться, в наше время, наверное, тоже... Просто не хлебом (и зарплатой) единым сыт человек, а культура- она на то и культура. Смешно спорить- кому шахматы, кому балет, не всем всё поровну.А потом хохочем сами по ТВ и в Ютюбе над некоторыми представителями "умников", которые элементарных вещей не знают, двух слов связать не могут, зато учатся в каких-нибудь МГИМО или юридических академиях.И занимают потом неплохие посты, а что получаем в сухом остатке- сами знаете.

Ветхое жилье должно сноситься. На месте аварийных детских садов должны строиться новые и современные. Если вы работаете на заводе, то, наверное, слышали, как сносили ЗАК -
была в 22 цехе радиально-ковочная машина. У меня сосед работал на этой машине. Когда он смотрел, как ее демонтируют, он реально плакал. Но сейчас на этом месте стоит новый пресс.
И вот этот мой сосед в прошлом году был в цехе на экскурсии. Так он мне с таким восторгом рассказывал о всяком новом оборудовании. У каждого поколения своя роль. Город наш начали строить
крепостные крестьяне. В прошлом веке достраивали военные строители и работники УКСа. Да, следует поклониться тем, кто голодал и пахал во время войны - им такая судьба выпала.
Какое отношение к этому имеет возможная передача книг профкома специализированному учреждению культуры - библиотеке? Давайте, не будем утрировать.

То есть вы уверены, что человек не берущий книги в библиотеке, это не читающий человек?
Я читаю книги и в электронном и бумажном варианте (предпочитаю бумажный),
но ни разу в жизни не брала книги в библиотеке профкома ВСМПО.

До уроков детям лучше не на попе сидеть, а побегать, подвигаться, размяться, сделать гимнастику. Для здоровья это будет полезнее, чем 10-15 минут вдумчиво читать БУМАЖНУЮ книжку, которую ещё и с собой надо принести, что утяжеляет и без того тяжелый портфель с учебниками.
Вы сами-то как относитесь к тому, что ребенку дополнительную тяжесть нести?
Да и в целом, пусть задают то, что есть в наличии и в достаточном количестве в школьной библиотеке. Дети после школы могут посещать кружки и секции и им не до беганья в дом книги.
Взрослый с собой на работу не таскает столько, сколько детям в школу нести приходится.

Почему Вы передёргиваете?Ни слова мной не было написано, что те, кто не берёт книги в библиотеке-нечитающие.Не утрируйте.

Ну такто логично библиотеку убрать.потом спорт прикрыть.потом мсч.чтобы оставались самые сильные и здоровве.ну потом можно есче что нить сократить.
А книги всего лишь бумага с буквами.

не не не. свё надо делать наеаброт. сначала мэсэче. потом спорт. ну а библиотеки - сохранять до последу