в школе надо учится польховаться гуглем.потому что гугль знает все.этого достаточно.получить ответы на все вопросы

Да, используется - научное знание связано друг с другом - никто с этим не спорит. Вопрос в том, что человек просто пользуется продуктами (косвенно в основном) указанных тобой дисциплин так же как дышит: он просто дышит и ему вовсе не надо знать весь механизм дыхания, системы авторегулирования, которые связаны с дыханием, влияние дыхания на другие системы....понимаешь?
И получается, что реально хотя все мы пользуемся продуктами, в которых задействована например та же геометрия, нам вовсе не обязательно её знать, и опыт показывает, что она и пригождается то одному человеку из 20. Может не стоит остальных то 19 насиловать? А отправить этого одного в спец класс, где курс геометрии ему и преподадут.
Сегодня ведь реально в школе (и в высшей) дают кучу информации, которая вообще не пригодиться человеку-зачем? вот о чем тут разговор, а вовсе не о полезности геометрии, куда смеслил акцент одинокий волк, на мой взгляд.

Срочно нагугли мне основные уравнения гетерогенной теории струн.


1. Образование - это усвоение человеком определенного уровня знаний и умений, обусловленного текущей ситуацией в экономике. Если для Средневековья было достаточно умения написать свое имя, сосчитать до десяти и спеть пару молитв, то на данный момент требования несколько изменились. Чем большего уровня научно-технического развития достигает человечество, тем большие требования к уровню образования возникают. Если в будущем понадобится учить школьников теории относительности и квантмеху, то почему бы и нет?
2. Общее образование, даваемое в школе, и включающее в себя математику, позволяет человеку самостоятельно определить свои склонности и способности. Как определить того одного из двадцати, которого отправлять в спецкласс с изучением математики? Нужно также учесть, что склонности и способности к различным наукам у человека в течение жизни меняются.
3. Чем более человек образован, тем меньше шансов, что ему "промоют мозги". Уж коли есть религиозные организации, запрещающие своим адептам получать образование, то это особенно важно.
4. При получении профессионального образования (особенно высшего) акцент следует делать как раз на изучение специализированных предметов, сокращая количество предметов неспециализированных. Зачем математику или инженеру знать культурологию, политологию, этику, эстетику, социологию и т.д.? В то же время зачем историку общая физика, если с него достаточно знания истории науки?
Тут стоит отметить коренное отличие между общим образованием и профессиональным образованием: первое нацелено на то, чтобы дать человеку как можно больший объем довольно поверхностных знаний и тем самым сформировать у него широкую картину мира, а также дать ему возможность попробовать себя в разных качествах (на физике быть физиком, на истории историком) и тем самым дать возможность выбрать свою дорогу, а второе на то, чтобы дать человеку глубокие знания по выбранному им направлению, дабы в дальнейшем он мог ими пользоваться в профессиональной деятельности. Профессиональное образование - личный выбор каждого.

http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc...feature=related

http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851.html

Я так и думал, что тебе понравиться. В общем по некоторым аспектам согласен с Карабановым (хотя он явно утрирует), на мой взгляд, многое из того что преподают в школе излишне или не соответствует требованиям ВУЗов, в результате требуется доп. подготовительные курсы. Почему бы уж не уменьшить объем даваемых в школе знаний и не организовать узкопрофильные двух-трехгодичные курсы подготовки к ВУЗам, курируемые этими ВУЗами?

Они вроде бы уже отнекались - мол их неправильно поняли и все не так.

Логичным продолжением подобной политики (по первой части ролика) будет отмена прямых выборов президента, с этой задачей прекрасно справятся те же губернаторы и особы приближенные к императору президенту.

Куда еще то уменьшать? И так уже учатся только тесты проходить.

Вот я и предлагаю будущим фрезеровщикам не засирать мозг, а подготавливать тех кто хочет пойти в науку самостоятельно ВУЗам.

Академик Бардин И.П. до того, как стать ученым, был рабочим. Наверное ему засрали мозг.

Любопытно бы узнать в какой мере ему пригодились знания полученные в ремесленном и земледельческом училищах( в частности закон Божий) и работа на металлургических заводах учебе в институте на отделении спец-ся на черной металлургии?

Это тебе не ко мне надо обращаться, а искать мемуары академика Бардина.
Дело в том, что образование помимо прочего должно быть системным, то есть человек, закончивший школу, должен усвоить некоторую систему знаний. Захочет он после этого пойти в науку, на производство или еще что - не суть важно, потому как усвоенной им системы знаний должно быть достаточно для любого из этих путей.
У меня есть знакомые аспиранты, которые до поступления в аспирантуру работали доменщиками, например. И ничего, пишут диссертации. Видимо вследствие сильно загаженного мозга.
Ссылаться на подготовительные курсы при вузах не очень правильно, так как за время с 10 до 17 лет человек может десятки раз изменить выбор будущей профессии, потому как склонности к той или иной деятельности у человека за всю жизнь неоднократно меняются.
Как определить кого из учеников отправлять в науку, кого на производство, а кого дворником? Психологические тесты? Но они необъективны. Мнение учителей? Еще хуже! Определять своё место должен сам человек на основании изучения своих же склонностей.

PS. Помимо прочего, всеобщее образование создает в обществе совершенно иную атмосферу. Во-первых, меньше развивается антиинтеллектуализм, во-вторых, создаются предпосылки для научно-технического прогресса.
Если что об этом писал еще Пушкин, в следующих строках:
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель... "

http://www.google.ru/search?client=opera&a...-8&oe=utf-8
для L1w0lf,если чо у меня неполное среднее.учебники скурил

Там нету

Тогда возможно стоит вернуть преподавание в школах Закона Божьего? Не так давно в Штатах преподавали креационизм,а ведь как известно

ну не знаю .если вам известно чо надо.а для меня там много чо написано.

Креационизм преподают только в частных религиозных школах. И у нас, и в США.

И для этого требуется запрещать его преподавание законодательно? Удивительно.

Законодательно запрещено его преподавание в государственных учебных заведениях. Принцип то простой и демократичный: хочешь, чтобы твой ребенок учился религии - веди его в частную религиозную школу. Религий же много. Который закон божий законодательно вводить то?

Давно ли? Заплачут горючими слезами, кончатся у них нобелевские лауреаты из-за нарушения системности образования.

Можно преподавать все основные сразу - расширение кругозора гарантировано.

Креационизм как раз убрали ввиду того, что он нарушает системность.

Основные это какие? Поклонники летающего макаронного монстра свое учение тоже к основным относят.

Позволю себе перепост комментария с другой сети, о том, насколько погано дела идут у власти в США, и как тяжко блокировать информацию о выступлениях людей, и что в США происходит на самом деле:
Вчера долго с знакомой с Греции по Скайпу беседовал. Она там 20 лет уже живёт. Рассказывает, что коллапс у них тяжелейший, нет работы, а если кто нашёл, то без соцпакетов, инфраструктура реально разрушена. Дочки её в другие страны на заработки уехали и много прочих деталей, которые мы тут себе представить не сможем. Я не представляю, что бы у нас было здесь в такой ситуации. Даже во время распада СССР такого не было. Потом с одноклассником разговаривал, который в Сан-Франциско живёт. Предварительно он мне написал, чтобы о политике не слова.. Их так контролируют всех, как при Гитлере. В разговорной речи распознаётся смысл, как будто у него за спиной кто-то стоит. Почему? Потом написал он мне на ящик английскими буквами. патрули, шерстят по части оружия и спецтехники. С Луизианы много понаехало прокажённых от Мексиканского проекта и т.д. Это что случайно?
Так еще для инфо. http://www.gidepark.ru/community/13/article/282755

Про 50 штатов по ссылке - фигня.

Отлично описана ситуация с т.н. "бунтом в Висконсине"
http://qvb.livejournal.com/1223.html

«Советский строй оказался не только лучшей формой организации, – говорит Сталин. – Да, в течение всех пяти тысяч лет нашей исторической эры, мир еще не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции, никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, – вот лучшая форма Сталинского строя».
Это было сказано 12 ноября 1943 года в передаче радио Берлина на русском языке. Автора назвать трудно. Ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи, доктора философии Йозефа Пауля Геббельса. Так что, как видим, тезисы, с которыми мы до сих пор сталкиваемся, имеют достаточно давнюю историю.
...
Сейчас идут очень бурные споры по поводу того, что в методическом пособии к одному из вариантов учебника истории сказано, что Сталин был эффективным менеджером. Но, к сожалению, не все понимают, что вкладывается в эту фразу. Большая часть народа считает, что это означает будто бы он эффективно использовал репрессии для продвижения неких общегосударственных целей. Так вот я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера, потому что он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела и обширными консультациями со всеми специалистами, так или иначе, связанными с решаемым вопросом.
...
Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми же методами управления, которыми пользовался Джугашвили? Да, скорее всего, сможем, поскольку, повторяю, это методы очень хорошего менеджера. Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми методами, которые имеет в виду наша массовая пропаганда, говоря о Джугашвили? Нет, не сможем. Потому что эти методы контрпродуктивны. Потому что они ухудшают положение страны в целом и каждого человека в частности. Я очень надеюсь, что прибегать к каким бы то ни было репрессиям нам не придется, как не прибегал к ним, вопреки всем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Анатолий Вассерман

Сталин - самый эффективный менеджер.

На днях, по случаю годовщины со дня смерти Сталина на пятом канале в программе "Открытая студия" было проведено уже ставшее стандартным обсуждение Иосифа Виссарионовича, с опросом на тему общественной оценки Сталина. Еще в 2008 году Сталина в аналогичных опросах поддерживало 53% участников. Теперь же цифры изрядно выросли.
Кто для вас Сталин:
Великий вождь 51,5%
Кровавый палач 10,9%
Наша история 17,7%
Это в голосование проходило в прямом эфире в течении 2х часов.
Журналист "Эха Москвы" Ксения Ларина по этому поводу в своем блоге: http://xlarina.livejournal.com/221793.html

Журнал Forbes. По количеству миллиардеров на душу населения Россия заняла первое место в мире.

По подсчетам аналитиков издания, количество миллиардеров в мире в 2010 выросло на 20 процентов и составило рекордную за всю историю составления рейтинга цифру 1210 человек. При этом их совокупные активы составили 4,5 триллиона долларов. Это почти три годовых ВВП России, например.

Правда, пока еще ни один из российских богачей в топ-10 рейтинга Forbes не вошел.

В Москве живет 79 миллиардеров, тогда как в Нью-Йорке их всего 58.

Всего в России Forbes насчитал 101 миллиардера, в Китае – 115. В пересчете на душу населения Россия по миллиардерам занимает лидирующие позиции в мире.

К примеру, 1 миллиардер в России приходится на 716 тысяч человек, а в Китае – на 11,3 миллиона человек. Даже в богатейших США, из граждан которых на треть составлен список Forbes, один миллиардер приходится на 756 тысяч человек. Сравнить рост благосостояния российского народа можно с той же Нигерией, которую злые языки прочат в побратимы РФ. На 150-миллионный нигерийский народ приходится всего 2 миллиардера (столько же, сколько и в крохотном Монако).

Эти цифры прямо свидетельствуют об успешности экономической политики Владимира Путина и Дмитрия Медведева, благодаря, в том числе, усилиям которых российские олигархи не только не обеднели в тяжелые времена кризиса, но и сумели еще больше разбогатеть.

Эх, еще что-ли картинок вбросить:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

все валим в чили))) там недвижка доступная)))

Гы, писал то пособник чеченских сепаратистов. У нас главный в администрации президента кто? Правильно! Дудаев Асламбек Андарбекович, он же Владик Сурков.

Главное преступление нынешней власти – это то, что они уничтожили наше государство. Местного самоуправления нет, безопасности в стране нет. Самый яркий пример – это не только, между прочим, террористические акты, которые они не могут предотвратить, но это и недавно арестованный генерал Боков.
Этот Боков имеет виллу недалеко от Москвы размером в 50 комнат, одна из них сделана из чистого золота. Если руководство правоохранительных органов в нашей стране занимается личным обогащением, какая тут борьба с террором? Они собой любимыми заняты. Путинская коррупция – это катастрофа. У нас всегда воровали – это правда, но так, как при Путине, у нас не воровали никогда.
Наблюдаем драматические события в Египте, народ выходит там на улицу, потому что им осточертел вор и коррупционер Мубарак. Так вот, по сравнению с Путиным Мубарак – честный человек.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=180486

Волк а где обсуждение "выборов" ?
http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/14_x_3553753.shtml
http://navalny.livejournal.com/564518.html

А чего? Разве были выборы?
http://www.apn.ru/news/article23824.htm
http://www.apn.ru/news/article23823.htm
http://www.apn.ru/news/article23827.htm
http://www.apn.ru/news/article23828.htm
http://www.apn.ru/news/article23829.htm
http://kprf.ru/rus_soc/89005.html
и дабы всех стошнило: http://news.rambler.ru/9290741/

Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи отныне запрещено въезжать в Россию. Соответствующий указ об этом подписал президент РФ Дмитрий Медведев.
Совсем недавно такие же потоки лжи лились на Россию в связи с ситуацией в Южной Осетии и тогда практически единственными кто поддержал Россию была Ливия.
"Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения. Мы, конечно, понимаем, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их сражаться вместе с ними... Россия наш стратегический партнер... Мы вступимсья за Россию в любом случае."
Сейф-уль-Ислам сын полковника Каддафи.
Как говориться - от благодарных россиян с союзническим приветом! Наш, так сказать, асимметричный ответ.

Не, ну просто наши боятся признать, что они ничуть не лучше, чем Кадаффи, поэтому активно от него открещиваются.

Ого! ZOG не дремлет! Россияфставайскален!

Не лучше? У Каддафи только нефть, пустыня и бедуины, в отличие от России у которой выбор природных ресурсов и вообще стартовая ситуация была намного лучше. Однако уровень жизни в этой пустыне вполне себе ничего, для Африки так и вовсе.

http://www.nr2.ru/moskow/324156.html
Насколько я понимаю, ввиду снижения результатов за ЕдРо думу в декабре, возможно, выбирать и не придется? Ведь запретили выборы мэров, губернаторов, осталось запретить выборы в думы всех уровней, а там и до введения абсолютной монархии недалеко. Впрочем, можно ведь и не становится монархами, достаточно ввести в стране чрезвычайное положение и править бесконечно долго. Каддафи вон сорок лет держался.

http://news.rambler.ru/9327650/
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=1eIUuGshRwg

http://news.rambler.ru/9321008/
http://news.rambler.ru/9334119/

Интересно, как они себе представляют осуществление запрета в блогах? Тот же lj находиться в зоне com и к России отношения, в общем, не имеет. И еще, Волк, если не трудно перед ссылкой давай короткую ремарку с информацией.

Да никак они не запретят это. Ясно же, что тот, кто это придумал полный идиот...

Имеет, его хозяин - компания СУП, офис которой находится в Москве. Можно, допустим, пригрозить СУПу тем, что на территории эрефии доступ к ЖЖ будет ограничен, если они не ограничат публикацию политических материалов в "дни тишины"
В конце концов, заводят же на пользователей уголовные дела по 282 статье за сообщения в ЖЖ.

Ок, без проблем.

В центре Москвы без объяснения причин снимают перетяжки с цитатами из Тютчева, Салтыкова-Щедрина, Чаадаева, Крылова, вывешенные в рамках рекламной кампании газеты «Московские новости», сообщает РИА Новости.
Первый номер обновленных «Московских новостей» выходит 28 марта. Для рекламной кампании под названием «Называем вещи своими именами» были выбраны высказывания известных людей прошлого, которые должны были привлечь внимание аудитории к проблемам современной России.

В кампании были использованы семь слоганов:

● «Россия — страна фасадов» (Астольф де Кюстин);
● «Честность неотделима от свободы, как коррупция от деспотизма» (Анатоль Франс);

● «Есть легионы сорванцов, у которых на языке “государство”, а в мыслях — пирог с казенной начинкою» (М.Е. Салтыков-Щедрин);
● «Услужливый дурак опаснее врага» (И.А. Крылов);
● «Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев» (Бенджамин Франклин);
● «Слава Богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных» (П.Я. Чаадаев);
● «Русская история до Петра Великого — одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело» (Ф.И. Тютчев).

«По нашей информации перетяжки с цитатой Тютчева уже сняли на Смоленском бульваре и Ленинском проспекте, про билборды по двум другим адресам у нас информации пока нет. — рассказал РИА Новости директор объединенной дирекции «Издательский дом “Московские новости”» Тимур Рудников. — При этом никаких объяснений о причинах снятия перетяжек с цитатой русского классика мы не получили».

«Боязнь чиновников к цитатам из русской классики, будь то Тютчев, Гоголь или Салтыков-Щедрин не нова. Именно так было в 1980-е годы, когда начала выходить газета “Московские новости”, боровшаяся с боязнью неподцензурного слова. Я думал, что обновленные “Московские новости” не будут испытывать подобных проблем. Видимо, я ошибался», — прокомментировал ситуацию главный редактор «Московских новостей» Владимир Гуревич.

Объяснений от департамента СМИ и рекламы правительства Москвы пока не поступало.

В 2008 году финская газета Helsingin Sanomat сообщала, что в конце 1991 года администрация российского президента якобы по неофициальным каналам направила предложение Финляндии о возможности возврата ей Карелии.

В 1991-92 годах ельцинская администрация вела переговоры с японцами об уступке им Курильских островов – и сегодня японцы в своих притязаниях основываются в том числе на том обещании первого президента РФ.

В 2005 году президент Эстонии Рюйтель заявил, что в 1992 году у него с Б. Ельциным была договорённость о территориальных уступках России. По его словам, нынешняя граница Эстонии должны была проходить на 10 километров восточнее реки Нарвы , «и Ельцин обещал подумать над этим вопросом».

В 1990 году – президент СССР Михаил Горбачёв отдал Вашингтону 51 тысячу квадратных километров акватории в Беринговом проливе.

В конце 1990-х бывшая тогда госсекретарем США Мадлен Олбрайт открыто заявляла, что это, мол, несправедливо, что одна Россия одна владеет такими богатствами. Сибирь – настаивала она – всеобщее достояние.

Недавно под юрисдикцию Пекина с согласия российских властей отошли несколько островов на Амуре, а осенью 2009 года Россия согласились на то, что Поднебесная будет активно разрабатывать недра Сибири.

Буквально в конце прошлого года президент Медведев "отдал" Норвегии 175 тыс. кв. км. морского шельфа.

Сегодня в госдуме рассматривается вопрос о том, чтобы отдать Норвегии часть Баренцева моря.

Сегодня Государственная Дума РФ намерена ратифицировать договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря, противоречащий ранее подписанным документам между СССР и Норвегией.

Этот договор по своей сути аналогичен подписанному в свое время Эдуардом Шеварднадзе договору о передаче большого сектора Берингова моря Соединенным штатам Америки, который так и не был ратифицирован Госдумой.

Абсолютное большинство ученых и экспертов в своем открытом письме призывают депутатов отказаться от ратификации договора с Норвегией

когда раздадут всю россию, будем жить заграницей - так что ж плохого?

Не радуйся, вот отдадут Урал Монголии и будешь знать.

Вперда, как она есть
1.
Житель Новороссийска Игорь Блинников приговорен к полутора годам тюрьмы за демонстрацию видео порнографического содержания на видеобилборде на Садовом кольце в Москве. Ранее он уже был осужден за хранение 13 грамм марихуаны. За это преступление Блинникова приговорили к пяти годам тюрьмы. С учетом нового вердикта мужчине назначили общий срок в размере шести лет колонии строгого режима.

2.
Тверской районный суд Москвы вынес обвинительный приговор Вячеславу Хлебникову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 (мошенничество) УК РФ, а именно - хищения 5,4 миллиарда рублей из бюджета России. Суд приговорил его к лишению свободы на срок пять лет в исправительной колонии общего режима

3.
Бывший инспектор ДПС из Тувы Баир Борбак-оол, приговоренный к трем годам и трем месяцам заключения за убийство школьника, обжаловал приговор в Верховном суде республики. Бывший гаишник полагает, что суд избрал ему слишком суровое наказание, поэтому он и обжаловал приговор.

Слава Вперде!