Мораль мало того что субъективна для каждой личности так она еще и пластична и не составляет труда подогнать ее под текущий момент. То что было вполне морально на заре христианства для современных людей кажется дикостью

взаимно. однако комнату удалять не буду. вдруг найдешь единомышленников по образу и подобию своему.

Кто успел прочитать забудьте, чё то я скосячил

да будет дзен!

Некро. увидел но поздно. Косяк

Hayster войн это залет!
с тебя печеньки!
а что все разбежались? волков такой страшный чтоль ?

Замяли!

Зачем мне идти ко спасению? Что я там забыл? Миллиарды людей не идут ко спасению, а я, видите ли, идти должен. В конце концов, если к спасению можно прийти только через христианство, то насколько же жесток должен быть бог, отказавший в спасении не только верующим иудаистам, мусульманам, буддистам и им подобным, но и тем людям, которые жили до Христа, а там, между прочим, далеко не все были негодяями.

То есть по вашему, Капица, Эйнштейн и прочие великие умы, не веровавшие в бога, были имморалистами? Ох, тогда я думаю, Макс Планк был бы рад посжигать соборы, а Ричард Докинз не прочь поубивать маленьких детей для собственного удовольствия.
Если единственное, что держит вас от дикости и разнузданности - это желание спастись и страх перед божьей карой, то лучше вам быть верующим, так как я бы не хотел оказаться с вами в одном темном переулке, будь вы атеистом.

Ну как же, мы читаем ваши мысли, вы читаете наши, таким образом мы взаимно обогащаем информацией наши мозги.
PS Necro! Не качай контент с яплакалъ и удали из закладок х*яндекс. Контент надо делать самому!

Если бы Ноев Ковчег приплыл к горе Арарат и вся команда Ковчега высадилась бы на нее, гора Арарат была бы самым священным местом для всех религий и народов нашей планеты.

вы неможете этого знать, недумаю что эти люди делали себе святыни как делают на каждом шагу современные , плюс сатана который старается увести от веры мысли людей, и даже находя археологические доказательства ( посмотрите открытия Рона Уайетта) этот дух скептицизма недает поверить большинству людей

Но ведь Рон Уайетт был во-первых, помощник анестезиолога по образованию, т.е. он не владел теми навыками, которые имеет археолог-профессионал; во-вторых, начал археологические раскопки не с целью найти новую информацию, а с целью доказать имеющиеся тезисы, это равносильно тому, как бы физик начал строить математические модели с целью доказать, что Земля имеет форму блина; в-третьих, наконец, его открытия сомнительны, и с этим согласны не только профессиональные археологи, но также американские церкви Южной Баптистской Конвенции и Адвентистов Седьмого Дня (к коим Уайетт и принадлежал).

“Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное.."
насчет скептицизма уже говорил. насчет несогласия конфессий, вальтера вайса стали тоже отрекаться асд когда он без страха стал рассказывать о правительстве , обличать тайные общества и папу, тем религия и отличается от веры что она имеет политический оттенок и главарей

"Ибо презирающий мудрость и наставление несчастен, и надежда их суетна, и труды бесплодны, и дела их непотребны."(Кн.пр.Сол. 3:11)
"Слова мудрых, [высказанные] спокойно, выслушиваются [лучше], нежели крик властелина между глупыми." (Екк. 9:17)

Нашел тут интересную (на мой взгляд) вещь, называется "Манифест человека", цитировать много - 7 страниц. Ссылка: http://magazines.russ.ru/din/2010/1/ro1.html

Прочитал, некоторым людям будет полезно, но идея, что всё субъективно и весь мир мы носим в себе, которую продвигает Лев Роднов (http://levrodnov.narod.ru/) по крайней мере не единственная из возможных (а по моим личным воззрениям и вовсе ошибочная). Хотя самого Роднова, похоже, следует полистать.

действительно достойно внимания, спасибо что поделился.

Смысл жизни.... хм в свое время помучила себя этим... но сейчас думаю что жизнь и дается для того что бы жить и наслаждаться этим =)

Goddess, абсолютно согласна!
Жизнь вообще то самое прекрасное чудо, которое нам дали, и мы этого не ценим ни капельки. Все бегаем в суете, ищем какой-то смысл... Точка на координатной прямой ведь не задается вопросом: "Зачем я здесь и что я здесь делаю?", просто двигается по графику и все тут.

Люди задают себе такие вопросы когда не знаю чего хотят в жизни... Жизнь прекрасна....... Природа, земля, солнце вы обратите свое внимание как это прекрасно.. рассвет... да блин вы только ПОСМОТРИТЕ сколько всего чем просто можно восхищаться... хватит пялиться в свои мониторы... откройте глаза

Все Священные писания и святые говорят - что смысл человеческой жизни - в самоосознании, понять что мы являемся вечными духовными существами, частичками Господа, что наше место - быть рядом с Ним, любить и служить Ему... Наша задача восстановить эти отношения...

Печеньки!!!

Любить и служить кому??? И вообще, как это служить?

Ок, согласен. Осталось ответить на вопросы: Что такое вечность? Что такое духовность? Кто такой Господь? Где он есть? Как до него добраться? Как ему служить? Почему отношения были прерваны и были ли они вообще?
PS Буддизм ничего о Боге не говорит. В индуизме много богов на выбор. О безбожниках, думаю, вообще можно умолчать.

Любить и служить Богу, Отцу нашему...
Ему нужна наша любовь, а когда любишь кого нибудь, то стараешься сделать что нибудь для любимого, это и есть служба...

Вечность - это отсутствие времени, в духовном мире его нет.
Господь - это источник и обладатель всего.
Господь везде, даже в каждом атоме во вселенной.
Прийти к Нему можно восстановив с Ним любовные отношения.
Служить это значит делать для Него что нибудь...
Прерваны отношения были потому что, когда то мы захотели жить для себя, наслаждаться сами, без Бога... и Он дал нам такую возможность...

Раз нет времени, то нет и пространства, как неразрывно связанного со временем.

Ну тут вывод в том, что Господь - это мир, нужно полюбить мир и делать что-то ради мира. Духовность тут исчезает тогда.

могу только сказать, что вопросы изчезают сами собой (нуили ответы на них становяться очень Видными) по мере осознания разумом человека явлений, и ли, если угодно - по мере движения человека.

Да, нет и пространства, материального понятия...
Господь прежде всего Личность!

Тогда что есть? Каков мир без пространства и времени?

Духовный мир нашими материальными чувствами не понять...

Если Он изначально есть в каждом, то как же прийти к Нему? мы не в ладах с собственной душой?
"...Восстановив любовные отношения.." - звучит непонятно, а сейчас какие? Те что мне приходят на ум - так Ему вроде такие эмоции неизвестны...

У большинства отношений вообще нет никаких, такие не хотят знать кто такой Бог и уж тем более служить и любить Его...
Прийти к Нему можно и этому научит тот, кто уже развил в себе любовь к Нему...

Но откуда тогда появилось представление о духовном мире? Говоря, что духовный мир нашими материальными средствами не понять, мы накладываем ограничения на возможность нашего познания, но для того, чтобы положить чему-либо границы необходимо выйти за их пределы.

Раскрывают завесу духовные учителя, святые и пророки - эти возвышенные личности пришли из духовного мира для того что бы проповедовать сознание Бога...

А откуда мы знаем, что они пришли из духовного мира? Только с их слов?

Боюсь вас разочаровать, однако всё существующее связано - это и есть то, что ты пытаешься нам подсунуть под явлением Вашего(Твоего) бога, отсюда получаем, что у всех есть отношения - говоря твоим языком - все за пазухой у бога не зависимо от того, верит кто-то в твоего бога или нет, знает он о нём или нет....Ну а духовные учителя (как и любые другие в принципе) учат развивать свои возможности, опять же ваш бог тут не при делах, потому что переводя на ваш язык - все мы за пазухой у бога, потому что имеем место быть.

Такие души не говорят про себя пафосных слов, это осознают впоследствии их последователи по мотивам, цели, образу жизни...

Если вы имеете ввиду, что отрицание Бога это тоже отношения - так тому и быть...
Истинные духовные учителя развивают в людях любовь к Богу...

Но ведь у каждого руководителя религиозной общины, секты или церкви в итоге остаются последователи, несмотря на то, что скажем Сёко Асахара призывал убивать неверных, а это явно не духовный путь

Нужно применять разум. Лжеучителей и лжепророков очень много, нужно смотреть на человека, развил ли в себе такой учитель любовь к Богу...

Ну например Мухаммед тоже призывал убивать неверных. А Будда, похоже, не сильно верил в Бога.
Они лжепророки?

В случае с Мухаммедом, нужно правильно растолковать его слова и учения. В интернете есть объяснения, или даже доказательство, кто такие "неверные" и зачем и почему их нужно убивать. Учитываются МЕСТО ВРЕМЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Не нужно выдирать фразы из контекста...

У Будды же была своя миссия - тоже сообразно месту, времени, обстоятельствам.

Верующие — это только те, которые уверовали в Аллаха и Его Посланника, а потом не испытывали сомнений и положили свое имущество и свою жизнь на путь Аллаха. Они-то и есть искренние верующие. // Коран, 49:15

Но он явно отрицает Бога, говоря: «Никто нас не спасает, кроме нас самих, никто не вправе и никому не по силам сделать это. Мы сами должны пройти по пути, но слова Будды явственно укажут его.»

Только понимают Его учение и слова все по разному опять же...

Например, Панчен-Лама, Далай-Лама никакой любви ни к какому богу не развивают, так что не надо ляля. Список стоит продолжать, или хватит?

Я про них не знаю, но знаю про Иисуса Христа, Мухаммеда, Шрилу Прабхупаду и т.д.-они учат любви к Богу...

ну так надо тогда точнее выражать мысли: не все истинные духовные учителя учат любви к богу, как явлению в их понимании.

Я и говорю - ИСТИННЫЕ УЧИТЕЛЯ и даже писал в другой ветке как определить их...

ну уж если у вас далай и панчен лама не истинные, то дела плохи. на мой взгляд, вы путаете некоторые понятия, и пытаетесь распространить какие-то частности одного-двух взглядов на мир на всё остальное. вряд ли это благовидный поступок.