У некоторых салдинцев наблюдается синдром крепостного права. Каковы на ваш взгляд причины такого мышления?

О крепостном праве без иллюзий
http://kornev.livejournal.com/225370.html

После русско-французской войны 1812г. в 1818 г. Александр I поручил адмиралу Мордвинову, графу Аракчееву и Канкрину разработать проекты отмены крепостного права.

А.А.Аракчеева предусматривал постепенный выкуп помещичьих крестьян казной. Крестьяне освобождались с землёй на правах аренды (по две десятины на душу). Помещики за отпускаемых на волю крестьян получали денежную компенсацию, которая способствовала бы развитию их хозяйства. Аракчеев считал, что такой путь освобождения крестьян выгоден для помещиков, так как у них остаётся большая часть земли и сохраняется рабочая сила, поскольку при двухдесятинном наделе крестьяне вынуждены будут арендовать у помещика землю. Однако этот осторожный проект так и не был осуществлен. Царь не решился его принять.(с)

4 января 1923 года в газете "Правда" большевистский лидер призвал усилить борьбу с неграмотностью.
Лозунг: "Все на борьбу с неграмотностью!" актуален до сих пор.

25 марта 1923 года Крупская писала в "Правде":
"Капитализм с самых первых шагов встал лицом к лицу с необходимостью дать рабочим массам хотя бы элементарную грамотность: без этого трудно было управлять массами, регулировать их труд, правильно инструктировать их, нельзя было наладить жизнь крупных торгово-промышленных центров. Капиталисты поняли, что грамотность масс — одно из условий успешного развития крупной промышленности. И, поняв это, приняли все меры к тому, чтобы добиться поголовной грамотности... А мы? Мы ведь не какая-нибудь буржуазная страна. Мы держим руль на коммунизм, хотим перестроить всю жизнь по-новому... Но поняли ли мы, что всеобщая грамотность — необходимое условие развития крупной промышленности, необходимое условие для первых шагов по пути к социализму?" (с)

Как видите насильственная борьба с неграмотностью не дала нужных результатов, в данном случае это произошло не только в глухих деревнях, где пытались организовать колхозы и совхозы и на основании полученных знаний развивать C/Х, но и в городах, где пытались на основе современных знаний строить и развивать современные промышленные предприятия, собирать на них самолёты, выпускать разного рода изделия и запускать в космос космические корабли.


В советские времена на занятиях по полит. экономии учили, как выживать в экстремальной экономике.



Прошу заметить! В конце текста, говорится про: "другие страны развивающиеся по социалистическому пути развития".

Ну, и? Других стран осталось примерно полторы штуки: Корея, северная. И, возможно, Китай. Остальных нет уже.

Куба, Вьетнам.

Давайте разберемся, что означает понятие "социальное государство".

Социальное государство - политическая система, в которой каждому гражданину гарантирован достойный уровень жизни и широкий набор социальных благ: занятость, жильё, медицинская помощь, образование, пенсия и т. д.

Признаки социального государства.
Становление социального государства - это процесс не только экономический и политический, но и процесс нравственный, требующий «человеческого» измерения.

1. Демократическая организация государственной власти.

2. Высокий нравственный уровень граждан и прежде всего - должностных лиц государства.

3. Мощный экономический потенциал, позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно положения собственников.

4. Социально ориентированная структура экономики, что проявляется в существовании различных форм собственности со значительной долей собственности государства в нужных областях хозяйства.

5. Правовое развитие государства, наличие у него качеств правового государства.

6. Существование гражданского общества, в руках которого государство выступает инструментом проведения социально ориентированной политики.

7. Ярко выраженная социальная направленность политики государства, что проявляется в разработке разнообразных социальных программ и приоритетности их реализации.

8. Наличие у государства таких целей, как установление всеобщего блага, утверждение в обществе социальной справедливости, обеспечение каждому гражданину:

а) достойных условий существования;

б) социальной защищенности;

в)равных стартовых возможностей для самореализации личности.

9. Наличие развитого социального законодательства (законодательства о социальной защите населения, например Кодекса социальных законов, как это имеет место в ФРГ).
10. Закрепление формулы «социальное государство» в конституции страны.

Социальное государство

Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat; англ. Welfare state, государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия[1]) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[2].

Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой.

Однако социальное государство здесь по своей сути кардинально отличается от социалистического[3].

Часто считается, что именно реализация этих идей «создала благосостояние Запада после Второй мировой войны»

Признаки социального государства: 1) высокий уровень экономического развития страны, что позволяет перераспределять доходы населения, не ущемляя крупных собственников 2) социально ориентированная структура экономики 3) формирование гражданского общества 4) разработка государством разнообразных социальных программ 5) развитое социальное законодательство 6) утверждение целей государства, обеспечивающих каждому достойные условия жизни, социальную защищенность и равные стартовые условия для самореализации личности 7) социальная ответственность перед гражданами

Функции социального государства 1) поддержка социально незащищенных слоев населения (безработных, пенсионеров, инвалидов) 2) охрана труда и здоровья людей 3) поддержка семьи, материнства, детства 4) устранение социального неравенства путем перераспределения доходов 5) поощрение благотворительной деятельности 6) финансовая поддержка образовательных и культурных программ 7) борьба с безработицей

Возможно по порядку... например, уровень экономического развития... В нашей стране - экономика - это одно название! Я не понимаю, почему мы продаем сырье, а потом покупаем готовую продукцию из нашего же сырья.

Дальше поехали.. формирование гражданского общества.. это очень важно.. раньше, при СССР формирование было или нет?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Что к чему? При чём тут образование и синдром крепостного права? Что такое синдром крепостного права, и как он проявляется "у некоторых салдинцев"? И какое отношение ко всему этому имеет цитата из Зловредины про религию?

Вы на данный момент руководимы? Если да, то кем и зачем? Это вам вопросы про крепостное право. Мы с Вами переписыались в другой теме. Что вы сделали для того, чтобы не стать крепостным? Вы свое время и свои знания научились продавать?

Согласно причинно - следственных связей давайте попробуем разобраться, что к чему и почему вы не понимаете смысл слов: "в огороде бузина, а в Киеве дядька", если в огороде бузина, это значит этот огород долгие годы никем не обрабатывался, поэтому он зарос не только травой, но и бузиной, а ежели в Киеве дядька, значит те, кто долгие годы не обрабатывал этот огород, знакомы с тем, как варить самогон из ягод бузины.

Румыны из Цветков Бузины делают Соцату.

Вы пили Фанту-Соцату?

Молдовани его делают из чёрной бузины, а красная бузина ядовитая. Бузина обладает молодильными свойствами.
Раньше знахари делали из бузины молодильные напитки. De vin de soc - это красное вино из чёрной бузины.

Это поговорка такая, означающая отутствие логики в рассуждениях.
Наверное я просто не настроился на вашу волну

В СССР государство предоставляло своим гражданам возможности по самоорганизации и самодеятельности, в том числе в политической сфере и держало эти процессы под строгим надзором и временами в них вмешивалось.

Снос старой политической надстройки и устранение прежних форм экономической эксплуатации привел к ротации элит в масштабах всей страны. На ведущие роли вышли представители победившей партии, то есть наиболее эффективной в ту эпоху организации гражданского общества. Сращивание партийного, государственного и репрессивного аппаратов, укомплектованных видными деятелями ВКП(б)/КПСС, нивелировало сам статус партии как организации гражданского общества. К власти в стране пришли силы, вошедшие в аппарат государственного управления на волне гражданской активности.В связи с этим эти силы несли на себе печать достоинств и изъянов породившей их общественной среды.

Политическим основанием советского общества формально служили избираемые и сменяемые органы гражданского представительства - Советы. Специфика однопартийной политики, не отличавшейся толерантностью, отразилась на классовом составе Советов и их политической ориентации. Но Советы всех уровней пользовались известным влиянием на большую политику и повседневную жизнь и служили лестницей во власть для активных членов общества.

Элементами гражданского общества в СССР, особенно в поздний период, были также профессиональные союзы, общественные организации, научные, просветительские и творческие объединения, кружки самодеятельности и клубы по интересам, возрастные союзы (пионеров, ветеранов), общества трезвости и т.д. и т.п. В СМИ поощрялись критика и самокритика, заседали товарищеские суды, работали домкомы, отношения людей во многом регулировались нормами «советской морали», в важных пунктах совпадавшей с «общечеловеческой». Деятельность религиозных институтов официально не поощрялась, но и не запрещалась полностью. Иными словами, на базе постепенного подъема образованности и материального благосостояния общество вырабатывало стабильные институты гражданской саморегуляции, подконтрольные государству, но отнюдь не совпадавшие с ним. Эти общественные институты и добровольные ассоциации служили творческому самовыражению, удовлетворению потребности в общественной активности, борьбе с антисоциальными проявлениями.

Гражданский активист, или как его еще называли в СССР «общественник» представлялся некой надоедливой фигурой, человеком, которому «больше всех надо».

Идеологические, административные и хозяйственные барьеры, стоявшие на пути развития свободной гражданской инициативы, привели к нарастанию общественной апатии, с одной стороны, и резкого общественного недовольства - с другой. Активно недовольная часть общества воспользовалась системным кризисом советского строя конца 80-х годов для его ликвидации, после чего начался новый период отечественной истории."(с)
http://www.libsid.ru/grazhdanskoe-obschest...schestva-v-sssr

каждому. каждому карл. сразу нафиг. я в таком государстве жить не буду

В чем суть? Сказать просто: "не буду, не хочу", как великий нехочуха, а почему не буду и почему не хочу?

По всей вероятности проще сидеть на сырьевой энергетической игле и получать с этого твёрдую валюту, чем заниматься сложными социальными вопросами, использовать людской ресурс и его скрытый потенциал и профессионально заниматься промышленностью и С/Х.

Для полного цикла производства с полной переработкой сырья с выпуском готовых высокотехнологичных изделий и продукции, необходимо повышать уровень образования и квалификацию будущих специалистов, которые получив соответсвующее образование и специальность будут работать на производстве и в С/Х, это очень долго и трудно, в это нужно вкладывать большие средства, а новоиспечённые олигархо-капиталисты живут одним днём с чемоданным настроением, хотят получать прибыль здесь и сейчас, а вкладывать деньги в людские ресурсы и в долгосрочную перспективу они либо боятся, или не хотят и считают, что это якобы пустая трата денег.

Может, кто то из российских олигархо-капиталистов мыслит иначе?

пиздец децкий сад. гагую промышленность развивать собрался. мамкин промышленник?
ну с чем на рынок пойдёшь?

для справки. тащемта кризис на дворе. а кризис сей /читаем карла маркса унд адама смита/ от перепроизводста. т.е. другими словамисве склады забиты никому ничё не надо. никто ничё не покупает.... и рынков сбыта новых не предвидится. весь шарик земной ужре кагбы освоен...

Ляксандр, я с Вами согласен, что он полный, но давайте обоснованно, вы же умеете изъясняться, и ваши посты часто приятно читать. Почему пиздец и почему полный?
to Иван: Вы как то говорили про Рогозина.. не хотите ли в этой теме продолжить разговор? Тема позволяет

не буду жить в государстве в котором у свех равные права унд привелегии. бо так не бывает. бо так не правильно

Ваня. на вот почитай https://drive.google.com/file/d/0B5HaFn-Zqd...1NBWE8tVHc/view может хоть чёнить да поймёшь за економику нынешнею

В 90-е разные зарубежные фирмы стремились завоевать Российский рынок, сейчас они извлекают выгоду, мало того, после 2013 года, посредством товаров и продукции они оказывают на Россию политическое и экономическое влияние, в сговоре занимаются выкачиванием капиталов и душат твою независимость.

Весь твой рынок забит одноразовыми товарами и дешёвым ширпотребом, с явными и скрытыми технологическими дефектами.

Вот такое сейчас лицо у кризиса перепроизводства.

Но вот вы живете в государстве, в котром кто то не доволен этим, кто то недоволен другим... И всегда будут недовольные. А теперь спроецируем это все на маленькое предприятие, ну скажем так в человек 20, будут ли недовольные?

Иван, Рогозин сказал, что "станки мы можем купить, но работать некому" - где прорешина?

Нам говорят про импортозамещение - но оно призрачно... чтобы что то чем то заменить ... вспомните Простоквашино, что что продать ненужное, надо сначало купить это ненужное... чем и кем заменять в России, а самое главное что заменять?

ЕР - правящая партия, но косяков у ЕР мама не горюй. Да, я понимаю, в семье не без урода, но тогда почему ЕР? Почему Димон, который откровенно стал посмешищем, все таки там? Неужели не видно того, что человек не на своем месте? И таких примеров много...

Похоже ты не понял, твоё место давно и прочно занято мною и посему твою "ненатужную" лесть себе самому воспринимаю как посягательство на Вторую заповедь Моисея.

ЗЫ: Мой тебе совет: иди в тему флуд и пости своим девкам кошек.

В воспитании, в культуре и в образовании.

Налицо не только непрофессионализм и недостаточная подготовка кадров и уровень знаний тех, кто будет работать на этом новом закупленном оборудовании, но и наплевательское отношения к своим должностным обязанностям, к своей работе и самое главное, это: наплевательское отношение к другим людям, для которых на каждом технологическом уровне производится продукция.

свё. ухожу.

Если захочешь пообщаться на равных, без гонора, без гы-гы-гы и без бу-бу-бу, приходи, возражать не буду.

не не не. с тобой общаться.... звиняй канешна. но не мой уровень. ищи себе на пообщаться когонить другого

Иван и Ляксандр, вы только не ругайтесь, тема актуальна, можно на неё много рассуждать и дискутировать, но прежде всего давайте уажать друг друга и уважать мнение и высказывание каждого

Все верно, но зайду издалека, Иван! Вы в какой момент пришли к тому, что необходимо относиться к людям именно так: с уважением, пониманием и т.д. В какой момент Вы поняли, что да - если не встану и не сделаю, то никто за тебя это не сделает. В какой момент вы начали ценить и уважать свой собственный труд, равно как и интеллект

to Иван: Как то раз я Вас спросил, почему Вы не хотите работать и не будете работать на заводе? (читай рабочий - крепостной) Вы мне дали четкий и ясный ответ. И вы совершенно правы оказались. С моей точки зрения, я это подчеркиваю, потому как могут быть и другие, отличительные, точки зрения. Так вот, те, кто работают на "дядю" - они крепостные?

Нас этому учили с детства.

Раньше люди знали, что они работают на государственном предприятии и трудятся на благо всего нашего общества.
Сейчас те, кто работает в акционерных обществах - работает на акционеров, которые согласно устава предприятия ставят основную цель: получить прибыль от коммерческой деятельности их предприятия, от труда рабочих и ИТР, которые трудятся на нём и получают З/П.

Согласно действующего законодательства, при устройстве на работу, люди подписывают с работодателем контракт, или трудовой договор и согласно этого должны выполнять взятые на себя обязательства, качественно выполнять свою работу и должностные обязанности и получать от работодателя достойную З/П.

Можете провести опрос, довольны ли рабочие и ИТР, которые трудятся в каком либо предприятии и станет понятно, чувствуют они себя там крепостными, или нет.

Давно заметил такую особенность, что из гуманитариев редко получается хороший руководитель тире хозяйственник.
С точки зрения теорий, у гуманитариев на словах всё получается красиво, заманчиво и гладко, а с практической точки зрения мы видим как гуманитарии часто витают в облаках и проводят разного рода эксперименты над людьми, в отличии от них технари, которые получают не только теоретические навыки, но и практически ежедневно работают с разными людьми, оперативно решают любые вопросы, ведут себя адекватно и не теряются, когда возникают форс мажорные обстоятельства.

Всё нормально, Вы же видите он мне гоголь-моголь подсовывает, в котором сознательно на неделю и более тормозят индексацию, а то и вовсе прячут и удаляют публикации, делают зачистку, как свежих новостей, так и индексацию старых публикаций.

В итоге: крепостного права нет в реальности, но есть кабала, в которую загоняют люди сами себя. Или загоняет правительство в эту кабалу, принимая законы, иногда не поддающиеся осознанию.
Пример. У нас есть ФАС, как эта служба работает? Я не знаю, я не силен в этом, но я вижу как цены прыгают с 1 рубля до 100 рублей (условно). Неужели у нас в экономике и на рынке цены имеют такой разброс в цене в одном товаре. Но простым смертным этот товар необходим и приходится его покупать, как бы мы не хотели выкладывать 50-70р в среднем за этот товар. То есть крепостные? Да!

Иван, попробуйте прнять его, как вы выразились, гоголь-моголь, как его право и его мнение. Он же не подсунул Вам ссылку на порносайт, он выложил то,что посчитал нужным, при этом придерживаясь темы обсуждения. Что не так? Он не выкладывает *опы, все в рамках темы, а если это не нравится, то уж извольте, аккуратнее и без взаимных оскорблений это обсудить.
P.S. Негатива и так хватает и здесь, на этой платформе, и помимо этой платформы. Плодить его не стоит, равно как и зарождать на обсуждении таких, вроде простых вопросов.

Закабалённые.

я тоже считаю, что его мнение для него правильное.

Признать ошибку с Димоном, признать и кучу других ошибок, зачем? у нас страна большая, править сложно( ну и воровать всем надо! будет другая партия-будет тот же расклад.

В чем есть проявление синдрома крепостного права? И кто в крепостное право движется: власть загоняет или массы сами (синдром) согласны на это право?

На равенство точно не согласны, кто работает, тот ест! а на счет того как в ссср жили, то почти у всех было свое хозяйство (скотина) + огород + сад(для картошки)+ пашня+ дети+ работа. А сейчас работа и дети и все упахались

Да нет тут ни каких ошибок с " димоном" , умный расчет и обычный маркетинновый ход, на фоне его вовчик смотрится умнее, солиднее и на " месте " ....- когда плохой товар не продается, около него всегда выкладывают, что еще хуже , чтобы на фоне очень плохого плохой смотрелся как скаска ... , кому там что смешно, стыдно или еще что - не волнует, главное конечный результат

ну он и на фоне Ельцина тоже очень хорошо смотрится

Но, я Вам скажу, как работодатель, что и работать то не хотят (много брака, много того, что называют "типа работа"), но при этом требуют вознаграждения. Так вот, я не хочу платить за брак, а человек не понимает, что, если взялся за гуж - то будь добр, дюж. И кроме как загнать в крепостное право - иначе не будет результата. Я не сторонник оного - но иначе не получается

ну я ктому и веду, ПОТРЕБИТЕЛИ! дай!дай!дай! а сами ничего не должны!( все хотят хорошо жить БОГАТО! если праздник, то гуляй Россия! всем вкусно покушать в кафешках охото, фотосессии и другая дребедень! целый день! динь-дилень )))