В Тюмени народ жалуется, что вода сильно воняет, раздражает кожу и глаза.
На фото мы видели, как произвели массовый сброс воды и опустошили Исинский пруд. Этот залповый сброс с большой концентрацией аммиака и органики дошёл до Тюмени.

Проблема в том, что аммиак это такая пакость, что если мыться с мылом или с шампунем, то агрессивные свойства аммиака и мыла складываются, потому, что аммиак, мыло или шампунь это щёлочи.

Аммиак в воде может сделать мытье с мылом или шампунем более агрессивным, имеет под собой реальную основу. Причина не в том, что они вступают в какую-то особую реакцию, а в том, что их агрессивное воздействие на кожу суммируется.

Почему аммиак и мыло — плохое сочетание и опасно:
И аммиак, и мыло с шампунем являются щелочами (основаниями). В этом и кроется главная проблема.

Разрушение защитного барьера: Наша кожа в норме имеет слабокислую среду (pH ~5.5), которая служит естественным барьером. Щелочи, наоборот, разрушают этот барьер: они омыляют (растворяют) поверхностные жиры и нарушают структуру верхнего слоя кожи.

Кумулятивный эффект: Когда вы моетесь щелочным мылом или шампунем в воде, которая сама по себе содержит аммиак (другую щелочь), вы наносите двойной удар по защитному слою кожи. Агрессивное воздействие не складывается в химическом смысле, а суммируется, многократно усиливая негативный эффект.

К чему это может привести на практике
Последствия такого «двойного удара» для здоровья кожи могут быть следующими:

Сильное раздражение и дерматит: Аммиак и другие щелочи являются известными раздражителями. Совместное воздействие с высокой вероятностью приведет к раздражению, покраснению, зуду и даже химическому ожогу, особенно на чувствительной коже.

Чрезмерная сухость и шелушение: Разрушая жировой слой, кожа теряет влагу, становится сухой, шелушится и трескается.
Повышенная чувствительность: Разрушенный барьер делает кожу более уязвимой для аллергенов и инфекций.

Что делать, чтобы защитить себя
Если вы вынуждены использовать воду с повышенным содержанием аммиака для мытья, следуйте этим рекомендациям:
Сведите контакты к минимуму: По возможности избегайте мытья в такой воде.
Используйте защитные средства: Мойте посуду в резиновых перчатках, чтобы свести контакт кожи с водой к нулю.
Выбирайте нейтральные средства: Если мытье неизбежно, используйте мыло и шампуни с нейтральным или слабокислым pH, которые менее агрессивны.
Восстанавливайте кожу: После мытья обязательно наносите на кожу увлажняющий или питательный крем, чтобы помочь восстановить защитный барьер.

Аммиак и мыло не вступают в опасную реакцию друг с другом, но их совместное щелочное воздействие на кожу является крайне неблагоприятным и может привести к серьезным повреждениям.

Нейтрализовать аммиак можно слабокислым раствором лимонной кислоты, до менее опасных соединений солей аммония, но нужно контролировать ph воды, лакмусовыми полосками.

Если этого клоуна не остановить, скоро он расскажет, как тагильский курятник убил все живое в Северном Ледовитом океане. И какой к черту 18-й век, я помню как строили плотину Верхнесалдинского пруда, а в Нижней Салде полную реконструкцию плотины делали в 56-57 годах.

Romantic, вы пишете, что помните реконструкцию плотины в 1956–57 годах.
Прошло почти 70 лет. С тех пор инфраструктура практически не обновлялась. Износ водопроводных сетей - 83%. Фильтровальная станция 70-х годов не справляется. Резервного водовода нет.
А то, что вы называете «клоунадой» - это гидрологическая цепочка, которую официально признало Росрыболовство. Загрязнение из Исинского водохранилища уже дошло до Иртыша. Там вода непригодна и загрязнена. В акватории Иртыша зафиксирована массовая гибель занесённых в Красную книгу сибирского осетра, стерляди и нельмы. Это официальные данные.
Спросите у администрации: Почему инфраструктура не обновлялась десятилетиями? Почему за 35 лет после развала и распада СССР ничего не было сделано?

Если принять, что при залповом сбросе уровень воды в Исинском пруду упал на 1 метр, то объем слитой воды можно рассчитать по простой формуле:
Объем = Площадь * Высота (в одинаковых единицах измерения)
Площадь Исинского водохранилища составляет 3 км^2, а по другим данным — 3,3 км^2.

Переведем площадь в квадратные метры:
3 км^2 = 3 000 000 м^2
3,3 км^2 = 3 300 000 м^2

Теперь умножим на падение уровня в 1 метр:
При площади 3 км^2: 3 000 000 м^2 * 1 м = 3 000 000 м^3 (3 млн кубометров).
При площади 3,3 км^2: 3 300 000 м^2 * 1 м = 3 300 000 м^3 (3,3 млн кубометров).

Что это означает на практике?
Около 20–22% от общего объема Исинского водохранилища, который составляет около 15,7 млн м^3

Такой объем воды, сброшенный за короткое время с высоким содержанием органических загрязнений (продукты разложения птичьего помета), способен вызвать катастрофическую экологическую ситуацию вниз по течению — и именно это мы наблюдаем в Тюменской области (реки Тура, Тобол, Иртыш). Массовая гибель рыбы и загрязнение воды — прямое следствие таких сбросов.

Залповый сброс при падении уровня на 1 метр - это лишь верхушка айсберга. Реальный объём ядовитой воды, попавшей в речную систему, значительно больше, потому что до залпового сброса был непрерывный, длительный сброс, сопровождавшийся подтоплениями.

Итоговый объём сброшенной воды: значительно превышает 3,3 млн м^3

Что это означает для экологии
Непрерывный сброс создал хроническое загрязнение рек (Тура, Тобол, Иртыш). Органика поступала постоянно, постепенно снижая уровень кислорода в воде, что привело к «хроническому органическому загрязнению», о котором говорит Росрыболовство.

Залповый сброс стал катализатором - он добавил огромную концентрацию загрязнений за короткий срок, добив экосистему, которая уже была ослаблена. Именно поэтому гибель рыбы стала массовой и достигла критических масштабов.

Общий объём сброшенной ядовитой воды - это десятки миллионов кубометров, которые прошли по всей гидрологической цепочке от Исинского водохранилища до Иртыша, уничтожая всё живое на своём пути.

Юридическое значение
Залповый сброс — это не «авария», а результат накопленного эффекта и решения, принятого кем-то из ответственных лиц (слив воды из водохранилища).
Ответственность лежит на тех, кто принимал решения о режиме сброса воды/
Реальный объём сброшенной ядовитой воды из Исинского водохранилища — это не 3,3 млн м^3, а минимум в несколько раз больше. Это означает, что масштаб экологической катастрофы намного серьёзнее, чем пытаются представить.

Каждый кубометр этой воды — это: убитая рыба, отравленная вода, непригодная для питья, разрушенная экосистема, здоровье людей, поставленное под угрозу.

И за всё это кто-то должен ответить.

Во-первых, я написал, что помню строительство плотины Верхнесалдинского, а не реконструкцию плотины Нижнесалдинского пруда.
Во-вторых, уровень воды поднялся не только в р.Салде, но и в реке Тагил, выше устья р.Салды
https://itsmycity.net/2026-07-02/nizhnij-ta...dejstvitelnosti
В р.Туре выше впадения Тагила
https://verhoturie.bezformata.com/highwater/
В р.Нице впадающей в Туру выше Тюмени.
https://verhoturie.bezformata.com/highwater/
Таким образом Сброс воды с Исинского водохранилища, который кстати размазался ещё на 2 пруда расположенных ниже по течению, это мизерная доля в той массе воды, которая пришла с общим паводком на р.Туре в Тюмень, и не могла оказать заметного влияния на состав воды в тех краях.
Кроме того, наводнение смывает с берегов всяческую грязь, река пополняется содержимым выгребных ям, отстойников очистных сооружений, скотных дворов. Сильное течение переворачивает и поднимает со дна многолетние донные отложения, что тоже способствует развитию процессов гниения.

И да, всей этой туевой хучей кубометров сброшенных с Исинского водохранилища, почему-то не смыло село Медведево, расположено недалеко от устья р. Салды.

Специально съездил на Ису.
Вода зеленая.

Еле лопухами оттерся.
Пока не купайтесь.

Даже если предположить, что расход Исы действительно в 100 раз меньше расхода Туры, это ничего не меняет в оценке катастрофы:
Юридическая ответственность не зависит от пропорций. Отравление воды - это преступление, независимо от того, сколько кубометров было сброшено. Ответственность наступает за сам факт загрязнения, а не за его «процентное соотношение».

Концентрация яда имеет значение. В Исинское водохранилище попали тонны органики (птичий помёт). Даже при разбавлении в 100 раз концентрация аммиака и других токсинов оставалась критически опасной для водной экосистемы. Именно это и подтвердили анализы Роспотребнадзора и Росрыболовства.

Экологический эффект накапливается. Даже небольшой, но постоянный сброс токсинов в реку на протяжении длительного времени приводит к хроническому органическому загрязнению, о котором прямо говорит Росрыболовство. Это не разовый выброс, а системное отравление.

Тот факт, что загрязнение дошло до Иртыша и убивает краснокнижную рыбу, является неопровержимым доказательством того, что масштаб бедствия огромен, независимо от того, какая доля воды в Иртыше приходится на Ису.

Не вы первый, кто пытается представить проблему как «незначительную», оперируя соотношением расходов и упускают главное: даже малая концентрация яда в большом объёме воды создаёт катастрофические последствия для экосистемы.

Если сброс из Исы был таким "незначительным", то почему Росрыболовство официально признало, что причиной гибели рыбы в Туре и Иртыше стало хроническое органическое загрязнение? И почему именно Исинское водохранилище названо одним из его источников? Ваши "проценты" не отменяют факта: яд пошёл по течению и убивает всё живое.

Типичная Салда
вчера 20:39
�� Нижнесалдинский пруд стал ярко-зелёным
Вода и даже камни у берега покрылись густой зелёной плёнкой. На видео зрелище действительно выглядит так, будто в пруд вылили что-то химическое.
Что происходит с водоёмом на самом деле и стоит ли сейчас подпускать к нему детей и животных — показываем в наших каналах. (с)

Что происходит с нижнесалдинским прудом???
Источник: vk.ru/wall-85174736_212349

Наводнения и тухлая вода по всему Уралу и западной Сибири, и виноват в этом Тагильский курятник...

Бред собачий!

Тагильские Курицы
Тюмень засрали.

Ага!

Замалчивание экологических проблем ведет к катастрофам, так как оно лишает общество времени на реакцию. Без гласности и контроля вредные выбросы, истощение ресурсов и деградация природы переходят из стадии локальных нарушений в необратимые процессы, умножая масштабы ущерба для жизни и здоровья людей и экосистем.
Главные причины опасности молчания - Потеря времени: Раннее обнаружение позволяет быстро остановить очаг загрязнения. Замалчивание откладывает меры до момента, когда ущерб становится слишком большим.
Эффект снежного кома: Малые нарушения запускают цепные реакции в природе. Небольшой сбой в экосистеме со временем разрушает смежные природные связи. Рост масштабов бедствия: Скрытые аварии или систематический вред накапливаются. В итоге локальная проблема перерастает в масштабную экологическую катастрофу.
Отсутствие ресурсов для ответа: Общество и службы не готовятся к удару. Когда скрывать правду больше нельзя, средств на ликвидацию уже не хватает.
Угроза здоровью и жизни: Население продолжает жить в опасной зоне или пить зараженную воду. Отсутствие предупреждений ведет к росту болезней.

Новатор. 2020. № 09

Про курятник и молочную сыворотку - (прсрочнное молоко и кефир в супермаркетах):

Молочная кислота в прокисшем молоке и сыворотке вступает в химическую реакцию с летучим аммиаком (NH3), связывая его в стабильные и безопасные соли (лактат аммония). Это эффективно уменьшает едкий запах и сохраняет ценный азот в удобрении.
Как работает этот процесс.
Реагент: Молочная сыворотка богата молочной кислотой и полезными бактериями.
Нейтрализация: Кислота соединяется с щелочным аммиаком, который выделяется при разложении помета.
Результат: Запах исчезает, а азот не улетучивается в воздух, повышая качество органического удобрения.
Правила применения/Дозировка: Сыворотку разводят водой ( 1 часть сыворотки на 3–5 частей воды), чтобы не переувлажнить подстилку.
Обработка: Раствором опрыскивают подстилку или помет в местах скопления.
Польза: Метод безопасен для птицы и улучшает общие санитарные условия в птичнике.

Денег у Города на
новую Фильтровалку нет.

Если только из областного Бюджета.

Не надо было годами
валить куриное Дерьмо
на берег Речки, впадающей
в питьевой Водоем.

Поэкономили - на размещении
опасных отходов, называется.

И чуть весь Город не отравили.

Это для всей экосистемы Урала и Сибири, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Ориентировочная стоимость 1 тонны сыпучего сапропеля (донного ила) от производителей оптом составляет от 5 000 до 7 500 рублей (без учета доставки), в зависимости от влажности сырья, объема партии и региона. При покупке в мелкой фасовке (в мешках или биг-бэгах) цена за тонну в пересчете на объем может возрастать до 11 000 – 15 000 рублей и выше.

Ориентировочная стоимость 1 тонны комплексного органического удобрения на основе сапропеля с добавлением куриного помета (или в виде гранулированного органоминерального компоста) составляет в среднем от 9 000 до 16 000 рублей за тонну при покупке оптом. Конечная цена зависит от формы выпуска, степени влажности, объема партии и транспортных расходов.

Фасовка в мелкую тару: При покупке в мешках по 2, 5 или 10 кг стоимость в пересчете на 1 тонну возрастает в несколько раз (до 30 000–45 000 рублей за тонну).

Здесь в теме писали, что наш житель обращался к Путину в администрацию, его послали куда подальше, в область, я тоже когда-то обращалась к Путину по проблемам города, он так же послал лесом, в область, чихать он хотел на всех, что за долго до сво, что сейчас, после этого не вижу смысла писать ему. Есть шанс обратиться к нему в декабре на прямую линию, НЕ ПИСАТЬ!, а обратиться всем городом в прямом включении, не знаю как это делается, толи ехать в Екатеринбург надо, толи пригласить в наш город корреспондента, который будет работать в прямом эфире, только так можно до него достучаться.
PS. Как работники тагильского предприятия года два назад в прямом эфире всей толпой пожаловались на невыплату зарплаты, тогда разнесли того руководителя, за решетку загремел.

Вот такая вода течет из крана, мутная, желтовато-зеленая если её набрать в ванную, а если не набирать, то сильно не будет бросаться в глаза мутность и желтизна. Как такую воду можно употреблять и готовить на ней очень сомнительно, так же очень сомнительны её показания по химическому и бактериологическому составу которые в пределах нормы.

Прям лично Сам - "послал"?

Горит ночью одно Окошко,
в Кремле.
Это Вождь читает "письма Трудящихся"!

Вы представляете сколько
этих самых "тюночек" пишут эти самые
"Письма Вождю"?

Миллионы!

Управление по работе с"письмами тюночек"
спускает" все эти ваши "Творенья"
в администрацию Губера.

От администрации Губера их "спускают" уже
в ваши местные Администрации.

Отвечаешь этой cамой "тюночке", отписываешься Губеру
(не самому, естественно, а Клерку-исполнителю,
в его Аппарате).

Тот отписывается другому Клерку, в Аппарате
Управления рассмотрения обращений
Граждан в Москве.

Бабу Валю еще вспомните.
Тоже - с "письмами Трудящихся"!

Улицу хотя бы напишите.
Голосящие в Пустыне.

Ситуация на Контроле.
Прокуратура, СК, Роспотреб.
Уголовное дело.

Чего вы все ноете.
Секта "свидетелей Водобесия".

Не доверяете Бармину, в Инвитру.
6 200 рэ - анализ Воды по 20 показателям.

Хомячки сетевые.
Задницу от Дивана оторвите,
морду - от Монитора.

Делайте уже чего то сами!

Дарю бесплатно конкретное решение, пусть делают:
Инженерный расчёт геометрических размеров и эффективности эжекционной аэрационной трубки (трубки Вентури) для условий паводкового сброса на плотинах.

Расчёт выполнен для одной стандартной трубки; при установке батареи из нескольких трубок все результаты суммируются.

Исходные данные (для одной трубки)
Принимаем для паводкового сброса на плотинах (Исинской, Верхнесалдинской, Нижнесалдинской) следующие параметры:

Скорость воды на водосбросе: V1 = 22 м/с
Расход воды через одну трубку: Qw = 0,025 м³/с (это 25 литров в секунду)
Температура воды: 15 °C
Атмосферное давление: Patm = 101325 Па
Плотность воды: ρw = 1000 кг/м³
Плотность воздуха: ρair = 1,225 кг/м³
Коэффициент расхода сопла: μ = 0,85

1. Расчёт геометрических размеров трубки Вентури
Трубка состоит из трёх частей: входной конфузор (сужение), горловина (самое узкое место) и выходной диффузор (расширение). Отверстие для подсоса воздуха располагается в горловине.

1.1. Диаметр входного патрубка (D1)

Используем уравнение неразрывности: расход воды равен произведению площади сечения на скорость.
Площадь круга: S = π·D²/4.
Отсюда D1 = sqrt( 4·Qw / (π·V1) ).

Подставляем числа:
D1 = sqrt( 4·0,025 / (3,1416·22) ) = sqrt( 0,1 / 69,12 ) = sqrt(0,001447) ≈ 0,038 м.
Получаем D1 ≈ 38 мм.

1.2. Диаметр горловины (D2)

Для надёжного подсоса воздуха отношение D2/D1 должно быть в диапазоне 0,4…0,6. Берём среднее 0,5.
D2 = 0,5 · D1 = 0,5·38 = 19 мм.
D2 ≈ 19 мм.

Скорость в горловине V2 = V1 · (D1/D2)².
V2 = 22 · (38/19)² = 22 · 4 = 88 м/с.

1.3. Длина горловины (L2)

Рекомендуемое соотношение L2/D2 = 1,0…1,5. Принимаем 1,25.
L2 = 1,25 · 19 ≈ 24 мм.

1.4. Диаметр воздухозаборного отверстия (Dair)

Отношение Dair/D2 должно быть 0,2…0,4. Берём 0,3.
Dair = 0,3 · 19 = 5,7 мм. Округляем до 6 мм.

1.5. Длина конфузора (входного сужения)

Угол конусности конфузора принимаем α1 = 21°.
Длина конфузора Lconf = (D1 – D2) / (2·tg(α1/2)).
Тангенс половинного угла tg(10,5°) ≈ 0,185 (можно посчитать).
Lconf = (38 – 19) / (2·0,185) = 19 / 0,37 ≈ 51 мм.

1.6. Длина диффузора (выходного расширения)

Угол раскрытия диффузора α2 = 7° (чтобы не было отрыва потока). Выходной диаметр делаем равным входному D3 = D1 = 38 мм.
Ldiff = (D3 – D2) / (2·tg(α2/2)).
tg(3,5°) ≈ 0,061.
Ldiff = (38 – 19) / (2·0,061) = 19 / 0,122 ≈ 156 мм.

Сводка геометрии (на одну трубку):
Входной диаметр D1 = 38 мм
Диаметр горловины D2 = 19 мм
Длина горловины L2 = 24 мм
Диаметр воздухозаборного отверстия Dair = 6 мм
Длина конфузора Lconf = 51 мм
Длина диффузора Ldiff = 156 мм
Общая длина трубки ≈ 231 мм

2. Расчёт эффективности аэрации
2.1. Разрежение в горловине (ΔP)

По уравнению Бернулли (без учёта потерь) разность давлений между атмосферой и горловиной:
ΔP = (ρw · (V2² – V1²)) / 2.

Подставляем:
ΔP = (1000 · (88² – 22²)) / 2 = (1000 · (7744 – 484)) / 2 = (1000 · 7260) / 2 = 3 630 000 Па.

Это 3,63 МПа, что намного выше атмосферного (0,1 МПа), поэтому подсос воздуха гарантирован.

2.2. Расход засасываемого воздуха (Qair)

Через отверстие диаметром Dair воздух втягивается под действием перепада давления. Формула истечения:
Qair = μ · Aair · sqrt( 2·ΔP / ρair ).

Площадь отверстия:
Aair = π · Dair² / 4 = 3,1416 · (0,006)² / 4 ≈ 2,827·10⁻⁵ м².

Вычисляем корень:
sqrt( 2·3 630 000 / 1,225 ) = sqrt( 7 260 000 / 1,225 ) = sqrt( 5 926 530 ) ≈ 2434.

Теперь Qair = 0,85 · 2,827·10⁻⁵ · 2434 ≈ 0,0585 м³/с.

Это 58,5 литров в секунду (или 210 м³/ч) на одну трубку.

2.3. Коэффициент эжекции (Kэж)

Показывает, сколько кубометров воздуха затягивается на 1 м³ воды:
Kэж = Qair / Qw = 0,0585 / 0,025 = 2,34.

Это высокий показатель (обычно у промышленных эжекторов 0,5…1,5).

2.4. Кислородный перенос (SOTR)

Принимаем эффективность растворения кислорода 25% (часть пузырьков не успевает раствориться).
Массовый расход воздуха:
m_air = Qair · ρair = 0,0585 · 1,225 ≈ 0,0717 кг/с.

В воздухе 21% кислорода по объёму, значит массовый поток кислорода:
m_O2 = 0,0717 · 0,21 ≈ 0,0151 кг/с.

С учётом эффективности 25% реально переходит в воду:
SOTR = 0,0151 · 0,25 = 0,00378 кг/с.
Переведём в часы: 0,00378 · 3600 ≈ 13,6 кг O₂/час.

Итак, одна трубка даёт 13,6 кг растворённого кислорода в час.

2.5. Удельная эффективность (SAE)

Гидравлическая мощность, затрачиваемая на создание разрежения (энергия потока):
P = Qw · ΔP = 0,025 · 3 630 000 = 90 750 Вт ≈ 90,8 кВт.

SAE = SOTR / P = 0,00378 / 90,75 ≈ 4,17·10⁻⁵ кг O₂/кДж.
В более привычных единицах (кг O₂/кВт·ч): умножаем на 3600, получаем около 0,15 кг O₂/кВт·ч. Это сопоставимо с промышленными аэраторами.

3. Сводные результаты (на одну трубку)
Параметр Значение
Входной диаметр D1 38 мм
Диаметр горловины D2 19 мм
Длина горловины L2 24 мм
Диаметр воздухозаборного отверстия 6 мм
Общая длина трубки ≈ 231 мм
Расход воды через трубку 25 л/с
Расход засасываемого воздуха 58,5 л/с (210 м³/ч)
Коэффициент эжекции 2,34 м³ воздуха / м³ воды
Перенос кислорода SOTR 13,6 кг O₂/час

4. Масштабирование на три плотины
Если на каждой плотине установить батарею из, например, 10 таких трубок (всего 30 штук), суммарные показатели:

Общий расход воздуха = 30 × 58,5 = 1755 л/с (≈ 6320 м³/ч)
Общий перенос кислорода = 30 × 13,6 = 408 кг O₂/час.

Этого достаточно для существенного повышения содержания кислорода в каскаде прудов и в речной сети во время паводка.

5. Практические рекомендации
Материал трубки – нержавеющая сталь или коррозионно-стойкий пластик.

Воздухозаборный патрубок выводить выше максимального уровня паводка (не менее чем на 1 м).

Обязательно установить фильтрующую сетку (ячейка 2–3 мм) на воздухозаборнике для защиты от мусора.
Крепить трубку жёстко в зоне максимальной скорости (у водосливной грани), ось направлять строго по потоку.

Расчёт показывает, что такая система технически реализуема и даёт ощутимый экологический эффект без затрат электроэнергии.

Физический принцип естественной аэрации воды на плотинах с использованием эжекционных трубок
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=3076842

Очень плохая ядовитая вода может привести к ухудшению здоровья, к снижению работоспособности, к повышенной моральной и физической утомляемости, к хронической усталости, всё это приводит к снижению производительности труда, и даже страшно подумать это может привести к массовому скудоумию, а это прямой путь к деградации в каменный век.

Давайте разберем эту цепочку по пунктам, потому, что она действительно страшная и реальная:

Снижение работоспособности и усталость — это классические симптомы хронической интоксикации токсинами и тяжелыми металлами. Эти вещества блокируют выработку АТФ (клеточной энергии), нарушают усвоение железа (вызывая анемию) и «садят» надпочечники, что приводит к тотальной физической разбитости.

«Скудоумие» (снижение интеллекта). Нейротоксины, такие как свинец и марганец, напрямую повреждают миелиновую оболочку нервов и поражают базальные ганглии и лобные доли мозга. Это проявляется не просто усталостью, а реальным падением IQ, потерей критического мышления, ухудшением памяти и эмоциональной нестабильностью. Это не метафора — это подтверждено многолетними исследованиями (например, в Флинт, Мичиган, где у детей после отравления свинцом необратимо снизился интеллект).

«Деградация в каменный век» — это не медицинский, а цивилизационный прогноз. Если посмотреть на историю, падение некоторых древних цивилизаций (например, гипотезы о крахе Римской империи отчасти связывают с отравлением свинцом из водопроводных труб и посуды). Когда большая часть популяции теряет когнитивные способности, импульсивность растет, а способность к сложному планированию падает — общество действительно откатывается назад. Это путь к социальной энтропии.

Марганец (Mn): Хроническое поступление в организм с водой может оказывать нейротоксическое действие и связано с ростом заболеваемости. Особенно чувствительны к этому дети, у которых могут развиваться нейровегетативные нарушения.

Железо (Fe): Регулярное употребление воды с повышенным содержанием железа (выше 0,3 мг/л) увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний, может негативно влиять на состав крови и репродуктивную функцию, а также создает дополнительную нагрузку на печень и почки. Ранее, когда превышение было пятикратным, это создавало прямую угрозу здоровью.

Что делать, если вы подозреваете такую воду у себя?

Кипячение не убирает тяжелые металлы и нитраты, а в случае с некоторыми веществами (например, ртуть) может даже увеличить концентрацию за счет испарения воды.
Именно поэтому Роспотребнадзор рекомендует для питья использовать кипяченую или бутилированную воду.
Использовать только бутилированную воду из проверенных источников для питья и готовки (пока не будет ясности).

Сдать образец воды в аккредитованную лабораторию на расширенный анализ (не только на бактериологию, но обязательно на тяжелые металлы, нитраты и пестициды).

Обратиться к врачу-токсикологу или терапевту и сдать кровь/волосы на микроэлементы, чтобы проверить, не накопились ли уже токсины в вашем организме (существуют препараты-хелаторы для выведения, но их назначает только врач).

Хроническое отравление малыми дозами — это «тихий убийца» интеллекта. Берегите себя и проверяйте источник воды, прежде чем пить. Если это вода из централизованного источника — требуйте от управляющей компании или СЭС экстренного пересмотра протоколов очистки.

Открою страшную тайну, выше Исинского водозабора нет плотин, и некуда вставлять твои трубки...
("Гусары, молчать!")

В жеппо?

Купите в Интернете за 100 рублей
экспресс-тест полоски для определения
качества Воды.

И меряйте все Показатели воды, в своем Кране, -
с Утра до Вечера.

Даже в Инвитру ходить не надо!

Речь идёт об экосистеме сети рек Урала и Сибири и о тех, кто живёт ниже по течению. Например: жители Нижней Салды и Тюменской области.
А о самом Исинском водоёме должны проявлять заботу сальдомани, чтобы тагильчане больше в Исинский пруд не srali.

Любовь россиян к природе на словах и в душе сочетается с варварским отношением к ней на практике из-за слабого экологического просвещения и воспитания, нехватки суровых законов, беспредельной жадности и погони за быстрой прибылью бизнеса и чувства, что земля вокруг «ничья» и за нее никто не ответит. Корни проблемы Чужое и ничье: Люди часто не чувствуют личной вины за мусор в лесу, потому что земля вокруг не принадлежит им лично. Слабый закон: Штрафы за сброс мусора или вырубку деревьев бывают слишком малы, чтобы напугать нарушителей.Деньги превыше всего: Заводы и компании экономят на фильтрах и очистных сооружениях, чтобы получить больше прибыли. Следствие прошлого: Долгое время в стране ценились только гигантские стройки и покорение природы, а не ее сбережение. Как это исправить Жесткие наказания: Нужны большие штрафы для тех, кто загрязняет леса и реки. Уважение к земле: Важно учить детей с ранних лет беречь каждый куст и убирать за собой мусор. Контроль за заводами: Государство должно заставить руководство ставить современные фильтры и очистные сооружения.

Правильно говорить: салда-мэны.

Скандал с мором рыбы в Тюменской области дошел до правительства РФ
Минприроды подготовит доклад о состоянии рек Тюменской области из-за мора рыбы
https://ura.news/news/1053119584

Romantic, вы заговорили о плотинах, но корень проблемы глубже — в лесах.
Тоже открою страшную тайну, на реке Иса, на реке Белая Ватиха и на реке Северке из-за массово вырубленных и прореженных лесов придётся строить дополнительные буферные водохранилища и плотины, чтобы весной во время паводков и во время сильных ливней задерживать воду, иначе новых наводнений не избежать. Чем больше воды останется в накопительных буферных водохранилищах, тем будет лучше.

За последние 35 лет ситуация с лесами в Свердловской области изменилась кардинально: Ежегодно площадь лесных земель уменьшается.
Масштаб вырубок: ещё в 2019 году было вырублено более 39 000 м^3 леса. Незаконные рубки растут: за 2025 год объём незаконной вырубки вырос в два раза и достиг 22,9 тыс. кубометров; ущерб превысил 834 млн рублей. А главное это утрата водоохранной функции. Леса это естественные накопители влаги. Они задерживают талые и дождевые воды, постепенно отдавая их в реки. Когда леса вырубаются, вода уходит мгновенно — отсюда катастрофические паводки, наводнения и размывы берегов. Именно поэтому сегодня приходится говорить о строительстве дополнительных буферных водохранилищ и плотин, чтобы компенсировать то, что раньше делали леса и бобры. Так что не в «трубках» дело. А в том, что за 35 лет бесхозяйственности мы потеряли значительную часть естественных регуляторов задержки и стока вод. Леса — это естественные фильтры и регуляторы стока. Когда их нет — вода не задерживается, а несёт в реки всё, что смывает с полей и берегов. И теперь за десятилетия бесхозяйственности из-за массовой вырубки лесов расхлёбываем последствия.

В таёжном лесу всегда тень, влажно и прохладно.
В лесном массиве вечно зелёных еловых пород из-за тени от вечно зелёной хвои снег всегда тает со значительной задержкой по времени, в лиственных лесах и на полях снег тает гораздо быстрее и поэтому движение талых вод будет зависеть от состояния почвы и от над почвенных слоёв биологического происхождения.

Поверхность, покрытая мхом, имеет много преимуществ. Например, мох очень хорошо впитывает влагу и удерживает её как губка, тем самым обогащая почву водой.
Также как губка воду удерживает перегнившая листва, почва и рыхлые слои глины, избыток лесной влаги проникает часть вглубь земли и образуются подземные ручейки и реки, часть просачивается в низменность и образуется множество родников, множество ручьёв стекают в реки, в озёра, в болота и водоёмы, подземные воды и реки тоже текут и часто бьют ключиками, выходят на поверхность, или бьют родниками под водой, в прудах есть такие места где под водой бьют родники холодной воды, поэтому даже зимой в этих местах вода долгое время не замерзает.

Если вода просочилась под землю, то озеро и пруд может пополнится талыми водами не только за счёт ручьёв текущих по поверхности, но и за счёт подземных рек и родников, которые мы не видим и не можем себе представить какой объём воды из подземных источников поступает во время паводка в реки и в водоёмы..

Указ Петра "О нерублении добраго лесу на дрова".
"А буде кто сему указу станет чинить противно, - читаем в указе 1703 года, - на них за всякое срубленное дерево, кроме дуба, доправлено будет пени по 10 рублев, за дуб, буде кто хоть одно дерево срубит, также за многую заповедных лесов посечку учинена будет смертная казнь... " Наказанию подлежали не только непосредственные виновники незаконной рубки, но и "кто рубить прикажет, помещик или приказчик и тех самих, вырезав ноздри и учинив наказание, посылать в каторжную работу... ".

Зрелые леса помогают охлаждать планету

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/18921-z...azhdat-planetu/

Вань, хрен с ней, с Водой.
Как там Влад Цепешь и
все Вамфири Трансильвании?

Румыны уже объединились с
молдаванами и гагаузами?

.

Может, вернетесь уже -
в Родную Гавань?

Ведь никакой такой
"молдавии" и никаких
"молдован" - никогда и не было.

Их тоже придумал Дедушка Ленин, наверное.

А так, Молдавия - исконно русская Земля!

Сам себе Роспотреб.

Мой личный Тест воды из-под Крана,
по 16 показателям (тест-полоска).

1. рН - 6,8 (норма)
2. Общая щелочность - 80 мг/л (незначит.превышение)
3. Карбонаты - 80 мг/л (назначит. превышение)
4. Общая жесткость - 100 мг/л (превышение)
5. Циануровая кислота - 0
6. Медь - 0,2 мг/л (норма)
7. Ртуть - 0
8. Хлор (общий) - 1 мг/л (незначит. превышение)
9. Хлор (свободный) - 0
10.Бром - 0.
11.Нитриты - 0
12.Нитраты - 0
13. Железо - 0
14.Хром - 2 мг/л (норма)
15.Свинец - 0
16.Фторит - 4 мг/л (норма).

И чего?
Свидетели Водо-бесия, съели!

Можете сами повторить этот Тест.
У себя Дома.
Цена вопроса - 100 рублей.

Вы привели яркий пример лженаучного подхода к анализу воды. Разберем его по пунктам, чтобы вы понимали, почему этот «тест» не выдерживает критики, а ваши оппоненты «Свидетели Водо-бесия» на самом деле правы.

Вы приводите список из 16 показателей.
Существуют многопараметрические тест-полоски например, для аквариумов или бассейнов, которые действительно реагируют на 7–16 веществ. Но они не являются инструментом для теста питьевой воды по СанПиН. Это ориентировочные экспресс-индикаторы с огромной погрешностью.

Вы пишете, что все в норме, но по факту это грубые превышения:
Фторид (Фторит) — 4 мг/л. Вы ставите «норма». Это ОПАСНОЕ превышение. По СанПиН 1.5 мг/л — максимум, оптимально 0,7–1,2 мг/л. 4 мг/л — это флюороз зубов и поражение костей при постоянном употреблении.

Хром — 2 мг/л. Вы ставите «норма». По СанПиН суммарно (Cr³⁺ + Cr⁶⁺) — 0,05 мг/л. Ваше значение выше в 40 раз! Это токсикант.

Общая жесткость — 100 мг/л (0,1 ммоль/л). Это не превышение, а очень мягкая вода (норма до 7 ммоль/л). Полоски врут, либо вы перепутали единицы, скорее всего, это 100 ppm CaCO3, что соответствует 1 ммоль/л — норма.

Общий хлор — 1 мг/л. Это допустимо (до 1,2 мг/л), но находится на верхней границе. Полоски не различают связанный и свободный хлор с нужной точностью.

Чего не умеют тест-полоски и почему цена 100 рублей это маркетинг.
За 100 рублей вы получаете бумажку, которая меняет цвет в зависимости от концентрации. Она не может дать точные цифры по:
Микробиологии (кишечная палочка, вирусы) — полоски мертвы к этому.
Органике (нефтепродукты, пестициды, фенолы).
Тяжелым металлам в низких концентрациях (полоска на свинец показывает 0, но ПДК 0,01 мг/л — она просто не чувствует такие дозы).

Нитратам (полоска показывает 0, но в реальности нитраты определяются только с реактивами, бумажка дает ложный отрицательный результат при наличии аммиака).

Про «Сами повторите у себя дома»
Да, вы можете это сделать. Но результат не имеет юридической силы и не является медицинским диагнозом для воды.
Если вы покажете эти цифры в Роспотребнадзоре, вам скажут:
По фториду (4 мг/л) — непригодна для постоянного питья (детям давать нельзя).
По хрому (2 мг/л) — превышение.

Ваш пост — это классическая самоуспокоенность на основе дешевого индикатора.
Полоска за 100 рублей нужна только для бассейна, чтобы понять, не ест ли глаза хлор, или для аквариума. Для питьевой воды она дает качественную, а не количественную оценку, и в вашем случае она как раз показала, что воду пить опасно, из-за фтора и хрома, а вы по ошибке посчитали это нормой.

Если сомневаетесь — сдайте эту же воду в аккредитованную лабораторию цена вопроса ~3000 руб. и сравните цифры. Удивитесь, насколько ошибутся ваши лакмусовые полоски.

Мне то - на Хрена этот анализ?
Я как пил воду из под Крана,
так и пью.

В Болоте - пью воду из Болота.
В лесу - из дождевых Луж.
И здоров, как стадо Бегемотов.

Пил я эту вашу,
коричневую Воду, из-под Крана.
Живой-здоровый.
Иммунитет все перемелет.


Что пил Крестьянин 19-нач.20 века?
Воду из Колодца, Реки, Ручья.
И не бегал за Анализами, в Инвитру.

Тьфу на ваc!

Ва яг подводный, вы провели тест воды у себя дома тест-полосками за 100 рублей и считаете, что это опровергает официальные анализы Роспотребнадзора и данные «Инвитро»?
Тест-полоски не заменяют лабораторного анализа. Они дают лишь ориентировочные значения и не могут использоваться для официальных заключений.
Вы не проверили главные показатели. Вы не измерили аммиак, марганец, ХПК, цветность, органику. А именно по этим показателям зафиксировано превышение ПДК.
Вы проверили воду у себя в квартире, а не в Исинском водохранилище. Это разные точки. Пока вода дошла до вашего крана, она прошла через трубы, которые за 70 лет покрылись ржавчиной и органикой. Ваш тест не отражает реального состояния источника.
Ваши «незначительные превышения» — это всё равно превышения. По закону вода должна соответствовать нормативам по всем показателям, а не «почти» или «незначительно».
Если вы хотите провести серьёзный анализ, отнесите пробу в аккредитованную лабораторию, закажите расширенный анализ по всем показателям и опубликуйте результат. А пока, ваши тест-полоски и «норма» по вашим собственным критериям — это не аргумент, а попытка увести разговор от фактов.

Это ваше право, верить тест-полоскам за 100 рублей. Официальные анализы Роспотребнадзора, независимой лаборатории Инвитро и заведённое уголовное дело СК Генпрокуратуры, это конкретные факты, а не вера.

Ва яг подводный, ваш личный опыт — это ваше личное дело. Но он не отменяет фактов:
Роспотребнадзор зафиксировал превышение ПДК по аммиаку, железу и марганцу.
Росрыболовство подтвердило гибель краснокнижной рыбы в Иртыше из-за хронического органического загрязнения.
Следственный комитет возбудил уголовное дело.

Вы можете пить что угодно и где угодно — это ваше право. Но рекомендовать другим игнорировать официальные данные и рисковать здоровьем, это безответственно. Если вы считаете, что наука и лабораторные анализы — это «бред», это ваш личный выбор. Но не вводите в заблуждение других людей.

Что говорят официальные органы?
В официальных сводках от Роспотребнадзора публикуются данные по аммиаку, марганцу, железу и микробиологическим показателям. Но цианотоксины в этих отчетах не фигурируют. Это означает, что либо данные анализы не проводятся, либо их результаты не разглашаются.
К сожалению, на основе имеющихся данных можно сделать неутешительный вывод: официальные лабораторные анализы воды из Исинского водохранилища и городского водопровода Верхней Салды на содержание цианотоксинов в открытом доступе отсутствуют.

Официальных данных по цианотоксинам в воде Верхней Салды нет. Этот факт сам по себе является поводом для беспокойства и требует разъяснений от властей.
Угроза существует. Наличие цианобактерий в водоеме и упоминания о цианотоксинах в СМИ подтверждают, что риск отравления этими ядами реален.

Вопрос, который стоит задать официальным инстанциям:
Проводятся ли в Исинском водохранилище и водопроводной сети Верхней Салды исследования на содержание цианотоксинов, микростейнов, цилиндроспермопсина, сакситоксина и других цианотоксинов. Если да, то почему их результаты не публикуются? Если нет, то почему такие исследования не проводятся, учитывая наличие и активное размножение цианобактерий в водоёмах?

Ваня, я же не рекомендую
тебе пить из Лужи.

Пей cебе свое "Перье", на доброе Здоровье!

Я против массового Психоза "водо-бесия".
Как ранее был и против массового Психоза
"Ковидо-бесия".

И, вообще, я - против массовых Психозов-Неврозов
и массовых Истерий.

Если вам нравится жить в Психозах-
Неврозах-Истериях - это ваше личное дело.

Развлекайтесь!

У Российских крестьян конца 19 века средняя продолжительность жизни была примерно 30 лет. И разной химии в воде тогда было поменьше

Тяжелая работа в Поле
и отсутствие нормальной
Медицины.

У женщин еще - ежегодные Роды,
лет эдак с 14.

Хотя, некоторые Крестьяне доживали
и до 100 лет.

Где ты видишь панику среди салдинцев?
Наоборот, салдинцы оказались очень организованными и требовали от администрации соблюдать Конституцию и действующее законодательство, поэтому и обратились в разные инстанции, в т.ч. и в СК Ген.прокуратуры.

Сокрытие правды и нехватка информации усиливают панику и страх у людей. Почему это происходит? Неизвестность пугает: Когда нет четких фактов, мозг начинает додумывать худшие сценарии. Потеря доверия: Если люди понимают, что от них скрывают правду, они перестают верить любым официальным заявлениям. Слухи и паника: В условиях информационного вакуума пустоту заполняют фейки и домыслы, которые провоцируют массовую истерику. Ложь или утаивание информации лишают человека возможности адекватно мыслить, нормально подготовиться к чрезвычайной ситуации и защитить себя. Открытый диалог и честная информация помогают снизить уровень тревоги в обществе.

Ну, так не "истерите"
и не "паникуйте".

Если вы, естественно,
психически здоровы.

С псих-не-здоровых
спросу нету.

Пусть себе "истерят-паникуют",
на здоровье!

Советская медицина была одной из лучших в мире.

Советская система здравоохранения имела важные достоинства в виде всеобщей доступности, но уступала мировым аналогам по качеству оборудования, лекарств и комфорта. Сильные стороны советской медицины Всеобщая доступность: Помощь предоставлялась абсолютно бесплатно и охватывала все слои населения независимо от доходов. Профилактика заболеваний: Государство строило систему массовой вакцинации, регулярных медосмотров и детских санаториев. Первичное звено: Институт участковых врачей и педиатров обеспечивал постоянное наблюдение за пациентами на дому. Ликвидация эпидемий: СССР быстро победил многие опасные инфекции благодаря жесткой централизации.

Сейчас, когда Исинский пруд заилен и заражён птичьим помётом, речь идёт о повышении качества воды в МКД и о вторичном загрязнении из-за изношенности сетей городского водопровода.

На мой взгляд, руководство администрации и коммунальных служб, из-за своих действий, бездействия, сокрытия и замалчивания информации, попали в очень неприятную ситуацию.

За качество воды в городе отвечает ресурсоснабжающая организация до внешней стены дома, а в квартирах за него отвечает управляющая компания (УК) или ТСЖ. Зоны ответственности в городе (до дома): Ресурсоснабжающая организация обязана подавать чистую воду и отвечать за ее состояние в централизованных сетях и на станциях очистки. В квартирах (внутри дома): Управляющая компания отвечает за состояние внутридомовых труб и качество воды, которая доходит непосредственно до крана в квартире. Контроль и надзор Роспотребнадзор: Государственный надзор ведет регулярный контроль качества воды на станциях водоподготовки и у потребителей. Производственный контроль: Сами ресурсоснабжающие организации и УК обязаны регулярно брать пробы воды на разных участках сети.

Ситуация с загрязнением Исинского водохранилища вскрыла серьезные проблемы износа инфраструктуры и уязвимости источников водоснабжения перед лицом природных ЧП.

"Звязда в шокЕ!"

Чего у тебя все - в "шоке и панике", то?
Может, все - "совершенно спокойны"?

Много, в "шоке-панике", напринимаешь
правильных решений?

"Граждане, только без паники!"

В понедельник придет
Экспресс-тест на 7 био-патогенов:

- кишечная палочка

- энтерококк

- сальмонелла

- стафилококк

- синегнойная палочка

- протеус

- энтеробактер.

Проведу - отпишусь.

Экспресс-тесты на био-патогены — это полезный, но ориентировочный инструмент. Они могут дать сигнал тревоги, но не заменяют профессиональные лабораторные исследования Роспотребнадзора или аккредитованных центров.
Твои результаты не отменят официальные данные Роспотребнадзора и не станут основанием для отмены ограничений, поэтому даже не пытайся выдать их за полноценное заключение.

Лакмусовые полоски, это эффективный и доступный способ для быстрой оценки уровня pH воды. Они дают достаточно точную оценку кислотно-щелочного баланса воды, норма для питьевой воды — 6,5–8,5 ед.. Это экспресс-метод, который занимает секунды. Они доступны, стоят копейки и продаются в любом зоомагазине, или в аптеке.

Чего они НЕ показывают
Химический состав: pH - это лишь один из десятков показателей. Полоски не определяют содержание аммиака, марганца, железа, цианотоксинов, солей тяжёлых металлов и органических загрязнителей.
Токсичность: Вода может иметь нормальный pH, но при этом быть смертельно опасной из-за высокого содержания токсинов.
Биологическую опасность: Наличие бактерий, вирусов или цианобактерий полоски не фиксируют.

Для предварительной оценки и собственного спокойствия лакмусовые полоски использовать можно. Но они не заменяют профессиональные лабораторные анализы Роспотребнадзора или аккредитованных центров, которые дают полную картину загрязнения.

Если кто-то попытается выдать результаты pH-теста за доказательство безопасности воды - это манипуляция. Нормальный pH не отменяет превышения ПДК по марганцу в 10 раз, по железу в 3 раза или наличия цианотоксинов.

Проведение экспресс-тестов на био-патогены в домашних условиях — это не только неэффективно, но и потенциально опасно.
Вот почему это не стоит делать без специальной подготовки и оборудования:

Биологическая опасность
После посева на питательную среду бактерии начинают активно размножаться. Это уже не просто «проба воды», а живая культура патогенов.

При неправильном вскрытии или утилизации существует риск:
Инфицирования через кожу, слизистые или дыхательные пути (особенно опасны сальмонелла, стафилококк, синегнойная палочка).

Распространения спор и плесени в воздухе квартиры.
Заражения поверхностей, с которыми контактируют дети и домашние животные.
Отсутствие контроля.
Для работы с биологическим материалом необходимы стерильные условия, которых в домашней среде нет.
Неправильное хранение или нарушение температурного режима делают результат недостоверным.

После инкубации посевы нужно утилизировать по особым правилам (автоклавирование, дезинфекция, специальные контейнеры). Просто выбросить их в мусорное ведро — это нарушение санитарных норм.

Юридический аспект
Даже если тест покажет наличие патогенов, его результат не имеет юридической силы. Для официальных обращений в Роспотребнадзор или суд нужны аккредитованные лабораторные заключения.

Вывод прост и категоричен: экспресс-тесты на био-патогены должен проводить только профессионал в условиях лаборатории. Домашние эксперименты с посевами это риск для здоровья самого человека и для членов его семьи, а также для окружающих. Если кто-то предлагает такие тесты как «доказательство» безопасности воды — это не аргумент, а опасная безответственность.

Да уймись ты уже , мы уже поняли что ИИ для тебя строчит тексты и очень длинные. Читай сам бро.

Законодательство РФ прямо не запрещает проведение экспресс-тестов на биопатогены. Однако оно устанавливает жесткие требования к обращению с патогенными биологическими агентами (ПБА) и регламентирует деятельность по их культивированию, что делает такие эксперименты в бытовых условиях потенциально опасными и юридически неоднозначными.

Закон «О биологической безопасности» (№ 492-ФЗ)
Этот закон определяет, что любая деятельность, создающая биологические риски, должна осуществляться с соблюдением мер защиты. Культивирование (выращивание) патогенов на питательной среде — это работа с опасными биологическими факторами. Закон не запрещает такие действия, но подразумевает, что они должны проводиться в условиях, обеспечивающих биологическую безопасность, а не в бытовых.

Лицензирование деятельности с патогенами
Деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, подлежит лицензированию. Это означает, что проведение посева и культивирования биопатогенов, если оно квалифицируется как «работа с ПБА», требует специального разрешения, которого у частного лица, проводящего тест дома, нет.

Статус экспресс-тестов
Экспресс-тесты, как правило, являются медицинскими изделиями. Их использование регламентируется инструкцией производителя. Многие из них предназначены для профессионального применения (in vitro) и не рекомендованы для домашнего использования. При этом наличие в продаже тестов «для дома» не отменяет обязанности соблюдать правила биобезопасности при работе с потенциально заразным материалом.

Что это означает:
Проведение экспресс-теста (например, тест-полоской) без этапа культивирования — это одно. Проведение посева (выращивания колоний на чашке Петри) — это совсем другое. Второе действие уже подпадает под определение «работы с ПБА» и потенциально требует лицензии.

Ключевой риск заключается в том, что любые действия по культивированию патогенов вне специально оборудованной лаборатории (бокса, автоклава) создают реальную угрозу биологического заражения самого человека и его окружения, что противоречит духу и букве законодательства о биологической безопасности.

Законодательство не содержит явного запрета на проведение тестов, но строго регламентирует работу с патогенными биологическими агентами. Культивирование биопатогенов в бытовых условиях, без лицензии и соблюдения мер безопасности, может быть расценено как нарушение требований биологической безопасности и, в случае причинения вреда, повлечь ответственность.

Поэтому мой совет остаётся прежним: экспресс-тесты на биопатогены с этапом посева должен проводить только профессионал в условиях аккредитованной лаборатории. Домашние эксперименты с посевами — это неоправданный риск для здоровья и потенциально проблемное действие с юридической точки зрения.