Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Действия сотрудников ГИБДД
Форум вСалде.ру | Верхняя Салда и Нижняя Салда > О салдинцах, для салдинцев > Жизнь наших городов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Vlad074
Если таблички о праздниках нет с обеих сторон. то это не спроста.
@in1
Цитата(Vlad074 @ 9.2.2015, 9:55) *
Если таблички о праздниках нет с обеих сторон. то это не спроста.

Возможно.Поставят пишущих и письма в ящик придут на монеты.
Санёк
Цитата(Grin @ 9.2.2015, 9:33) *
Пока главный думает, еще вопрос подкину. Сразу после знака "Конец населенного пункта" после Покровки стоит знак 50 км.( с табличкой о неровной дороге), запрещающий движение с большей скоростью. После него два примыкания "прилегающей территории" ( въезд в магазин птицефабрики и на заправку- вроде увт), потом долгая прямая, поворот дороги направо, и только потом перекресток, с поворотом налево (где информация о сдаче метелла), который должен отменить знак 50. Это очень далеко. Этот участок все едут 90- 110. Вопрос - что-то не так я понял с этим знаком?

Может потому что после окончания населённого пункта начинает действовать режим трассы с ограничением 90... и в этом случае понижение должно идти с интервалом 20 км, т.е сначала должен быть знак 70 и лишь потом 50. А раз ничего этого не соблюдено, то знак установлен с нарушением и притянуть водителя у ГИБДД не получится... Примерно год назад была такая же петрушка на выезде из Нижней Салды... после звонков в местное ГИБДД в итоге поставили дополнительно семидесятку, а потом просто полтинник убрали.
Крупносортщик
Цитата(Санёк @ 10.2.2015, 23:34) *
Может потому что после окончания населённого пункта начинает действовать режим трассы с ограничением 90... и в этом случае понижение должно идти с интервалом 20 км, т.е сначала должен быть знак 70 и лишь потом 50. А раз ничего этого не соблюдено, то знак установлен с нарушением и притянуть водителя у ГИБДД не получится...

Назовите нормативный акт, который позволяет воителям не подчиняться "незаконным", по их мнению, знакам?
poGOSTu
Цитата(Крупносортщик @ 11.2.2015, 10:22) *
Назовите нормативный акт, который позволяет воителям не подчиняться "незаконным", по их мнению, знакам?

Одно дело не соблюдать, другое дело установить неправильно и наказывать, что мешает установить их по ГОСТу?
poGOSTu
Еще вопрос, господа форумчане, кто-нибудь знает может, почему когда меня тормозит идпс, я не согласен с нарушением, он пишет протокол, но моих пассажиров, в качестве свидетелей, не вписывает, говоря, что это заинтересованные лица, в коапе ведь четко все прописано, а жалобу пишешь-говорят, нарушений нет, все четко.
Grin
Цитата(poGOSTu @ 11.2.2015, 12:49) *
Еще вопрос, господа форумчане, кто-нибудь знает может, почему когда меня тормозит идпс, я не согласен с нарушением, он пишет протокол, но моих пассажиров, в качестве свидетелей, не вписывает, говоря, что это заинтересованные лица, в коапе ведь четко все прописано, а жалобу пишешь-говорят, нарушений нет, все четко.


Можно порекомендовать при подписании протокола записать, что инспектор отказался зафиксировать свидетелей, которые были в Вашем авто, перечислить их и потом подписать сей документ (протокол). Дальнейшая жалоба на действия сотрудника ГИБДД у Вас пойдет с подтверждением Вашей позиции по этому делу в протоколе, который был составлен сразу после "мнимого" нарушения правил. Просто жалоба без немедленных письменных возражений в протоколе принимается судами критически.
poGOSTu
Цитата(Grin @ 11.2.2015, 14:37) *
Можно порекомендовать при подписании протокола записать, что инспектор отказался зафиксировать свидетелей, которые были в Вашем авто, перечислить их и потом подписать сей документ (протокол). Дальнейшая жалоба на действия сотрудника ГИБДД у Вас пойдет с подтверждением Вашей позиции по этому делу в протоколе, который был составлен сразу после "мнимого" нарушения правил. Просто жалоба без немедленных письменных возражений в протоколе принимается судами критически.

В том то и дело, писал в протоколе: с нарушением не согласен, далее свою позицию кратко, про свидетелей написал, поставил подпись. В итоге все равно признали виновным, несмотря на нарушения идпс
nikolay
Цитата(poGOSTu @ 11.2.2015, 13:10) *
В том то и дело, писал в протоколе: с нарушением не согласен, далее свою позицию кратко, про свидетелей написал, поставил подпись. В итоге все равно признали виновным, несмотря на нарушения идпс


Можно далее обжаловать в 10- дневный срок, со дня получения постановления, желательно сразу в суд. И кто говорит, что нарушений нет? Вам нужен письменный ответ, или постановление, которое Вы обжалуете. Пошлину платить не надо.
Grin
Цитата(Санёк @ 10.2.2015, 22:34) *
Может потому что после окончания населённого пункта начинает действовать режим трассы с ограничением 90... и в этом случае понижение должно идти с интервалом 20 км, т.е сначала должен быть знак 70 и лишь потом 50. А раз ничего этого не соблюдено, то знак установлен с нарушением и притянуть водителя у ГИБДД не получится... Примерно год назад была такая же петрушка на выезде из Нижней Салды... после звонков в местное ГИБДД в итоге поставили дополнительно семидесятку, а потом просто полтинник убрали.



Цитата(Крупносортщик @ 11.2.2015, 10:22) *
Назовите нормативный акт, который позволяет воителям не подчиняться "незаконным", по их мнению, знакам?

Еще раз посмотрел, проезжая мимо знака 50 после Покровки. После знака через несколько десятков метров поворот налево , на птицефабрику. Перед поворотом есть предупреждающий знак - пересечение со второстепенной дорогой слева. Похоже он как бы отменяет ограничение скорости 50км.(вернее отмена после проезда примыкания второстепенной дороги слева).
n1ger
Цитата(poGOSTu @ 11.2.2015, 16:10) *
В том то и дело, писал в протоколе: с нарушением не согласен, далее свою позицию кратко, про свидетелей написал, поставил подпись. В итоге все равно признали виновным, несмотря на нарушения идпс

А инспектор скажет: "я ему говорил, чтоб он свидетелей позвал, а он отказался ещё и наоборот счас всё утверждает"
Вроде ж сами бьётесь за презумпцию невиновности и тут же про неё забываете. Пишите видео со словами "господин инспектор, я записываю видео о том, как вы отказываете в регистрации свидетелей". Благо современные телефоны позволяют.
poGOSTu
Цитата(n1ger @ 11.2.2015, 19:11) *
А инспектор скажет: "я ему говорил, чтоб он свидетелей позвал, а он отказался ещё и наоборот счас всё утверждает"
Вроде ж сами бьётесь за презумпцию невиновности и тут же про неё забываете. Пишите видео со словами "господин инспектор, я записываю видео о том, как вы отказываете в регистрации свидетелей". Благо современные телефоны позволяют.

Скажу больше, свидетели сидели в авто, вел запись на регистратор, просто до суда пока не дошло, но на уровне жалоб в гаи, обл. гаи и прокуратуру, ответ один, нарушений со стороны сотрудника не выявлено, про свидетелей вообще как будто не писал, ни слова нет. Я думаю, что и суд будет на их стороне.
poGOSTu
Цитата(Teejay @ 7.3.2015, 20:28) *

Мрази
chuk
Цитата(@in1 @ 9.2.2015, 14:37) *
Возможно.Поставят пишущих и письма в ящик придут на монеты.

Их снимали на период ледового городка. Сейчас все по-старому.
stasya
Впечатляет...(((
Nex_18
Инспекторы ДПС ОВД Верхней Салды подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области выявили факты фальсификации служебных документов. В этом преступлении подозреваются два инспектора ГИБДД ОВД Верхней Салды.

Лейтенант полиции 1983 года рождения и старший сержант 1985 года рождения внесли заведомо ложные сведения в постановления о двух якобы совершенных 55-летним местным жителем административных правонарушениях.

В настоящее время данные должностные лица уже уволены из органов внутренних дел. Если их вина будет установлена судом, они понесут предусмотренную законом уголовную ответственность. Кроме того, принято решение о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности за упущения в воспитательной и профилактической работе с личным составом непосредственных руководителей уволенных инспекторов. Собранные по данному факту материалы из полиции направлены для принятия процессуального решения в региональный Следственный комитет.

Мишаня130
Цитата(Nex_18 @ 12.3.2015, 9:31) *
Инспекторы ДПС ОВД Верхней Салды подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области выявили факты фальсификации служебных документов. В этом преступлении подозреваются два инспектора ГИБДД ОВД Верхней Салды.

Лейтенант полиции 1983 года рождения и старший сержант 1985 года рождения внесли заведомо ложные сведения в постановления о двух якобы совершенных 55-летним местным жителем административных правонарушениях.

В настоящее время данные должностные лица уже уволены из органов внутренних дел. Если их вина будет установлена судом, они понесут предусмотренную законом уголовную ответственность. Кроме того, принято решение о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности за упущения в воспитательной и профилактической работе с личным составом непосредственных руководителей уволенных инспекторов. Собранные по данному факту материалы из полиции направлены для принятия процессуального решения в региональный Следственный комитет.

да пусть фальсифицируют, так дешевле штрафы получаются, гуманность проявляют...
~ЕдиNствеNN@я~
Я конечно не водитель. Пешеход. Но как то меня с мужем и дочкой остановили и оштрафовали за переход через дороу в неположеном месте. Мы написали, что не согласны с этим, т.к. вблизи не было пешеходного перехода и мы никаким образом не мешали проезжающему транспорту. На дороге вообще никого не было. Машина ДПС ехала метрах в 50 от нас. Догнали они нас когда мы уже перешли дорогу и ушли он нее метром на 5... На это от сотрутника ДПС услышали откровенные угрозы что за это нас не то что оштрафуют, еще и в центр опеки документы отправят на нас как на недобросовестных родителей... Конечно это я еще в мягкой форме написала... Конечно у меня сразу хвост трубой как у разозленой кошки - попробуйте заденьте моего ребенка, глотки перегрызу....
poGOSTu
Цитата(Nex_18 @ 12.3.2015, 9:31) *
Инспекторы ДПС ОВД Верхней Салды подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области выявили факты фальсификации служебных документов. В этом преступлении подозреваются два инспектора ГИБДД ОВД Верхней Салды.

Лейтенант полиции 1983 года рождения и старший сержант 1985 года рождения внесли заведомо ложные сведения в постановления о двух якобы совершенных 55-летним местным жителем административных правонарушениях.

В настоящее время данные должностные лица уже уволены из органов внутренних дел. Если их вина будет установлена судом, они понесут предусмотренную законом уголовную ответственность. Кроме того, принято решение о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности за упущения в воспитательной и профилактической работе с личным составом непосредственных руководителей уволенных инспекторов. Собранные по данному факту материалы из полиции направлены для принятия процессуального решения в региональный Следственный комитет.

не удивительно, сплошь и рядом такие "финты ушами" с их стороны, странно, что только один случай зафиксировали.
novik
Цитата(~ЕдиNствеNN@я~ @ 18.3.2015, 16:41) *
Конечно у меня сразу хвост трубой как у разозленой кошки - попробуйте заденьте моего ребенка, глотки перегрызу....

И?...Оплатили по пятихатке?))))))))
@in1
Цитата(~ЕдиNствеNN@я~ @ 18.3.2015, 16:41) *
Я конечно не водитель. Пешеход. Но как то меня с мужем и дочкой остановили и оштрафовали за переход через дороу в неположеном месте. Мы написали, что не согласны с этим, т.к. вблизи не было пешеходного перехода и мы никаким образом не мешали проезжающему транспорту. На дороге вообще никого не было. Машина ДПС ехала метрах в 50 от нас. Догнали они нас когда мы уже перешли дорогу и ушли он нее метром на 5... На это от сотрутника ДПС услышали откровенные угрозы что за это нас не то что оштрафуют, еще и в центр опеки документы отправят на нас как на недобросовестных родителей... Конечно это я еще в мягкой форме написала... Конечно у меня сразу хвост трубой как у разозленой кошки - попробуйте заденьте моего ребенка, глотки перегрызу....

Если они документ отправят в опеку,то доказывать придётся и справки собирать всякие чтоб детей не забрали.Две недели даётся походу на это. http://www.semya-rastet.ru/razd/prishla_opeka__chto_delat/
poGOSTu
Цитата(@in1 @ 18.3.2015, 22:15) *
Если они документ отправят в опеку,то доказывать придётся и справки собирать всякие чтоб детей не забрали.Две недели даётся походу на это. http://www.semya-rastet.ru/razd/prishla_opeka__chto_delat/

Ага, детей заберут, родителей на 15 суток. Ерунду не говорите. За переход в неположенном месте никто детей не заберет. Тем более, что пешеходного перехода не было, максимум штраф 500 рублей. Просто наши сотрудники любят приукрасить. Как то раз ехал за рулем, остановили гаишники, сзади сидела моя девушка и ее подруга несовершеннолетняя (17 лет), время было около 12 вечера, инспетор Федотова начала нагонять, что мол комендантский час, щас вызовет инспектора пдн и типа мне штраф, ее на учет. На подобную хрень пусть школоту разводят.
~ЕдиNствеNN@я~
Цитата(novik @ 18.3.2015, 22:02) *
И?...Оплатили по пятихатке?))))))))

мы отказ написали же... нас вызывали на комиссию... ну там уже другая история))
sergo
Вопрос. Дорога с ограничением скорости. Ограничение действует до ближайшего перекрестка. Находясь физически на перекрестке сотрудник ГИБДД зафиксировал прибором превышения скорости, двигавшегося автомобиля до перекреста около 100 метров. Вопрос- Правомерная фиксация нарушения? Если нет, то каким законом, актом, приказом оспорить?
@in1
Цитата(sergo @ 20.3.2015, 15:07) *
Вопрос. Дорога с ограничением скорости. Ограничение действует до ближайшего перекрестка. Находясь физически на перекрестке сотрудник ГИБДД зафиксировал прибором превышения скорости, двигавшегося автомобиля до перекреста около 100 метров. Вопрос- Правомерная фиксация нарушения? Если нет, то каким законом, актом, приказом оспорить?

.Вот .Т.е пока перекрёсток не проедете,то ограничение действует 100%,хоть 10 метров до перекрестка,где с ружьем стоит мужик.Если пока перекрёсток не проедешь,отмены действия знака не будет, будешь нарушителем Закона РФ.Они могу и "козлика,, поставить за 20 метров и фото придёт по почте с доказательством о нарушении.Так что не гоняйте,могут дети невзначай выскочить,а это уже криминал,не дай Бог.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.