Бесполезно менять этих на других.
Нада как то "настраивать" системные отношения, что бы депутаты(и другие функционеры так же) просто выполняли свою функцию - представляли/лоббировали/защищали интересы выбравших их граждан.

Как это своевременно- в разы поднять зарплаты и пенсии воякам!Уважаю их труд, но неплохо бы и работягам, и учителям, и медикам- да и вообще всем увеличить зарплату так же ощутимо.Но учителя указками, врачи шприцами не будут защищать власть, ЕЖЕЛИ ЧЕГО... Своевременное решение. Очень.

прикормка перед выборами :)
Кстати, военные и полиция всегда будут неплохо получать, и им будут поднимать условия. Потому что вдруг чо, а защищать власть некому...

рейтинг единой россии 20-25 процентов в некоторых регионах. В некоторых опросах только 2,5 процента:) и то по ошибке.

зато по факту будет 55-75%, а в дагистене и чечне некоторых регионах и 105 нарисуют

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Менять одних на других никогда не бесполезно! Уже в самой смене большой прогресс!

Марк Твен: Политиков надо менять примерно так же часто, как и подгузники у ребенка. И по той же причине.

Марк Твен не писал что делать при отсутствии подгузников?
Выбор отсутствует, нет альтернативы. Вернее она есть, но не политическая, а бытийная - каждому создавать/развивать пространство вокруг себя и воспитывать своих детей в соответствии со своими понятиями и принципами, в скором будущем они будут строить эту страну.

Определитесь уже : умный или красивый

Ну да , при таком раскладе в нашей стране разовьёшь и воспитаешь, как же... Ну и если есть бабки и входишь в элитный круг "Едим Россию"( см. таблицу на постах выше), тогда ещё может быть. А так...Думаю, обычным людям без перспективы сменить место жительства нужно 100 раз подумать, а стоит ли вообще заводить детей? На что их обрекать?

сегодня в красном уголке ц№16 приходил к нам один с "агитацией". он вежливо расказал о себе и о предстоящей титановой долине. плонируетсяоколо 60 корпусов и тд тп и что он пришел к нам мы уже работаем в корпорации. давайте все уйдем в долину а как тогда всмпо- оно развалится (ведь 60 корпусов надо обеспечить раб.силой).в 22 ц один умник сказал"не хотите работать увольняйтесь мы наймем чурок и они будут работать за копейки". если мы останемся в всмпо то к нам приедут тагильчане, ектб. с семьями разумеется. у нас для свойхт детей школ не хватает(1 шк закрыли остальные на очереди) садиков нет. титан своим приимущество даст (ну типо -без очереди)НУ А КАК НАМ ТО ЖИТЬ жилье будут строить для них же. ни это ни др проблем простого народа этот "агитатор" даже не упомянул. а про пенсионеров дажа и "говорить не буду" на х.... нам такая дума. интересно за кого нам голосавать? и что об этом думает Воеводин или ему тоже п.... на нас.

К нашей стране президентская форма правления. Из каких партий будет состоять наша Дума не принципиально. Все будет решать тот человечек, которого выберем весной - а выберем кого? Его все партии уже сейчас любят!

А выберем того, кого выберем. А вот тому, кого ты подразумевал, очень выгоден фатализм, чем больше будут думать так же, тем лучше, тем выше его рейтинги, тем больше за него проголосуют по принципу "А за кого еще то?".
По поводу партий, я уже писал, что оппозиции у нас нету. Кстати, вон почему-то отделения партий, как ты уже писал в Салде есть, а активности их членов в интернете и в частности на этом форуме замечено не было, хотя некоторые даже свой сайт имеют. Может их кто-нибудь пнёт хотя бы, пусть объяснят тупому быдлу в интернете простым людям свою позицию.

В Салде одни едросовцы агитируют активности других партий я не заметил. И кандидаты почему-то тагильские.

Ну вон справороссы газетки раздают ходят. От коммунистов вообще никаких действий. Праводельцы после того, как вышибли Прохорова, похоже исчезли.

я вообще не вижу не одной достойной партии на выборах одно ворье и хапуги

Алексей Навальный.-
Жуликам и ворам категорически не нравится сделанный коллективными усилиями, ролик о них. Весь ролик состоит из репортажей первого канала. Идея простая и гениальная. И доказывать ничего не надо. ОБЯЗАТЕЛЬНО покажите этот ролик своей бабушке. Они же ВЕРЯТ телевизору.
http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM&feature=aso

есть и наш !!! Спажев?

http://rugrad.eu/news/453514/

Это кто?

Ну, всё окей, если наберут совсем мало - нужно еще в регион войска ввести и зачистку устроить. А то ишь чего распоясались! Благовещенск забыли!

Спажев это который? Везде Рощупкин висит.

Вот все переливают только из пустого в порожнее...Так предложите же уже что стоит предпринимать нам "простым смертным" чтобы переломить такой ход новейшей истории

ощупника на пенсию выгнать давно пора. пусть на пенсии сидит.

он будет пуще Брежнева на троне сидеть!По-любому уже перещеголяет!

...идя на выборы вы голосуете за стабильность, за сохранение статус-кво.

Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти и придавать её законность своим посещением выборов. Ведь каждый, кто пошёл на выборы – сделал парламент и президента СВОИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ во Власти.
Рассуждения о том, что если вы не проголосуете – проголосуют за вас – чушь. Ибо если вы придёте – всё равно в итоге проголосуют за вас. Это доказали и последние парламентские выборы, и выборы президента 1996.
Отказать в доверии нынешней власти можно только отказавшись играть в её игры. Не легитимизировать её. Конечно, выборы состоятся, даже если на них придёт один человек. Но если большинство откажут Власти в праве предоставлять себя – Власть перестанет находить поддержку в обществе. Люди перестанут ждать следующих выборов.

http://sha-julin.livejournal.com/15945.html

Поржал. Автор с одной стороны прав, с другой - он сам пишет, что выборы состоятся даже если придет один человек. Положим, никто из электората на выборы не пришел, кроме... тех, кто состоит в политических партиях, т.е. 2 с копейками миллионов единороссов, 150 тысяч коммунистов, 200 тысяч жириков, 85 тысяч патриотов россии, 415 тысяч эсеров, 60 тысяч яблочников и порядка 50 тысяч праводельцев. То бишь в думу пройдут только единороссы, справороссы и лдпр (с тремя местами). Вполне себе нормальная дума, даже с оппозицией в лице справороссов. Остается только выкинуть жирика, и вопрос о двухпартийном парламенте, о котором так долго говорили в 2006 будет решен.
Лично я убежден, что какая бы партия не пришла к власти, она будет действовать в интересах народа лишь очень непродолжительный срок, и в итоге любая иерархическая система вырождается в бюрократическую машину, которой на интересы людей в целом и каждого отдельного человека в частности глубоко покласть. Ну не верю я в существование "подлинных государственников".

Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.
Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!
// Ф. Э. Дзержинский, из последней речи 20 июля 1926

http://www.youtube.com/watch?v=aWN9ou2pEkw

Все правильно сказал Гудков!Так и будет,все уже расписано по сценарию!Обидно за ДЕРЖАВУ!

(Это уже все видели): Красноярский школьник против ведра: http://www.youtube.com/watch?v=-8RaHtCKjfc
Студентов МГУ, которые против ведра разгоняют: http://grani-tv.ru/entries/2028/
"Наши" едут 4.12 в Москву бороться с революцией: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/17/n_2099606.shtml

Тракторов на всех не хватит.

Ссылка чудесным образом исчезла. Копия здесь

http://www.utro.ru/articles/2011/11/21/1011880.shtml

мне стыдно голосовать за партию, использующую грязные методы в таких количествах. Все они используют грязные методы - но воры и жулики вообще без меры.

Ну так за кого голосовать- право выбора каждого. И Вашего в том числе.

Огорчим жуликов ?

всеми руками ЗА! Кто ещё?

я за жириновского буду покажем всему миру "кузькину мать"

Рекомендую прочитать, можно обсудить, тут походу нечто похожее на механизм работы наших выбобров:
http://polit-ec.livejournal.com/2444.html

PS. На правах личного мнения: автор прав, КПРФ и так получит обширную поддержку на выборах, поддерживать нужно ЛДПР, СР и Яблоко. Если пройдут все пять партий, то это наихудший результат для ведра. Сам склоняюсь к Яблокам, СР не очень, слишком большие у нее связи с ведром, а ЛДПР я никогда не поддерживал.
Да, трехпартийный парламент - это лажа. Сильно сомнительно, что партии, находящиеся в Думе еще с 1999 года, согласятся поступиться монополией.

Улыбнуло...Залез на сайт качнуть мр3, а там вместо привычного банера предлагающего проституток ..вылез банер ЕР с надписью " Будущее за нами!"

Тоже на правах личного мнения. В данном случае получится по старой басне с безответственностью каждой отдельной партии и длительными переговорами для принятия любого решения. Единственное что можно сделать это голосовать за самую принципиально оппозиционную партию вне зависимости от кандидата, которого она выставляет. Чем больше будет ее вес, тем более толковые кандидаты в нее пойдут позднее. Для меня единственной и реальной оппозицией является КПРФ, хотя ее кандидаты/депутаты - это что-то с нечто...

З.Ы. Реально уже начала доставать грязь на выборах. Реально неприятно смотреть на то, что творят с Великой страной.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Тогда самый простой вариант - всем за едро. Партий будет мало (едро, кпрф и лдпр), переговоров для принятия решений не нужно, все решения принимаются большинством единогласно. Зачем тебе оппозиция, если парламент - не место для дискуссий?
Принципиально КПРФ, как и ЕР и ЛДПР уже составляли в разное время парламентское большинство. ЛДПР правили с 1991 по 1995, КПРФ с 1995 по 1999, ЕР с 1999.
Тащемта если смотреть с точки зрения экономики, то КПРФ в 1997-98 тоже наворотили. С другой стороны, экономический успех ЕР в большей степени базируется на сверхдоходах от продажи углеводородов, а не на реальной экономической ситуации, ибо рынка и конкуренции у нас как не было, так и нет, а вот монополии и бюрократия как были, так и остались.

куда задвинули ПРАВОЕ ДЕЛО-то?

вернём достоинство русским?

с какого перепою великая то она вдруг сделалась? Обычная страна с кучей земли, на которую всем насрать, если в ней нету нефти и газку.

Высшие чиновники «Единой России» обрушились со шква­лом критики на своих оппонентов: системных и несистем­ных.

Вы про что...))))volkov ?????))))))))

Они без Прохорова унылые Пущай вернут олигарха, тада я подумаю

Что за бред? Первое место по кол-ву мандатов не значит - правили. Подавлющий перевес (>50%) было только у ЕР последнего созыва. А если у какой-то партии 30% (хоть и большинство), то остальные (70%) ее смело посылают на йх с ее законопректами.

Это он, наверно, мне на последнюю фразу.