Ну да, бытиё. (Материя первична,сознание вторично, поправлюсь)
Именно на таких позициях и стоят атеисты,вворде как.
Только то, что не надо связывать патриотизм с будущей сказочной жизнью.
Нужна и экономика, и воспитание.
Но экономика как база, а параллельно надстройка.

да, эти чудо деятели любят сор из избы выносить, нате гляньте, вы еще не видели?
это видимо те самые патриоты которые не производят дерьмо..

А что определяющее? Для основной массы населения. Спросите своих коллег хотя бы, для них деньги важны? Или что то другое? А наличию этого другого деньги как то мешают? Я говорю не про семейные отношения и не про смысл жизни, а про то, что человек хочет получить от общества, от национальной идеи.

деньги важны для свех. без исключения. только вот как то так получилось что мои бабушки с дедушками мама с папой я с женой с голоду никогда не пухли. свегда жили в относительном достатке ни кому ни на кого не пеняли не завидовали и ни чего ни у кого не просили. а если и просили то свегда возвращали. и свё это безотносительно к идеям национальным сменам правительств экономических строев инфляций крымнашим коррупций и прочей лабуды неважной

You are here arranged niggaz?

икс, у тя неважно с англ.

Вносили вклад в экономику, то есть хорошо работали.

Ну вот это и есть ваша семейная ваша "национальная" идея. При любых завихрениях в стране сохранить именно это. Что-нибудь к этой идее приплюсовать хотите?

Ты не о моём английском думай, а о том, как тебе в 33-м обустраиваться.

Конечно воспитание нужно. Но оно основывается на каких то ценностях. Вот был вариант: когда все кругом враги и надо срочно делать мировую революцию. Но этот вариант шел не от человека, а насаждался сверху и при первом порыве ветра все рухнуло. То есть надо вначале выяснить настроение в обществе и при необходимости корректировать, а не пытаться ломать с перекошенной от ярости рожей, что народ не тот. Надо исходить из того, что для большинства людей является бесспорным: доброта, готовность к помощи, уважение к другим и т.п.

добавлю сюда что предки мои. как и я. в силу своего происхождения свегда имели более чем реальную возможность покинуть пределы страны и переехать. например. в Польшу Данию Бельгию Германию Кубу. но не сделали этого. ...

пы сы. за исключением деда. тот хохол. тот если тока в полтавщину

идея самая что ни на есть простая. работать надо. тупо работать. много работать и хорошо работать. и будет у тебя свё что тебе надо. и свё равно будет кто там у власти. и какие идеи национальные пропагандируются в любой отрезок времени

Все положительные качества вашей семьи были личными качествами членов вашей семьи "безотносительно к идеям национальным". Здесь обсуждаются именно идеи национальные, которые разделяет и ваша семья и еще несколько десятков миллионов.

А я уже планы строила породниться.
А секрет оказывается прост.
Много и хорошо работать идея скорее экономическая.
Или из патриотических соображений хорошо и много работаете?

Это значит производить (продавать) всей страной продукт интеллектуальный и материальный который востребован миром. От этого всем сплошная польза - и миру и лично каждому жителю страны. Сингапурская идея очень хорошо сочетается с вашей "семейной" идеей.

Ляксандр, вас все так дружно убеждают!
Соглашайтесь.
Поди из принципа спорите?

фигзнаит. может патамушта крови русской во мне нет ни капли. но я не вижу никакой такой сакральной национальной идеи государства Российского. а может просто патамушта её и нет вовсе. затрудняюсь тут я с ответом

икс ты оффтопишь
я там работал такто, почти все знакомы... ты не ссы за меня...

да. но я какта не думаю о мировой востребованости. мне на неё. если чесна. плевать более чем. я о себе любимом думаю. мне этого. для собственной комфортоности. вполне достатошна

см камент нумер 219

Доказательство от обратного.
Полное взаимопонимание.
Сбывшаяся мечта.

это не доказательство. это констатация вульгарис. не более

Всем добрый вечер

Я бы давно уже её озвучил, если бы знал точно.
Государство с идеей в качестве экономического развития будет подобно муравейнику, который растет вверх, к солнцу не зная и не понимая зачем и для чего. Осмелюсь предположить, что развитая экономика может быть следствием правильно реализуемой национальной идеи.

+


Думаю, воспитать патриотизм не получится. Ура-патриотизм -да. Это примерно такая же разница, как брак и любовь. Детей воспитывать вообще бесполезное занятие.
Отчего же по Вашему страна может стать богатой? От денег?)) Так деньги стремятся туда, где есть идеи.


Откуда берутся такие специалисты? Их, наверное, выращивают в каком нибудь инкубаторе, поливают и удобряют особым способом.
Специалисты получаются из людей увлекающихся, интересующихся, стремящихся к самореализации. Если бы у каждого были равные возможности для этого, то общество действительно стало бы более прогрессивным.


Ага, так жизнь пройдет и горб вырастет.

Судя по тому, как идёт обсуждение в теме, невооружённым глазом видно, что не хватает культуры, культуры общения прежде всего.

В-о-о-т, в этом и есть национальная идея, что она твоя, моя, его и множества народа. Каждый независимо от национальности, места работы и прочих анкетных данных чувствует ее своей, а не навязанной извне.

Угу, педагогика, вообще, никчёмная наука.

А как старались!

Тут многих в детстве воспитывали, а что толку?

фигзнаит. мне 47. покашто строен как кипарис. да в роду горбатых нот дтктд

А я чото очкую за тебя.

Когда молодой человек или девушка увидит, что наверху находятся люди, которые что то изобрели и создали, а не те кто ближе к государственному распределению жирных кусков, то будет мотивировано увлечение, интерес и т.д. Откуда вырос Абрамович? С рыночного барыги. Откуда олигархи? С мошеннических залоговых аукционов. Какая и к чему тут мотивация?

молодца
Ок, перефразирую - от работы кони дохнут)) всё нужно в меру.


Тут, где верх, где низ - всё относительно. Деньги не должны быть целью.
Как в песне поётся - миллион в мешке, висишь на волоске
И ещё небольшое замечание, - мне кажется, что в этом примере Вы путатете молодых людей с собакой Павлова

а откуда появились Ротшильды Дюпоны и прочии Рокфеллеры с Виндзорами унд Бурбонами?
и какая мотивация там кед оне дела свои делают?

све там будем. све. без исключения. ага

Вася Обломов - "Национальная идея"

Семён Слепаков: Обращение к народу

https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c

Уже ранее 2 раза эта ссылка была размещена в этой теме.

Актуально наверное.

Национальные идеи формулируются что-то не так хорошо, и это не так плохо. Национальная идея - это идея широких слоев населения. Идея широких слоев населения привела несколько столетий назад к крестовым походам, несколько десятилетий назад - к нацизму, в настоящее время к исламским течениям типа ИГИЛ. Идей по мощности такого же уровня, но созидательных я в истории что-то не помню.

да да да. вот ищощ https://www.youtube.com/watch?v=kp8PmgPW_AI
и ещо. вот вам https://www.youtube.com/watch?v=dvJXhsKcSqo чем не национальная идея?

Крестовые походы и ИГИЛ, это же фанатизм на религиозной основе.
Созидательные идеи не генерируются.
Деструктивные - овладевают все большим колличеством голов. В итоге человечество уничтожит себя само рано, или поздно.

а кагжы евреи?

Создание государства? Но это идея не столь большая для человечества, как названные, носит региональный характер.
Или христианство? Так это в отличии от ислама не по устройству/разрушению мира.

одно то что оне выжили как нация. и не просто выжили. а в гефеште находятся. согласись. достойно свяческого уважения?

Соглашусь. Выжить, как национальная идея? Для России уже актуально? А может и для всей Европы в свете потоков "беженцев"? А может для всего мира в свете высоких технологий убийств и весьма низкой нравственности?

Крысы тогда вааще богоподобные существа... А вот у тараканов что-то в последнее время пошло не так.

Эмоциональненько, однако мимо.
Крысы - это вид, а не нация. У них нет никакого сознания, не говоря уже о национальном.

Извините, вмешался. Больше не буду

евреи без талмуда, как слепые котята....
а вот интересно евреи ли написали эти книги ..

Только формулировать надо корректнее. А то знаете, всякие толкования можно придумать, типа: "А кому именно выжить", "А кем можно жертвовать, в случае чего...". Даже не столько толкования, а ответы на такие вот каверзные вопросы должны устраивать если не всех, то большинство...

Любую хорошую идею можно исказить дурным толкованием. Это ещё Сенека сказал в тру-давние времена.

true

русским без Библии тож не очень
про авторство буду молчать, ибо некомпетентен)