Чьи интересы вы представляете? Я, вот, не желаю у местных барыжек, с тётками за прилавком и вручную расфасованным сыром и колбасой, отовариваться. Сети с самообслуживанием гораздо удобнее.
Из бюджета всё равно половину разворуют, мне, как простому жителю, без разницы куда налоги из сетевых магазинов идут. Разворуют одинакого что там, что здесь...

Добрый вечер!
Про публичные слушания могу сказать,что это "шоу" для галочки -без него не принять бюджет .
Наши пожелания ,которые мы все озвучили имеют рекомендательный характер и могут быть проигнорировать депутатами Гор.Думой.
Мне понравилось,то что пришло столько народу.Думаю,что это благодаря и начальнику Управления образования .так как многие пришли от образования.
Не понравилось,то что люди не задавали вопросы ,а хотелось бы услышать про полигон ТБО в канун года экогологии ,не был задан вопрос куда пошли деньги взятые в кредит .про газификацию д.Северная ..ни чего было задано в этом направлении.
Ну раз жителям приятно дышать мусорным запахом пусть дальше стесняются/боятся...

Про вопрос изменения структуры администрации .
Я действительно предлогал изменить структуру .Конечно я понимаю что ни кто из руководителей города не пойдет на это.
Что я предложил:
Разогнать юр отдел администрации .Зачем нам юристы если Ильичев ездит куда то в Екатеринбург чтоб узнать как законно уволить Оленева -это показатель того что даже руководитель понимает что юристы слабые .
Сейчас идет война с Савицкой ,тоже как мне известно консультируются с посторонними юристами .
Я приглашал глав на собрания,доверились юристам -Распопова посчитала что собрания нельзя проводить так как я не уведомил за 10 суток администрацию.Направила Пашке Пайцеву письмо -мне пришлось объяснять сотрудникам полиции что все законно.
Разве это юрист?
Сидят в соц сетях в рабочее время ...смысл их держать .
Прокуратура обратилась в фев 2016 в суд .Пришел к зам прокурору Балясному в кабинет .Звонит юр отдел чтоб уточнить когда заседания суда по освещению .В апреле 2016 судебное заседания пришла девушка вообще не подготовленная-просто просила отказать в удовлетворении иск заявление прокуратуры .Что делали два месяца ???На форумах сидели пиарили деятельность администрации наверное ...
У нас 4 юриста в администрации .плюс в управлении образовании .плюс в закупках вроде сидит один и еще в 17 шк юрист.зачем в шк мун юрист ?И кто ему оплачивает зп из местного бюджета или регионального .давайте чтоб не было обидно в садиках еще посадим по юристу.
Поэтому я против вот именно вот такого юр отдела.
Смысл ставить камеры на раб стол если в головах нет мозгов ?

Доброе утро!
Сегодня появилась возможность посмотреть видеозапись в Ютубе -Бузунову Х.В. спасибо за освещения деятельности органов местного самоуправления .
На видео я услышал фразу от председателя публичных слушаний Забродина А.Н. на мое предложения о приглашения на должность юриста лиц ранее занимающие должности федерального судьи ,либо имеющий не малый опыт адвоката .
Забродин А.Н. заявил ,что судьи не могут занимать после отставки должности в гос .структурах
1) Мун служба не относится к гос службе .
2) Согласно ,действующему законодательству РФ,лицо находившийся на должности судьи имеет право занимать любые должности, в том числе и находится на мун службе .

Согласно п. 4 ст. 3 Закона о статусе судей в РФ, "судья, пребывающий в отставке,
вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления,
государственных и муниципальных учреждениях, но не вправе занимать должности прокурора,
следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью".
Адвокаты практически не переходят на государственную и муниципальную службу. Наоборот, с государственной и муниципальной службы переходят в адвокатуру.
Судья в отставке также вряд ли согласится на работу на муниципальной службе. Размер ежемесячного денежного содержания судьи в отставке в разы превосходит заработную плату муниц.служащего.

Тебе Шаймарданов делать нечего,как обсуждать всё, что вокруг себя видишь? Как в песне про чукча, что чукча видит, то и поёт. Ты думаешь, что найдётся такой дурак, которому 100 тыс платят за отдых на диване, а он придёт в администрацию за 30, даже пусть за туже сотню, разгребать горы заявлений и проблем, да с тобой и типа тебя такими же правдалюбцами на судах сражаться? Оно им надо?
А где молодёжь после института должны опыт нарабатывать?

Ну во -первых,я затрагиваю только то что меня волнует больше всего-я хочу жить в хороших условиях поэтому стараюсь быть активным гражданином .
Во-вторых ,не все получают пенсию 100 тыс ..
В третьих ,я смотрю они там уработались ...
Насчет опыта..в их деятельности я не вижу желания стать хорошими /опытными юристами

Хоть и не 100, всё равно больше, чем зарплата юриста в администрации. Я так понимаю, что если судья-пенсионер устроится на работу, то ей пенсия не будет выплачиваться? Тогда ради чего ей это нужно?

Доброе утро!
Пенсию не отнимут .

Доброе утро!
Пенсию не отнимут .

Че ты прицепился к этому юр.отделу. Рыба гниет с головы. Никому не надо чтоб был компетентный штат сотрудников. Появятся качественный аппарат управления, начнут и на местах способные появляться. А в том, что сейчас есть грамотному сотруднику не дадут работать, просто "сожрут".
П.С. не обязательно так привязываться к бывшим судьям, далеко не все из них знают все законы и без судей хватает способных, были бы условия для работы.

Если бы вместо глупого руководителя -находился хозяин ,я думаю бы он изменил структуру администрации.Много бесполезных работников находятся в штате.

Все должности важны, все должности нужный. Другой вопрос что "бесполезные работники" являются некомпетентными и работу свою выполняют на 15-30%, потому и кажется, что в штате много лишних. Думается мне, что все они нужные, но на них должны быть компетентные сотрудники, тогда и толк от работы будет. Не ну канешь я соглашусь, что в школе вроде как бы юрист не нужен и уж откровенно дублирующие нах не нужны.
П.С. на большой пресс-конференции задавали вопрос по поводу выборов мэров городов, он обещал что их выбирать будет народ, а на деле узкий круг лиц. Ответа не получилось...

Добрый день !
Я уже писал про публичные слушания проведенные для галочки и про то что не были подняты вопросы на заседании Верхнесалдинскую городской думы ...
После того как я узнал ,что на заседании Гор.Думы не были озвучены вопросы..я позвонил сотруднице Думы Чернавская А.В. и спросил почему вопросы не были поставлены в повестку заседания ,которое прошло 15.12.16 г.?
Я звонил после заседания 19 декабря.
Ответ сотрудницы:я не знаю почему .Позвоните начальнику Фин Управления Богдановой Н.Н.
Я :А кто председатель был на заседании Думы Богданова или Забродин ?
И кто был председателем на слушаниях ?
Сотрудница:Глава округа Забродин .Ну доклад готовила по бюджету Богданова .
Ну потом я объяснил ,что ответственность за подготовку и проведения лежит не на Богдановой Н.Н. а на председателе ...то бишь за это отвечает Забродин.
После чего я обратился 20 декабря,то есть на сл день после звонка к прокурору Корпачеву П.В.
Просил разобраться -провести проверку по данному факту .
Я уже писал ,что сделал прокурор по данному факту в др теме .
Сегодня был в администрации и решил зайти в Думу .Получил ответ по данному факту ...
Что пишит глава округа Забродин А.Н. (исполнитель тот же сотрудник Думы с кем я разговаривал по телефону Чернавская А.В.)
Ответ:06.12 были публичные слушания ..
12 декабря состоялось заседания комиссии Думы по экономике...и комиссия предложила определить приорететы ..дороги и предписания надз.органов в сфере образования...
Ни протокола заседания, ни уведомления,ни список приглашенный участвующих ...Короче,считаю ответ незаконным и прилагаю данный ответ к жалобе на имя прокурора СО.
P.S. Почему так сделали ?
Ответ прост -представтье, если бы данный вопрос прошел на заседания Думы и депутатам пришлось голосовать ..и проголосовали бы против выделения денег (власть считает,что туда не надо тратить деньги так как там проживает мало народу)-и про это напишет Х.Бузунов .Вот чего боятся ..боятся огласки ...поэтому все стараются втихаря сделать ..
Обратите внимания,что многие депутаты и руководители на слушаниях вообще не участвовали в голосовании ..

Прям как дети.
Это и есть главная цель, спровоцировать скандал и устроить цирк.Ничего другого он делать не может.

Прям как дети.
Это и есть главная цель, спровоцировать скандал и устроить цирк.Ничего другого он делать не может.

Г-н Шаймарданов, вы ничего умнее не придумали, как спровоцировать никому не нужный конфликт. Ведь для вашего же удобства существует в Регламенте требование о своевременной заявке, вам это в голову не приходило? Вас же нужно обеспечить местом, основными материалами заседания, а иначе вы снова будете шуметь на каждом углу о том, что ваши права бессовестно нарушены. На секунду представьте, что в малый зал начнет ломиться человек 50 таких, как вы, без предупреждения.

Ведь для вашего же удобства существует в Регламенте требование о своевременной заявке, вам это в голову не приходило?

50 человек на заседания Думы ВСГО?Ну ну...
Я итак все по закону сделал ...
Насчет обеспечения какими то материалами...кроме места не обеспечивают ...
Я еще раз напишу ,данное заседания проходило в большом зале администрации..мест свободных было предостаточно .
Сейчас разжую вам законы :
Что требуют царьки -письменную заявку за 3 суток.Чем руководствуются они..
Регламентом Думы ВСГО п.3 ст.34
Цитирую :"На заседания Думы имеют право присутствовать представители органов местного самоуправления,трудовых коллективов ,общественных объединений и граждане.(это все на основании ФЗ-08"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов мсу "п.5 ст.6 )
О желании принять участие в заседании заинтересованные органы и лица направляют письменную заявку в аппарат Думы не позднее 3 дней до начала заседания.Ведущий специалист Думы составляет список приглашенных и извещает о месте и времени проведения заседания путем устного приглашения..."
С чем я не согласен:
1) Согласно этого пункта все работники администрации города обязаны так же подать заявку за 3 суток.
Это делается представителями?
Думаю догадаетесь ..
2)Составление списка приглашенных ..то есть получается даже после подачи заявки мменя могут не пригласить .У меня право есть на участия как и у всех...А Вы тут просеевать решили лиц.
3) Общий срок рассмотрения жалобы -30 суток(ФЗ-59)
В данном регламент нет порядок рассмотрения.
Письменная заявка-это обращения гражданина.На обращения гражданина обязаны давать письменные ответы...Не важно устное /письменное обращения -ответ в течение 30 суток в письменной форме .
Если бы в Регламент бы указан сроки рассмотрения ..все законно а сейчас нет.
4) Где в данном законе прописано,что если заявки нет к участию не допускается лицо?Нет.
Связи с тем что данный закон противоречит ФЗ я его в деятельности не использую .
Кто главнее Царь в Кремле или царек в нашей деревне?
Ну я заявил тоже самое-перед тем как требовать от граждан соблюдения законов...нужно самим уважать и соблюдать законодательство...не тырить телевизор ,чистить снег в городе, исполнять правила благоустройства даже тот же регламент нужно исполнять ..

Если так же себя будет вести хотябы каждый 10-й житель, глядишь и заживем

Он для жителей своего округа сделал больше, чем "официальный депутат" Носков.

Вы знаете, бывало и 50. И работникам Думы приходилось голову ломать, как всех разместить. Такие организационные моменты прорабатываются заранее.
Работники администрации обычно участвуют в заседании Думы в качестве докладчиков и приглашенных лиц, поэтому заявку им делать не нужно.
Если вы подали заявку в установленном порядке, не пригласить вас не имеют права. Позвонят и вежливо пригласят. Федеральный закон разрешает органам местного самоуправления самим устанавливать порядок их работы. Вам дано полное право посещать заседания Думы в соответствии с этим порядком. Никто никого не просеивает, как вы изволите выражаться. Список приглашенных составляется и прилагается к протоколу, для истории.

"2017-01-18 Плесень во власти или не приглашенных не приглашали"

обжаловать любой принятый закон можно ,через органы прокуратуры ,либо суд.

Сам же написал кто может обжаловать закон\регламент. А сейчас он есть, принят и работает. И решить что он "не соответствует" вы не можете.
Я бы на твоем месте действовал согласно регламента и параллельно подал в суд о его не соответствии. А сейчас, как человек со стороны, я вижу цирк устроенный тобой и как видно из видео ХБ.

Добрый день!
Не давно прочитал статью ,что глава округа ездил во Франуию на форум .
На форуме как я прочитал в статье обсуждались темы :зеленая политика ,компактный город и т.д.
Зачем человек едет на этот форум -если он мне на мое предложения вкладывать деньги на светодиодное уличное освещения и на энергоэффективность и энергосбережения ответил что это долгосрочные проекты ...
Ещё не установив светильники в районе живиков и мертвых я знал что установят лампы днат и в школе-сарае тоже установили лампы из прошлого века.зато ремонт в здании идет полным ходом ..У них свои приоритеты ...
Про компактный город..все ученые -урбанисты говорят что город должен быть компактным и пишут почему ...я написал статью на форуме про новый микрорайон ..меня дураком назвали зато едим в другое царство слушать лекции про компактный город .
Эффективность поездки главы города в Европу ?!

Сегодня на публичных слушаниях слушал вопрос гражданина шаймарданова. Вел он себя дерзковато, примерно так же как его некоторые резкие сообщения на форуме. В зале его слушали и смотрели как на клоуна.
Суть его вопроса заключалась в том чтобы администрация сократила "одну голову", несколько замов-помов, часть юротдела, и еще кого-то, тем самым сэкономив бюджет и пустив в другие русла. Пока он все это повествовал весь зал хихикал. Тем не менее администрация отнеслась серьезно и вопрос его записала.
А когда вынесли этот вопрос на голосование, оказалось что 51 человек за предлагаемые им сокращения и около 15 человек против(по большинству сотр. администр.), 52 человека воздержались. Т.е. хоть над ним и похихикали, но почти половина зала его поддержали. Надеюсь, что у народа действительно появляется хоть какая-то сознательность.

Давно заводчанам не место в думе Они уже зажирели там и не сколько не думают о городе Вы посмотрите весь город застроен магазинами Ничего не делается для горожан а особенно для детей У нас правит не дума а Эвинян

Он для жителей своего округа сделал больше, чем "официальный депутат" Носков.