Правило Киргофа тока первое помню, со вторым как то не приходилось париться. А закон ома он для постоянного тока, но при добвлении косинуса фи подходит и для переменки

А это оттого, что в советский период дети читали книги, которые проверялись корректорами. А теперь дети сидят на форумах и в социальных сетях, где тексты и сообщения пишут такие же безграмотные люди. Просто зрительная память. Я вот ,к своему стыду, не помню ни одного правила русского языка. Пишу чисто по интуиции, как привык.

иди гугл читай неуч

Иди учись, дятел

ученого учить только портить.а гугл иногда читай.чтоб не выглядеть полным профаном когда

Давайте я вам так отвечу, двоечник окончивший среднею школу в СССР был по знаниям выше уровня современного хорошиста. А интеллектуальный уровень вообще на 90% даётся (давался) в школе и семье. Так что речь не о дипломах.

прошел еще старую школьную систему, окончил также 14 школу, учился у всех старых учителей, которых уже нет в 14 школе, это уже история.... Но из всех школьных предметов мне вообще ничего не пригодилось по жизни. В вузе даже ин. яз. с нуля повторяли - с алфавита (потом еще второй добавился). По некоторым гуманитарным предметам нам говорили: "забудьте всё, чему вас учила школа. Ваши школьные знания - искусственные знания и во многом далеки от реальности. Будем вас переучивать и лепить из вас новых взрослых людей". Поэтому, кто идеализирует школьную систему, что школа дает многое, - это всё наивный реализм. Школа ничего почти не дает, она даже не может сориентировать ребенка в плане профессии. Очень много школа дает иллюзий на этот счет. НЕ смотря на то, что я прошел старую школу, я не могу школе сказать "спасибо", потому что школа меня дезориентировала в свое время и пришлось просрать два года, чтобы понять, что специальность, на которую пошел, - это не мое. И поэтому вынужден был перейти на другой факультет, о котором в школьные годы даже и думать не мог, но к этому времени многое уже переосмыслил, повзрослел и сделал уже осознанный выбор. Зеленый выпускник порой не отдает себе отчет в том, чего он хочет и ломает себе жизнь, поступая в вуз на профессию, которая не по его призванию (а всё школа порой виновата, что кормит ложными установками). Поэтому, так важно помнит замечательную латинскую сентенцию: "Non scholae, sed vitae discimus", что в переводе означает: "Мы учимся не для школы, а для жизни".

Да ладно тебе о понятиях. Нашел же товарисчь себе собеседника.

Идиотизм. Зачем всех под один уровень подколачивать? Да еще с разборками? Бредятину полную написала - если парень хочет на станке работать, то он нищеброд, тупой и лишенный детства? Ты не задумывалась, что многим мальчишкам реально интересно "детальки крутить", ну не хотят они карьеры, хотят быть на своем месте. Как раз в нормальных семьях прислушиваются к желаниям детей, а не пытаются изо всех сил тащить туда, куда сами нафантазировали, или не смогли дотянуться.
У моего мужа было замечательное детство, родители на заводе работали,т.е. доход был нормальный, но нравилось ему с детства с техникой копошиться, когда на завод попал, понял, говорит, что работа у станка - это его. Давали бы только работать спокойно и сделку сделали бы именно сделкой, а не названием, то было бы хорошо всё. А знания он по профессии получал, к ним тянулся.

Холивар развели, молодцы. Тема образования затрагивает детей - и тем она интересна и важна, потому что дети - самое ценное в жизни нормального человека.

Никто никогда мне из школьников (а у меня их каждый год больше сотни) не жаловался на школьных преподавателей. Кого-то любят больше, кого-то меньше. Но любят всех.
Школьные учителя не стали хуже, меняется система общества, развиваются технологии, меняется система обучения, ученики и учителя. Просто происходит постоянное движение.

Человек, который не имеет призвания быть тем, кто может развивать даже если и будет какое-то время работать учителем, быстро с такой работы уйдёт.
Работа эта творческая, интересная, со своей спецификой. И Учителя свою работу любят, ещё больше они любят своих учеников, потому что много энергии вкладывают в них и с каждым из них уходит частичка души. Ты даришь себя Ученикам, кто-то берет больше, кто-то меньше: все разные с разными способностями, взглядами, воспитанием.

итого: Учителей не бывает плохих-они разные. Бывают неучителя, но они не задерживаются в школах.

А кто плохо говорит про учителей - это просто купленные засланцы, которые стараются на заказ закидать какашками конкретные системы и людей в них. Им платят за то, что они кидаются ими во все стороны. И бог с ними-это их святое право. Кидальщики какашек тоже нужны, без них было бы скучно. Если таких людей взять и попросить их похвалить какой-то социальный институт либо каких-то людей, то окажется, что они просто не умеют этого делать. Кидание стало их нормой жизни на дне развития.

Кроме субъективных факторов, которые в расчёт принимаются слабо - есть объективные: требования к Учителю с градациями уровня профессионализма (категории). Если требования выполнены - человек успешно может выполнять общественно полезную работу, за которую он взялся.

Попробуйте учить своих детей дома, а не отправлять их в школу к учителям, которых Вы так оскорбляете. Месяца-двух хватит, чтобы понять, как Вы были неправы. Многие родители, помогая своим чадам выполнять дом. задания, кричат так, что соседи вздрагивают. А у учителя таких чад как минимум 25.

S=U*I
I=P/U вот для постоянки. ( ты если не совсем тупой, то сможешь эту формулу под закон ома трансформировать, или задача недостяжимая для тебя)
I=P/(U×cosφ) вот для переменки (разницу видишь)
взял формулы из гулга

У мальчика должен быть папа, с которым он сможет в свободное от учёбы время крутить и строгать. Или с мамой, если она не полный гуманитарий.
Но хотеть ребенку работать, хотеть самостоятельности уже в 12-14 лет это значит, что родители ребенка задолбали и у него/неё явный конфликт с ними... Как минимум надо сводить к хорошему детскому психотерапевту.
В конце концов можно и за хорошие отметки ребенку начать приплачивать, лишь бы смотивировать на учёбу, объяснить, что его работа сейчас - это учёба.

О том и речь, что школьное образование было "широкое и глубокое" а результат в масштабах страны - пшик. А узко дебильное образование для 95 % общества в США дало прекрасные результаты, процветающую страну и трудолюбивых, упёртых в каждой своей узкой нише, работяг.

на тоэ тебе 2 поставят сразу.иди еще гугли

Я не всех учителей так оскорбляю. А тока двоих учителей русского и литературы..Ну и физичка в бурсе дурой оказалась, которую я заткнул (не без помощи конечно учителя по эл. технике и директора)

Вашему ребенку больше 14 лет?

А ты что то другое придумал что ли? Эти законы вроде как для всех одни и теже

Во всём школа виновата! А родители НЕТ?! Думайте, что говорите! Столько злобы в Вас! тоже вина учителей?

Волков написал правдиво про учителей и учеников. Так все и есть.

с тобой все ясно.повышай свой уровень интересуйся не только сискаме и бухлом читай русскую литературу может быть и научишся искать то что нужно в гугле удачи

Спасибо за Вашу доброту!

Не все папы любят и умеют крутить и строгать, от этого они не стали менее ценными для своих детей.
В 12-13 переходный возраст уже начинается, и это нормально для них - хотеть самостоятельности ( рассуждаешь о том, чего не знаешь на опыте , но это твой конек ).
Мотивация - приплатить за оценки, мягко говоря, хреновая. Не платила и не буду платить своим детям ни за учебу, ни за помощь по дому!

Да фигня чё, от души ёптыть..)) Если чяго, то всегда пжалуста

родители? простите, терпеть не могу, когда из детей делают маменьких сынков и дочек! И терпеть не мог, когда в школе еще учился, что были такие ученики у нас в классе, которым мама даже в 11 классе сопли до сих пор вытирала платком.... Поэтому, прекратите уже истерику по поводу того, что родители во всем обязаны детям. Что касается школы и знаний, это прежде учителя обязаны. Не нравится работать в школе и выполнять свои прямые обязанности? Вещи в руки и пошла работать продавцом, а работать в школе через не хочу, - зачем себя насиловать и сидеть не на своем месте в этой жизни, не найдя своего призвания??? Я не понимаю, это, наверное, какой-то новый тренд среди современных учителей, чтобы свой непрофессионализм маскировать родительской безответственностью. В старой школе никогда такого не было, чтобы учитель говорил: "во всем виноват родитель". Никогда не было таких слов со стороны учителей старой школы.

нет.
но знаю о чём говорю.

Форумный эксперт по всем вопросам

На родительском собрании классный руководитель у моей дочери как-то сказала:"Если в первые пять лет не ушёл из школы, то это уже навсегда, на всё жизнь."

Истерику пока наблюдаю только Вашу! Родители даны человеку в том числе и для того, чтоб помочь правильно сориентироваться в жизни! И они благословили Вас поступить в тот вуз, который оказался не по нраву. Или, может, кто-то из учителей Вас туда за руку отвёл? По закону именно родители несут ответственность за ребёнка до 18 лет, так что не путайте с определением "маменькины сынки".

учителя обязаны только отвести свои часы.если ваши дети не способны усвоить на уроке то это не проблема учителя.это только проблема ученика и его родителей.

В каком смысле "не ушел из школы"? Как понять "на всю жизнь?"

вот она современная порочная школьная система, которая рождает никчемных учителей. Но тогда в этом случае это уже не учитель, а тупо менеджер по обучению, который и обязан только отвести свои часы и получить за это з/п. Всё, нет нынче учителей, а есть только требные бабы, которые "пришли, отвели часы и ушли". Функция педагога утрачена навсегда, на педагогике поставлен большой крест.

А вот это было обидно сейчас с Вашей стороны.Я не собираюсь становиться звездой,потому что мне не надо этого.Я говорю как есть и отстаиваю свое мнение!

ну а как?или преподаватель должен положить свою жизнь за обучении дебилов?
если бы родители с этой точки подходили к обучению то вопросов было меньше.
сами то че еще не в школе?типа учитель вам должен?

блин, нормальные учителя! у меня по русскому тройбан! ОПРАВДАНО! география и биология что там учить?! прочитал пересказал! химия ну да, не каждому дано у меня тройка была, кому надо садитесь и базу детям объясняйте! лично я к Глинкиной ходила (репетиторство) гениальная женщина! про английский, сидите учите! поверьте опыту, вот если ребенку интересно он и без учителя все поймет, а если нет .... лично у меня черчение на ура шло, а у некоторых никак...все разные!
если знать базу, то все остальное ЕРУНДА

Да, сейчас так, но когда-то было иначе, если что-то не понял на уроке, подходили к учителю после уроков и без проблем всё объясняли еще раз.
Хотя сейчас проблема в учителях тоже есть, не каждый учитель способен донести до учеников предмет/тему, т.е. раскрыть тему.

Рабочие тоже обязаны тока отвести свои часы на работе. А если что то не получилось, то это не проблема рабочего.

Не видела рабочих, которые 30 деталей одновременно вытачивают...

во-первых, учитель - это НЕ преподаватель. Преподаватель - это тот, кто работает в средне-специальном уч. заведении или в вузе. Во-вторых, учитель - это профессия специфическая, с высокой социальной ответственностью, профессия, к которой нужно призвание и определенный псих. склад личности. Не хочешь учить "дебилов"? НА ХУЯ пошла на учителя???

тыж маленько все попутал.
рабочий должен не отвести а работать а учитель отчитать расказать .
не путай теплое с мягким.
четоя не слышал чтоб учиткль пришел на урок 45 минут промолчал и ушел.он выдал материал выдал а рабочий должен работать.че там ему положено по инструкции ну тип атам лампочки крутить станки ремонтить ну или слитки плавить.
вот если у учителя будет результат по поступлению или еще ка кто тогда и будем говорить а пока ставка учиьеля в часах пришел отгоаорил свой материал молодец.кто не понял тот дурак както так

Не хочешь учиться? Нафига в школу пришёл? - если с другой стороны посмотреть))

дык счас то какие проблемы?учись в частном порядке.учителя какие хошь. нет проблем.
учитель не виноват в слабоумии учеников ну никак

Самое интересное, чем больше знает стоит учитель, тем больше к нему предложений и запросов. Все остальное вторично.
И тогда не важно в какой школе работает, ибо городок маловат. Сейчас все востребованные репетиторы должны посмотреть на себя в зеркало и сказать себе спасибо за свой бэкграунд

Ты бы хотя бы отвечал цитируя..Или ума не хватает? Ещё про какие то правила киргофа трындишь..

Да не ставьте! Все ведь знают, как надо учить (лечить, детей воспитывать...). Докажите своим примером, что умеете. В шк. так не хватает мужчин - учителей!

у вас с логикой великая проблема. В школу идут, потому что в РФ школьное образование является обязательным образованием (по крайней мере 9 классов). А вот нафига вы идете в учителя, если вы полные болваны в этой профессии? Вот это большой, большой вопрос.... Учиться в вуз идут люди добровольно и добровольно выбирают профессию "учитель", а в школу детей ведут по принуждению, таковая жизнь, таковая соц. система.

Эт ваще к любой профессии относится, немного если перефразировать

как это говоритс\я ума нет пошел в пед?
результат на лице

это секта. 5 лет отработал учителем, до выслуги осталось 20 лет. Не пропадать же добру, придётся доработать...