Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:08
Влияние внутренней политики на политическое лидерство и политический авторитет.
Внутренняя политика имеет значительное влияние на политическое лидерство и политический авторитет. Вот некоторые способы, которыми внутренняя политика может влиять на эти аспекты:
1. Политическое лидерство: Внутренняя политика может определить, какие лидеры восходят к власти и как они управляют страной. Например, в демократических системах лидеры выбираются на основе выборов, и их политическое лидерство зависит от того, насколько успешно они могут управлять страной и реализовывать свои обещания. В авторитарных системах лидеры могут приходить к власти через наследство или силовой захват, и их лидерство может быть основано на контроле и подавлении оппозиции.
2. Политический авторитет: Внутренняя политика также может влиять на политический авторитет лидеров и правительств. Если правительство успешно решает проблемы и удовлетворяет потребности населения, его авторитет может укрепиться. Напротив, если правительство неспособно эффективно управлять страной или не выполняет свои обещания, его авторитет может ослабеть. Кроме того, внутренняя политика может включать в себя политические реформы, которые могут повысить или понизить авторитет правительства в глазах населения.
3. Общественное мнение: Внутренняя политика может также влиять на общественное мнение о политическом лидерстве и авторитете. Если правительство принимает политику, которая пользуется поддержкой населения и решает его проблемы, общественное мнение о лидерстве и авторитете правительства может быть положительным. Однако, если правительство принимает непопулярные решения или не удовлетворяет потребности населения, общественное мнение может быть негативным.
4. Политическая стабильность: Внутренняя политика также может влиять на политическую стабильность страны. Если правительство эффективно управляет страной и решает проблемы, это может способствовать стабильности и укреплению политического лидерства и авторитета. Однако, если правительство неспособно эффективно управлять страной или не удовлетворяет потребности населения, это может привести к политическим протестам, нестабильности и потере авторитета.
В целом, внутренняя политика играет важную роль в формировании политического лидерства и авторитета. Она определяет, какие лидеры восходят к власти, как они управляют страной, какое общественное мнение они имеют и какая политическая стабильность в стране.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:08
Сила слова заключается в его способности влиять на мысли, чувства и действия людей. Правильно подобранные слова могут вдохновить, мотивировать, утешить, убедить, объединить или разрушить. В политике, бизнесе, образовании и общении в целом слова имеют огромное значение, поскольку они являются инструментом воздействия на других людей. Важно помнить о силе слова и ответственно использовать его для достижения целей, а также стремиться к ясности, точности и уважению в своем общении.
Сила знаний несомненно является одним из самых могущественных инструментов в современном мире. Обладание знаниями позволяет человеку развивать свой потенциал, принимать обоснованные решения, решать сложные задачи, совершенствовать навыки и успешно достигать поставленных целей. Кроме того, знания способствуют более глубокому пониманию мира, формированию критического мышления, аналитических способностей и способности к саморазвитию. Поэтому стремление к постоянному обучению и расширению кругозора не только способствует личностному росту и профессиональному успеху, но и позволяет эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, принимать обоснованные решения и вносить значимый вклад в общественную жизнь. В связи с этим, развитие своих знаний и навыков следует рассматривать как важную составляющую личностного и профессионального роста.
Технологии играют важную роль для государства и общества. Они способны повысить производительность, улучшить качество жизни и обеспечить экономический рост. Вот несколько примеров:
1. Экономический рост: Технологические инновации могут стимулировать экономический рост, создавая новые отрасли и рабочие места. Например, развитие информационных технологий привело к появлению целых отраслей, таких как программное обеспечение, электронная коммерция и социальные сети.
2. Улучшение качества жизни: Технологии могут значительно улучшить качество жизни людей. Например, медицинские технологии позволяют диагностировать и лечить болезни более эффективно, а технологии связи обеспечивают доступ к информации и коммуникации.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:10
Промышленная индустриализация экономики социального государства - это процесс развития и модернизации промышленного сектора экономики страны, осуществляемый при учете основных принципов социального государства.
В социальном государстве акцент делается на защите и обеспечении социальных прав и интересов граждан. Это означает, что при проведении индустриализации экономики необходимо учитывать социальные аспекты и результаты развития промышленности.
При проведении промышленной индустриализации в рамках социального государства следует уделять внимание следующим аспектам:
1. Обеспечение рабочих мест. Создание новых рабочих мест и снижение уровня безработицы - важная задача при индустриализации, так как это позволяет обеспечить гражданам достойную занятость и доходы.
2. Социальная защита работников. Важно создать условия для соблюдения трудовых прав работников, обеспечение безопасности труда, платы за труд и социальные гарантии (например, отпуск, больничные листы, пенсионное обеспечение).
3. Развитие социальной инфраструктуры. Проведение индустриализации требует создания и модернизации инфраструктуры для удовлетворения социальных потребностей граждан. Это может включать строительство жилья, развитие системы здравоохранения, образования, транспорта и других сфер, которые напрямую или косвенно связаны с промышленностью.
4. Регулирование рынка труда. При индустриализации в социальном государстве необходимо создавать механизмы для защиты работников и предотвращения эксплуатации трудовых ресурсов. Это включает разработку социальных программ, например, по ограничению рабочего времени, борьбе с дискриминацией и установление минимальной заработной платы.
5. Справедливое распределение доходов. Промышленная индустриализация должна способствовать росту экономики и процветанию общества в целом. При этом важно обеспечить справедливое распределение доходов, чтобы уменьшить социальные неравенства и предотвратить появление возможных экономических и социальных противоречий.
Промышленная индустриализация экономики социального государства - это сложный и многогранный процесс, который требует учета социальных аспектов и устойчивого развития. Она способствует созданию здоровой и справедливой экономической системы, которая более полно удовлетворяет потребности и интересы граждан.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:11
Чем отличается государственный капитализм от социального государства? Ответ нейросети: Государственный капитализм и социальное государство представляют собой две разные модели организации экономики и социальной сферы, каждая из которых имеет свои особенности и принципы работы.
Государственный капитализм, как термин подразумевает, является смешанным сочетанием капитализма и государственного вмешательства в экономику. В этой модели уровень вмешательства государства в экономические процессы достаточно высок. Государство контролирует и регулирует ключевые отрасли экономики, такие как энергетика, транспорт, банковская система и другие стратегически важные секторы. Оно может владеть акциями крупных корпораций или даже создавать свои государственные предприятия. Государственный капитализм подразумевает, что часть экономической деятельности осуществляется через частные предприятия, но под контролем и руководством государства. Социальное государство, в свою очередь, нацелено на защиту и благополучие своих граждан, предоставляя им определенные социальные гарантии и поддержку. В этой модели государство обязано заботиться о своих гражданах, обеспечивая доступ к высококачественной медицинской помощи, образованию, социальному обеспечению, жилью и другим основным потребностям. Социальное государство стремится к минимизации социальной неравенности и разрыва между богатыми и бедными слоями общества. Реализация этой модели требует от государства значительных финансовых ресурсов, поэтому оно может взимать налоги с богатых граждан и предприятий, а также использовать государственные субсидии и программы поддержки. Таким образом, государственный капитализм и социальное государство представляют различные подходы к организации экономики и социальной сферы. Государственный капитализм характеризуется высоким уровнем государственного контроля над ключевыми отраслями экономики, тогда как социальное государство нацелено на обеспечение социальных гарантий и поддержку своих граждан. Обе эти модели имеют свои преимущества и недостатки, и выбор между ними зависит от задач и целей, которые ставит перед собой конкретное государство.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:11
Почему государственный капитализм тормозит научно-техническое развитие? Ответ нейросети: Государственный капитализм, будучи гибридной формой экономической системы, объединяющей элементы капитализма и государственного регулирования, далеко не всегда способствует научно-техническому развитию. Множество факторов в этом случае оказывает негативное влияние на стимулирование инноваций и научной деятельности.
Один из основных причин торможения научно-технического прогресса в государственном капитализме – это повышенная бюрократизация и коррупция, которые часто характерны для таких экономических систем. Высокий уровень административных процедур, сложность получения необходимых разрешений и лицензий, а также заниженная эффективность бюрократических структур значительно затрудняют и замедляют процесс научных исследований и внедрения инноваций. Кроме того, коррупция в государственном секторе может создавать неблагоприятные условия для развития научно-технической сферы, распространяя нездоровые практики и притормаживая процессы развития. Еще одним важным фактором торможения научно-технического развития в государственном капитализме является отсутствие четких правил игры и недостаток конкуренции. В такой экономической системе, где государство имеет существенное влияние на экономику, формируются олигополистические структуры, которые не всегда заинтересованы в развитии науки и технологий. Зачастую, государственные компании и монополистические субъекты, не испытывая конкуренции и не боясь потерять свои рыночные доли, сосредотачивают средства и ресурсы на сохранение статус-кво и предотвращение появления конкурентов, вместо инновационной деятельности. Государственный капитализм также может страдать от ограничения свободы слова и идеологической цензуры, что мешает передвижению научных идей и их обмену. Страх перед критикой режима, цензура научных исследований и ограничение свободы слова могут приводить к ограничению передовых идей и новаторских подходов, что негативно сказывается на развитии научно-технической сферы и инновационной деятельности. Несмотря на все вышеупомянутые факторы, следует отметить, что государственный капитализм не всегда тормозит научно-техническое развитие. В некоторых случаях, правильное государственное регулирование и активная поддержка науки и инноваций может создать благоприятные условия для роста и развития научно-технического сектора. Однако, с учетом приведенных выше факторов, необходимо стремиться к более эффективным и инновационным формам экономической системы, которые смогут обеспечить более быстрое и устойчивое научно-техническое развитие. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:12
Как в социальном государстве развивается наука, техника и технологии? Ответ нейросети: В современном социальном государстве наука, техника и технологии играют важную роль в его развитии. Систематическое развитие этих областей является неотъемлемой частью стратегии государственного развития, поскольку они способствуют инновационному прогрессу, повышению конкурентоспособности, а также улучшению жизни общества в целом.
Наука играет ключевую роль в расширении наших знаний об окружающем мире и разработке новых технологий. В социальном государстве существуют многочисленные государственные и частные научные исследовательские институты, университеты и лаборатории, которые финансируются государством и привлекают талантливых ученых. Большие финансовые вложения в научные исследования обеспечивают налаживание процесса открытий и разработок с целью решения сложных проблем, таких как климатические изменения, энергетическая безопасность, борьба с болезнями и создание экологически устойчивых технологий. Помимо научных исследований, развитие техники также играет важную роль в социальном государстве. Государство осуществляет поддержку и финансирование проектов, направленных на совершенствование технического оборудования и разработку новых технологических процессов. Это включает в себя создание инновационных предприятий, которые способствуют созданию новых рабочих мест и увеличению экономического роста. В социальном государстве также проводятся образовательные программы по повышению квалификации технических специалистов, что способствует высокому уровню профессионализма и инновационному развитию страны. Технологии, в свою очередь, играют ключевую роль в преобразовании основных отраслей экономики и общественной жизни. В социальном государстве активно внедряются новые информационные технологии, являющиеся основой цифровой революции. Это позволяет повысить эффективность государственных органов, предоставление государственных услуг и обеспечение доступа к информации. Кроме того, онлайн-коммуникация и электронная торговля становятся все более важными сферами экономики, способствуя созданию новых рабочих мест и улучшению качества жизни людей. Развитие науки, техники и технологий в социальном государстве является основой для устойчивого и устойчивого экономического и социального развития. Оно способствует налаживанию сотрудничества между различными научными исследовательскими центрами, образовательными институтами и промышленными предприятиями, что позволяет государству быть в позиции мирового лидера в инновационной сфере. Расширение знаний, разработка новых технологий и выполнение технических инноваций помогают создать условия для процветания и благополучия общества. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:13
Молодежная политика в социальном государстве является одной из важнейших составляющих общественной жизни. В таком государстве, целью которого является забота о благополучии своих граждан, молодежь играет важную роль в формировании и развитии общества.
Главная цель молодежной политики в рамках социального государства заключается в участии и активном включении молодых людей в общественную жизнь. Молодежь, как особая социальная группа, обладает своей спецификой и потребностями, которые требуют особых подходов и мер поддержки. Одной из основных задач молодежной политики социального государства является обеспечение доступа молодежи к высшему образованию. Государство разрабатывает и реализует программы, направленные на расширение возможностей для обучения и развития молодых людей. Это включает в себя программы стипендий и грантов, финансовую помощь в получении образования и поддержку в процессе поиска работы. Другим важным аспектом молодежной политики является создание условий для самореализации молодежи. Социальное государство предоставляет поддержку молодежным инициативам, таким как молодежные центры, клубы и организации, где молодые люди могут развивать свои таланты, заниматься спортом, активно участвовать в культурной жизни своего общества. Молодежная политика в социальном государстве также направлена на предупреждение и борьбу с социальным и экономическим неравенством. Государство разрабатывает и реализует программы по социальной защите молодых людей, обеспечивая им равные возможности для реализации своих потенциалов. Это включает в себя программы по содействию трудоустройству, помощь в получении жилья, доступ к медицинской помощи и другим социальным услугам. Молодежная политика в социальном государстве основана на принципах демократии, уважения и равенства. Молодежь имеет возможность активно участвовать в политической и общественной жизни, выражать свое мнение, принимать участие в принятии решений, касающихся их будущего. Государство поддерживает молодежные организации и инициативы, создает условия для развития молодежного лидерства и участия молодежи в принятии решений. Таким образом, молодежная политика в социальном государстве направлена на поддержку и развитие молодежи, создание равных возможностей для всех молодых людей и их активное участие в жизни общества. Это способствует формированию здорового и развивающегося общества, где молодые люди могут реализовывать свои потенциалы и вносить свой вклад в процесс социального, экономического и политического развития. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:14
Почему при государственном капитализме у молодёжи нет уверенности в завтрашнем дне?
В современном государственном капитализме, молодежь сталкивается с проблемой отсутствия уверенности в завтрашнем дне. Это является результатом нескольких факторов, которые влияют на их материальное и экономическое благополучие. Прежде всего, при государственном капитализме рыночная экономика играет ведущую роль. В этом типе экономической системы существуют неравенства в распределении доходов и возможностей. Хотя государство может предоставлять определенные социальные программы и поддержку, молодежь все равно остается в невыгодном положении. Кроме того, современная экономика становится все более глобальной и конкурентной. Молодежь ощущает на себе давление стабильно развиваться и приспосабливаться к меняющимся рыночным требованиям. Это требует постоянного обучения и развития навыков, чтобы быть конкурентоспособными на рынке труда. Однако доступ к образованию и обучению не всегда равномерен, и молодые люди часто сталкиваются с высокими стоимостями и недоступностью качественного образования.
Еще одним фактором является нестабильность рыночных условий. При государственном капитализме экономика подвержена кризисам и цикличности, и в рамках этих циклов молодые люди могут столкнуться с периодами безработицы и неопределенности. Им может быть сложно найти работу и удержаться на ней в условиях экономического спада или рецессии, что влияет на их уверенность в будущем.
Более того, в современном обществе все большую роль играют финансовые обязательства, связанные с жильем, образованием и здравоохранением. Молодые люди сталкиваются с высокими расходами на аренду жилья, выплату студенческих кредитов и оплату медицинских услуг. Эти финансовые бремена создают дополнительное давление и урезают финансовые возможности молодежи для строительства стабильного будущего. В итоге, при государственном капитализме молодежи открыты лишь ограниченные возможности для достижения финансовой устойчивости и уверенности в завтрашнем дне. Неравенства в доходах и доступе к образованию, нестабильность рыночных условий и финансовые обязательства создают проблемы для молодых людей, которые стремятся обеспечить себе и своим будущим семьям достойную жизнь. Чтобы разрешить эту проблему, государство должно предоставлять более справедливые условия и поддержку молодежи, чтобы улучшить возможности молодых людей и дать им уверенность в завтрашнем дне. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:16
При государственном капитализме, экономические кризисы, постоянный рост цен и тарифов, а также снижение уровня жизни людей могут быть объяснены несколькими факторами. Во-первых, государственный капитализм предполагает, что государство является активным участником рыночной экономики и имеет существенное влияние на бизнес-сектор. В случае недостаточно компетентной и эффективной государственной политики, возникает дисбаланс в экономической системе, что может способствовать возникновению кризисных ситуаций. Во-вторых, государственный капитализм может приводить к нарушению свободы предпринимательства и конкуренции, что ведет к формированию монополий. Монополистическое поведение компаний позволяет им господствовать на рынке, диктовать условия и повышать цены без дополнительных стимулов к инновациям и снижению издержек производства. Кроме того, государственный капитализм может приводить к формированию коррупционных связей между бизнесом и государственными структурами, что способствует искажению рыночной конкуренции и негативно сказывается на экономическом развитии и уровне жизни общества. Наконец, одной из причин постоянного роста цен и тарифов при государственном капитализме является также процесс инфляции. Когда государство излишне совершает денежную эмиссию и печатает больше денег, чем необходимо для поддержания стабильности, растет количество денежной массы в обращении. Это ведет к девальвации денег, уменьшению их покупательной способности и росту цен на товары и услуги. В целом, государственный капитализм может быть в условиях неадекватной государственной политики причиной возникновения экономических кризисов, роста цен и тарифов, а также снижения уровня жизни людей. Ключевыми факторами являются недостаточная компетентность государственных органов, формирование монополий, коррупция и неправильная денежно-кредитная политика. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:18
При государственном капитализме рост количества чиновников и бюрократии объясняются несколькими факторами.
Во-первых, в условиях государственного капитализма регулирование экономики осуществляется, преимущественно, через законы и нормативные акты, что требует большого числа чиновников для их разработки, принятия, контроля и исполнения. Бюрократический аппарат становится неотъемлемой частью государственных структур, что способствует его расширению и росту. Во-вторых, при государственном капитализме государство активно участвует в экономической деятельности через владение государственными предприятиями и участие в доле частных предприятий. Это создает еще больше возможностей для коррупции и лоббирования интересов, что требует наличия большого числа чиновников для контроля и надзора над этими процессами. В-третьих, при государственном капитализме принятие решений часто затягивается из-за сложности иерархической структуры государственного аппарата. Более высокоупорядоченные должностные лица принимают решения об экономической политике, что требует времени на согласование их с подчиненными, что в конечном итоге приводит к замедлению процесса принятия решений и увеличению бюрократической нагрузки. В-четвертых, при государственном капитализме необходимо обеспечивать соблюдение прав и законных интересов граждан и предпринимателей. Это включает в себя выполнение таких функций, как предоставление разрешений на открытие бизнеса, выдача лицензий на различные виды деятельности, проведение проверок и контроль за соблюдением законодательства. Все это требует значительного числа чиновников, занимающихся административными процедурами, что способствует росту бюрократии. Таким образом, в условиях государственного капитализма растет количество чиновников и процветает бюрократия из-за необходимости регулирования экономики, участия государства в экономической деятельности, сложности иерархической структуры принятия решений и выполнения функций обеспечения прав и законных интересов граждан и предпринимателей. (с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:20
Кумовство и непотизм на протяжении многих веков были основой Российской государственности. Вся власть родственникам, друзьям и землякам! - принцип раздачи государственных постов на основе родства, дружбы и личных связей играл огромную роль и в Российской империи, и в советском государстве. Чиновники считают свои должности источником административной ренты для кормления и предоставляемые ими экономические возможности частной собственностью. Личные связи и административная рента не стали отмершим элементом российской бюрократии, они перевоплотились и превратились в устойчивый принцип её функционирования.
Экономическое кумовство, или кумовской капитализм, когда большую часть валового продукта страны распределяют с помощью родственников, друзей и знакомых. Принципы личного знакомства и персональной лояльности оставались доминирующими в устройстве советской партийной номенклатуры. Смена ОЭФ с либеральной рыночной капиталистической экономики на государственный капитализм это путь к клептократии. Вот, что об этом пишет искусственный интеллект:
Изменение из либеральной капиталистической экономики на государственный капитализм может, на самом деле, привести к повышенному риску клептократии. Клептократия - это форма правления, при которой коррупция и кража государственных средств наивысшими чиновниками становятся систематическими и распространенными. Переход к государственному капитализму может предоставить правительству больший контроль над экономикой и ресурсами. Это может создать благоприятные условия для коррупции и злоупотребления властью, так как государственные чиновники могут использовать свои позиции для личной выгоды. Большой контроль над экономическими ресурсами также позволяет правительству манипулировать рынками и конкурентным окружением, что может создать условия для несправедливого распределения ресурсов.
Кроме того, государственный капитализм также может стимулировать создание олигархических структур, в которых некоторые богатые и влиятельные лица могут использовать свои связи с правительством для получения преимуществ. Это может привести к неравенству и усилить негативные последствия клептократии.
Однако, важно отметить, что не все страны, переходящие к государственному капитализму, обязательно сталкиваются с такими проблемами. В некоторых случаях государственный капитализм может использоваться для содействия развитию страны и экономической модернизации. Однако, без должных контролей и экономической прозрачности, переход к государственному капитализму может действительно привести к росту клептократии.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:21
Клептократия может иметь разрушительное влияние на государство и общество.
В клептократической системе правительство и другие ключевые институты контролируются коррумпированными и безнравственными лидерами, которые используют свои властные полномочия для личных выгод и обогащения, кражи национальных ресурсов и подавления политической оппозиции.
Это приводит к серьезным последствиям для государства и общества: 1. Экономическое разорение: Клептократия вызывает систематическую коррупцию, нарушение правил рыночной экономики и неправильное распределение богатства. Это приводит к экономическому спаду, ухудшению уровня жизни граждан и неравенству в обществе. Клептократы часто уклоняются от уплаты налогов и переводят деньги на иностранные счета, что еще больше усиливает экономические проблемы страны.
2. Снижение доверия граждан: Коррупция и несправедливое распределение богатства вызывают снижение доверия граждан к правительству и другим институтам. Это создает обстановку массового недовольства, социальной нестабильности и возможных волнений, что угрожает мир и безопасность страны.
3. Ущерб правовому государству: Клептократия процветает в условиях отсутствия независимой судебной власти и слабости правовых институтов. Коррумпированные лидеры используют свои полномочия для уклонения от ответственности за нарушения прав человека и подавления политической оппозиции. Это ведет к нарушению прав граждан, угрозе свободы слова и атакам на демократические институты. 4. Потеря потенциальных возможностей: Клептократические режимы обычно отвращают инвестиции и развитие, поскольку иностранные компании и инвесторы опасаются рисков, связанных с коррупцией и нестабильностью. Это приводит к потере потенциальных возможностей для экономического развития и снижению уровня жизни граждан. В целом, клептократия токсична для государства и общества, она разрушает институты, разоряет экономику и создает недовольство и нестабильность. Борьба с коррупцией и установление принципов прозрачности, этики и ответственности являются ключевыми для создания сильных и процветающих государств.(с)
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:25
"При олигархическом режиме происходит ослабление государства по ряду причин. Во-первых, олигархи обладают значительным экономическим влиянием, что позволяет им контролировать ключевые отрасли экономики и влиять на принятие важных решений. Это может привести к формированию коррупционных схем, уклонения от налогов, а также незаконному обогащению за счет государственных ресурсов. Во-вторых, олигархические структуры часто отождествляются с государством, что приводит к слиянию интересов бизнеса и власти. Это может привести к искажению конкуренции, ограничению политических свобод и сужению возможностей для развития гражданского общества. Кроме того, олигархи могут использовать свое влияние для подавления оппозиции и манипуляции с общественным мнением. Наконец, олигархический режим часто характеризуется недостаточной ответственностью перед народом и отсутствием механизмов контроля за властью. Это приводит к нарушению принципов верховенства права, а также к утрате доверия граждан к государственным институтам. В итоге, ослабление государства при олигархическом режиме может привести к угрозе национальной безопасности, экономическому спаду и социальным
конфликтам."(с)
"Олигархический режим, характерный для некоторых стран, может представлять серьезные угрозы для национальной безопасности. В условиях, когда богатые и влиятельные люди контролируют ключевые ресурсы и политические процессы, существует опасность их злоупотребления в своих интересах. Олигархи могут использовать свою власть для выведения капитала за рубеж, нарушения экономической стабильности, манипулирования рынками и уклонения от налогов. Также олигархический режим может привести к нарушению баланса политических сил и ограничению прав и свобод граждан. Коррупция и неэффективность управления государством под контролем олигархов могут привести к обострению социальных противоречий, усилению социальной несправедливости и даже к внутренним конфликтам. Таким образом, олигархический режим может стать источником нестабильности и опасности для национальной безопасности. Для преодоления угроз, связанных с олигархическим режимом, необходимы реформы, направленные на укрепление институтов государственного управления, борьбу с коррупцией, защиту прав и свобод граждан, а также развитие экономики и социальной сферы. Важно, чтобы национальные и международные структуры сотрудничали в обеспечении стабильности и безопасности в условиях олигархического режима. Таким образом, олигархический режим представляет серьезные угрозы для национальной безопасности, но при правильных действиях со стороны государства и общества эти угрозы могут быть минимизированы и преодолены."(с)
в своё время руководство Боинга отказалось от государственной помощи со словами что они лучше обанкротятся, чем примут помощь от государства...
нашим дебилам бизнесхренам этого не понять... не способные ни на что кроме распила госбюджета, рейдерства и воровства они сами выстраивают государственный капитализм.... не понимая одной простой истины...
а нахера они все тогда нужны..? со всеми их яхтами, дворцами и блядями...
НАХЕРА ОНИ ВООБЩЕ НУЖНЫ???
руководство Боинга отлично понимает что такое государственный капитализм и к чему он ведёт...
об этом ещё Ленин писал:
"Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет"
http://leninvi.com/t36/p302?ysclid=lvlao2qhtm817766430ничему наших дебилов 1917 год не научил...
эти мудаки нового Ленина видимо ждут...
Ivan Sherbacov
29.4.2024, 23:55
Цитата(капитал @ 29.4.2024, 23:40)

в своё время руководство Боинга отказалось от государственной помощи со словами что они лучше обанкротятся, чем примут помощь от государства...
нашим дебилам бизнесхренам этого не понять... не способные ни на что кроме распила госбюджета, рейдерства и воровства они сами выстраивают государственный капитализм.... не понимая одной простой истины...
а нахера они все тогда нужны..? со всеми их яхтами, дворцами и блядями...
НАХЕРА ОНИ ВООБЩЕ НУЖНЫ???
руководство Боинга отлично понимает что такое государственный капитализм и к чему он ведёт...
об этом ещё Ленин писал:
"Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет"
http://leninvi.com/t36/p302?ysclid=lvlao2qhtm817766430ничему наших дебилов 1917 год не научил...
эти мудаки нового Ленина видимо ждут...
Андрей Белоусов: сторонник госкапитализма и предсказатель кризисов
https://ria.ru/20130624/945309440.htmlВ каком направлении развивается Россия? Государственный капитализм? Нужна мобилизационная экономика.Вице- премьер Андрей Белоусов сторонник государственного капитализма. Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев сторонник государственного социализма. Оба выступают против денежно-кредитной политики (ДКП) министра финансов Антона Силуанова и Председателя Центрального банка Российской Федерации Эльвиры Набиуллиной.
https://dzen.ru/a/X8Xg50bfgXfiGv1wПервый вице-премьер Андрей Белоусов добился того, о чём грезил, работая советником президента – что дальше?
Источник:
https://versia.ru/pervyj-vice-premer-andrej...nta-chto-dalshe
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 0:07
Академик Нигматулин "На всех ключевых постах в стране сидят неучи."
https://www.youtube.com/watch?v=eCCRDdXTP40&tПронько: "Свалить из Рашки от быдла", но жить за счёт России — дети элиты
https://www.youtube.com/watch?v=5Z5Dv-jY0MM
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 0:21
Чем отличаются капиталисты запада от российских олигархов?
"Капиталисты запада и российские олигархи имеют некоторые общие черты, такие как стремление к накоплению богатства, использование своего капитала для инвестирования в различные отрасли экономики и стремление к влиянию и власти. Однако существуют и существенные различия между ними.
Один из основных отличий состоит в том, что капиталисты запада обычно действуют в рамках законов и правил, установленных в стране, в которой они работают. Они чаще следуют принципам конкуренции и честности, используя свои ресурсы для достижения успеха на рынке. В то же время, российские олигархи часто обвиняются в коррупции, злоупотреблении своим положением и использовании политического влияния для личной выгоды. Они могут оперировать вне законных рамок, игнорируя принципы конкуренции и монополизируя рынок. Кроме того, капиталисты запада чаще следуют этическим нормам в своей деятельности, стремясь к устойчивому развитию и социальной ответственности. В то время как российские олигархи могут преследовать лишь личные интересы, игнорируя общественные потребности и интересы. Таким образом, хотя капитализм на Западе и в России имеет некоторые общие черты, отличия между капиталистами запада и российскими олигархами заключаются в их отношении к законам, этике и социальной ответственности.
"Российские олигархи, обладая огромными состояниями и влиянием, часто используют свои ресурсы для достижения своих личных целей, игнорируя при этом интересы государства и общества. Их стремление к наживе денег и власти зачастую приводит к разрушению экономики, нарушению законов и коррупции. Олигархи манипулируют политическими, экономическими и социальными процессами, используя свои связи и деньги, чтобы обеспечить себе выгодные контракты и законы, не обращая внимание на потенциальные последствия для страны и общества. Их действия подрывают доверие к власти, формируют негативное отношение к предпринимателям и углубляют социальные неравенства. В результате, олигархи приносят вред не только экономике и политике, но и самому обществу, разрушая ткань социума и подрывая стабильность государства."(с)
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 0:37
Цитата(Тигруня2020 @ 27.4.2024, 22:59)

Осторожно, коты!
Цитата(Ivan Sherbacov @ 30.4.2024, 0:21)

Чем отличаются капиталисты запада от российских олигархов?
"Капиталисты запада и российские олигархи имеют некоторые общие черты, такие как стремление к накоплению богатства, использование своего капитала для инвестирования в различные отрасли экономики и стремление к влиянию и власти. Однако существуют и существенные различия между ними.
...
накопление богатства началось ещё в те времена когда первобытный человек засушил и засолил недоеденную рыбу и мясо...
те кто этого не делал сдохли от голода...
накапливать богатства нас заставляет сама природа...
а разница в накоплении богатств связана с разницей в историческом развитии...
на западе стяжательство выросло на протестантских и иудейских ценностях... их капитализм есть продукт эпох Возрождения и Просвещения...
наша же казённо-бюрократическая вакханалия выросла из Комсомола...
кучки недоучек-приспособленцев... которые привыкли болтать об общественном благе думая только о собственном кармане... люди прикрывавшие марксизмом-ленинизмом систему блата, кумовства и коррупции не могут создать ничего... ни социализма, ни капитализма... эти люди могут создать только мрачное средневековье...
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 1:26
Цитата(капитал @ 30.4.2024, 0:41)

накопление богатства началось ещё в те времена когда первобытный человек засушил и засолил недоеденную рыбу и мясо...
те кто этого не делал сдохли от голода...
накапливать богатства нас заставляет сама природа...
а разница в накоплении богатств связана с разницей в историческом развитии...
на западе стяжательство выросло на протестантских и иудейских ценностях... их капитализм есть продукт эпох Возрождения и Просвещения...
наша же казённо-бюрократическая вакханалия выросла из Комсомола...
кучки недоучек-приспособленцев... которые привыкли болтать об общественном благе думая только о собственном кармане... люди прикрывавшие марксизмом-ленинизмом систему блата, кумовства и коррупции не могут создать ничего... ни социализма, ни капитализма... эти люди могут создать только мрачное средневековье...
Чем отличается эта первобытная геронтократия от того, что мы понимаем под геронтократией сейчас?
Вот, что об этом говорили в 2012 году
Старость строгого режимаМы переживаем точно такую же эпоху физиологического и морального старения изжившего себя авторитарного режима, как СССР три десятка лет назад.
https://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4855729.shtml
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 11:14
Цитата(капитал @ 30.4.2024, 0:41)

накопление богатства началось ещё в те времена когда первобытный человек засушил и засолил недоеденную рыбу и мясо...
те кто этого не делал сдохли от голода...
накапливать богатства нас заставляет сама природа...
а разница в накоплении богатств связана с разницей в историческом развитии...
на западе стяжательство выросло на протестантских и иудейских ценностях... их капитализм есть продукт эпох Возрождения и Просвещения...
наша же казённо-бюрократическая вакханалия выросла из Комсомола...
кучки недоучек-приспособленцев... которые привыкли болтать об общественном благе думая только о собственном кармане... люди прикрывавшие марксизмом-ленинизмом систему блата, кумовства и коррупции не могут создать ничего... ни социализма, ни капитализма... эти люди могут создать только мрачное средневековье...
Государство считается социальным, если в его основе лежат принципы социальной справедливости и оно возлагает на себя обязательства обеспечивать достойное существование своих граждан.
В документах ООН термин социальная справедливость впервые появился по инициативе СССР, при поддержке развивающихся стран, и рассматривался, как заменитель "защиты прав человека", был использован в Декларации о социальном прогрессе и развитии, принятой в 1969 году.
я сторонник правового социального государства, это положение закреплено в Конституции РФ:
Ст. 1. "Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство",
Ст 7 , "Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".
Согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, чья политика направлена в сторону обеспечения условий для достойной жизни граждан, а также их свободного развития. В этом заключается государственная цель и программа деятельности, ориентированные на уровне Конституции на социальный характер функционирования. Наличие довольно обширного круга социальных проблем в обществе говорит о том, что текущая политика страны как социального государства должна направляться на создание условий для граждан, обеспечивающих им достойную жизнь, свободное развитие, социальную справедливость и настоящее равноправие. Это может быть достигнуто, когда государство не только закрепляет за гражданами неотъемлемые социальные гарантии и права, но и формирует реальный механизм, который позволит пользоваться ими на принципах справедливого социального государства. Показателем уровня социального развития государства является уровень жизни трудящихся и их семей.
Правовой беспредел коррумпированных чиновников разрушает страну и представляет угрозу государству и обществу, а на международном уровне подрывает политический авторитет.
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=3015663
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 11:14
Жорес Алферов:
Без освоения высоких технологий у России нет будущегоПодробнее в ПГ:
https://www.pnp.ru/social/bez-osvoeniya-vys...budushhego.html
Пытать без перерыва на праздники и выходные:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ivan Sherbacov
30.4.2024, 13:57
Цитата(капитал @ 30.4.2024, 13:38)

Пытать без перерыва на праздники и выходные:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаПочему разбойника на Руси называли "тать"? Откуда пошло определение?
Это слово встречалось и встречается во многих славянских языках, как древних, так и современных. Причем значение его всегда схожее. Предполагается, что данное слово означает "лишаю", а также со словами тайна, таиться и прочими схожими.
Т. е. "тать" - это человек, отнимающий что-либо, и в то же время таящийся от честных людей. Недаром словосочетание "как тать в ночи" употребляется и до сих пор в значении "тайно" и "со злодейскими замыслами".
"Тать", от слова "таить". Тайный похититель, он же вор. Раньше "вор" - это был мошенник, а "тать" - грабитель.
Потом значения сместились, перемешались, в итоге в ходу остался только "вор", а "тать" ушел в прошлое, вместе с поговорками, типа, "тать у татя дубинку украл".
Ворами на Руси называли не тех, кого принято именовать согласно сегодняшнему Уголовному кодексу, а вообще всех государственных преступников. Разбойниками же в самом широком смысле слова считали посягавших на чужое имущество. Первых чаще всего именовали татями. Но помимо этого были ещё ватажники, повольники, ушкуйники, хлыны…
Впрочем, отечественный криминал имел свои особенности и названия в зависимости от региона, местности и временного промежутка. Нельзя сказать, что преступность у нас была больше, чем у соседей - здесь всё, опять-таки, зависело от обстановки. А она периодически менялась.
Русские былины сохранили имя, пожалуй, главного криминального авторитета раннего Средневековья - полумифического Соловья-разбойника, Одихматьева сына. Он обосновался в дремучих лесах где-то в районе Орловско-Калужского полесья и нынешней юго-восточной Украины, терроризируя местное население. Использовал он при этом какую-то магическую силу.
Разобрался с ним другой герой национального эпоса - богатырь Илья Муромец, персонаж вполне реальный, живший в XII веке, фактически первый сотрудник правоохранительных органов.
Местом концентрации лихих людей того периода можно назвать Великий Новгород - криминальную столицу Руси.
Новгородские владения были обширны и распространялись от Белого моря до Твери и Урала, что невероятно обогащало местных жителей. Ну, а где скапливается много богатства, там неизбежно растёт желание им поживиться.
Особенностью новгородской братвы было то, что они предпочитали грабить и обкладывать данью соседей, хотя не брезговали и просто богатыми купеческими караванами, попадавшимися на пути. За ними закрепилось название ватажников, или ушкуйников оттого, что они собирались в ватаги и использовали для своих налётов специальные лодки - ушкуи. По другой версии так назывались белые медведи, на которых ватагой ходили охотиться лихие люди.
Бороться с ними у новгородских посадников не было ни сил, ни и особого желания. Ведь косвенно они работали на вполне демократическую власть, с которой взятки гладки, поскольку город славился вольницей и спросить за противоправные действия ватаги удальцов было по большому счёту не с кого. Вскоре сами посадники и богатые купцы стали брать на службу ватажников-ушкуйников в свои дружины, давая им различные поручения: от сопровождения караванов до сбора дани и дальних экспедиций в неизведанные края.
Сращивание криминала с властью? Говорить в этом ключе о тех временах по меньшей мере некорректно - вопрос так не стоял, ведь добры молодцы, поступая на службу городу, приносили не только доход в казну, но и добывали ратную славу новгородцам, а по большому счёту всей земле Русской. Попутно ими основывались новые города, например, Хлынов (Киров), приводились в подданство и брались под защиту малые народы Севера, Поморья и Сибири. Они были реальной военной силой против супостатов, как с католического Запада, так и с языческого Востока. Есть летописные сведения об удачных военных походах ушкуйников во главе с воеводами в Золотую Орду и Швецию.
Наиболее известным из них, как сказали бы сейчас, «преступным авторитетом» был Василий Буслаев. В летописях он предстаёт лихим силачом-хулиганом, неукротимым и заносчивым, избившим многих вятших людей Новгорода. Характерно, что остановить его в буйстве могла только родная мать. С возрастом Василий остепенился, стал покладистее, сговорчивее и немало послужил Отечеству. Даже направился «во святой град Ерусалим» замаливать свои грехи, где и погиб.
Сохранили былины и имена других разбойников, многие из которых, согласно христианской традиции, раскаивались в своих грехах и поступали в монастыри, часто их основывая. Таковым являлся, например, главарь шайки Опт. Он орудовал в Калужских лесах под Козельском и стал потом монахом, основавшим знаменитую сегодня Оптину пустынь. Судьба таких людей прослеживается в известной песне из репертуара Фёдора Шаляпина на стихи Николая Алексеевича Некрасова «12 разбойников».
К слову, в этой песне упоминается ещё один популярный персонаж баек и былин о разбойничках - атаман Кудеяр. Личность вполне мифическая, обросшая легендами и домыслами.
По одной версии - это старший брат Ивана Грозного, родившийся от первой жены его отца в Суздальском женском монастыре, куда была сослана великая княжна. Когда он подрос, стал мстить брату и отцу вместе со Стенькой Разиным, родившимся… примерно сто лет спустя. По другой версии - это боярский сын Кудеяр Тишенков, сбежавший в Крым из-за какого-то преступления и помогавший наводить на Русь татарские орды.
Оба занимались грабежом купеческих караванов и потому были сказочно богаты. Скрытые ими клады ищут до сих пор в четырёхугольнике Орёл - Тула - Воронеж - Липецк, где есть несколько мест с топонимом Кудеяр: луг, овраг, яма, притон…
Сохранился в народной памяти разбойник Буж, скрывавшийся в лесах Смоленщины. Он со своей ватагой занимался грабежом проезжавших купцов, желавших переправиться через неширокий в этом месте Днепр. Народная молва сохранила за ним облик благородного злоумышленника, поскольку грабил он только богатых, а с бедняками часто делился своей добычей. Со временем тракт, на котором промышлял этот Робин Гуд, стали именовать дорогой Бужа, что по версии некоторых историков и дало название известному городу в Смоленской области - Дорогобужу.
В вологодских лесах славился удалью и лихостью атаман Блоха со своей ватагой. Они оседлали дорогу из Первопрестольной в Архангельск и грабили всех зажиточных путников, включая государевых людей. Власти много раз устраивали облавы и засады на него, но Блоха был неуловим, за что якобы и получил своё прозвище. По этой же причине некоторые современники считали его колдуном и чёрным магом. А наиболее упорные до сих пор ищут клады, спрятанные им на необитаемом острове на реке Кубене, близ деревни Будриха в Харовском районе. Клад этот - «7 корчаг золота и сувенирное, из чистого золота, ружье» - зарыт недалеко от камня, который называется Воронья лапа, имеющего схожую форму.
Нетипичной считалась бандитская ватага, промышлявшая в излучине Ветлуги, в ста верстах от Нижнего Новгорода, славившегося своими богатыми ярмарками. Двенадцатью заплечных дел мастерами руководила… Степанида. Около 10 лет они разбойничали в окрестностях, нападая на проплывавшие одинокие суда и плохо охраняемые обозы. Но окончилось всё для атаманши печально. Что она не поделила со своими дружками-душегубами, неясно, но в итоге они её прибрали. Утёс, с которого разбойнички наблюдали за окрестностями, назван в честь покойницы - Бабьей горой. Некоторые даже слышат по ночам здесь её стоны.
Ещё одним бандитскими местом долгое время считался горно-лесистый массив Жегули (именно так он назывался. - прим.) на правом берегу Волги в нынешней Самарской области, давший название советской малолитражке. Удобно расположенный для проведения наблюдений и засад на проходящие купеческие караваны на пути «из варяг - в греки», он притягивал к себе всевозможные шайки лихих людей, беглых крестьян и солдат. Наиболее известным атаманом в этих местах стал Степан Разин - главный вор Российской державы в XVII веке.
Отдельно следует рассмотреть южные окраины Русского государства в XVI веке, неподконтрольные центральному правительству - так называемое Дикое поле, область неразграниченных и слабозаселённых причерноморских и приазовских степей. Сюда так же стекались любители вольной жизни, беглые холопы, авантюристы всех мастей.
Есть версия, что из таких людей на этих землях и зародилось казачество. Считая себя ни от кого независимыми, они, делившиеся на множество шаек и ватаг, объединившись, часто промышляли разбоем. Иногда, подобно новгородским ушкуйникам, спускались по Дону и Волге, выходили в Азовское и Каспийское (Хвалынское) моря, где грабили турецких и персидских купцов. Нападали даже на сильные вражеские гарнизоны.
В конце концов казаки были приняты на службу Русской державе и сами стали нести кордонную и фактически полицейскую вахту на южных рубежах России.
https://mvdmedia.ru/publications/shield-and-sword/byl..
Ivan Sherbacov
1.5.2024, 8:59
Цитата(капитал @ 30.4.2024, 0:41)

накопление богатства началось ещё в те времена когда первобытный человек засушил и засолил недоеденную рыбу и мясо...
те кто этого не делал сдохли от голода...
накапливать богатства нас заставляет сама природа...
а разница в накоплении богатств связана с разницей в историческом развитии...
на западе стяжательство выросло на протестантских и иудейских ценностях... их капитализм есть продукт эпох Возрождения и Просвещения...
наша же казённо-бюрократическая вакханалия выросла из Комсомола...
кучки недоучек-приспособленцев... которые привыкли болтать об общественном благе думая только о собственном кармане... люди прикрывавшие марксизмом-ленинизмом систему блата, кумовства и коррупции не могут создать ничего... ни социализма, ни капитализма... эти люди могут создать только мрачное средневековье...
Один советский историк-антиковед сказал: "Кризис государственного управления, банкротство и безсилие системы, происходит потому, что отрицательный отбор создаёт отрицательно работающую систему!" (с)
Социальное доминирование - это процесс, при котором одна группа или индивидуум получает доминирующее положение над другой группой или индивидуумом в обществе. (с)
Социальное доминирование – это процесс, при котором одна группа или индивидуумы имеют большую власть и контроль над другими группами или индивидуумами в обществе.(с)
В демократических обществах наблюдается меньшее социальное доминирование. То же самое происходит в большинстве обществ, в которых высока забота о благополучии других. Высокий доход, наряду с меньшим экономическим неравенством, также, связан с низким господством. По минусам, общества, в которых доходы ниже, остаются традиционными или консервативными и сохраняют старые государственные институты, как правило, они предпочитают социальное доминирование. Люди, выросшие в этих обществах, будут пытаться доминировать в обществе и усиливать иерархии, а не критиковать их. (с)
Психология социального доминирования
Одним из главных мотивов поведение человека является желание быть лучше, чем другие. Это то, что толкает людей к саморазвитию и работе над собой. И не важно, как быть лучше: сильнее, успешнее, умнее. Человеку для ощущения себя как личности нужно понимать, что он чем-то превосходит других, проще говоря, каждому требуется признание от людей. Сильные личности получают это признание достигая каких-то успехов в спорте, науке, бизнесе. А слабые идут лёгким путём и пытаются доминировать над слабыми, так как это требует меньших усилий. К тому же человек устроен так, что он не может быть лучше других во всём - ибо у всех есть свои слабые стороны, поэтому каждый в чём-то лучше, чем другой. Отсюда и большие возможности для доминации.
В разных общественных системах существуют различные способы для реализации доминанты. В СССР, например, были созданы все условия чтобы человек мог пойти по первому пути и сделать из себя сильную личность. Поэтому в социалистических странах доминация выражена не так остро, как в капиталистических, где почувствовать своё превосходство необходимо как воздух - если ты не можешь над кем-то доминировать, то ты лузер. Здесь каждый старается чем-то выделиться, кто-то силой, кто-то умом, кто-то социальным статусом. В это трудно поверить, но доминация с помощью силы ничем не отличаются от доминации с помощью ума - это всё способ самореализации человека. Чтобы лучше понять о чём речь, например, в интернете часто встречаются троли – это не что иное как интеллектуальные хулиганы. На дорогах встречаются социальные хулиганы - это люди которые ездят не по правилам на дорогих автомобилях. Ибо зачем покупать авто за пару миллионов если оно не несёт никакой практической ценности, и не лучше, чем авто за миллион или ещё дешевле. Цель таких машин только одна - показать свой статус. Так что хулиганы бывают не только в стиле гопников, а также интеллектуальные, социальные и другие, ибо цель у них у всех одна – показать своё превосходство.(с)
Закон отрицательной селекции: почему элитой становятся худшие
https://dzen.ru/a/YnESw_7SmyNaubhr
Ivan Sherbacov
1.5.2024, 9:26
Исторические тетрадиРоссийская империя прозевала технологическую волну
Говоря о стране, «стремительно идущей по пути технического прогресса», пропагандисты забывают упомянуть, что периоды роста национальной экономики и промышленного производства чередовались с периодами экономических кризисов, свойственных капиталистическому развитию.
После активного роста в 90-е годы XIX в. Российскую империю, как и весь мир, охватил кризис 1900 года. Но, в отличие от западных стран, он в нашей стране продолжался значительно дольше. Только к концу 1909 г. Российская экономика начала показывать признаки оживления.
Нельзя не признать, что за 30 лет, предшествующих Первой мировой войне, промышленность Российской империи действительно совершила крупный шаг вперед. Появлялись принципиально новые отрасли в народном хозяйстве, такие, как химическая, нефтяная, топливная промышленность, строительство. Развивалась металлургия.
Однако при этом страна так и не смогла уйти от экспортно-сырьевой модели экономики. Товары высокого промышленного передела приобретались за вывозимые ресурсы. Станкостроение, точное машиностроение, электротехническая отрасль в России фактически отсутствовали.
«Прозевала» Российская империя и начало новой технологической волны, когда чугун и пар начали уступать свое место стали и электричеству. Новые высокотехнологические направления промышленного производства — такие, как двигателе-, турбино-, автомобилестроение, — присутствовали в России либо в зачаточном состоянии, либо на уровне «отверточной» сборки.
Первоначальный толчок развития, который дали стране реформы Александра II, постепенно угасал. Среднегодовые темпы роста промышленности, мощь которой и должна была определять роль страны в наступающем индустриальном мире, уменьшалась от царствования к царствованию. Эти темпы с 8 % в среднем во времена Александра II упали до 5,5% в царствование Николая II.
Потому, подчеркнем, ни о каком ежегодном промышленном многопроцентном росте в Российской империи речи быть не может.
Модель экономики, ориентированная на экспорт сырья при высоких мировых ценах, принципиально не предполагала возможности прорывного развития. Не наблюдалось ни подготовки к переводу экономики на новые рельсы, ни попыток разработки и реализации программ развития промышленности с опорой, прежде всего, на собственные ресурсы. Это, в частности, показывает тенденция среднегодового прироста основных фондов Империи в начале XX века. (Табл. №3).
Очевидно, что такой мизерный прирост основных фондов был принципиально не способен обеспечить даже «догоняющее» или, тем более, «опережающее» развитие промышленного комплекса страны.(с)
https://t.me/historypapirus
Ivan Sherbacov
1.5.2024, 9:31
Цитата(капитал @ 30.4.2024, 13:38)

Пытать без перерыва на праздники и выходные:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаГород древний, город славный
https://www.youtube.com/watch?v=Px0Dh1yWGC4 Для многих свердловчан эта песня неофициальный гимн Екатеринбурга, в которой раскрыт сакральный смысл жизни в суровом регионе промышленного Урала и произальным мышлением, эта песня не нравится и режет слух, высокая ажурная звонница сложена из грубых камней: просторечья, жаргон, блатная музыка, бранные слова.
В тексте "пришили Николашку" сложившееся выражение свердловчан. Николашкой неуважительно прозвали Николая II за его инфантильность, нерешительность, отсутствие социальной ответственности. За Распутина, за слитую войну с Японией, за позицию в Первой мировой войне, за Ходынскую давку его прозвали "Николай Кровавый", особенно, за широко освещенный в печати пир после нее.
Для Демидовых трудовой кодекс и профсоюзы - ничто. Народ нещадно эксплуатировался, изнашивался и выбрасывался, примерно, как в наши времена используют т.н. "офисный планктон". По легенде, когда пришла весть о внезапной ревизии деятельности заводчика, Демидов приказал немедленно затопить подвал невьянской башни вместе с монетными станками и рабочими. Через Екатеринбург шел Сибирский тракт, единственная связь России с Китаем. И там же, среди торговых караванов, шли этапы осужденных в Сибирь. Звон кандалов разносился на несколько верст. Печальная и скорбная музыка!
На тракте стоит город Камышлов, говорят что он образовался от слов камыш и ловить, то есть арестанты убегали в камыши и там их ловили.
Ivan Sherbacov
1.5.2024, 10:06
Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный деятель, живший в XIX веке, сказал известную фразу, которую ошибочно приписывают Карлу Марксу из-за цитирования её в труде "Капитал": Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение; при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах — положительно готов сломать себе голову; при 100 процентах он попирает все человеческие законы; при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.(с)
Экономическая наука западных стран выполняет специальные задания, которые ставят перед ней политики и спецслужбы.
"Чем выше поднимаемся мы по лестнице интеллекта,
чем теснее общаемся с интеллектуалами, тем вероятнее,
что мы столкнемся с социалистическими убеждениями."
Ф.А.Хайек
Дени Боно: Фридрих фон Хайек, крестный отец ультралиберализма
Австрийский экономист Фридрих фон Хайек сделал все, чтобы дискредитировать любую форму регулирования экономики под предлогом того, что экономика слишком сложна, чтобы ее регулировать. Его теория «минимального государства» стала религией для республиканской партии США в противовес как демократической теории «New Deal» («новый курс»), так и советскому марксизму. Его школа, финансируемая крупными транснациональными корпорациями, сформировалась вокруг Общества Монт Пелерин и семь раз получила Нобелевскую премию по экономике. Принципы этой школы вдохновляли правительства Пиночета, Рейгана и Тэтчер.(с)
НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Продолжая либеральную традицию Адама Смита, Хайек проповедует концепцию минимального участия государства. Его личный вклад заключался в резкой критике идеи «социальной справедливости». По его мнению, за этим понятием скрывалась защита корпоративных интересов среднего класса. Он выступал за упразднение государственного вмешательства в социальной и экономической областях.(с)
https://www.voltairenet.org/article133511.htmlА.И. Фет. Заблуждения капитализма или пагубная самонадеянность профессора Хайека
1 Введение: с кем полемизирует Хайек в книге о «заблуждениях социализма»
https://www.modernproblems.org.ru/capital/1...ek.html?start=1С точки зрения методологии, представления лауреата Нобелевской премии по экономике Фридриха Хайека нельзя относить к науке, это разновидность утопии, придуманная для идеологического обоснования права крупного капитала т.н. "талантливых и удачливых людей" претендовать на власть в обществе, для достижения политических целей их прихода к власти. Подобные представления в разных модификациях в настоящее время составляют основу идеологии значительной части т.н. элиты западных стран.
"Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - купим". Слова Гайдара в 91-ом. После развала СССР, в 1991 году, экс-министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев пришел на прием к молодому реформатору Егору Гайдару, который тогда уже занимал высокие посты в правительстве. У Паничева с собой был план по спасению и сохранению станкостроения России, учитывая распад экономический связей и общий кризис в стране.
Его встреча с Паничевым продолжалась всего минуту. «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим» Сказал молодой реформатор В этих словах четко видно, что никакая промышленность не нужна будет новой России, а производство станков это очень точные и сложные технологии. Без собственных станков сложно быть лидером в экономике и это не мог не знать Гайдар. Спустя 30 лет эти слова Гайдара аукнулись...(с)
Правительство Примакова: что оно успело сделатьhttps://russian7.ru/post/pravitelstvo-prima...-chto-ono-uspe/
Корсикой управляла, по крайней мере теоретически, Генуэзская республика, а на практике – могущественная торговая корпорация Banco dI San Giorgio. Банк поддерживал свою власть с крайней жестокостью, проявляя такой эгоизм и недальновидность, что постоянно вспыхивали восстания, которые подавлялись с еще большей жестокостью. На островах не строились оборонительные сооружения, и корсары Варварского берега со временем стали считать их своей провинцией, которую можно грабить в любое время. Люди покидали прибрежные города и деревни, уходя в горы. В результате самые плодородные участки побережья постепенно превратились в малярийные болота. В истории итальянских морских республик генуэзцы прославились алчностью и недальновидностью. В сравнении с ними венецианцы казались почти что благодетелями в отношении островов, которыми владели. Положение корсиканцев оставалось отчаянным и не менялось до середины XVIII века, когда Джеймс Босуэлл, биограф Сэмюэла Джонсона, был настолько тронут восстанием под предводительством патриота Паскаля ди Паоли, что даже попытался убедить британского премьера Уильяма Питта вмешаться и выступить против Генуи. На что лорд Холланд сказал: Мы не настолько глупы, чтобы вступить в войну лишь потому, что мистер Босуэлл побывал на Корсике». В 1769 году остров отошел к Франции, и в том же году в прибрежном городке Аяччо родился Наполеон Бонапарт.
https://iknigi.net/avtor-ernl-bredford/1766...d/page-30.html#
Ivan Sherbacov
2.5.2024, 17:41
Цитата(капитал @ 1.5.2024, 13:59)

Корсикой управляла, по крайней мере теоретически, Генуэзская республика, а на практике – могущественная торговая корпорация Banco dI San Giorgio. Банк поддерживал свою власть с крайней жестокостью, проявляя такой эгоизм и недальновидность, что постоянно вспыхивали восстания, которые подавлялись с еще большей жестокостью. На островах не строились оборонительные сооружения, и корсары Варварского берега со временем стали считать их своей провинцией, которую можно грабить в любое время. Люди покидали прибрежные города и деревни, уходя в горы. В результате самые плодородные участки побережья постепенно превратились в малярийные болота. В истории итальянских морских республик генуэзцы прославились алчностью и недальновидностью. В сравнении с ними венецианцы казались почти что благодетелями в отношении островов, которыми владели. Положение корсиканцев оставалось отчаянным и не менялось до середины XVIII века, когда Джеймс Босуэлл, биограф Сэмюэла Джонсона, был настолько тронут восстанием под предводительством патриота Паскаля ди Паоли, что даже попытался убедить британского премьера Уильяма Питта вмешаться и выступить против Генуи. На что лорд Холланд сказал: Мы не настолько глупы, чтобы вступить в войну лишь потому, что мистер Босуэлл побывал на Корсике». В 1769 году остров отошел к Франции, и в том же году в прибрежном городке Аяччо родился Наполеон Бонапарт.
https://iknigi.net/avtor-ernl-bredford/1766...d/page-30.html#Корсика это родина Наполеона.
Светлейшая Генуэзская республика Святого Георгия была для французов и британцев, как кость в горле.
Испанский мореплаватель, открывший Америку и близлежащие острова Христофор Колумб был самым знаменитым клиентом банка Banco dI San Giorgio. Точку в существовании банка поставил Наполеон в 1805 году после Итальянской кампании.
Генуэзскую республику Святого Георгия уничтожил Наполеон, отец которого был её гражданином, а добил Генуэзскую республику Генри Кавендиш, британский физик, член Лондонского королевского общества, иностранный член Парижской академии наук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%B8%D0%BA%D0%B0Англичане присвоили себе генуэзский флаг.

Историю часто переписывали и трактуют в свою пользу.
Советую почитать инфу про Генуэзские колонии и торговые фактории в Северном Причерноморье.
Цитата(Ivan Sherbacov @ 2.5.2024, 17:41)

...
Советую почитать инфу про Генуэзские колонии и торговые фактории в Северном Причерноморье.
читал...
разные псевдоисторики рассказывают про то что они торговали лесом, на котором построена Венеция...
а архивы говорят что они торговали рабами... крымские татары уводили людей в полон, а генуэзцы перевозили славян в Европу... мужчин чаще всего продавали на галеры, а женщин везли в Руссильон... а там менее симпатичных за несколько лет изнашивали в сельском хозяйстве... а более симпатичных ждало сексуальное рабство...
кстати предприимчивые итальянцы и французы родивших женщин сдавали в аренду в качестве кормилиц...
поэтому Муссолини не был для итальянцев чем то не обычным... итальянский фашизм уходит корнями через всю историю до самой Римской империи...
тут конечно нужно уточнить... что торговали итальяшки не только славянами... они торговали в принципе православными людьми... греки тоже попадали в рабство... ну и мусульманами конечно же...
только на одной маленькой Мальте работало до 2000 рабов...
но все почему то любят рассказывать про то как англичане неграми торговали...
хотя не англичане начали эту торговлю, но именно они её прекратили.
Ivan Sherbacov
2.5.2024, 20:05
Цитата(капитал @ 2.5.2024, 18:44)

читал...
разные псевдоисторики рассказывают про то что они торговали лесом, на котором построена Венеция...
а архивы говорят что они торговали рабами... крымские татары уводили людей в полон, а генуэзцы перевозили славян в Европу... мужчин чаще всего продавали на галеры, а женщин везли в Руссильон... а там менее симпатичных за несколько лет изнашивали в сельском хозяйстве... а более симпатичных ждало сексуальное рабство...
кстати предприимчивые итальянцы и французы родивших женщин сдавали в аренду в качестве кормилиц...
поэтому Муссолини не был для итальянцев чем то не обычным... итальянский фашизм уходит корнями через всю историю до самой Римской империи...
Если следовать историческим источникам, то в иноагенты придётся отнести не только римлян, католиков, арабов и персов, но и летописцев из Киева и Новгорода.
Практически во всех древних средневековых обществах практиковалось рабство. Восточные славяне не были исключением, хотя во многом угнетение было гораздо меньшим, чем в других рабовладельческих странах. Например, невольник мог со временем стать полноправным членом общества, и даже взять в жены местную девушку. Но с таким же успехом можно было угодить на жертвенный алтарь, добывая для хозяев удачу в бою или обильный урожай на полях.
Цитата(Ivan Sherbacov @ 2.5.2024, 20:05)

Если следовать историческим источникам, то в иноагенты придётся отнести не только римлян, католиков, арабов и персов, но и летописцев из Киева и Новгорода.
Практически во всех древних средневековых обществах практиковалось рабство. Восточные славяне не были исключением, хотя во многом угнетение было гораздо меньшим, чем в других рабовладельческих странах. Например, невольник мог со временем стать полноправным членом общества, и даже взять в жены местную девушку. Но с таким же успехом можно было угодить на жертвенный алтарь, добывая для хозяев удачу в бою или обильный урожай на полях.
в языческие времена рабство у восточных славян принимало самые отвратительные формы...
чего не скажешь о христианской эпохе.
во первых работорговля не принимала таких размеров как в средиземноморских странах... массовый характер работорговля принимала на Руси между славянами во время масштабных междоусобиц... что обусловлено военным озлоблением к побеждённым... в отличии от Европы где масштабы работорговли диктовались прежде всего вопросами коммерции...
и главное... на Руси был очень важный обычай... после смерти хозяина многие рабы получали свободу по завещанию... а тот факт что нередко холопы оставались в домах своих же хозяев говорит об отношении между холопами и их хозяевами...
всё сменилось в 17 веке... нахлынувшая в Кремль Литовская знать принесла в Москву польско-литовское отношение к холопам...
европеизация Петра и Екатерины довершила дело... вся Россия превратилась в Руссильон...
иначе как оккупационным режимом романовское правление назвать нельзя...
Ivan Sherbacov
3.5.2024, 13:32
Цитата(капитал @ 2.5.2024, 20:23)

в языческие времена рабство у восточных славян принимало самые отвратительные формы...
чего не скажешь о христианской эпохе.
во первых работорговля не принимала таких размеров как в средиземноморских странах... массовый характер работорговля принимала на Руси между славянами во время масштабных междоусобиц... что обусловлено военным озлоблением к побеждённым... в отличии от Европы где масштабы работорговли диктовались прежде всего вопросами коммерции...
и главное... на Руси был очень важный обычай... после смерти хозяина многие рабы получали свободу по завещанию... а тот факт что нередко холопы оставались в домах своих же хозяев говорит об отношении между холопами и их хозяевами...
всё сменилось в 17 веке... нахлынувшая в Кремль Литовская знать принесла в Москву польско-литовское отношение к холопам...
европеизация Петра и Екатерины довершила дело... вся Россия превратилась в Руссильон...
иначе как оккупационным режимом романовское правление назвать нельзя...
В ЦБ заявили, что русские сказки «учат детей халяве»По мнению Сергея Швецова, необходимо менять сюжеты таких произведений и больше заботиться о финансовой грамотности людей
Читайте на WWW.KP.RU:
https://www.kp.ru/online/news/3356461/История ростовщичества в Российской Империи В древности на Руси ростовщиков почти не было, занимались ростовщичеством в основном пришлые люди. В эпоху расцвета культуры и мощи Киевской Руси и оживленной торговли с Византией и Западом, в Киеве появилось большое количество иудеев-купцов, которые очень быстро разбогатели.На Руси ростовщичество считалось серьезным преступлением против заветов Господа Бога. Нетрудовой, паразитический характер такого ростовщического дохода вызывал широкий протест.
https://legarhan.livejournal.com/1115406.html"Восставшие стали сжигать дома ростовщиков, уничтожать долговые расписки, векселя, бумаги на продажу земли, налоговые раскладки и другие документы." (Денис Станиславович Проданов, Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти.)
Тигруня2020
3.5.2024, 14:52
Я не знаю, сколько молодым женщинам нужно "съесть дерьма", чтобы до них дошла элементарная мысль о том, что мужчина, приходящий в их дом без заботы, еды, денег, желания помочь или, хотя бы, цветов - это не их мужчина. Это какой-то таинственный, иногда уже почти одичавший хрен с горы, у которого из положительных качеств есть лишь периодическая эрекция, а из отрицательных - странности всех мастей, которые разгадает не каждый квалифицированный психолог.
Мужчина всегда заботится о своей женщине, как может, разумеется, не обязательно он должен покупать ей машину через месяц знакомства или заваливать деньгами, но проявлять знаки внимания и заботиться о ней он обязан!
Никто никому ничего не должен, это чистая правда, но не должен ничего, кроме поступков нормального мужчины, адекватного воспитанного человека и т.д.
Так заведено с древности: женщина через секс отдаёт мужчине энергию и взамен получает блага, заботу, защиту для продолжения рода. ❕
Если женщина ничего не получает, сколько с ней не спи - она ничего не отдаст. Все рассуждения на эту тему обмена энергиями, где оба отдают и что-то там получают от любого случайного секса, просто пустой трёп на кухне.
Именно поэтому многие Казановы, инстинктивно рассказывают сказки, обещают золотые горы, ведут себя непременно круто, делают всё красиво, завоёвывают, не просто, чтобы "дала", а чтобы "отдала" свою энергию, в кредит так сказать, за возможное будущее благо или подарки.
Именно поэтому говорят - женщина любит ушами.Ведь если просто переспать с женщиной, если она не очарована вами, не сияет, если к тому же ещё и ничего не получила важного, то энергии от неё нет, это просто секс, гимнастика, разминка, взаимный массаж гениталий. После такого секса обычно даже не звонят, и уж точно не пишут книги, после такого секса точно не творят, не окрыляются, не меняются, а если и творят, то только полную ерунду..
Мужчина - непонимающий элементарного колеса энерго-обмена, игнорирующий опыт целых поколений других успешных мужчин - просто осёл, с которого совершенно нечего взять.🪫Так что ищите не тех, с которых есть что взять, а тех, кто очарован вами и сам хочет отдавать, сделать вашу жизнь лучше.
© Сергей Свежевский
Тигруня2020
3.5.2024, 16:29
Почему собаки живут меньше людей?
"Меня, как ветеринара, вызвали осмотреть 13-летнюю собаку по кличке Батута.
Семья ожидала чуда. Я обследовал пса и понял, что он умирает. Я ничего не мог сделать...
Батута был окружен своей семьёй.
Маленький сынишка хозяев пса казался таким спокойным, напоследок обнимая собаку. Я задумался, понимает ли он, что происходит.
Через несколько минут пёс спокойно уснул, чтобы больше никогда не проснуться.
Ребёнок, казалось, принял это без труда.
Я слышал, как мама задавалась вопросом: почему жизнь собак короче человеческой?
И тут мальчик сказал:
- Я знаю, почему.
Его дальнейшие слова изменили мой взгляд на жизнь.
Он сказал:
- Люди приходят в мир, чтобы научиться жить хорошо, любить других все время и быть хорошим человеком. А собаки уже рождаются, умея всё это делать, им не нужно жить так долго, как нам.
Мораль истории:
если бы собака была нашим учителем, мы бы узнали такие вещи, как:
* когда близкие приходят домой, всегда бегите их встречать.
* никогда не упускайте возможность выйти погулять.
* позвольте себе ощущение свежего воздуха и ветра на лице.
* не упускайте шанса вздремнуть.
* хорошо растягивайтесь перед тем, как вставать.
* не забывайте радоваться ежедневно.
* не кусайте, если можно ограничиться рычанием.
* в очень жаркую погоду пейте много воды и ложитесь под тенью большого дерева.
* когда вы счастливы, не скрывайте это.
* наслаждайтесь простыми вещами.
* будьте верными.
* никогда не притворяйтесь тем, кем не являетесь.
* если то, что вам нужно, «похоронено», ищите, упорно, пока не найдёте.
* и никогда не забывайте:
когда у вашего человека плохой день, сидите тихо и будьте рядом. Сделайте так, чтобы он почувствовал, что вы рядом".
Цитата(Ivan Sherbacov @ 3.5.2024, 13:32)

В ЦБ заявили, что русские сказки «учат детей халяве»По мнению Сергея Швецова, необходимо менять сюжеты таких произведений и больше заботиться о финансовой грамотности людей
Читайте на WWW.KP.RU:
https://www.kp.ru/online/news/3356461/История ростовщичества в Российской Империи В древности на Руси ростовщиков почти не было, занимались ростовщичеством в основном пришлые люди. В эпоху расцвета культуры и мощи Киевской Руси и оживленной торговли с Византией и Западом, в Киеве появилось большое количество иудеев-купцов, которые очень быстро разбогатели.На Руси ростовщичество считалось серьезным преступлением против заветов Господа Бога. Нетрудовой, паразитический характер такого ростовщического дохода вызывал широкий протест.
https://legarhan.livejournal.com/1115406.html"Восставшие стали сжигать дома ростовщиков, уничтожать долговые расписки, векселя, бумаги на продажу земли, налоговые раскладки и другие документы." (Денис Станиславович Проданов, Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти.)
ага а европейские сказки про людоедов чему учат..?
красить бороду в синий цвет???
а что касается ростовщичества, так в эпоху доминирования натурального хозяйства ростовщиков везде жгли, и на западе и на востоке... и на севере и на юге... потому что при отсутствии товарного обмена, выплата процента с заёмного капитала приводила в долговую яму...
если у вас все земли связаны феодальными ограничениями, то вы не можете просто так пойти и купить в ипотеку соседский огород, к тому же этот огород нужно отстаивать с оружием в руках от соседей-феодалов...
куда вкладывать заёмные деньги??? можно там повысить урожайность на пару процентов на имеющемся участке... но в условиях отсутствия техники, эта урожайность не покроет даже процентов на заёмный капитал...
да и продать дополнительный урожай в средние века было сложно, большая часть созданного продукта потреблялась в своём хозяйстве... таким образом заёмный процент мог привести лишь к одному, постоянному снижению потребления в хозяйстве должника... и его закабалению...
а держать человека в кабале не имея своей феодальной армии было тогда очень сложно... вот потому и рвали ростовщиков на куски ...
всё изменилось в эпоху товарного производства... заёмные деньги превратились в заёмный капитал, позволяющий наращивать объёмы производства, снижать издержки производства, налаживать производство новых продуктов...
ростовщик средних веков и ростовщик нового времени это два разных ростовщика...
потому феодальные порядки вводимые Кремлём подрывают основные принципы экономики, тормозят капиталовложения в обрабатывающие сектора экономики... сдерживают товарное производство... оставляя поле для деятельности только феодалам... нефтяным баронам и разным феодальным кланам паразитирующим на добыче природных ресурсов...
в России как во времена мрачного средневековья просто некуда вкладывать заёмные деньги...
завод как феодальный огород могут с лёгкостью отнять... а что бы качать нефть, много денег и не нужно...
потому в России и работает только бизнес минимальных затрат и максимального выхлопа... под контролем герцогов, графов, баронов и их боевых группировок...
а ростовщикам остаётся только закабалять людей, оставляя их на дне долговой ямы...
интересно что будет когда люди поймут что им нечего терять кроме своих долгов..?
Цитата(капитал @ 3.5.2024, 20:40)

в России как во времена мрачного средневековья просто некуда вкладывать заёмные деньги...
завод как феодальный огород могут с лёгкостью отнять... а что бы качать нефть, много денег и не нужно...
потому в России и работает только бизнес минимальных затрат и максимального выхлопа... под контролем герцогов, графов, баронов и их боевых группировок...
а ростовщикам остаётся только закабалять людей, оставляя их на дне долговой ямы...
интересно что будет когда люди поймут что им нечего терять кроме своих долгов..?
Вы ограничены в мировоззрении. Некуда вкладывать...а что Вы хотите от своих денег и зачем вам они нужны? Вы хотите, чтобы Ваши деньги работали? Тогда работайте сами и вкладывайте в себя, в своих детей, внуков и т.д. Самый выгодный, ии один из самых выгодных денег - это аренда недвижимости. Хватает денег? Или после мамы и папы может что осталось. Пока это после нефти, оружия и драгметаллов самое выгодное вложение. Вложение в производство - это определенные риски, которые создает по большому счету само правительство страны. Для них закон принять - что для Вас круассан с кофе в ближайшей кофейне принять. Своего производства в РФ - с гулькин ...нос. Что было - то под санкциями. И как бы нам не говорили, что мы молодцы, но но лужи все ближе и ближе.
Если тебе конкретно звонят и говорят, мы приглашаем на работу и на вопрос, а в чем работа - реверс инжиниринг. Даже с китайцев. На каком оборудовании реверс то сделать? Бред какой то... дальше в лес, будет больше дров, айда?
Тигруня2020
4.5.2024, 12:11
УКОТОВИТЕЛИ
От автора: Зарисовка из далекого или не очень будущего
🐈
В небольшой кабинет вошла девушка лет двадцати. Шесть человек привстали со стульев, но она сделала жест рукой: сидите, сидите.
— Уважаемые укотовители, — начала девушка. — Прежде чем прийти сюда, вы прошли сложное тестирование. Но это еще не конец испытаний. Остались два самых сложных: выбор и сожительство. Только пройдя их, вы получите право носить гордое имя котовладельца.
Шесть человек, сидевших на стульях, стали тревожно переглядываться. Это были люди разных возрастов, социального положения, образа жизни. Но всех их объединяло одно желание — взять из приюта кошку.
— Скажите, — приподнялась женщина лет сорока. – А многодетной котомаме позволят усыновить еще одного котика? Только мне обязательно мальчика надо. У меня две девочки есть. Для полного счастья мальчика не хватает.
Девушка посмотрела в анкету:
— Валентина Назаровна, только если вы пройдете испытание. И котик сам захочет пойти с вами. У вас есть опыт содержания животных, это несомненный плюс, но окончательное решение останется за котом.
— Нечестно, — крепкий мужчина недовольно зыркнул на даму. — Кому-то третий кот достается, а кто-то и одного завести не может. Вдруг не достанется.
— Не волнуйтесь. Всем котиков хватит. Вчера как раз перевели из детского отделения партию котят-подростков.
***
Люди в зале начали шушукаться, переглядываться. Пожилая пара взялась за руки, и женщина прошептала:
— Мы точно знаем, кто нам нужен. Взрослая девочка, спокойная, тихая, пусть с тяжелым прошлым, с небольшими проблемами. Мы сумеем ее отогреть, приручить, сделать счастливой.
— Понимаете, — продолжил мужчина. — Дети с внуками далеко, у них своя жизнь. А у нас с женой столько любви нерастраченной осталось! И с каждым днем всё больше и больше. Ее отдавать надо, делиться. Тогда не перегорит, а приумножится. Вот мы и решили кошечку взять, брошенную, преданную хозяевами. Уж мы ее так любить будем, что забудет кисуля все свои несчастья. Да и нам радость будет. Нужны кому-то, есть смысл жить...
Девушка почувствовала, как у нее перехватило горло. Она откашлялась и совсем не начальственным голосом ответила:
— Хорошо, но помните, свою кошку вы должны почувствовать, услышать ее. Она сама вас позовет: «мама», «папа». Вы должны услышать это. И только тогда у вас наступит полная гармония с питомцем. А это и есть то, к чему мы все здесь стремимся. Идите. Наш волонтер вас проводит. Желаю удачи.
***
Девочка лет четырнадцати поднялась со стула и звенящим от волнения голосом почти прокричала:
— Я тоже точно знаю, кого хочу. Её зовут Лайза. Это кошка мамы моей няни. Для меня это не просто кошка — это подруга, самое близкое мне существо.
Когда мама няни умерла, то женщина взяла кошку себе. А живет она у нас в доме. Так я познакомилась с Лайзой. Это было самое счастливое время в моей жизни. Она меня понимала, всегда была готова слушать и мурчать в ответ.
Мои родители достаточно богатые люди, современные, целеустремлённые. Они все в бизнесе, им некогда со мной возиться, как они выражаются.
А еще для них очень большое значение имеют престиж, статус, пафос. У них должно быть всё самое дорогое, трендовое. А тут простая кошка. Ею не похвалишься, не назовешь фантастическую цену, за которую ее приобрели. И родители поставили няне условие – или она убирает кошку, или уходит от нас...
Со мной случилась истерика, когда, придя со школы, я не нашла Лайзы. Все же родители меня любят по-своему и предложили купить любую породистую кошку за любые деньги.
Я не смогла объяснить им, что мне не нужна породистая кошка. Мне нужна только Лайза. Мы давно не слышим друг друга. Я наблюдаюсь у психолога.
Именно она и подсказала выход: родители могут хвалиться, что у них особенная кошка, доставшаяся по программе котоусыновления, а я забираю свою подругу. Моя — уже бывшая — няня сказала, что сдала кошку в ваш приют. Я пришла за ней.
С каждым словом своего рассказа девочка становилась всё увереннее и увереннее. Закончила она его твердо, решительно. Руководительница курса вышла на минуту и вернулась с какими-то распечатками:
— Похоже, твоя кошка, и правда, у нас. Иди к ней. Тебя проводят.
***
Со стула вскочил паренек лет семнадцати и, нервно сжимая и разжимая пальцы рук, почти прокричал:
— А я не знаю, кого я хочу, но я обязан, просто обязан усыновить кота. Я виноват, очень виноват перед всеми. И этот котик хоть немного искупит мою вину.
Выкрикнув, он немного успокоился, и, ухватившись за спинку стула, начал свой рассказ:
— В нашем поселке была компания ребят, с которыми я очень хотел подружиться, но не знал, как это сделать. Они были такие таинственные, закрытые.
Я стал следить за ними и узнал, что они увлекаются древнеиндийскими мифами и выбрали себе для поклонения бхутов. Это злые духи, появляющиеся на кладбищах, скрывающиеся в деревьях, оживляющие тела мёртвых, обманывающие и пожирающие людей.
Как это меня заинтриговало! Я сделал все возможное для знакомства с ними и был приглашен на одно из их сборищ. Там мне сказали, что для того, чтобы стать одним из них, я должен принести в жертву живое существо...
Я согласился. Для меня тогда не было ничего важнее, чем стать одним из них. У нас был кот — мамин любимец. Вот его-то я и наметил в жертву.
В назначенный день я поймал кота и понес в лесок, где должен был состояться ритуал. Как он на меня смотрел!! Как смотрел!!! Будто все знал и просил о пощаде.
Но я был трусом. Я отдал его. Ребята привязали отчаянно отбивающегося кота к дереву и вложили мне в руку нож...
— Ты убил кота!!! — сидящие в комнате люди с ужасом смотрели на парня.
— Не успел. Какая-то девчонка из этой компании подлетела ко мне, отобрала нож, перерезала веревки, подхватила кота и убежала прочь с этого страшного места…
Когда дома обнаружилась пропажа кота, мама рыдала, папа пробегал всю ночь по поселку в поисках, но безрезультатно.
Я нашел ту девчонку, просил ее вернуть животное, но она ответила, что никогда не отдаст своего нового друга в семью, воспитавшего такого изверга, как я.
Постепенно боль утраты утихла. Только мама стала грустной и часто смотрит на фотографии своего любимца.
А я осознал, чтó чуть было не натворил и как я виноват перед родными, как был глуп и жалок в своем стремлении стать тем, кем не являюсь.
Я хочу искупить свою вину, усыновить котенка и подарить его маме.
Все присутствующие молчали. Парня было жаль. Его съедало чувство вины. Но оно и очищало его. Эти переживания делали его взрослее, умнее, учили думать и отвечать за свои поступки.
— Мы не дадим тебе кота, — печально произнесла девушка-инструктор. — Ты не готов стать котородителем. Но у меня есть предложение: приходи к нам в приют, поработай волонтером. Многое поймешь. И еще совет – поговори с мамой. Расскажи ей всё, как нам сейчас. Возможно, она простит. Она же мама.
Паренек постоял, помолчал и медленно вышел из комнаты. Всем хотелось верить, что он вернется.
***
— А у вас какая история? Кого бы вы хотели? — обратилась девушка к мужчине.
— Да нет у меня никакой истории. Я бывший военный, вся жизнь в командировках, ни семьи, ни детей не завел — не случилось...
А год назад меня комиссовали по здоровью. Лечился, встал на ноги, но понял, что совсем один на этом свете. Пенсия у меня хорошая, жилье есть. Вроде что еще надо?
А надо, чтобы ты был нужен хоть кому. Правильно здесь старики сказали: если ты кому-то нужен, то есть смысл жить. Вот и решил взять котенка. Мне как бы по статусу собаку завести положено, но не смогу...
Мужчина вышел из-за стола и задрал штанину. Присутствующие увидели, что вместо левой ноги у него протез.
— С собакой много гулять надо, ходить, играть. А я плохой ходок. С котом в этом плане проще. Вы не думайте, я много всяких книг прочитал по содержанию и воспитанию кошек. Справлюсь.
Мне бы обычного котика, беспородного, но доброго, и мурлыкал чтоб. И поговорить с ним можно было бы. Это так важно, чтоб было с кем поговорить...
— Я вам помогу, — подскочила к мужчине многодетная котомама. — У меня опыт. Я умею с кошками общаться, советы могу дать по уходу там, кормлению. Пойдемте, подберем вам котика. Вы только не теряйтесь, слушайте себя. Сердце обязательно подскажет, что это ваш друг. Можете даже глаза закрыть. Я вас поведу.
И она потянула мужчину к выходу. Тот потерянно обернулся на инструктора, но та лишь пожала плечами и помахала рукой.
***
— Как думаешь, они найдут своих котов? — спросила зашедшая коллега. — Именно своих, которые навсегда селятся в душу.
— Обязательно найдут. Причем все. Они какие-то чистые, добрые люди. Удивительно для нашего циничного времени. Видимо, тестирование и правда убирает людей случайных или порочных. А что у тебя? — спросила девушка, заметив в руках напарницы папку.
— Да ничего хорошего. Заявления о сдаче кошек в приют. Причины указывают разные, а суть одна – наигрались.
И девушки погрузились в изучение бумаг...
***
А у вольеров с кошачьими стояли люди и что-то говорили своим избранникам.
А те внимательно слушали и боялись поверить, что у них теперь будет ДОМ и свой Человек. Тот, который до самого конца, тот, который свой.
И пусть не в каждом доме есть кот, но у каждого кота должен быть свой дом.
Да будет так!
Автор: Ольга Швырёва
Ivan Sherbacov
4.5.2024, 15:59
Цитата(капитал @ 3.5.2024, 20:32)

ага а европейские сказки про людоедов чему учат..?
красить бороду в синий цвет???
а что касается ростовщичества, так в эпоху доминирования натурального хозяйства ростовщиков везде жгли, и на западе и на востоке... и на севере и на юге... потому что при отсутствии товарного обмена, выплата процента с заёмного капитала приводила в долговую яму...
если у вас все земли связаны феодальными ограничениями, то вы не можете просто так пойти и купить в ипотеку соседский огород, к тому же этот огород нужно отстаивать с оружием в руках от соседей-феодалов...
куда вкладывать заёмные деньги??? можно там повысить урожайность на пару процентов на имеющемся участке... но в условиях отсутствия техники, эта урожайность не покроет даже процентов на заёмный капитал...
да и продать дополнительный урожай в средние века было сложно, большая часть созданного продукта потреблялась в своём хозяйстве... таким образом заёмный процент мог привести лишь к одному, постоянному снижению потребления в хозяйстве должника... и его закабалению...
а держать человека в кабале не имея своей феодальной армии было тогда очень сложно... вот потому и рвали ростовщиков на куски ...
всё изменилось в эпоху товарного производства... заёмные деньги превратились в заёмный капитал, позволяющий наращивать объёмы производства, снижать издержки производства, налаживать производство новых продуктов...
ростовщик средних веков и ростовщик нового времени это два разных ростовщика...
потому феодальные порядки вводимые Кремлём подрывают основные принципы экономики, тормозят капиталовложения в обрабатывающие сектора экономики... сдерживают товарное производство... оставляя поле для деятельности только феодалам... нефтяным баронам и разным феодальным кланам паразитирующим на добыче природных ресурсов...
Нейросеть:
Высокие процентные ставки по кредитам могут оказать негативное влияние на экономику и производство по следующим причинам:
1. Усложнение доступа к кредитам: высокие ставки могут отпугнуть потенциальных заёмщиков, что может привести к снижению инвестиций и развитию бизнеса.
2. Увеличение затрат на кредиты: высокие процентные ставки увеличивают затраты на заемные средства, что может снизить прибыльность предприятий и ухудшить их конкурентоспособность.
3. Снижение потребительского спроса: высокие ставки могут сдерживать расходы потребителей на крупные покупки, так как увеличивают затраты на кредиты.
4. Ослабление экономического роста: ввиду отсутствия доступности дешевого кредита, компании могут затрудниться с расширением производства и внедрением новых технологий, что может привести к замедлению экономического роста.
Таким образом, высокие ставки по кредитам могут ухудшить финансовое состояние предприятий, снизить спрос на товары и услуги, а также снизить инвестиции в производство и инновации, что приведет к общему снижению экономического развития.(с)
Ivan Sherbacov
4.5.2024, 16:07
Как кошки и собаки влияют на жизнь людей?
Нейросеть
Кошки и собаки могут оказывать положительное влияние на жизнь людей во многих аспектах. Некоторые из них включают:
1. Эмоциональное благополучие: Домашние животные могут стать прекрасными компаньонами и источником радости и утешения для своих хозяев. Они способны повышать настроение, снижать уровень стресса и улучшать общее психическое состояние.
2. Физическое здоровье: Собаки, особенно, могут способствовать физической активности своих хозяев через прогулки и игры на свежем воздухе. Это помогает поддерживать здоровье сердца, снижать давление и улучшать общую физическую форму.
3. Социальные связи: Домашние животные могут помочь своим хозяевам установить новые контакты и укрепить существующие отношения. Прогулки с собакой, например, могут стать поводом для общения с другими людьми в парке.
4. Ответственность и регулярность: Забота о животных учит ответственности, регулярности и дисциплине. Это может помочь развить характер и улучшить умение ухаживать за другими.
5. Жизненный опыт: Уход за домашними животными может принести много полезного жизненного опыта, научить терпению, заботе и любви.
Хотя животные требуют времени, заботы и внимания, их присутствие может принести много радости и благополучия в жизни человека.(с)
Ivan Sherbacov
4.5.2024, 16:24
Цитата(капитал @ 3.5.2024, 20:40)

в России как во времена мрачного средневековья просто некуда вкладывать заёмные деньги...
завод как феодальный огород могут с лёгкостью отнять... а что бы качать нефть, много денег и не нужно...
потому в России и работает только бизнес минимальных затрат и максимального выхлопа... под контролем герцогов, графов, баронов и их боевых группировок...
а ростовщикам остаётся только закабалять людей, оставляя их на дне долговой ямы...
интересно что будет когда люди поймут что им нечего терять кроме своих долгов..?
Как расцвела и погибла банковская система Российской империиhttps://dzen.ru/a/XQjy26iNegCwD30KИстория банковской системы СССР.Источник:
https://bankstoday.net/last-articles/istori...astikovye-kartyБанковская система СССРhttps://spravochnick.ru/bankovskoe_delo/ban...a_sistema_sssr/Как начинались коммерческие банки РоссииОт плана к хозрасчету, а затем…
Подробнее на сайте Banki.ru
https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5162110
Ivan Sherbacov
6.5.2024, 12:29
Сегодня я усыновил человека...
"Мне сердце разбилось видеть его таким одиноким и растерянным. Вдруг я увидел его водяные глаза, глядящие в мои. Так я лаял изо всех сил и шел за ним от дома к дому. Наконец подобрался настолько близко, чтобы коснуться его руки своим носом. Мужчина улыбнулся, и я почувствовал, как его холодное сердце начинает греться.
Я подошел близко к его лицу и почувствовал, как его слезы потекли. Я посмотрела на него и он ответил красивой улыбкой. Я взволнованно прыгнул к нему на колени, пообещав, что я буду хорошим, что буду любить его вечно и никогда не брошу его. Повезло, что он проехал там, где я был, и мы могли так встретиться. Мне тоже повезло.
Людей было много, но он, только он, наблюдал за мной. Я рад, что он сделал этот выбор и что мне удалось спасти его жизнь.
Я усыновил человека".
На Мальте, однако, правление рыцарей ордена Святого Иоанна после осады 1565 года создало условия для беспрецедентного процветания. Робин Блуэт писал в «Истории Мальты»: «Следующие два с половиной столетия рыцари ордена щедро расходовали средства на оборонительные сооружения, арсеналы, новые города, дворцы и виллы. Мальтийцы процветали и поддерживали высокий уровень жизни. Во время правления рыцарей ордена число мальтийцев увеличилось в пять раз. Появились новые ремесла. Острова стали домом для одного из самых процветающих сообществ Европы». Галеры ордена каждый год выходили в море. Они вели патрулирование в мусульманских районах, уничтожали корсаров, встретившихся на их пути, и возвращались домой, нагруженные добычей. Нередко они вели за собой на буксире захваченные турецкие суда. Оборонительные сооружения вокруг Большой гавани и выдающихся в море частей островов за эти века появились в таком количестве, что турки больше не пытались осадить Мальту. Валетта, укрепленная столица, названная по имени Великого магистра ордена, прославилась по всей Европе своим богатством и аристократическим достоинством.
Последние из крестоносцев, члены воинственного братства рыцарей ордена Святого Иоанна, также прославились по всей Европе своим мастерством судостроения и мореплавания, равно как и достижениями в хирургии и уходе за больными. Из хлопка, завезенного на остров арабами, получалось отличное полотно для парусов. Мальтийские паруса считались лучшими на Средиземноморье. Основным источником богатства острова был невольничий рынок, поскольку, ведя непрерывную борьбу с мусульманами, рыцари приняли тактику алжирцев и турок. Рабов продавали торговцам из Генуи и Венеции, да и благосостояние острова во многом основывалось на рабском труде. По примерным оценкам, уже в XVIII веке на Мальте постоянно использовалось около 2000 рабов.
https://iknigi.net/avtor-ernl-bredford/1766...d/page-30.html#