Цитата(freenot @ 3.9.2011, 13:31)

От начала до конца не правильно. Оптимально - это оптимально. Если заставить работать человека при всех перечисленных Вами факторах, то он быстро выйдет из строя и это не эффективно для работодателя. Тем более труд рабов на ВСМПО не очень востребован, необходимы квалифицированные кадры, а это значит обучение, опыт, т.е. затраты, которые предприятие вкладывает в каждого. Другого взять тоже проблематично, рынок труда ограничен. Так что работодатель всего лишь хочет оптимально использовать ресурсы, а наши работники как изнеженные барышни читают законы вместо должностной инструкции. Мне нравятся рассуждения - полиция, врачи обязаны работать без выходных и праздников, они же НАС обслуживают. Но простите, кто должен зарабатывать те налоги с прибыли, зп на которые их содержать надо? Футбол в одни ворота не иначе.
Разберем ваше высказывание.
>>Оптимально - это оптимально.
Масло - масленое.
>>Если заставить работать человека при всех перечисленных Вами факторах, то он быстро выйдет из строя и это не эффективно для работодателя.
Что и делается на заводе, не?
>> Тем более труд рабов на ВСМПО не очень востребован, необходимы квалифицированные кадры, а это значит обучение, опыт, т.е. затраты, которые предприятие вкладывает в каждого.
Очень востребован, в Китае на металлургических, сталелитейных, заводах уже платят больше чем родном заводе.
Сборщица чая получает в некоторых местах по 500 юаней (2000рублей) за смену.
Еще за то что ты работаешь помимо основной работы стропальщиком тебе никто не доплатит, то есть ВСМПО не ценит навыки работников.
>> Другого взять тоже проблематично, рынок труда ограничен.
Очень хорошо заметно в отделе кадров, когда на работу собеседование проходишь у учителя истории.
>>Так что работодатель всего лишь хочет оптимально использовать ресурсы, а наши работники как изнеженные барышни читают законы вместо должностной инструкции.
Закон у нас стоит же над должностными инструкциями? И если инструкция противоречит закону то кто ее должен выполнять?
Оптимизация хорошо, но обычно она достигается повышением качества работы, а не сокращением количества выходных при вредных и опасных условиях труда, не?
>>Мне нравятся рассуждения - полиция, врачи обязаны работать без выходных и праздников, они же НАС обслуживают.
Они работают с выходными и праздниками, просто есть дежурный врач или дежурный в полицейской части. Который в случаи надобности окажет помощь или позвонит более квалифицированным специалистам.
>>Но простите, кто должен зарабатывать те налоги с прибыли, зп на которые их содержать надо?
А сейчас не зарабатывают? Только вот налоги платит не только завод, но и рабочий. Так почему не сделать так чтобы рабочий больше получал? Почему завод заработав больше за счет уменьшение часов отдыха гарантированных нам конституцией и законом, не хочет при этом платить достойную зарплату? Почему завод не хочет модернизировать оборудование? Почему завод не хочет держать квалифицированный штат ремонтных и обслуживающих служб?