директор не отказывался строить школу, он отказывался от тех условий и " правовых" рамок ( за которые можно и сесть ) в которые его хотел загнать нистратов , а если вы не знаете всех тонкостей, то не @@@@
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Полная версия этой страницы: Строительство школы № 1 в Верхней Салде
Цитата(Бурый @ 15.3.2013, 16:32) 
директор не отказывался строить школу, он отказывался от тех условий и " правовых" рамок ( за которые можно и сесть ) в которые его хотел загнать нистратов , а если вы не знаете всех тонкостей, то не @@@@
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Полностью с Вами согласна
Если он боялся что нистратов и скоморохова его подставят то сейчас то чего еще ему надо?
А по поводу его занятости - так для учебного процесса у него завуч есть, плюс если сам перестал бы заниматься преподаванием то и на стройку время бы нашлось.
Ps А на место скомороховой вообще никто из директоров не пойдет здесь дана права. Зачем если у директоров зарплата больше, а ответственности меньше?
Цитата(Бурый @ 15.3.2013, 16:32)
директор не отказывался строить школу, он отказывался от тех условий и " правовых" рамок ( за которые можно и сесть ) в которые его хотел загнать нистратов , а если вы не знаете всех тонкостей, то не @@@@
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Полностью с Вами согласна
Если он боялся что нистратов и скоморохова его подставят то сейчас то чего еще ему надо?
А по поводу его занятости - так для учебного процесса у него завуч есть, плюс если сам перестал бы заниматься преподаванием то и на стройку время бы нашлось.
Ps А на место скомороховой вообще никто из директоров не пойдет здесь дана права. Зачем если у директоров зарплата больше, а ответственности меньше?
Кстати народ быстро забыл что это при молчании в том числе Попова дети больше года рисковали жизнью и ходили в аварийное здание. Только за это увольнять надо было, а его все жалеют. Цирк какой то
Цитата(ппц @ 15.3.2013, 16:55)
Полностью с Вами согласна
Если он боялся что нистратов и скоморохова его подставят то сейчас то чего еще ему надо?
А по поводу его занятости - так для учебного процесса у него завуч есть, плюс если сам перестал бы заниматься преподаванием то и на стройку время бы нашлось.
Ps А на место скомороховой вообще никто из директоров не пойдет здесь дана права. Зачем если у директоров зарплата больше, а ответственности меньше?
Кстати народ быстро забыл что это при молчании в том числе Попова дети больше года рисковали жизнью и ходили в аварийное здание. Только за это увольнять надо было, а его все жалеют. Цирк какой то
Если он боялся что нистратов и скоморохова его подставят то сейчас то чего еще ему надо?
А по поводу его занятости - так для учебного процесса у него завуч есть, плюс если сам перестал бы заниматься преподаванием то и на стройку время бы нашлось.
Ps А на место скомороховой вообще никто из директоров не пойдет здесь дана права. Зачем если у директоров зарплата больше, а ответственности меньше?
Кстати народ быстро забыл что это при молчании в том числе Попова дети больше года рисковали жизнью и ходили в аварийное здание. Только за это увольнять надо было, а его все жалеют. Цирк какой то
Судя по тому, что вы знаете подробности про больничный и преподавание директором, вы очень близки к сфере образования. ТОгда вы должны знать, что приём школ перед началом учебного года проводит комиссия в составе самых что ни на есть компетентных товарищей: пожарных, СЭС, начальство управления образования, администрации города. Как все эти высокоответственные и высокооплачиваемые специалисты подписывали акты готовности школы № 1, если она, по вашему утверждению, была аварийной? Вы сами-то вдумайтесь какую фигню написали. А заказчиком строительства школы обязана быть администрация города, де у главы есть замы (три!) плюс служба городского хозяйства, масса отделов по деньгам, по архитектуре и прочее. А на счёт "на место Скомороховой", уверяю вас, свято место пусто не бывает! А на сегодня Скоморохова - это вредно для салдинского образовагия!
Цитата(@lEK$ey @ 15.3.2013, 15:09)
завод
Читайте местный бюджет. За провоз детей платит городской бюджет по программе подвоза детей. Автобусы -собственность ВСМПО.
Прочитав тему, я удивляюсь ВАМ, люди. Как вы легко рассуждаете о чужой работе.Все решили за Попова. он де мало что делает, можно на него еще и стройку взвалить. А почему он собственно говоря должен этим заниматься, он ведь не строитель. Он педагог и должен заниматься детьми, организовать учебный процесс и условия для обучения детей. Попробуйте вы управлять заведением, находящимся сразу в двух различных местах. Вы не пробовали, так не говорите о том чего вы не знаете! Представьте, например, что вы обычная домохозяйка, живете на съемной квартире, т.к. в своей делаете ремонт. У вас ребенок, который прихварнул и не ходит в д/с. Кроме того у вас престарелая мама, которая нуждается в вашей ежедневной заботе, живущая в другом конце города.Вы сможете "разорваться" на три части и уделить должное внимание всем.Навряд ли, вы скорее всего сможете что-то одно, ну в крайнем случае два и то, если от переутомления не свалитесь. Прежде чем что-то говорить, попробуйте представить себя на месте того человека.
Цитата(брат @ 15.3.2013, 19:30)
А заказчиком строительства школы обязана быть администрация города, де у главы есть замы (три!) плюс служба городского хозяйства, масса отделов по деньгам, по архитектуре и прочее. А на счёт "на место Скомороховой", уверяю вас, свято место пусто не бывает! А на сегодня Скоморохова - это вредно для салдинского образовагия!
По делу лучшим и наиболее правильным вариантом (для нормальных и здравомыслящих людей) стройкой должна заниматься администрация. А если - Управление образование то только в случае укомплектования надлежащими кадрами, или пусть делают Гороно - отделом Администрации (между прочим нормальный вариант + экономия денежных средств).
Просто Нистратову в своё время роддома хватило и он решил не отвечать за строительство школы, поэтому и спихнул её на того, кто отбиться не смог.
Но Попов мог бы и взятся за стройку как мужик, а не баба, как сотрудники Управления образования. Ну и что что он учитель, между прочим отвественная профессия - не воспитатель же детишек детсадовского возраста! В Беларуссии батька с педагогическим образованием всей страной ого-го как управляет, не то что постройкой здания!
Цитата(Нинелька @ 15.3.2013, 20:51)
Прочитав тему, я удивляюсь ВАМ, люди. Как вы легко рассуждаете о чужой работе.Все решили за Попова. он де мало что делает, можно на него еще и стройку взвалить. А почему он собственно говоря должен этим заниматься, он ведь не строитель. Он педагог и должен заниматься детьми, организовать учебный процесс и условия для обучения детей. Попробуйте вы управлять заведением, находящимся сразу в двух различных местах. Вы не пробовали, так не говорите о том чего вы не знаете! Представьте, например, что вы обычная домохозяйка, живете на съемной квартире, т.к. в своей делаете ремонт. У вас ребенок, который прихварнул и не ходит в д/с. Кроме того у вас престарелая мама, которая нуждается в вашей ежедневной заботе, живущая в другом конце города.Вы сможете "разорваться" на три части и уделить должное внимание всем.Навряд ли, вы скорее всего сможете что-то одно, ну в крайнем случае два и то, если от переутомления не свалитесь. Прежде чем что-то говорить, попробуйте представить себя на месте того человека.
Если ему так трудно, зачем он еще в депутаты подался
Цитата(Ватев @ 15.3.2013, 13:22)
Он на больничном сидит, так как боится что его уволят. Больничный - это единственный способ избежать увольнения по ст. 278 ТК.
А заниматься организацией строительства здания он может. По тем же вышеуказанным функциям:
2. Функции директора школы:
2.2. Обеспечение административно-хозяйственной (производственной) работы школы;
2.3. Создание режима соблюдения норм охраны труда и безопасности в школе;
3. Должностные обязанности директора школы:
3.1. Осуществляет общее руководство учебным заведением;
3.6. Решает вопросы, связанные финансово-хозяйственной деятельностью учебного заведения, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, рациональное использование бюджетных средств, а также средств, которые поступают из других источников финансирования в доход учебного заведения; распоряжается имуществом.
Официального толкования термина "административно-хозяйственная дейятельность" нет. А здание образовательного учреждения, по сути, административно-хозяйственный объект - основное средство учреждения и должно учитываться на балансе учреждения по соотвествующим инвентаризационным карточкам.
Следовательно, в обязанности директора входит административно-хозяйственное обеспечение деятельности учреждения, к которому относится и обеспечение вверенного ему юр. лица зданием для осуществления образовательного процесса.
Кроме того, никто не запрещает расширять обязанности директора, предусмотренные в трудовом договоре и должностных инструкциях.
А заниматься организацией строительства здания он может. По тем же вышеуказанным функциям:
2. Функции директора школы:
2.2. Обеспечение административно-хозяйственной (производственной) работы школы;
2.3. Создание режима соблюдения норм охраны труда и безопасности в школе;
3. Должностные обязанности директора школы:
3.1. Осуществляет общее руководство учебным заведением;
3.6. Решает вопросы, связанные финансово-хозяйственной деятельностью учебного заведения, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, рациональное использование бюджетных средств, а также средств, которые поступают из других источников финансирования в доход учебного заведения; распоряжается имуществом.
Официального толкования термина "административно-хозяйственная дейятельность" нет. А здание образовательного учреждения, по сути, административно-хозяйственный объект - основное средство учреждения и должно учитываться на балансе учреждения по соотвествующим инвентаризационным карточкам.
Следовательно, в обязанности директора входит административно-хозяйственное обеспечение деятельности учреждения, к которому относится и обеспечение вверенного ему юр. лица зданием для осуществления образовательного процесса.
Кроме того, никто не запрещает расширять обязанности директора, предусмотренные в трудовом договоре и должностных инструкциях.
Любезный, что Вы несёте! Директор должен получить школу готовой! Потом уж вешайте ему пунктики его функции.
Маразм Нистратова долго еще будет сниться.
Цитата(Бурый @ 15.3.2013, 17:32)
директор не отказывался строить школу, он отказывался от тех условий и " правовых" рамок ( за которые можно и сесть ) в которые его хотел загнать нистратов , а если вы не знаете всех тонкостей, то не @@@@
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
Ваш Попов интриган и очкун еще тот. Если не хочет строить то пусть уходит и освобождает место тем кто сможет. А то устроился отлично наш депутат-нате Вам - директор школы, созданной только на бумаге, это как "сапожник без сапог", ни здание ни территория ни автобусы, ни чего его не волнует. Придумали какие то условия и "правовые рамки" для него бедненького. А чуть приперло так сразу на больничный. А вы мне тут деньги найдите, экспертизу проекта проведите, школу постройте, а мне нельзя - Я ЖЕ ДИРЕКТОР!
+1000
вожу ребенка в 6 школу. И что, постоит ваш Попов на линеечке с утреца и ни слуху, ни духу его больше нет. Живет рядом с 6 школой, а чего ему там делать, груши только околачивает. Ни здания у него , автобусы заводские, все за него сделано. Ляпота , а не работа.
Все забыли, что у нас есть служба городского хозяйства, которые и обязаны выступить заказчиком по строительству школы, но на то распоряжение главы нужно. Во всех городах обязанности по строительству возложены именно на такие службы, именно выступать заказчиком, а не строить как тут все пишут.
Цитата(Dana @ 15.3.2013, 17:21)
ну то, что три тетки в штате остались сама виновата ( в нашем упр. обр. очень сильный и грамотный коллектив был, а поуходили именно из за неё )
на счет всего остального бредничать не буду , потому как есть что делать ( пирожки слоеные стряпаю с мясой
)
но Попов вряд ли пойдет на ее место
на счет всего остального бредничать не буду , потому как есть что делать ( пирожки слоеные стряпаю с мясой
)но Попов вряд ли пойдет на ее место
дак понятно, что вряд ли, т.к. зарплата у него больше, а нафиг ему ответственность за все школы и садики?
А то что поуходили из-за Скомороховой, дак это чушь. У моей жены подруга работала в управ. образования специалистом, в том году ушла в школу работать. Или тут целый день пахать , или теперь в школе по 2-3 урока в день, а зарплата на 4000 руб больше, учителя не бедствуют(к слову).
Цитата(светаВ @ 15.3.2013, 20:32)
По делу лучшим и наиболее правильным вариантом (для нормальных и здравомыслящих людей) стройкой должна заниматься администрация. А если - Управление образование то только в случае укомплектования надлежащими кадрами, или пусть делают Гороно - отделом Администрации (между прочим нормальный вариант + экономия денежных средств).
Просто Нистратову в своё время роддома хватило и он решил не отвечать за строительство школы, поэтому и спихнул её на того, кто отбиться не смог.
Но Попов мог бы и взятся за стройку как мужик, а не баба, как сотрудники Управления образования. Ну и что что он учитель, между прочим отвественная профессия - не воспитатель же детишек детсадовского возраста! В Беларуссии батька с педагогическим образованием всей страной ого-го как управляет, не то что постройкой здания!
Просто Нистратову в своё время роддома хватило и он решил не отвечать за строительство школы, поэтому и спихнул её на того, кто отбиться не смог.
Но Попов мог бы и взятся за стройку как мужик, а не баба, как сотрудники Управления образования. Ну и что что он учитель, между прочим отвественная профессия - не воспитатель же детишек детсадовского возраста! В Беларуссии батька с педагогическим образованием всей страной ого-го как управляет, не то что постройкой здания!
Удивляюсь, о чем вы говорите. Школа,что частная собственность Попова? Почему он должен ее строить? Кому принадлежат здания (строения) у нас в городе? Кто обещал построить школу к сентябрю 2013г.? Попов? Нет, руководители администрации. Ей и деньги добывать (выступали перед родителями учеников об обещании области помочь) и выделять из местного бюджета на строительство, а также конкурс на строителей объявлять и выбирать кто больше подходит по всем пунктам. Попова надо ввести в состав комиссии по контролю за строительством вместе со спецами-строителями как лицо заинтересованное, чтобы проверяли стройку не только по завершению строительства и подписанию недочетов, а чтобы недочеты исправляли в процессе работы. Все ведь знают как частники дома строят, строители кладку ведут, отделку, и т.д. а хозяин каждый день наблюдает за их работой, свое недовольство и сомнение сразу говорит, у него и недоделок мало бывает и краж.
Кстати, Оленев давал обещание , что школу будет строить администрация, так что-то забыл он про свое обещание.
Цитата(Рабочий со стажем @ 17.3.2013, 15:12)
Кстати, Оленев давал обещание , что школу будет строить администрация, так что-то забыл он про свое обещание.
Еще не было инаугурации сити-менеджера.
Цитата(Атлант @ 17.3.2013, 17:22)
Еще не было инаугурации сити-менеджера.
А её и не должно быть. Глава администрации нанятый на по срочному трудовому контракту гражданин. А инаугурация проводится только для главы городского округа. Так что Оленёв подписал контракт и работает себе - перед кем надо проставился, наверное, и всё.
Цитата(ludmila.bus @ 17.3.2013, 15:33)
Удивляюсь, о чем вы говорите. Школа,что частная собственность Попова? Почему он должен ее строить? Кому принадлежат здания (строения) у нас в городе? Кто обещал построить школу к сентябрю 2013г.? Попов? Нет, руководители администрации. Ей и деньги добывать (выступали перед родителями учеников об обещании области помочь) и выделять из местного бюджета на строительство, а также конкурс на строителей объявлять и выбирать кто больше подходит по всем пунктам. Попова надо ввести в состав комиссии по контролю за строительством вместе со спецами-строителями как лицо заинтересованное, чтобы проверяли стройку не только по завершению строительства и подписанию недочетов, а чтобы недочеты исправляли в процессе работы. Все ведь знают как частники дома строят, строители кладку ведут, отделку, и т.д. а хозяин каждый день наблюдает за их работой, свое недовольство и сомнение сразу говорит, у него и недоделок мало бывает и краж.
чтобы строить или хотя бы контролировать, человек должен понимать в строительстве и на практике хоть один дом построить. За строителями-глаз да глаз! Дем с огнем хороших мастеров искать и образованных прорабов!
В Камышлове же вон крутую школу построили ..на которую Гловус денег дал ... Тетя - Директор - вела контроль строительства ... по ОТВ показывали не так давно !
Цитата(Peps @ 20.3.2013, 14:56)
В Камышлове же вон крутую школу построили ..на которую Гловус денег дал ... Тетя - Директор - вела контроль строительства ... по ОТВ показывали не так давно !
Тети у нас в России хоть куда - и коня на скаку остановят и все прочее... некоторые мужики поизмельчали... дом себе строить могут, а школу нет.
з.ы. Все персонажи вымышленные, любое совпадение - случайно.
Попову-то зачем морочиться. конечно он в отказ будет при строительстве школы, он в 6 школе ни за. что не отвечает, все готовенькоеи здесь хочет , чтоб ему на блюдечке принесли готовую новую школу. НУ и депутаты у нас пошли, и для чего они вообще нужны, ну уж если депутат и директор без своего здания. так возьми и займись строительством школы 1, для своей же будущей работы. если конечно он хочет работать директором 1школы. По -моему, строительство затянется так лет на 5-7 к 2020г построят.
Цитата(НЕКТО @ 20.3.2013, 15:54)
Попову-то зачем морочиться. конечно он в отказ будет при строительстве школы, он в 6 школе ни за. что не отвечает, все готовенькоеи здесь хочет , чтоб ему на блюдечке принесли готовую новую школу. НУ и депутаты у нас пошли, и для чего они вообще нужны, ну уж если депутат и директор без своего здания. так возьми и займись строительством школы 1, для своей же будущей работы. если конечно он хочет работать директором 1школы. По -моему, строительство затянется так лет на 5-7 к 2020г построят.
А можно поинтересоваться у вас и у Зловредины, а какая вам разница кто будет строить школу? То есть кто будет выступать заказчиком: администрация, управление образования или сама школа? "Пощипать" Попова охота? Ну так не солидно как-то! Пусть хоть кто строит, лишь бы качественно и не очень долго.
Цитата(Peps @ 20.3.2013, 13:56)
В Камышлове же вон крутую школу построили ..на которую Гловус денег дал ... Тетя - Директор - вела контроль строительства ... по ОТВ показывали не так давно !
Наша салдинская тётя - Скоморохова - такого понастроила в детсаду № 7, что тоже бы надо по ОТВ показать в какой-нибудь передаче про то, как не надо работать
Цитата(брат @ 20.3.2013, 20:10)
А можно поинтересоваться у вас и у Зловредины, а какая вам разница кто будет строить школу? То есть кто будет выступать заказчиком: администрация, управление образования или сама школа? "Пощипать" Попова охота? Ну так не солидно как-то! Пусть хоть кто строит, лишь бы качественно и не очень долго.
Форумчанин по имени НЕКТО Вам ответил выше постом.
Цитата(ZloVredina @ 20.3.2013, 21:14)
Форумчанин по имени НЕКТО Вам ответил выше постом.
Нет, не ответил. Это обычное заказное изрыгание на Попова - нелюбимого и неудобного для Скомороховой.
Цитата(брат @ 21.3.2013, 5:50)
Нет, не ответил. Это обычное заказное изрыгание на Попова - нелюбимого и неудобного для Скомороховой.
Тем директорам, у которых есть здания школ "думствовать" некогда.
Цитата(ZloVredina @ 21.3.2013, 7:01)
Тем директорам, у которых есть здания школ "думствовать" некогда.
Вот это правильно! Вобще вся дума должна сотоять только из начальников цехов ВСМП, еще лучше, если администрация будет отдельным цехом самого ВСМПО, а начальник цеха назначаться генеральным директором!
Если закрыть УПИ, здание для 1ой школы..как вариант . 
Цитата(Апофигей @ 21.3.2013, 9:47)
Вот это правильно! Вобще вся дума должна сотоять только из начальников цехов ВСМП, еще лучше, если администрация будет отдельным цехом самого ВСМПО, а начальник цеха назначаться генеральным директором!
Если при этом ВСМПО продолжит вкладывать в город столько же средств сколько сейчас, а лучше еще больше, то я согласна на такое. ))
Цитата(Апофигей @ 21.3.2013, 9:47)
Вот это правильно! Вобще вся дума должна сотоять только из начальников цехов ВСМП, еще лучше, если администрация будет отдельным цехом самого ВСМПО, а начальник цеха назначаться генеральным директором!
Ага, .... и назначить Воеводина главой администрации с совмещением должности директора школы
Цитата(ZloVredina @ 21.3.2013, 6:01)
Тем директорам, у которых есть здания школ "думствовать" некогда.
Это кому, например? Иванова очень горомко думствовала будучи директором школы № 2. Кудря весьма успешно депутатствовала, работая директором самой дальней школы № 2. Не говорите ерунды! Не высасывайте из пальца чушь!
Цитата(брат @ 21.3.2013, 20:16)
Это кому, например? Иванова очень горомко думствовала будучи директором школы № 2. Кудря весьма успешно депутатствовала, работая директором самой дальней школы № 2. Не говорите ерунды! Не высасывайте из пальца чушь!
Все эти люди одновременно были депутатами и директорами школы номер два???
или я что то пропустил? или школы под номером 2 одновременно было 2?
Цитата(брат @ 21.3.2013, 20:16)
Это кому, например? Иванова очень горомко думствовала будучи директором школы № 2. Кудря весьма успешно депутатствовала, работая директором самой дальней школы № 2. Не говорите ерунды! Не высасывайте из пальца чушь!
Это было до того как школы вывели на самоокупаемость.
Цитата(ZloVredina @ 21.3.2013, 21:31)
Это было до того как школы вывели на самоокупаемость.
а сейчас школы на самоокупаемости ? не на бюджете ?
на бюджете
Цитата(Малявочка @ 21.3.2013, 23:52)
на бюджете
У них есть некие критерии "подушевого финансирования". Но все школы сидят на полном 100% бюджете! Ничего не изменилось в функиях директоров и их задач. Будьте хоть раз (это я к Зловредине) объективны.
Цитата(Сем @ 21.3.2013, 20:46)
Все эти люди одновременно были депутатами и директорами школы номер два???
или я что то пропустил? или школы под номером 2 одновременно было 2?
или я что то пропустил? или школы под номером 2 одновременно было 2?
Конечно, ошибся я : Кудря директор школы № 9 - кадетской
Цитата(брат @ 22.3.2013, 5:14)
Конечно, ошибся я : Кудря директор школы № 9 - кадетской
принимается поправка)
Сегодня стало известно,что Попов уволился! Довозбухались! Кто теперь будет директором? Или не будет до постройки новой школы? 
Цитата(Marta @ 26.3.2013, 23:17)
Сегодня стало известно,что Попов уволился! Довозбухались! Кто теперь будет директором? Или не будет до постройки новой школы?
???????????? что же он сдался???
Цитата(Marta @ 26.3.2013, 22:17)
Сегодня стало известно,что Попов уволился! Довозбухались! Кто теперь будет директором? Или не будет до постройки новой школы?
Нахер нужен директор, если нету школы?
Найдется молодой-активный, который не зассыт курировать строительство, а потом и возглавит свежепостроенную школу. Трусливое и ленивое старичье - на заслуженный отдых.
и так столько времени директорскую зарплату получал при отсутствии школы...
Цитата(Малявочка @ 26.3.2013, 23:35)
и так столько времени директорскую зарплату получал при отсутствии школы...
Школа,как юридическое лицо все это время осуществляло свою работу,а с этими движухами работы только прибавилось
Цитата(Marta @ 26.3.2013, 22:17)
Сегодня стало известно,что Попов уволился! Довозбухались! Кто теперь будет директором? Или не будет до постройки новой школы?
Не заменимых нет так-то. Но вообще странно. Осталась одна четверть года. В школе № 1 есть вполне достойные люди на директорский пост.
Цитата(Малявочка @ 26.3.2013, 23:35)
и так столько времени директорскую зарплату получал при отсутствии школы...
но ведь школа-это не просто здание! Это дети, штат учителей, текущие проблемы и все такое. Зачем так человека обижать?! Мы не знаем причины!
На сайте кто-то писал про "возбужденное дело и рукоприкладство". Сообщение номер 7 в комментариях на сайте, где Ильичев про постройку первой школы рассказывает.
Не в этом причина увольнения и больничного, про который Дана писала?
Не в этом причина увольнения и больничного, про который Дана писала?
Цитата(Marta @ 26.3.2013, 23:17)
Сегодня стало известно,что Попов уволился! Довозбухались! Кто теперь будет директором? Или не будет до постройки новой школы?
Что, правда что ли? Вот так, в середине года? Не может быть! Самый классный директор! Не мог он нас бросить!
Цитата(Marta @ 26.3.2013, 23:17)
Сегодня стало известно,что Попов уволился!
Какая там у нас есть пословица про тонущий корабль?
Видимо намылился в администрацию, не зря же за Аленева голосовал.
Цитата(ZloVredina @ 27.3.2013, 10:17)
На сайте кто-то писал про "возбужденное дело и рукоприкладство". Сообщение номер 7 в комментариях на сайте, где Ильичев про постройку первой школы рассказывает.
Не в этом причина увольнения и больничного, про который Дана писала?
Не в этом причина увольнения и больничного, про который Дана писала?
ну ты как обычно в лужу пернула и херь какую то повторила , слушай у тебя хоть зачатки того места , который называется у людей - головной мозг есть ? очень полезная штука я тебе скажу ...
нет никакого возбужденного дела и рукоприкладства
( ишь , ты как обрадовалась очередной сплетне...., какая ты все таки ...
)Цитата(Cherry_Lips @ 27.3.2013, 13:28)
Что, правда что ли? Вот так, в середине года? Не может быть! Самый классный директор! Не мог он нас бросить!
к сожалению - да , нервы извините не у всех каменные , госпожа скоморохова сделала свое дело ( извините , @бл@ головного мозга хоть кого сломит ), настолько была рада , что подписала заявление даже без отработки )
есть такое понятие - устал человек ..., мы женщины , хоть пореветь можем когда туго, а у мужчин все по другому ( если бы мой муж работал там директором, то я тоже бы сказала уходи ...)
Цитата(Витаж @ 27.3.2013, 13:39)
Какая там у нас есть пословица про тонущий корабль?
Видимо намылился в администрацию, не зря же за Аленева голосовал.
Видимо намылился в администрацию, не зря же за Аленева голосовал.
нет не "намылился "
у человека просто сдали нервы
Цитата(брат @ 27.3.2013, 4:13)
Не заменимых нет так-то. Но вообще странно. Осталась одна четверть года. В школе № 1 есть вполне достойные люди на директорский пост.
достойные есть , но на место директора - навряд ли , прст , это мое мнение
Зарплата у директоров школ - достойная. Ответственность просто не хочет брать на себя. У каждого человека есть право выбора. Не хочешь, не можешь - уступи место другому. Просто странно, что именно сейчас ушел....Месяц назад НСЛ был виноват во всех бедах, сейчас его нет, и что же? Опять все что ли плохо? 
А, насчет того, есть в первой школе достойная замена, или в какой другой, а может вообще лучше не из школы, это уже дело пятое. "Было бы болото, а черти найдутся" - (русский фольклор, если че).
А, насчет того, есть в первой школе достойная замена, или в какой другой, а может вообще лучше не из школы, это уже дело пятое. "Было бы болото, а черти найдутся" - (русский фольклор, если че).
Цитата(Dana @ 27.3.2013, 16:40)
...который называется у людей - головной мозг есть ? очень полезная штука я тебе скажу ...
нет никакого возбужденного дела
нет никакого возбужденного дела
Тебе-то откуда знать что такое головной мозг?
Нет дела, значит заявления нет...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.