Я для блумберг писала))))

Возможно... Я на это дело вообще смотрю пессимистично. Будут и собак выкидывать, и места под машины захватывать, и ржавые железяки-гаражи под окнами лепить, и гадить повсеместно пока суровая рука закона не будет хватать за шиворот и мордой об асфальт.

В данном случае власть и закон- вещи разные.
Представляю, как суровая рука закона хватает власть за шиворот и...ну итд

Согласна с вами, необходимо соблюдать закон, каков бы он не был, и соблюдать его должны все.

"ТЫ НЕ БРОСАЙ... в собаку камень. Пусть это лишь бездомный пес...
Ведь ОН и так.... ДО БОЛИ РАНЕН... Хоть и не знает ГОРЬКИХ СЛЁЗ....
НАМ до собак .... ЕЩЁ РАСТИ , чтоб вровень встать с их БЛАГОРОДСТВОМ...
А им, ... вовек, не доползти до ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СКОТСТВА"

так то в законе говорится и об умерщвлении безнадзорных животных, а не только об отлове.
если нет приюта, куда вы их собираетесь помещать?
«Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева. https://news.mail.ru/society/24938746/

так что все споры бессмысленны.

"Муниципалитеты отстреливают животных" не означает "Муниципалитетам позволено отстреливать животных".
Отстреливают на свой страх и риск. Где-то промолчат, а где-то придётся ответить.
Что мешает нашей администрации организовать (не построить, замечу) хотя бы мини-приёмник?
В стаях бродит не более 30 собак. В нашем городе, имею в виду.
И не надо высказывания прессы выдавать за 100% истину.
Сегодня пишут об отстрелах, завтра о лишении лицензии ООО, нарушившем закон.

Хорошо, а на какие средства она должна организовать этот мини-приемник и в каком месте, с каким штатом, на какие средства будут содержать, кормить, лечить животных?
так то Артемьева не последний человек в этом вопросе, и уж она то точно знает, о чем говорит.

На выделяемые средства по этой статье )

Опять АПну
Сотрудников муниципальной службы Омска проверят из-за убийства собак

Владельцы замученных четвероногих обвиняют «Спецавтохозяйство» в жестоком обращении с животными.

Шокирующие кадры убийства охранных собак гаражного кооператива владельцы животных передали в полицию вместе с заявлением на муниципальное «Спецавтохозяйство». Это предприятие владеет тендером на отлов бродячих животных в Омске. В отношении его сотрудников не в первый раз звучат обвинения в злоупотреблениях. Под прицел живодеров попадают и домашние любимцы горожан......

http://lifenews.ru/news/193620

еще раз «Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева.
Нет у нас в городе пункта передержки животных, за счет этих средств его нельзя организовать. А это значит некуда размещать отловленных животных и все остальное.
пусть будет организация, которая возьмет на себя ответственность за бездомных животных, тогда и деньги будет возможно расходовать на эти цели.
А покуда у нас в городе есть просто стихийно организованная на общественных началах "лечебница", не имеющая никакого статуса, администрация будет решать вопросы по бездомным стаям так, как сочтет нужным. У нее нет других вариантов.

Отвечу для особо умных.
Чтобы получить млн. нужно составить программу,
куда эти деньги потратятся.
После этого деньги перечисляют,
они осваиваются, за них отчитываются.
Если в программе запишут Отстрелы,
деньги не дадут.
Если запишут, организуем мини-приёмник,
возможно. Но спросят.
Если 30 собак отловят, часть можно пристроить,
кто-то не сможет адаптироваться и попадёт под усыпление.
Итог может быть небольшим.


Чтобы оплевать доброе дело,
не надо ни ума, ни сердца.
Чтобы сделать что-то доброе-
нужен и ум и сердце.

Я к хамству с Вашей стороны уже начинаю привыкать, оно для меня не ново и не удивительно.
С Вашей стороны нет никакого конструктива, одни эмоции, слова и хамство по отношению к носителю иного мнения.
Замечу, я не против приюта, я против бесконтрольного разгуливания собак, которые могут стать причиной трагедии.
В законе не сказано, что эти деньги можно потратить на организацию приюта. Раз не сказано, то значит возможно наказание за не целевой расход обл.средств. Законом не предусмотрено выделение каких-либо средств на счет "Пети Иванова", который захотел повозиться с собачками и кошечками.
Вам, особо радеющим за бездомных собак, было предложено создать организацию.
Но Вы решили идти другим путем, Вы не хотите брать на себя ответственность - это Ваше право, никто за это Вас не осуждает.
Моя позиция ясна и понятна: будет приют - пусть отлавливают и помещают в приют, а раз его нет - то пусть будет отстрел (в чем согласна с Артемьевой).

Есть, попасть под 245 ст УК
Если это ответ Артемьевой, то это ответ адвоката
Отстрел собак в населенных пунктах запрещен категорически. Все постановления муниципалитета на отстрел собак в населенном пункте незаконны.
Муниципалитет нарушил все мыслимые и немыслимые нормы
ФЗ - раз
Отстрел был произведен в дневное время непосредственно в городской черте с наличием жителей и детей - два ( соответственно умышленно подвергая их опасности )
Находясь рядом с общеобразовательным заведением и крупным торговым центром ..
Хоть на секунду себе представьте ,что бы было попали этот дротик в человека ?
Если они заключают даже разовый договор, то согласно букве закона не они , а эта фирма должна иметь приемник или приют и далее действовать согласно ФЗ. Наша администрация этим даже не поинтересовалась...А сейчас пытаются оправдаться ,в чем ? В своей некомпетентности ?Содержание и стерилизация и пристрой нескольких собак , в последний раз застрелили одну ! Ни так уж дорого стоит .Если областные деньги / которые еще не получили/ можно получить с конкретной целью, то городские с той же конкретной целью и оприходывать ведя полный подотчет.

Вы разглагольствуете о прописных истинах,
а на самом деле не знаете элементарных вещей.

Приют и пункт передержки-вещи разные.
Не будет приюта и всё равно будет возможность
истратить эти деньги по назначению.
Не отстреливая.

И да, привыкайте к моему хамству.

Чем Вам приют-госпиталь помешал?
Как он Вас лично коснулся?
Хорошо сидеть дома в тепле и
посты пописывать.
Не были Вы в нашей шкуре, чтобы судить!

Лена, ты о чем? Какой торговый центр? Какое общеобразовательное учреждение?
Это происходило во дворе жилого дома, о чем написано Котофеей на первой странице данной темы.
И просто в виде уточнения: Артемьева не адвокат (образование высшее профессиональное – окончила химико-технологического факультет Уральского политехнического института им. С.М. Кирова).

Вы не можете утверждать что я знаю, а чего не знаю.
Научитесь не читать между строк и слышать собеседника.
Где мной написано, что я против вашего так называемого "приюта-госпиталя", где мной высказано осуждение вашей деятельности.
Не надо придумывать то чего не было и наговаривать.

Райт.

Второй отстрел был в феврале . Район администрации. Днём.

Стихийно организованной "лечебнице" четыре года.

Ещё про юр. лицо напишите.
Комплект.

О каком тогда подъезде идет речь в Вашем посте?
Где правда? Кто лжет?

Я конечно понимаю, что Вы любите себя цитировать, но, пожалуйста, снизойдите до ответа на вопрос.
Простите, но это ведь Ваш опус? Где тут фигурирует торговый центр Райт?

Устинова1.
И вы прекрасно знаете этот дом.

Последний раз это происходило по адресу Уст 1 , Райт рядом , школа не далеко , двор - жилой ...
А другие разы ?
Я не думаю ,что собаки лежали и дожидались пока их застрелят, собаки бывает еще передвигаются и в какую сторону их бы понесло, фиг его знает...
Ключевые слова - во дворе ЖИЛОГО дома ) - уже достаточно
Это не только ст 245, это ещ и много других, надо кодекс полистать, но что то типа сознательное подвержение опасности группы лиц включая детей лицом исполнительных органов власти обязательно где то должно быть или тип того ..
Да и труп собачки все еще на месте , экспертизу нужно конечно было бы делать сразу, время упущенно ч но судя по позе и трупу / смотрела не одна , а со специалистом / это скорее всего был яд паралитического действия ...

Лена, до Райта, как и до школы, не близко.
Раз уж пишете, то пишите достоверную информацию.
И, судя по всему, не было никаких детей, была только одна женщина К., которая ВЫБЕЖАЛА из дома, т.е. и ее не было поблизости в самом начале.

Если бы я ещё погоду в этот день начала описывать,
Аресс бы точно читать не стал(а).
Писала коротко.

Это не освобождает ее от ответственности , как исполнять законы не зная их ?
А если она наш форум прочитает, где я с сарказмом упомянула об установке Град как о более действенном способе со 100% результате и закажет ее ? Где кого виноватого искать будем ?
Блин устинова 1 напротив погреба и парковка райтовская , там расстояние метров 100

Мы профукали 200 тыщ из городского бюджета на отстрел не представляющих потенциальных угроз собак, при том когда все стаи которые действительно представляли опасность остались на месте, мы профукаем так же и миллион ...Причина, следствие и проблема остались на том же месте .

Она то как раз и знает законы и говорит, и действует, что бы внесли в существующий закон изменения, которые бы позволили муниципалитетам организовывать приюты за счет обл.средств.
Двор Устинова 1 окружен со всех сторон домами, не имеет прямого выхода к Райту, во дворе дома детская площадка, на которой летом базируются те самые собачки.

Так говорите, как буд-то какое-то отношение имеете к этим 200 тыс.руб.
Профукать - это поймать, вылечить, накормить и потом усыпить, потому что никто не взял животное.

Самое непосредственное. Это деньги налогоплательщиков.

Именно так предлагается поступать по закону.
Вы что-то имеете против Правительства Свердловской области?

Она налогов не платит ....

одна половина дома устинова 1 выходит подъездами к райту - от двора, конечно, одно название осталось, но дорожки к райту от устиновки идут как раз по этому "двору"(через останки детской площадки) - там люди ходят (метров 15-20 от дома).

Сцена с собакой происходила как раз в другой половине дома - во дворе, а не со стороны парковочных карманов и погреба.
И вообще, Лена, а тебе бы понравилось, если бы к твоему ребенку бежала рычащая псина ростом с ребенка?

Вот какая разница кто и как и что называет и в скольки метрах, школы, больницы, развлекательные центры и так далее ? Это было произведено в городской черте и ни раз, в дневное время, в местах нахождения людей . Не важно сколько человек присутствовало на улице , а сколько в форточку смотрели ...
Это в принципе - нельзя было делать, это запрещено !
Еще раз повторю, если бы дротик прилетел в человека / если верить свидетелям им этим и угрожали / то последствия были бы совсем другие . И не факт, что этот человек ни оказался бы вашим близким или ребенком !
Уже даны и статьи, и ссылки и характер этих ОВ , и то что ни кто ни ведет учет этих дротиков тем более ни попавших в цель и улетевших хрен знает куда , вы даете гарантию ,что их ни найдут дети , не поиграются ?
Нельзя проводить такие действия в городе !
Отстрел потому и запрещен - два !
Какой смысл докапываться до отдельных фраз и слов ...

А все рычащие псины остались на месте...их ни кто и не искал, убили то, что было более доступно, ни куда не убегало и полностью доверяло , вобщем ,что на глаз попало то и чпокнули
Попался бы домашний тойчик, чпокнули и его , в каличестве не важно качество, тем более когда не отслеживают и не проверяют.....посреди города так посреди...

нет - я уже об этом писала, что не люблю, когда стаи по дворам бегают, рычат и нападают, но и отстрел во дворе, где гуляют мои дети, мне совсем не хочется - само действие отвратительно и совсем не для детей зрелище (а любопытство, о котором, писала Юля, нездоровое - не дай Бог детям проявлять интерес к убийству) + риск попадания дротика отравленного, да ещё и трупики за домами да я в принципе собак не особо люблю - боюсь их, в детстве за коленку укусили...но и их отстрел восторга не вызывает.
пс: на днях шли мимо 19 дома по устиновке, из подъезда выбежала собачка среднего размера с диким лаем, воем (по человечески - с матерками), облаяла нас - напугала лялю...вот даже не знаю, как теперь с этой собакой поступить, или с её хозяевами...
пс2: мимо собак по уст 1 мы всё лето ходили, местные ребятишки с ними играли, а вот бесхозные совсем здоровые и агрессивные собачары как-то у "снайперов" остались без внимания - они их для разведения оставили? прошлый год так же - перегонят с района в район, убьют парочку из 10 собак - денежки освоили, ждут новых вызовов, собаки обозлились, люди тоже не в восторге (все по разным причинам).

Меня уже упрекали, что красочно расписала.

Вы -не красочно?
Даша пишет, откормленные псы.
Опять же- рычащая псина с ребёнка.
Пишете в общем, не об этих собаках, а впечатление...
или ребёнок грудной?

Белка мне по колено, худющая, добрая.
Она не была со мной знакома, но облизала руки,
виляла хвостом и даже улыбалась.

Природа не дура, чем больше стреляют, тем больше суки рожают щенков в стаю. Это как снег во время снегопада убирать.

Говорим каждый со своей колокольни, друг друга понять не можем, хотя смысл почти / почти / одинаков ...
Малявочку понять можно, на ее ребенка кинулась собака, бродячая она была , не бродячая - смысла это не меняет, страх матери за своего ребенка не отменить , он нормален ...реакция - естественно однозначна , такого не должно быть, ни всегда дети ходят за руку с родителями ,ни всегда даже взрослые могут противостоять этому ...
Мы же говорим об исполнении закона, любое отступление может принести другие жертвы ,фирмы с которыми может быть заключен договор , должны исполнять свои обязанности согласно закону, контроль за ними и отслеживание исполнение должен быть ., не важно на крыс/ мышей или тараканов решили уничтожить , это не должно нести дополнительной опасности людям ...
Ну а если по конкретному адресу, вот фото , чтобы уже прекратить споры , это убийство произошло во дворе ,т.е конечный этап, где началось бог его знает и где могло бы закончиться...
Фото дома и шаговая доступность до Райта видна , двор открыт , кстати у него очень большая пропускная способность авто, многие тут любят срезать ...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ни кто ни задавался вопросом, сколько дротиков было расстреляно впустую и сколько может их там валяться в округе ?

Сколько собак застрелили 5-10? Дана, я больше скажу, можно заплатить "Пете Иванову", алкоголику со стажем, скажем 10-15 тыщ рублей, и он всех собак в городе перебьет, но нет, они заплатили 200 тыщ рублей за несколько особей, и это никому не кажется странным.

Она живет в Салде, а это значит в отдельном царстве-государстве и государство Салда не имеет никакого отношения к РФ или Свердл. обл. ;-)

Я больше скажу, ни о каком приюте для бродяжек не может быть и речи , когда о нем спохватились ? Когда жареный петух в жопу клюнул ? Забегали , запросили ? У кого , у волонтеров ? И им же это в зад иголкой, что юрад не сделали ?
У нас дороги из года в год " ремонтируются " и все видят как , о чем тут говорить ?
На дорогах убиваются люди и убиваются машины .., внимания не обращают , тут какие то бродяжки ...уперлись в исполнение закона в кавычках ...устроили бойню посреди города и им еще аплодисменты рукоплескать ?

Ребята, хватит ссорится! Это уже начинает надоедать! http://#/news/detail/?ID=3212

Сделаю так. а то ссылка не кидается)))
"Собачье сердце" знает жалости


Бродячие собаки стаями носятся по всему городу. И никто не застрахован от их острых клыков. Всем известны из отечественных средств массовой информации случаи нападений бессловесных тварей на взрослых и детей с печальными последствиями. У нас на территории Верхнесалдинского городского округа, по официальным данным, за минувший год было зарегистрировано 174 случая укусов животными, а за три месяца текущего - 27 случаев. Как избавиться от рыскающих свор, местным властям предписывает областное законодательство. В нем, в частности, прописано, что отлов бродячих собак и содержание их в специальных вольерах осуществляется на территории муниципальных образований. Но еще до помещения на временное местожительство ветеринары должны осмотреть и сделать прививку каждому питомцу, стоимость которой составляет одну тысячу рублей, а на дневное содержание его отпускается 23 рубля. После шестимесячного пребывания собачки на гособеспечении нужно дать объявление в СМИ, чтобы желающие могли взять животное в свою семью.
Депутаты Заксобрания нашей области приняли очень гуманный акт в отношении бродячих собак. Но как этот закон будет исполняться на местах, насколько оперативно, ясности пока нет. Известно только конкретно, что на эти благие цели у нас, например, выделено 200 тысяч рублей из местного бюджета и 1 млн. 88 тыс. из областного! Городская власть, действуй, оберегай народ от озверевших псов.

Только почему то в статистике укусов не указано, сколько из них домашними собаками, а сколько бродяжками, хотя такая статистика в ЦГБ есть, и большинство как раз таки домашними собаками ....

Это, конечно, зависит от хозяина собаки. То как производится выгул- на поводке или нет. Лично я вывожу своего на поводке и держу на расстоянии от людей...