....тему отношение к жизни свели к отношению к религии...
Выбрала вариант , все зависит только от меня..., потому что так но и есть, все зависит лично для себя т лично от каждого...,даже отношение к религии )))

Выбрала вариант, которого нет.
У человека есть выбор как строить свою жизнь,
но волю Божью признаю.
Человек должен строить планы, мечтать, реализовывать, добиваться.
Но должен уметь принимать и удары судьбы.
Жизнь переплетена, сверху видней, чего мы достойны.
Не получается без религии у меня никак.

В пояснении понятия бумеранга нет ни капли слова о боге ...- раз, это скорее закон жизни, ты получаешь то, что отдаешь ...если от человека во все стороны веет негативом,злом,завистью, чернухой, то он ни когда не получит в ответ ни чего хорошего и будет всегда в ответ натыкаться на тоже самое, ...и вот как раз такие люди - глубоконесчастные в своей неспособности принять и полюбить прежде всего себя...., они не живут .., они наблюдают только за жизнью , при чем за чужой ..
Любить всех не возможно,д и вряд ли это всем от ого то конкретно нужно ..достаточно не причинять зла, не желать его кому либо ..- истина то в этом, а не во всеобщей любви ..)
А в монастырь люди уходят по разным причинам ..,одни от мирской суеты, другие от своих комплексов и болезней...это их выбор , если он помогает им справиться с этим , почему их надо в чем то обвинять ?
Каждый сам выбирает себе " религию",одни поклоняются богам, другие деньгам, третьи отдыху, четвертые семье, пятые телу и так до бесконечности ...и получают по вере своей ...

Мой покойный Учитель Владимир Алексеевич Лапенков часто говорил: "Всё делают люди и через людей".

Если принять " волю божью" то она ни когда не оставляет без вариантов выбора , а выбираем мы сами ..
Удары судьбы учат, если они есть и повторяются нужно пересмотреть, что в твоей жизни не так...
И мое мнение, " удары" уже идут когда только так можно остановить и дать возможность задуматься, впрочем и это не всегда помогает.,люди склонны обвинить все и всех вокруг, но только не себя ...
Если пересмотреть свою жизнь, то всегда можно проследить, что перед ударами были " напоминания" и не одно, с возможностью выбора ...,но опять же выбор мы сделали сами ...так что обвинять в этом отсутствие или существования каких либо высших сил...
( Это я измышляю тут типа )

Вот-вот, эта позиция - тут бог есть, а тута вот нету - сам дурак - вот это фгм и есть. Либо признаёшь, что Бог есть и на всё "воля божья", либо ты атеист (при этом человек может считать себя православным, читать библию, зазывать людей в церковь), но он всё равно будет АТЕИСТ, потому что он верит В бога, а не Богу.
Верить В Бога и Верить Богу - совершенно разные смысловые нагрузки.

А объективного (истинного) добра и зла не существует. Не зря есть поговорка "Что Русскому хорошо, то немцу смерть", так и тут, у алкаша жена отобрала бутылку, вылила - она для него зло совершила, а для общества - добро, т.к. попыталась образумить пьяницу. А по факту, в усреднённом остатке это ничего не изменит - он будет пить, она будет изымать и уничтожать.
Второй пример: ребенок полез в розетку, взрослый увидел и резко оттолкнул ребенка, ребенок упал, ушибся, заплакал - взрослый понимает, что совершил благо, а ребенок плачет и обижается, для него "зло" сделали...

Есть закон причинно-следственных связей.
Если человек понимает его, то он понимает и откуда удары.
Но человеческой логикой трудно осмыслить всё.
Люди концентрируются тогда на принципах и идеалах.
И начинают осуждать, презирать, ненавидеть.
Вот тогда помогает вера.

Перефразируя ваши же слова - человек приходит к вере через осуждение, презрение и ненависть? Вот это самый трэш, который читала в этой теме
Или это лично вы так к вере пришли, потому что жизнь вас запинала, а признать, что САМИ в чём-то виноваты не смогли, поэтому решили, что боженька вас покарал?
Да что ж за бог-то такой у верующих, который всё карает, удары какие-то наносит?

И опять же это не означает, что после удара судьбы надо опустить руки.
Не надо озлобляться, искать виноватых.
Учиться прощать.
Но никакая религия не ограничивает созидание, изменение характера, борьбу(не в прямом смысле, конечно).

Согласна)
Мы имеем то, в чем нуждаемся в первую очередь и если это " удары" то я бы не отнесла это к наказанию, скорее всего уроки ...потому как через потери, боль, лишения человек или становиться сильнее и учится или сдается и плывет по течению..., как правило в низ..
.Ни когда только "хорошее по жизни" ни кого и ни чему не учили , к этому быстр привыкают и перестают замечать ...

А Вы не перефразируйте.

Так и учит религия воспринимать жизнь.
Всё нужно воспринимать как уроки по воспитанию души.

Кришнаиты - ограничевает созидание, это религия пофигизма, полнейшего, она не предусматривает созидание вообще, там даже дети - это продукт жизнедеятельности и не стоит на них отвлекаться от служения кришне. Ах да, мясо есть нельзя ещё.

У вас украли, вас избили - не надо озлобляться и искать виноватых (подставь вторую) - для воров очень удобная позиция.

Угу, учитесь прощать, пусть зло знает, что оно всегда останется безнаказанным. А по факту и верующим и не верующим многим почему-то не нравится, что у нас то Васильеву выпустят, то ещё какого-нить губернатора оправдают.
Или надо учиться прощать как-то избирательно - этого прощу, а этого никогда?

Уточните пожалуйста, какая именно из РЕЛИГИЙ?

Христианство.

В таком случае мне по восприятию какой-нить буддизм и буддисты (да и кришнаиты), гораздо приятнее, чем христиане, выбравшие своим символом орудие убийства - крест. А некоторые даже и не задумываются ЧТО они носят на шее...

Казуистика Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Казуи́стика (от лат. casus — «случай», «казус») — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.[1]

У средневековых схоластов (богословов и юристов) казуистика представляла собой особый диалектический приём, при помощи которого какой-либо религиозный, моральный или юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей и случаев и вместо решения вопроса в принципе стараются войти в тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев. В диалектической казуистике особенно отличались иезуиты. С тех пор в теологии под казуистикой стали понимать и учение о степени греха применительно к различным обстоятельствам. Казуистика стала (особенно в католицизме) теорией «казусов совести», регулирующей конфликты между различными нравственными обязательствами человека, когда необходимо определить приоритет одного из них перед другим в конкретных сложных обстоятельствах.[1]

В юриспруденции под казуистикой понимают анализ данного дела, случая (казуса) и выведение из него путём логической и юридической интерпретации некоторых общих принципов, дополняющих недостающие в законодательстве нормы. В судебной практике большинства стран нередко приходится прибегать к казуальному творчеству из-за выдвигаемых усложняющейся жизнью новых вопросов, ещё не отражённых в законе.[1]

Викисловарь:
Казуи́стика Значение

1 филос. подведение частных случаев под общие догматические положения (в средневековой схоластике и в богословии) ◆ — Друг мой, я хотел только тебя рассмешить, но, клянусь, это настоящая иезуитская казуистика, и, клянусь, всё это случилось буква в букву, как я изложил тебе. Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы», 1878—1880 г.
2 юр. применение одной статьи закона к различным юридическим случаям ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
изворотливость в споре, доказательстве, защите сомнительных или ложных положений ◆ А между тем, казалось бы, весь анализ, в смысле нравственного разрешения вопроса, был уже им покончен: казуистика его выточилась, как бритва, и сам в себе он уже не находил сознательных возражений. Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание», 1866 г.
3 наука о разрешении конкретных моральных проблем или, как принято говорить в богословии, частных случаев ◆ До XVI в. казуистика строилась путем дедуктивного выведения различных частных правил из общих принципов нравственности. А.И. Бродский, «Casus conscientiae. Казуистика и пробабилизм с точки зрения современной этики», 2002 г.

На физическом плане бороться нужно, никто не отменял суды и тюрьмы, никто не призывает поощрять воровство и преступления.
Нельзя бороться на уровне чувств, понимая закономерность происходящего.
Если вас обокрали, надо заявлять в полицию. Но понимать, что именно ваша внутренняя программа привлекла вора.
Если человек гармоничен и сбалансирован, то его не обокрадут.
А если и что случится, он не воспримет это так трагично.

Почему люди так и норовят свалить вину на других?

Свалить вину.
навешать собак на шею, повесить всех собак, бросить обвинение, навешать всех собак, навешать собак, свалить, обвинить, повесить собак, нашел козла отпущения.

Сваливание вины на других…
См. экстрапунитивность. Недостаток, у многих автоматического характера, говорящий о нравственной незрелости субъекта. Это реально мало что дает: ущерб от неправильного поступка не устраняется, лица, на которых перелагается вина, обижаются, вместо оправдания субъект получает презрение. Лучше вместо категорического переложения вины на кого-то, принять на себя часть ответственности, но не снять ее и с другого.

Есть разные тому причины. Например, человек слишком самоуверен в себе и считает, что он априори все делает правильно. Такие люди часто навязывают своё мнение в споре и не признают чужого, хоть тот будет и сто раз прав. А второй причиной может быть слабость человека, которому признать свою слабость означает унизить себя. Он как в панцире защитном, может понимать свою вину, но никогда оттуда не вылезает.

Должен же кто то быть "без вины виноватым " Некоторые люди не могут жить без того, чтобы не обвинить кого то в чем то! А во всем и всегла в первую очередь следует искать свою вину, тогда не будет "без вины виноватых" !

Вот, что сказал на этот счет Хенрик Ягодзиньский:
"Если нам есть в чем себя упрекнуть, мы всегда отыщем виновных."
Один из способов, якобы помогающих избежать опасности, состоит в том, чтобы уклониться от принятия как можно большего числа решений или подольше их оттягивать.

Другой способ состоит в том, что-бы всегда иметь под рукой "козла отпущения", на которого в случае, чего можно свалить всю вину. (типа тех людей, к которым приходят в жилетку поплакаться)
Человек так устроен: ему приятно свалить всю вину на другого, чтобы освободить свою душу и разум от тягостных раздумий о СВОЕЙ вине.

Конечно, людям эгоистичным, бездушным, с каменным сердцем, циникам это действительно помогает, но те, кто на самом деле понимает, что был не прав, всегда поймут, что они неправильно поступили, свалив вину на ни в чем не виновного человека.

И это очень страшно и довольно-таки не очень приятно, когда с тобой так поступают. Это еще ладно, когда тебя обвиняют в какой-то мелкой, бытовой ситуации, но бывает и так, что дело может дойти до серьёзных последствий.


Ребенок сваливает свою вину на других

Это не я! И, главное, так убедительно звучит. Понимаешь, что обманывает тебя, а все равно, сомневаешься….
Почему многие дети пытаются свалить свою вину на других? С чем это связано? Давайте попробуем разобраться.

Причина 1 – недостаток внимания
Если ребенку недостает общения с родителями, то он всеми силами будет стараться обратить на себя внимание. Чаще всего – это нехорошие поступки, или баловство.
Например домашние кошки и собаки при недостатке внимания тоже пакостят.
Конечно, отвечать за свои проступки они не хотят. Вот тут и приходят на выручку их вымышленные друзья.
Причина 2 – неправильное воспитание

Есть родители которые наказывают своих детей и никогда не указывают своим детям на их ошибки.
Из-за страха быть наказанными в любой своей провинности дети пыталаются обвинить других.
Часто родители сами обвиняют в случившемся кого угодно, но только не своё чадо.
Вот подрались в песочнице дети, старший отобрал у младшего игрушку и пнул его, получил сдачи и завязалась драка. Так родители не только не сказали старшему, что он поступил неправильно, а еще и обвинили младшего он, дескать, первым начал, пожадничал.
Без сомнений, в будущем у такого парнишки будут виноваты все вокруг, но только не он.

Причина 3 – попытка не лишиться материальных ценностей.
В тех семьях, где ребенка с малых лет приучают к получению новой игрушки, сладостей и т. п., за примерное поведение. Неудивительно, что набедокурив, малыш ищет на кого бы свернуть вину. Ведь так не хочется лишиться желанной куклы, или машинки.

Что же предпринять? Все просто – менять поведение, менять отношение к малышу. Больше ласки, больше внимания. Гнев – сдерживаем, вину – признаем, ошибки – исправляем. Одним словом, становимся для своих детей примером.(с)

ЗЫ: Взрослых, которые всю свою жизнь привыкли сваливать свою вину на других наверно уже никогда не перевоспитать.
В их личных проблемах всегда будет кто-то виноват.
Быстрых результатов в ближайшие 50-100 лет не будет, поэтому весь мир ждут серьёзные социальные потрясения.
Для того, чтобы в массовом сознании изменить подобный стереотип мышления необходимо изменить образ мышления для этого придётся сменить много поколений.

Христианство = "Бог есть любовь".

Всё остальное - символ крест, мучения души для закалки - это всё выдумали ЛЮДИ, которые преследовали свои интересы политические/экономические/управленческие. И вы, раз пишите про какие-то страдания и "воспитание" души через них, видимо что-то не то прочитали, или не так поняли, вероятно со своей колокольни с бумерангами.

ЧЕГО?!!!
Вы считаете, что наркоман, который ради дозы убивает ребенка, для того, чтобы достать из его кармана 100 руб., он не виноват, что у ребенка были эти 100 руб. которые ему так нужны? А виноват ребенок или родители, которые дали 100 руб., например на такси или обеды?

Что с людьми религия делает...

Люди интерпретировали Библию в интересах политики, управления, экономики, согласна.
Но суть христианства именно в спасении души. Через её воспитание.

Не переворачивайте.
Наркоману, чтобы отобрать, убивать не надо.
И наркоман виноват и ответит за это.
А вот ваши чувства на поверхности.

Суть христианства - "Бог есть любовь" и совершенствование души (не спасение, не воспитание, а именно СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ и не обязательно через тяготы и лишения). Христианство - это ЕДИНОБОЖИЕ, а у нас что в церквях творится? К этой досочке поставьте свечку за здравие, к этой - за упокой, и смотрите, не перепутайте. В этом плане, мне Мусульманские мечети ближе (в эстетическом плане), в них нет ни свечек, ни лиц нарисованных, ни алтарей с крестами.

з.ы. Если кому-то нравится ходить свечки к досочкам ставить - пожалуйста, на здоровье, но за собой оставляю право сомневаться в том, что этот человек истинный христианин. И что этот человек вообще хоть что-то изучал по "теме", в которую верит.

Стрелку-то не переводите!

Недавний случай вспомнился, когда пересидок, выпущенный по УДО из Тагильской колонии, 83-летнюю бабушку ограбил, ворвавшись к ней в квартиру.
Бабуля, наверно, виновата, что старенькая и не обладает большой физической силой, поэтому она не гармонична и её можно грабить. Своим физическим несовершенством (негармоничностью), старостью она и привлекла пересидка, сама виновата, чё.
Вот так вот рассуждают некоторые христанутые (христианином такого человека язык не поворачивается назвать).

Это механизм действия.

Я не ставлю точку.
Но провидение увозит меня в сад.

это не религия - это мозг так извращается под прикрытием религии.
честно говоря, судя по рассуждениям, то зловредина получается более христианкой, чем котофея))
вот то словечко относительно каши у некоторых "верующих" в голове - ".....мракобесие" отлично подходит.
правильно сказано: Бог есть Любовь - всё.
и 2 заповеди: возлюби Бога своего и возлюби ближнего своего - всё. если этих заповедей придерживаться, то можно все мирские законы отменить, но мы-то люди живые - нам свойственно забывать, переиначивать и вообще отрицать, поэтому существуют законы, суды, наказания....
если бы сознание человека не было бы хитропопым (а именно отягощено грехом), то все жили бы в Раю)) и не нужны были бы церкви, заповеди остальные, подвиги святых, вообще жертвы Христа не нужно было бы - грехов-то не было бы и зачем Бог дал нам свободу выбора?))

Разговариваем на разных языках... Сад или зад ?

Тема: "О вечном, об отношении к жизни и вообще", очень сложная, сильно напрягающая мозг тема, рекомендую чаще отдыхать, не переутомляться, не перегружать мозг, во время отдыха отключать ненужные источники информации, кто утомился нужно прогуляться на свежем воздухе, побыть на природе, соблюдать режим бодрствования и сна, надо хорошо выспаться и отдохнуть. Желаю удачи!

Ура-а-а,едем в огород,там поразмышляем о вечном,хлебе насущном.

Греческий язык не знаю совсем. Начать что ли учить других, особенно греков?

Приехала.
А давайте буду разговаривать с Вами языком Зловредины.
Объясните, пожалуйста, почему умирают новорождённые дети, болеют?
Почему убивают на войне? Кто за это ответит?
Почему люди умирают на ровном месте в расцвете лет?
Разбиваются в самолётах? Гибнут при стихийных бедствиях?
Как Вы понимаете «ни один волос не упадёт с головы человека без ведома бога»?
Вы считаете, что сочувствие, внешняя доброта-главное качество христиан?
Почему у Вас две заповеди, их так-то десять?

А я считаю, что судьба - это матрица, образно выражаясь "это ж/д дорога, на какие пути встанешь, по тем и поедешь, до следующих стрелок, там будет возможность повернуть..."
(Бог не сидел и не писал сценарии жизни для каждого, он поступил хитрее, он написал множество возможных сценариев для человечества, и каждое ваше решение перекидывает вас в наиболее достойный, вашего выбора сценарий). И согласитесь, что ваши речи и действия влияют на окружающих вас людей, и в свою очередь, те на кого повлияли вы, повлияют и на свое окружение, все это будет действовать в геометрической прогрессии, из этого следует вывод, что решение индивидуума, влияет на общество, состоящее из таких же индивидуумов.

Бл@.... Как все запущено, дети могут не ходить в школу если не хотят, ведь если Бог решил, что дите будет писать и читать, делить и умножать, складывать алгоритмы и станет великим программистом, то так тому и быть??? Вне зависимости научат или нет, его писать и считать??? А с чего вы взяли, что талантливые люди не прилагают усилий??? У меня есть подруга, она очень талантливый художник, но вы даже не представляете, сколько она вкладывает сил, времени и души в свои картины (при чем она категорически против торговли своим талантом, она не рисует на заказ, а делает это когда на нее находит вдохновение, и после она либо оставляет картину дома, либо дарит ее кому-нибудь....) И еще, что бы добиться успеха в одном направлении, нужно пожертвовать чем-то в другом направлении. Не заявляйте, что Великим людям все далось за так и они не прилагали к этому усилий, вы для начала "Наденьте их ботинки, споткнитесь о каждый камень - об который споткнулись они, попробуйте их слезы и переживания, а уж потом судите легко ли им было по жизни или нет" - каждый творец своей судьбы, Бог создал человека по-подобию своему, а Бог кто? Правильно - Творец, а значит и человек изначально Творец. И есть закон вселенной "если где-то прибыло - значит где-то убыло", и этот закон работает, чем-то жертвуешь, что-то приобретаешь и наоборот - это называется гармония.

Урезанная версия

Во кстати, более подходящая тема http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic=643

А бабушка в своей жизни сколько раз помолилась , чтобы её Боженька уберёг от беды? "Отче наш" хоть знает?
Не надо иметь большие мускулы, надо иметь веру, и молиться хотя бы за себя и близких.

Шо, настоящей христианкой хотите стать?

Бабушке надо было молитвами облаять этого сиделого, точно бы помогло
Он ей кулаком по голове, а она - "отче наш ежесинанебеси"
С такой логики просто валяюсь. Вы такими постАми дискредитируете вконец ту религию, в которую верите ))
После таких слов, как в цитате, хочешь-не хочешь, а начнёшь задумываться об умстаенных способностях оппонента... Ведь она настолько христанута, что считает, что бабуле этой поделом досталось, раз она, гипотетически, могла ни одной молитвы не знать и быть атеисткой... фууу, ну и религия у вас, ужаснах...

з.ы. Когда есть какие-то проблемы, их решают при помощи логики, науки, медицины, экономики, аналитики. А если тупо сидеть на попе и молиться (можно даже лбом об пол постучаться) - серьёзная проблема НИКОГДА не решиться от этого.
А вообще зачётный отмазон по уходу от проблем: жена, пойдём картошку садить - ты, дорогой, иди сади, а я за тебя помолюсь

Не смочь .. познания той " веры" не переплюнуть ..хоть бы в гугл ходила иногда ваша дамочка ...
Мне ее " познаний" хватило, что Христа распяли христиане..и еще потом крест на себя нацепили фз знает для чего ..судя по посту, чтобы поклоняться месту казни...жесть ...
У меня нет такой веры, чтобы как кол в голове сидела..., те заповеди, что идут они даже не из веры, а по жизни соблюдать нужно ..вроде как ....

428 пост прочитайте, особенно вторую строчку, может мою иронию поймете.

))) да я сразу поняла, сама с той же иронией писала ,а не чтобы тыкнуть )
Вот почему я в эту тему к коей она свелась не лезу шибко, что мои познания ничтожы ..есть определенные умозаключения, не больше ..из жизненного опыта ..., заповеди читала, псалтырь , евангилие , молитвы знаю / не все и не все что знаю - наизусть / вот в историю до конца , чтобы в корень и самой сделать вывод...нет еще , поэтому как бы не к месту я тут ), но читать интересно , очень, хоть так , по зернышку собирать образ )

Ага, тебя изнасиловать хотят, а ты как начнешь Псалом 90, и они сразу смилостивятся... и зарежут нахер

вы в своём репертуаре)) это не язык зловредины точно.
отвечу кратко и банально: на всё Воля Божья)) пути Господни относительно каждого человека мне неизвестны.
и на последний вопрос отвечу вопросом: какая из оставшихся заповедей не укладывается в одну - возлюби ближнего своего?

Прелюбодеяние.
Можно любить Бога и ближнего и нарушать эту заповедь.
Кому от этого плохо?
А заповедь нарушается.

Я также говорила, человеческой логики недостаточно, чтобы понять
переплетения в мире. Поэтому помогает вера, доверие логике Бога.

нет заповеди прелюбодеяние)) есть заповедь: не прелюбодействуй.
прелюбодеяние - грех, плотская страсть, какая уж тут любовь к ближнему, когда муж или жена делают больно своим ближним (супругам), детям, ведь семья-то рушится. к какому ближнему тут любовь? - к любовнице\любовнику? так тут нет христианской любви к ближнему, а уж тем более к Богу.

Ооочень, очень хочется.

Какой универсальный ответ!

И раз уж решила настоящей христианкой стать, отвечу
Зловредине и про мальчика и про бабушку:
На всё воля Божья)) пути Господни неисповедимы.

А если не знает ни муж, ни жена об измене? Можно?
Ведь семья не рушится, ну поразвлекаются и опять всё здорово.
Я к чему спрашиваю?
Мне интересно как на самого человека прелюбодеяние действует.

А ещё церковь блуд осуждает.
Как в любовь к ближнему блуд вписывается?