Уважаемая ТИМ, здравствуйте!

Только не говорите мне о том, что Зловредина ещё не замужем, носит джинсы и ходит с короткой причёской.

В смысле такое же бесполезное "достижение"?

Вы мобильным телефоном пользуетесь?

насколько я помню, то она замужем, носит джинсы, когда ей это удобно, и да - с короткой стрижкой)) а что это меняет?
как замужество, брюки или стрижка влияют на возможность и желание рождать детей?

Кто же вам просто так власть отдаст интересно знать?

Вспомните цитату Володьки Путина, которую он сказал при Ангеле Меркель: если-бы у бабушки было то, что есть дедушки, тогда-бы она была-бы дедушкой, а не бабушкой. Ангела Меркель недвусмысленно поняла, что это был брошен камень в её огород.

Интересно знать депутат, которого Вы поддерживаете случайно не рыжий? :)))))))))

Не путайте сознание с некой мифической душой. Сознание - это медицинский термин, оно доказано.
У меня нет ни малейших сомнений, что всё у человека идёт из мозга, теперь только нужно дождаться пересадки головы, на 2017 год её планируют, в Китае или в РФ провести.
Хотели ещё потренироваться на животных, но, мать их за ногу, защитнички зелёные придумали, что нужно "веское основание" для проведения такой операции, т.е. нужно доказать, что животное без операции страдает. И это при том, что ежедневно на скотобойнях, птичниках, фермах по разведению пушного зверя убиваются ТЫСЯЧИ!!!

Мне очень интересно - неужели рассуждения про Славян и юбки приводят к именно таким выводам?
ТИМ всё правильно написала, почти 10 лет замужем, есть сын, но смогла стать собой только когда стала коротко стричься (в детстве мне это КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещали, потому что в понимании родителей была забита чёткая установка - девочка должна быть с длинными волосами) и одеваться как нравится мне и супругу. И я бы с удовольствием носила бы юбки и платья, если бы позволял наш климат уральский. Кстати мечтаю переехать как раз туда, где тепло, и где летом можно ходить в платьях и юбках.

а чего её отдавать\брать, да ещё и не просто? вон в Нижней, видимо, не нашлось ни одного стоящего мужика хозяйственного, что взвалили эту власть на хрупкие женские плечи.

Хорошо, что оно лично для вас бесполезное, но если всё пройдёт удачно, то в будущем оно принесёт огромную пользу. Теория не подкреплённая практикой - мёртвая теория.

А что, для того что бы пользоваться, то нужно в космос летать?

Для того что бы пользоваться нужно в космос ЗАПУСКАТЬ. А Запускать - это в том числе и летать...

Сознание это это одно из проявлений души и пусть даже это медицинский термин, суть не меняется.
Насчет местоположения люди могут только гадать, пока не обратятся к Знанию.

Не нужно). Сотовой связи достаточно вышек на Земле.

Раньше в Нижней Салде были хозяйственники. Всё, что было построенно до развала СССР их заслуга. После развала СССР многие специалисты и хозяйственники разъехались по разным городам и сейчас живут и работают в других регионах. А те, кто остался и раньше активно занимался хозяйственной деятельностью и приносил пользу людям стали пенсионерами. В основном вопросами развития города раньше решали и занимались директора предприятий и вскладчину строили социально значимые объекты, многие планы и задумки остались не реализованными. Ежели ситуация сложилась именно так, а других управленцев тире хозяйственников на должность бургамистра нет, всё городское хозяйство и управление легло на "хрупкие женские плечи", в любом случае надо ей помогать и всячески поддерживать, иначе со временем человек разочаруется и у неё опустятся руки.

Конкретно вашему мобильнику - да
Но что бы связаться с собеседником на значительном удалении, коммутация может производится в том числе и через спутники связи. И ладно, телефон, а сколько других видов связи использует спутники? А спутниковая навигация. И применение этим технологиям только начинает входить в нашу жизнь.
Беспилотный транспорт в будущем будет сильно зависим от GPS/ГЛОНАС систем...

А материалы и технологии, которые разработаны для космоса и внедряются в быту...

Космос - уже сейчас сильно полезнее ваших ведов. А в перспективе...

Сейчас Вам никто ничего не запрещает, любое решение зависит только от Вас.

Вывод на орбиту спутников -это еще далеко не космос))). Это не намного отличается от полета на самолете, имхо. Оплределенная польза от навигации конечно есть, в этом не поспоришь, но:
В Ведах содержится информация обо всем и о космосе в том числе. А так же то, как избежать страданий человечеству. То что, даже если человек достигнет других планет то это не сделает его счастливым и он не избежит основных проблем - старости, болезней и смерти.

То есть, в ведах есть решение основных проблем человека?
Как, например, решать согласно ведам проблемы с ростом населения, голодом, ограниченностью ресурсов, теми же самыми болезнями, старостью и смертью, войн и экологии? Нужны подробные инструкции, планы мероприятий, там, технологии... Общими формулировками тут проблемы не решить.
Только вы из вед, а не из головы...
И тут ещё момент. А как узнать, что там информация, а не дезинформация?

А про космос: 100 км над землей - уже космос. Или по вашему Гагарин не в космос слетал, а так, на бескрылом самолете прокатился?
А геостационар, например, тоже не космос?

не употреблять в пищу мясо. очевидно вже
а да. чуть не забыл. ищощ. трахаться только для зачатия. но не для собственного удовольствия

Да, есть и это можно узнать, информация сейчас доступна, и я тоже стараюсь на форуме писать.

Как я и говорил, общие формулировки...

Не только, но и это в том числе, ведь "пока на существуют скотобойни на Земле будут происходить войны" - так сказал великий Святой.

Я же говорю - если надо подробно, то информация доступна, могу накидать ссылок например. А здесь писать нужно именно обобщенно, потому что такова специфика, имхо.

А с какого перепуга этот некто назвался святым и с какого перепуга все должны ему верить? В приведенной вами фразе не прослеживается причино-следственные связи и утверждение вполне может не соответствовать истине.

Правильно, от меня, а также от того "ресурса", который заложен генетически.

Во первых святым никто нигода не называется, святым называют такого человека люди, когда видят и когда знают как и ради чего он жил и к чему стремился, а так же какие качества и дела ему присущи.
А во вторых, зачем Вы что либо спрашиваете, если изначально не готовы хотя бы теоретически поверить? И "с какого перепугу" я буду Вам что либо обьяснять и доказывать, после Ваших фраз и высказываний ?) Нет, я лишь на данный момент коротко высказываюсь, что не все так однозначно, как пишут некоторые. Но если увижу ,что у кого нибудь есть искренний интерес, то тогда готов поделиться тем, что сам узнал.

а как определяешь. искренний интерес. иле так. потехи ради?

С интуицией дружу

1. Воображаемый мужик наблюдает только у того, кто не имеет даже смутного представления о религии.
2. Религия способом управления может быть только для фанатиков. Человек склонный к фанатизму побежит за любой идеей, за любым выбранным им кумиром.
3. С точки зрения атеиста-материалиста нет не только души, но нет также сознания, ума и прочих нематериальных вещей. Есть примерно полтора килограмма желеобразной, преимущественно жировой массы.
4. Если бы не было "типа этических запретов" человек превратился бы в дикое животное. .
Церковь и религия "свои пакостные рученки" к Вам не протягивает - ей Вы неинтересны. "Пакостные рученки" скорее протягиваете Вы, пытаясь задушить любое мнение, отличное от Вашего.
Аборты в СССР запретил Ваш любимый Сталин в 1936 году. Церковь и любая общественная организация имеет полрое право высказать свое мнение, осуждающее убийство и такое мнение высказывает не только церковь, но и общественные организации pro-life например. Про агрессивность старушек - почитайте свои посты, агрессивная нетерпимость к иному мнению видна более, чем отчетливо. Про зомбированность также обратите на себя внимание: все что не делается в стране - просто замечательно, что не делается на фабрике - еще лучше.

ясна. на глаз определяешь. никаких критериев каг бы и нет. просто патамушта я так решил

Критерий - подсказка от Интуиции. Материальными мерками ее не измеришь!)))

По поводу атеиста-материалиста. Ум, интеллект - это величина, которую можно измерить, например тестом на ай-кью.

По поводу абортов в сталинское время мне известно от того поколения. Да, в больницах были запрещены, поэтому делали на дому, подпольно, с осложнениями, но всё равно делали.
Если церковь добьётся, что и сейчас запретят (или оставят только по мед.показаниям), то женщины всё равно пойдут делать в платных клиниках подпольно, будут покупать справки, что по состоянию здоровья нельзя, да в конце концов ездить в страны ближнего зарубежья, где разрешено. Церковь видимо не понимает, что любой запрет в этой области породит ещё большую коррупцию. Никто, ни церковь, ни государство, ни общественная организация не имеет никакого морального права решать за женщину - рожать ей или нет.

то-то у нас в роддомах даже тело не выдают, если мёртвый родился - не было свидетельства о рождении = не было человека. Тут ведь какой стороной развернуть, медицина и государство так относятся...

С этологией не дружим?)) СЮРПРИЗ! Мораль есть у всех социальных животных. Книжки по эволюционной, поведенческой биологии, а так-же по нейронаукам никто здесь читать не захочет. Поэтому видосы.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w
https://www.youtube.com/watch?v=3UxUzqQi03s

фигзнаит. друзьям нашим отдали.

Сестре моей подруги в 2004 не отдали, в нашем роддоме, там вся семья ходила умоляла, похоронить хотели по человечески. Родственнице в 2006 году не отдали, там тоже вся семья ходила просила, сказали - не положено.

Может с того времени люди по грамотней стали - к юристам, и в суды стали обращаться, вот и начали выдавать.

нет. никто и никуда не обращался. просто попросили.
год. точно не помню. примерно 2001/2002 был.

Материалисты и идеалисты похоже никогда не договорятся даже о самом предмете спора. Вот материалисты утверждают, что эмоции и моральные качества происходят потому, что в мозге протекают определенные процессы. И что? В моем компе в динамиках появляется звук, потому что в звуковой карте протекает определенный электрический ток, а когда сигналы появляются в видеокарте, то на мониторе появляется картинка. Кто то с этим спорит? Вопрос в том, что заставляет появлятся этому электричеству. Можем сказать с сетевой карты, но изначально этот сигнал появился извне, первопричиной был не мой компьютер, а какой-нибудь далекий сервер и даже если информация считана с жесткого диска моего компьютера, то изначально она появилась опять таки извне. И мы, изучая конкретный комп, никогда не увидим это "извне" потому что это находится вне предмета нашего изучения.
P.S. Заметил, что почему то у материалистов какое-то пренебрежительно-чванливое отношение к собеседникам и хвастливое к себе в стиле "мы то вон что читаем, мы то вон на каком интеллектуальном уровне общаемся, не то что вы, темнота безграмотная" Как то в мозгу процессы не так протекают?

Потому что материалистам не понятно зачем тратить время на что-то, возможно воображаемое, что нельзя изучить/доказать/полизать-понюхать, т.к. нет инструментария и методологии. Вокруг столько всего неизученного материального, изучение чего может принести реальную физическую/психологическую помощь людям.

Это примерно как сидеть и думать - откуда взялись энцефалитные клещи, кто их создал, для чего? Вместо того, чтобы создать вакцину, способы лечения и уничтожения клещей.

А как понять что это что то возможно воображаемое?

Вы сейчас пишите о информации в чистом виде. И недоумеваете, откуда же она появляется. Так вот появляться информация может в любом обработчике информации на основе другой информации. В компьютере - это процессор. У человека мозг. Да, понятно, что большинство информации в компьютере занесено человеком. Но это не значит, что компьютер не способен генерить на её основе новую информацию используя те или иные алгоритмы. Одни из самых интересных разделов в этой области компьютерных наук - это нейронные сети и эволюционные алгоритмы. Применяя такой инструментарий, например, сейчас ведутся работы по созданию автопилота для автомобиля. Сложнейшая и интереснейшая задача...

Все религии, секты и религиозные течения во все времена были под контролем спецслужб. Практически все разведки и спецслужбы имеют у себя специальные отделы и подразделения, в которых работают профессионалы в области религиоведения, философии, социологии, психологии, обществоведения и разного рода мозговеды, генетики и прочие специалисты. Поэтому не удивляйтесь тому, если вы узнаете, что тот, или иной священник является представителем спецслужб, или завербованным агентом какой либо разведки. Когда в какой либо стране к власти приходит та или иная группа людей, то как правило, меняется кабинет министров, в спецслужбах назначается другое руководство, церковь тоже часто проводит реформу и изменяет взаимоотношения с государством и все между собой взаимодействуют и занимаются своим делом. Если у РПЦ есть налоговые льготы - значит так нужно по ряду причин. А вот секты, которые внедряются к нам западными спецслужбами, как и все зарубежные НКО находящиеся на территории РФ, по всем видам деятельности они должны быть прозрачными и подконтрольными и по первому требованию при проверке должны предоставить полный отчёт, на какие средства они осуществляют свою деятельность, на что они тратят эти средства и обязаны указать все источники финансирования.

ЗЫ: мы глубоко верующие в Природу убеждённые атеисты должны понимать, что есть и другие верующие, которые так-же являются частью Природы и её высшим проявлением, но отделяют и выделяют себя не только от природы, но и отделяются от остальных людей в отдельные религиозные социальные группы, которые верят в своих богов и поклоняются своим святыням, образам и идолам.
Поэтому мы должны уметь сравнивать и сопоставлять всё, что может повлиять на наши ранимые души.

Возможно воображаемое, а возможно не воображаемое, науке это не известно...

О, да! пожалуйста, глубоко верующие в Природу атеисты,
вы уж нам выделите под солнцем местечко, а?
Ну, на Курилах там или на далёком Севере.
Ну что вам стоит, а?
Мы не будем мешать вашему познанию мира.

Вы не умеете ни сравнивать,ни сопоставлять!
Ляксандр и Надвик тому пример.

Но мы ведь учимся. Жаль только слишком мало у нас осталось хороших учителей.



Если Вы верующая, то можете прочитать библейские тексты, о том, что Хам по Библии породивший такое явление, как хамство, рассказал братьям нелицеприятную ПРАВДУ об отце. За это отец его проклял.
Практически хамство это высказывание напрямую и в слух нелицеприятной правды лицу, которое эту правду о себе стремится скрыть.

В сказке о рыбаке и золотой рыбке говорится о жизни старика с его сварливой старухой.
Вопрос: Кто в этой сказке положительный герой, а кто отрицательный?
Большинство скажут: старик положительный герой, а старуха отрицательный. На самом деле старик хуже старухи! Безвольный, подкаблучник, ничего ему в жизни не нужно, рыбку испугался, бабка им управляет и манипулирует как хочет. Начальный и конечный результат их совместной печальной жизни этой известной сказки нам известен.

Разные логические основания и предпосылки в рамках логических исследований приводят к разным результатам.
Для семантического анализа, особенно если это семантика русского языка, надо обладать знаниями и навыками логики.

Что-бы было понятно о чём идёт речь, вспомним некоторые определения:

ЛОГИКА (греч. λογική — наука о мышлении, от λόγος — слово, речь, разум, рассуждение) — наука о законах, формах и приемах интеллектуальной (мыслительной) познавательной деятельности.
(Новая философская энциклопедия)

ПОНЯТИЕ — мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак.
(Новая философская энциклопедия)

ТЕОРИЯ (от греч. theoria — рассмотрение, исследование) — совокупность высказываний, замкнутых относительно логического следования. Такое предельно общее и наиболее абстрактное определение теории дает логика.

Логика отражает закономерности объективной реальности и присущей ей принцип причинности. А двух и более объективных реальностей у нас нет.

Если бы существовали разные логики, то невозможно было бы ни одно доказательство.
Существуют разные уровни единой логики, но логика одна. Доказательство полученное на одном уровне логики справедливо и на другом уровне логики. Но сложность явлений, рассматриваемых на разных уровнях логики, разная.

Теории могут быть разные, логические предпосылки этих теорий разные, но логика и объективная реальность одна.

Вы точно новенький!

И времени. Не через край.

Иван отжог так отжог, спасибо, посмеялась
Посты, которые не помещаются на маниторе планшета не читаю, просто прокручиваю, т.к. краткость - с.т.