Дяденьке Сереже надо было бежать подальше от этой плохой девочки, да еще папе позвонить и нажаловаться, чтобы папа выдрал плохую дочь.

дед её бывший силовик... в этом мире все тленно ИМХО

Да, идеальный вариант.

ищощ раз +1

Так на минуточку, вся инициатива шла со стороны девочки.

Другим урок на будущее, но это не оправдывает наш гуманный суд. Просто, подойдите к этому делу к точки зрения юрисдикции. И все. И не дай бог, вас это коснется. Также будете говорить?

ИМХО. В этом деле многое определила шумиха в СМИ. Вот тот кто это все вытащил на свет- большую свинью подложил Сергею. Если это он сделал сам, то вдвойне не прав. Не ославили бы девчонку, не было бы так больно ее родным и, возможно бы, не было бы сурового приговора.

А родителям девочки надо воспитанием своей доченьки заниматься,а не бухать и оставлять у себя дома ночевать чужих дяденек.

ну поставь себя. на секундочку. на место Ширмы. ну вот пойдёт к тебе инициатива от несовершеннолетней?

Девочка - несовершеннолетняя, раз уж так, он должен был отбиваться от неё до последнего...Ну не думал ведь, в смысле, о себе, об ответственности совсем не думал в тот момент.

Я про то, что по результатам аппеляции могут срок пересмотреть и дать по полной по этой статье (всё зависит насколько разозлите деда концертами). Здесь в теме читала, что максимально 11 лет. Если не 11, то поправьте.

А разве шумиха в СМИ пошла не стороны родителей и дедушки девочки?

А вы как будете говорить, если вашу несовершеннолетнюю дочь охмурит и совратит великовозрастный поэт?

нет, от Ширмы на е1.
Наговорил там про штаны и прочее, фубеее...

Полностью согласна, ей ремня, всю семью на учет в ПДН.

Ну я уже перерос возраст Ширмы и сейчас мне совершенно не интересны девочки малолетки.Если надоест своя мамка,то я найду тетеньку ,с которой мне будет действительно кайф,а не с малолеткой,которая мне годится в дочери.Но я считаю что провокатор в этой ситуации девочка.Если бы девочку насиловали вела бы она себя совсем иначе.И конечно же роль во всей этой катавасии сыграл дед.В итоге парню испортили жизнь и девочку свою ославили на всю область.Конечно есть ,чем гордиться нашим силовикам.

Не знаю, не думаю. Мне как матери дочери в страшном не привидится не то что полоскать ее имя, но и обсуждать ее жизнь с кем-либо вне семьи. Это глубоко ранит родительские чувства. Вряд ли кто добровольно согласится на такую душевную боль.

Речь на е1 он толкал уже после того как это дело раздули и оно начало набирать обороты.А так бы могли разобраться по тихому родственники девочки,тем более ничего не было,как говорит Ширма,и у девочки славы бы такой не было и Ширму можно было наказать по другому,чтобы работала голова,но не та что между ног у него болтается.

и чё. пусть хоть запровоцыруется. мокрощелки - это табу.

Я не думаю,что он так себя пиарил.Он что поехал и попросил дать интервью.Вы как себе это представляете?

и да. за ".Если бы девочку насиловали вела бы она себя совсем иначе." здесь возможны варианты. как то: испугалась до онемения унд покорности перед взрослым. реальне взрослым дядькой. молчала унд не сопротивлялась из/за страха перед родителями = огласки... и далеее и далее и тому побобное. малая ведь масло в голове не хватаэ хоть и сиське третий нумер....

Согласен полностью.Но мы ведь не знаем какие там были отношения у них.Если он возил ее в своей машине по просьбе мамы и девочка строила ему глазки.Это знают только они вдвоем,девочка естественно правды не скажет никогда,он возможно тоже.

Так они все сейчас в 13-15 с девственностью расстаются. Их собака злая трахает?

Статья не предусматривает несовершеннолетие, статья предусматривает насильственные действия

Меня тоже этот вопрос интересует. Кто все это вытащил, зачем? Спрашивала недели три назад в этой теме. Никто ничего не написал.

А штаны она для чего сняла тогда?

Юля, вы прекрасно понимаете, что "от тбрьмы и сумы не зарекайся" ... это должно быть основным. Я понимаю, что у вас сын и вы после исполнения ему 18-ти скажете ему: "Ты совершеннолетний, чоу пришел". Но Вы, прежде всего мама. И я бы хотел бы узнать, как к Вам и как Вы будете относится к сыну в период его становления

да пофиг кто их трахаэ. попался. будь любезен отвечай по закону

в собственном доме, с родителями за стенкой...ну-ну, есть от чего онеметь

понятия не имею. можыт писять хотела. мне не ведомо зачем она штаны сняла

Вы будьте аккуратнее в выборе слов. Никто и никого не трахал. И не позволительно так гворить по отношению к этим молодым людям

ключевые слова здесь "Согласен полностью". можно расходиться. вопрос щщитаю исчерпанным чуть более чем полностью

Я бы на месте дедушки,бабушки,папы девочки отпиз... бы обеих, одной чтобы не повадно было штаны снимать и лезть целоваться к мужику, другому тоже понятно за что.Но НЕ ЗА ЧТО не позорил бы своего ребенка.Тем более изнасилования не было.Как им теперь дальше жить в Салде,если я правильно понимаю в основном все поддерживают Ширму.А этому ребенку ведь еще учится в школе и мальчики к ней будут относиться не как к порядочной девочке теперь.

она же в туалет, ночью, в своём доме шла. Может штанов и не было вовсе

А вы когда идете в туалет штаны снимаете только встав с дивана или все-таки подойдя к унитазу?

Но ведь Щирма говорит,что она сама сняла штаны,а не шла без штанов.Тем более все вещи были сожжены,значит штаны на ней были,когда она вышла на кухню.

по разному бываэ. бываэ что и ваще без штанов по квартире разгуливаю

вы таки не поверите...но..таки да...
сплю я..пардон..голым..и мне ломы одеваться в туалет идти...
тут передача у гордона была..там отчим жил половой жизнью с падчерецами несовершеннолетними..так ему нашли статью 2.5 года, там они..мама и дочки ее еще возмущалсь, что много дали..типа, если бы он с мамой развелся и на дочке женился , то ваще бы не посадили...

и ваще. что вы к снятию штанов этих пресловутых столь пристальное внимание уделяете. ну сняла девка штаны. и чё. если бы я с каждой девкой что штаны предо мной снимала... вопщем устал бы алименты платить наверна

Вечер перестает быть томным, тема активизировалась. Мальчики, Ляксандр и Бельмондо молодцы, жгете

Ширма был настолько пьян, что вырубился в подсобке чужого дома-магазина.
Ему и штаны, и приставания могли померещится...

оденука я штаны..на всякий случай..(с)

Так может там и была не девочка а мама

там был дед, 146 %

на какой случай вдруг малолетка в дом проберется, а вы не при делах

пошли фантазии, тема становится еще интереснее...

ну конечно дед , Юля как всегда права

Пипец, вся суть салды вот здесь.. люди опомнитесь.. вы куда летите?

Штаны одел?А то завтра будем твой лепет слушать по е1.

Блин ну как можно рассуждать о невиновности только по показаниям одного человека, тем более обвиняемого? КАК? Ведь НИКТО из нас не знает что было на самом деле.Мы никогда не узнаем показания второй стороны. Неужели у нас так много ... которым личные знакомство дороже правды? Миньоны 2Н18?
ЗЫ Лично моё имхо версия Ш. вполне съедобная,но есть куча "НО". И если все было как он говорит то его вина = 0, но "НО".
ЗЫ2 И не надо про супердеда, у него нет такой власти, и не было даже при должности, ни один бы судья\прокуров\следак не писанулся за него под такую шумиху.