удивительные люди , не любите когда задевают вас - но тем не менее не можете не задевать других, не любите когда вас оскорбляют - но прям испытываете какую то просто потребность оскорбить других, не любите когда лезут в вашу жизнь - но с каким то благоговением ковыряетесь в чужой , обсмаковывая и вынося на свет божий все факты , даже те которые достались в качестве собирания сплетен ( вы еще скрытую систему наблюдения у меня в спальне не установили ? ) - это может и простительно для женщин , но для мужчин ????, хотя ... муж и жена - одна сатана ....
ну а по вопросу , встречный вопрос - с какой целью интересуетесь ? , сэр ?
мда, какие то у вас сведения устаревшие, вам надо сменить ваших осведомителей .., они отстают со своими " фактами" где то на год если не больше

Наши "осведомители" это люди из вашей же шайки-лейки.
Ну да ладно, приятного аппетита вам.

Да никому не нужны ваши жизнь и секреты, вы слишком высокого о себе мнения, если делаете такие выводы, будто комуто интересно копаться в вашем "грязном белье".
Да, и что вас оскарбило, пару слов про попу)?
ЗЫ: У мну нет осведомителей, я информацию из ноосферы считываю)

Хочу спросить всех....Почему одно поколение не любит, критикует другое? Возьмем разицу в 15-20 лет. Пожилые осуждают молодых, а молодые раздражаются старыми. Кто- нибудь знает почему такое?
Скажу за себя. Я боюсь старости, немощи, разжижения мозгов и потому общаюсь с пожилыми с мыслями: "чур меня, чур")))))
К молодым же тянет, наверное причина та же))) хочу "помолодиться"

Абсолютно во всех возрастных категориях от 0 ло 120 лет есть нормальные адекватные и есть те с кем бы не хотелось общаться. Возраст роли не играет, только если кто-то начинает его выпячивать, типа я вот пожила, знаю...
Причем бывает так, когда один и тот же человек в определенной ситуации просто бесит, а в другой - полностью соглашаешься с человеком, и совета даже можешь выслушать или спросить...
По мне, так каждый возраст красив по-своему. А отклонения - молодиться, старится (например специально в седой цвет красится, есть и такие), особенно внешние, могут быть неадекватно восприняты окружающими. Всему свое время, против природы не попрешь, а если попрешь, то здоровье потерять можно (ботексы, подтяжки, пластика, силикон).

это конечно так. Есть нормальные и не очень))), но в целом то все равно неприязнь есть. Вспомни хоть бубушек у подъезда и их шипение на молодежь))

или вот часто такое слышу от молодых: " достали эти в климаксе!")))

я не о внешней разнице, скорее о внутренней....

У меня не было такого. Ни лавочек, ни бабушек в подъезде.
А молодежь бывает такая, что не только достойна шипения, но и ремня хорошего...

Проблема отцов и детей так сказать?

Ооо, вспомнила, есть 2-3 бабушки, которые на меня шипят в реальном времени, я к этому отношусь так - один раз подошла и сказала что думаю по этому поводу, они мою позицию знают, а теперь пусть хоть зашипятся, надо же им чем-то заниматься. Кто знает, я может также в старости "шипеть" начну.

воооот, почему ты раздражена ими? Они, возможно, тобой)))

ага, я про это. Почему оно всегда есть и будет?

В смысле молодежью?
Потому что бухают и курят на улице, матерятся громко и мусорят.
Перестанут это делать - перестану раздражаться на них.

Мну имхо на этот счёт таково.
Так называемая проблема отцов и детей зачастую навязана обществу различными художественными произведениями, книгами, средствами массовой информации. Уходящему поколению подается одно, новому другое, напряжение создается искусственно, магами социума, чтобы толпой было проще управлять.
Неприязни нет ни к старому ни к молодому, у мну есть неприязнь к невежам. Но они есть порождение нравственности общества, системы образования, с детского садика до академика, фактов, идей, концепций.

стало быть разница в мировоззрение- ключевое? Для каждого поколения свое "хорошее", пусть даже "навязанное"
С навязыванием-спорно, кстати.

Разница в мировоззрении есть даже у сверстников.
Основной принцип социальных магов - разделяй стравливай и властвуй. Поэтому якобы существующая проблема отцов и детей всё время подогревается, выше написаны примеры. На самом же деле этой проблемы нет. Человеку нужно быть ближе к природе чтоли, к своим истокам духовным.

А как же другие времена, когда не было ТВ и инета? Проблема и раньше была

Когда и где она так сказать впервые "всплыла"?

Тык из классики полно примеров...

Че еще подумалось....Бог изгнал Адама и Еву(деток своих) из рая, вот тогда и начался конфликт отцов и детей)))
Заметь, информационное поле-это одно единственное деревце. Никакой пропаганды)))

Ну когда?
Подсказка). Время выхода работы и сама работа К.Маркса Диалектический материализм, в её части о постоянном развитии материи во времени.

не поможет мне твоя подсказка(( я такую книжку читать не умею, буков не знаю))

пусть спаниелю рыжему кто-нибуть переписку Каутского с Энгельсом перескажет, своими словами можно

Сегодня по полю возле техникума разгуливал Вальдшнеп, откуда взялся - не понятно. Его на видео многие снимали на телефоны.

да да, мы такую же парочку видели напротив тогового

так у всех пернатых перелет сейчас, вот и тянуться ))

и я хвастну пернатыми)) Ебург, Исеть

брал пару бройлеров в гастраноме, прошу вашего извинения, шо не сфотал....

+100500

Ну хоть вкусные были? ))))))

Утро только начинается, а уже работать неохота. Как страшно жить (с)
Спать спать и еще раз спать, вот какое настроение

А мы пока едем на работу, врубаем музыку так, что потом, ну ни капли не захочется спать ))))))))))))

Лет 200-300 назад, всех детей били, это было в порядке вещей, кому-то это,конечно, шло во вред, но некоторым и на пользу - тут все не столь однозначно. Просто когда детей много, а родители сами еще не до конца вышли из детского возраста, и надо было в поте лица добывать свой хлеб -ну как их тут было утихомирить-то? Женились рано, лет в13-15, плодились регулярно, противозачаточных не было, при такой ораве детей ни у кого не было возможности вникать в их тонкую психологию, проще было стукнуть, чтоб заткнулся и делал, что надо. Раньше на Руси и телесные наказания были в ходу, и мужья жен лупили регулярно. Лицеисты времен Пушкина были первые учащиеся, которых не пороли - ну и вышли они почти что все дружненько на Сенатскую площадь. :) Опять же, хорошо это или плохо? Фиг его знает. Однозначного ответа нет. Для гос. строя, может, и не очень хорошо, а с другой стороны -движуха какая-то пошла:)
Согласны ли вы, что мужчина может ударить женщину только тогда, когда она ему не нужна? Может, она ему очень даже нужна, но просто уже достала?:) А никак иначе он это до нее донести не смог, хоть и пытался? Если б она ему была не нужна, он бы ее просто послал в пешее эротическое, или сам бы свалил - а он, бедняга, старается, хочет перевоспитать, чтоб жить с ней и дальше:)
Вопрос:
А как вы относитесь к битью мужем жены, или наоборот? И считаете ли нормой приложиться рукой к попе дитятки, в благих целях?

для меня это признание своей слабости ...человеком который ударил слабого..( женщину , ребенка ...)ну или слабого в определенных моментах ( зависимого от женщины ...) мужчины
сильный человек ударит только тогда когда будет защищаться или защищать ...
( пы сы иногда такое поведение путают с унижением того кого ударил ...- но по моему унижают в первую очередь себя ...)это опять же когда "сильный " физически или волею обстоятельств бьет слабого ...)

может, но тогда пусть неправильно оцененный уходит и пусть задаст себе вопрос - как я, такой слабый, оказался в добавок еще и таким глупым, что поставил себя в эту ситуацию и какие выводы мне надо сделать на будущее. А прикрываться нынче модным "я такой слабый и вообще женщина, поэтому мне можно болтать все что угодно, а меня не тронь" - как минимум глупо, как максимум опасно.

щщитаю. что это личное внутрисемейное дело.
дерутся оне там промеж себя. ну и Джа с ними

Никто не посягает на интимность процесса))) Вопрос Вашего личного отношения на сей предмет.

жену не бью. даже и не пытался не разу. детей... постольку поскольку. ну если это ваще можно битьём назвать. они хоть бы гримасы какиенить для порядка скорчили. ну типа больно им... вопщем. никого уважения к отцу.
на другие семьи мне совершенно свёравно. чё там у них творится. меня ни коим образом не касается

Не надо путать Гоголя с Гегелем и бить с телесными наказаниями.
Бить - это драка в одностороннем порядке. Конечным результатом является убить.
Наказания бывают разные.То есть наказание - последствие за нарушение правил. Может быть и телесным, если остальные не возымели действия.

Так что именно обсуждаем? Битиё, которое определяет сознание или степени наказания, возможные без участия государства, допустимые в семье?

УК точно не обсуждаем. Я предлагаю обсудить физическое наказание, как метод воздействия на жену/мужа/ребенка.

Выскажу свою позицию.
Ребенка лет до 10-12 можно шлепнуть по попе, абы привести в чувство. Подзатыльники порицаю. За руку дернуть или за ворот тряхнуть могу. Более старшего бить стесняюсь. Он и роста с меня и психологически более зрел, стало быть нужно морально воздействовать.
Мужа бить не буду. Терпеть не могу тупых. Не понимает слов, значит не с моей ноги туфелька и адьёс. Если бы мне прилетело, то это не стало бы поводом к разводу. Во-первых: зачем я такая дура, что не могу уйти от конфликта. Во-вторых: Чего-то не ладно в моей консерватории и пусть доходит через пинки. )))

Бывают еще такие дуры, которые сами на мужика замахиваются. Инстинкт самосохранения напрочь отсутствует что-ли?

Детей бить нельзя ни под каким "соусом". Бьют детей только те, у кого с нервами не в порядке и кто не дорос до воспитания детей. Подзатыльники нужно сделать уголовно наказуемыми...

Приматы шлёпают своих детёнышей.С одной стороны не стоит уподобляться нашим предкам/словесно они воспитывать не умеют/,а с другой стороны, может это на генетическом уровне-шлепок приводит в чувство нарушителя.
К голове ребёнка-никаких подзатыльников,оплеух,вывёртывания ушей.

Выскажу свою позицию. Физическое воздействие понятно тогда, когда слово "не доходит до сознания" в силу многих причин. По попе может и не понять глубины проступка. Подзатыльники - можно и башку стряхнуть. Тоже самое относится к ЛЮБЫМ формам физического воздействия. Потом Вам же лечить (не рассматриваем крайние случаи) Ваше же чадо.
Остальное относится больше к психологическому взаимодействию. Если нет ... взаимопонимания со взрослым ребенком, то проще поменять ребенка на нового и ... папе поменять работу. Вопрос кого считать взрослым и на какой стадии Вы ждете, что из ребенка вылупится взрослый человек. Процесса с выраженным переходом "куколка -> бабочка" у людей, к сожалению, не бывает.

Не факт, что не наказывая простым шлепком, родитель не наказывает чем-либо другим более вредным и злым.
Есть несколько видов насилия. Моральное (в мозг) и физическое в том числе.
Каким видом воспользоваться каждому решать самому.
Но лучше по хорошему.
Язык жестов и тела считаю доходчивым.
Много раз наблюдала таких моральных издевателей, что у самой руки чесались и подойти надавать под зад этому макаренко.
С нервами у меня более чем в порядке, ваще флегма, но вот имею таки посыл к действию))))

Считаю, что с мальчишками проще в этом отношении. Своеобразное воспитание терпения физических болей, имхо. Мужик должен уметь терпеть холод, голод и боль.

Вот те здрасьте... С мальчиками проще...
С мальчиками все намного сложнее. Конечно, если мы говорим действительно о воспитании мальчика как защитника, лидера, руководителя...
Вынос мозга в юном возрасте, шлепки и затрещины - не самый надежный метод воспитания, если потом хочется видеть мужчину, а не аморфное чудо в тапочках. Хотя некоторые знают как воспитывать еще до того как кого-либо воспитали ))))

Людей надо учить с детства, что можно, а что нет, потому что в реальном мире никто не будет с ними церемониться и человек, не привыкший, что за базар надо отвечать и иногда отвечать реально, рано или поздно таки нарвется уже не на шлепок, а на реальное "по морде".

А на ювенальную юстицию нарваться не хочется? С такими-то взглядами

Вот кстати! Вынос мозга ребенку совсем не равно шлепку. У меня нету сына, но есть муж и я не с облака, потому знаю, что не все мужчины умеют отражать словесную агрессию. Вопрос еще - кто агрессор, потому как наезд и пилеж - это тоже агрессия. Женщины в совершенстве владеют этим оружием и в легкую тиранят мужа с детьми.

Иванов, будьте внимательны. В начале темы оглашено, что не рассматриваются случаи из УК и я, т е ТС за
Ребенка лет до 10-12 можно шлепнуть по попе, абы привести в чувство. Подзатыльники порицаю. За руку дернуть или за ворот тряхнуть могу.
Не надо фантазий, окей))