Котофея, прекращайте этот балаган! :))) Не провоцируйте их, я же говорил, что скоро они сами станут как бездомные, кидаться и бросаться на всех. Только в отличии от них, собаки не бросаются и не кидаются на всех, нет у них такого в мозгах. Собаку можно только спровоцировать на подобные действия, и уж собака точна знает, где её ждет опасность. И попусту они не буду бросаться. Да что я Вам рассказываю, Вы и так это все знаете.
А защитникам потенциальных жертв собачьих стай: активнее действуйте! Покажите хоть одно заявление, которое вы написали, куда обращались и т.д. По крайней мере, поступки волонтеров видны из соответствующих тем. Девушки, запомните, никто вам ничем не обязан, в тем более администрация. Наверняка есть договор с компанией, которая занимается отловом бездомных, там четко прописано в какое время и сколько раз в году, а также прописана стоимость. У администрации наврят ли есть лишняя сумма на дополнительный отлов. И уж если вы, такие сердобольные за людей и за детей и не хотите помогать волонтерам и вместе с ними организовывать приют (а для начала ознакомьтесь, что надо для его создания, хотя бы с минимумом), то заключите договор с той же компанией, как частное лицо, если это возможно. Дайте денег администрации и будет вам счастье. Но запомните. Человек себе поможет сам, а бездомное животное не сможет этого сделать. Почему? Потому что люди не дают этого делать!

Не совсем верно. У Зверя, как и у Человека, свой Характер. Собака - Хищник, ближайший родственник Волка. У неё Охотничий инстинкт. Она вполне может напасть на Вас без всяких провокаций с Вашей стороны. Сука защищает Щенков, Кобель защищает свою территорию. Некоторые Глупые Люди притравливают Собак на Людей - Спецслужбы и.т.п. Наконец Собака просто может, как и Человек, сойти с Ума. Бывает обострение Агрессии у Старых Псов - Возраст.

+++++

По-моему, неправильно требовать от городской администрации организации приюта для животных. Как-то интересовалась темой, как это работает на цивилизованном западе. Насколько поняла, с владельцев животных собирают налоги, на эти деньги государство создаёт приюты временного содержания (ненужную собаку гуманно усыпляют через установленный промежуток времени), есть незначительное количество приютов постоянного содержания, которые содержат благотворители. По-моему, это очень правильная схема - когда деньги на собак идут не из общего котла налогоплательщиков, а конкретно от владельцев собак. Пока нет налогов - нечего и приюты требовать.

Мы требовали, чтобы деньги, выделяемые областью, шли на ОТЛОВ И СОДЕРЖАНИЕ определённое время в пунктах временного содержания.
И необязательно ПВС должны находиться именно в Салде.
Но нашей администрации проще заказать ОТСТРЕЛ или ОТЛОВ с ОТРАВЛЕННЫМИ КУРИЦАМИ и организовать откат, чем выполнить закон.
Деньги налогоплательщиков-300 тыс. из гор. бюджета. Деньги области-больше млн. на выполнение закона. И на эти деньги начать строить ПВС возможно.

Но вчитайтесь в обсуждаемый постулат. Нашли, наконец-то, виновных в беде города.

Котофея, насколько я понимаю, городская администрация решает проблему удаления собак с улиц доступными средствами, т.е. выделяя деньги готовому юридическому лицу (организации), желающей этим заниматься. Так вот юр. лицо, занимающееся уничтожением собак, в наличии есть, а юр. лица, предлагающего создать приют, - нет. Так ведь?

Не совсем. У инициативной группы есть полномочия, она входит в "Салда-город возможностей".
Так что возможность создания ПВС или мини-приюта есть. При поддержке администрации это было бы продуктивней.
Но Вы, наверно, читали о работоспособности нашей администрации.
Сносив не одни башмаки и оставив массу здоровья в кабинетах администрации и прокуратуры,
ин. группа просто занимается спасением и пристроем животных, насколько позволяют средства и помощь форумчан.

Котофея, а среди Вас нет индивидуальных предпринимателей? Если у Вас есть ИП, то можно попробовать поучаствовать в конкурсе на отлов собак. Если Вы его выиграете, то деньги получите. На них собак и будете держать на передержке, стерилизовать и искать им новых Хозяев. Как такой вариант?

Вопрос не в деньгах. Пусть тратят, но законно.
ИП есть, но соответствующей деятельности не прописано. Ну и много всего нужно.
Нужен первоначальный капитал, спецавтотехника (оборудованная по нормам), спец. обученные люди для отлова, разные сертификаты, ветеринарный кабинет и многое другое. Сейчас к отловам(отстрелам) администрация не докапывается, с нас же кровушки попьют. Рычагов много, начиная с СЭС и кончая
проверкой документации. Опять же мы работающие люди, семейные, обременённые внуками, детьми, больными родителями, садами, домами.
Подошёл бы вариант начала строительства ПВС, пусть с частью животных, адекватных хотя бы.
Дома, конечно, не хватает, очень много животных по передержкам. И средства сдерживают.

блин, вот зачем эти организации? давайте заявление напишем, может к Путину через год обратимся? пусть участковые ведут всю статистику и будем все чиповать (клеймить собак) выкинул штраф 10-50 тр, сучек во время течки и спустя 60 дней к ветеринару пусть ставят отметки что собака не беременная, если беременная штраф и полная отчетность сколько и куда пристроены (все через участковых). А кинологи пусть адекватность проверяют и социализацию.

Ээээ...так похоже все животные до чипирования окажутся на улице.

В частном доме много собак не продержишь. Зимой надо топить печку. На улице в вольерах короткошерстные породы зимой просто замерзнут. Строить приют - опять оформлять кучу документов. И денег надо - мешок. Проще несколько домов снимать. А на ненавистников собак - не обращайте внимания. Это скорее всего психически больные люди. Желание убивать и мучать живых существ - садизм. Надо лечить в психбольнице.

сомневаюсь. у меня кот 18 лет (кастрат) и собака 8 лет(ниразу не щенилась) что я их выкину?!?!? если человек "какашка", то животные и так окажутся на улице! а у нашего населения животные как мусор! хочу беру, хочу убью, хочу не лечу, хочу выкину! пусть рублем отвечают!!!!! давайте правильно мотивировать население!

а на деньги от штрафов пусть детей лечат или к школе всем обеспечивают. и кошек бы прочиповать
вот у тети кошка постоянно рожает, а она их топит и топит! мазохизм! медицина позволяет жить спокойно! отдал денежку и живешь спокойно! нет денежки ТОГДА НЕ НАДО ЗАВОДИТЬ ЖИВОТНОЕ!

когда то и где то писали-то ли фарш со стеклом,то ли мясо с отравой,самый простой и нужный выход,можно все просроченное,тупые животные все сьедят,в этом мире выживают только с умом,ps-те защитники,которые любят животных,просто заберите их домой,иначе многие фарша и мясца на улице покушают,даже кошатницам сочувствую

что за круговорот фарша и бездомных животных в природе? отравите одних навыкидывают других! не надо выкидывать деньги на ветер)

меньше будет бездомных,и жертв и фарша,вы согласны со мной?

Точно сказано. Но вот садизм рождается постепенно. Первая стадия.



Следующая.



Да, есть ещё.

http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...p;#entry2146411

Мда уж! А страсти-то как кипят!!! По-поводу прикоомов, кроме визга о его недопустимости, кто-нибудь может внятно объяснить почему нельзя этого делать? По-поводу жертв и пострадавших в Салде, приведите официальную статистику? По-поводу "почти волков и шакалов " Сколько таких стай в городе, с фактами нападений (охоты) на человеков? Больше конкретики господа - кинофобы, а то от вас только истерический визг и предрассудки.

От прикорма агрессивных собак и стай волков и шакалов больше не становится. Это просто Безмозглые Салдамане несут очередную пургу о вреде прикорма. Собаки относятся к семейству Псовых отряда Хищных. Фактически собака - одомашненный Шакал или Койот. Спокойно скрещиваются с Волками. Например - Белый Клык. Диких Собачьих Стай в Салдамании никогда не встречал. Возможно, они есть где-то в глубине Салдаманских Дремучих Лесов. Какую-то статистику нападений Салдаманских Баскервильских Псов вряд ли кто-то ведет. Но Собаки действительно могут иногда нападать на Людей. По различным причинам. Еще раз выскажусь по данной Дискуссии. Части Безмозглых Салдаман просто надо открыть свое Хайло и начать Базлать не важно по какому поводу. Что-то пытаться им объяснять - бесполезно. Дурака учить - что Мертвого лечить.

нет не согласна, за последние лет пять была трижды покусана собаками! (все с хозяевами и на свободном "мать его" выгуле! владельцы безмозглые! у меня одно убеждение, не занимался собаками, тогда не заводи крупных или средних собак! бери маленькую и не агрессивную! завел собаку, будь добр следи, корми, лечи, воспитывай! надо проблему сверху решать!!! штрафовать за вязки беспородных, пусть люди (заводчики) деньги зарабатывают (они проводят очень большую работу над селекцией и выбраковкой агрессивных особей) , про кошек таже политика! пусть рублем отвечают за бездумное размножение! по поводу отравления фаршем ОЧЕНЬ НЕГУМАННО! 1) муки животного 2) смерть 3) кто его будет убирать (труп) 4) я это наблюдать не хочу! 5) это не эффективный метод

Есть собачий укус от свободно гуляющей домашней собаки - это телесные повреждения. Суд-мед освидетельствование и заявление в милицию. По крайней мере административная ответственность Безмозглого Сабоковода. Свободный выгул у Собак не в Городе, а в Лесах и Полях. Головой надо некоторым Собаководам думать, а не Задницей.

Пошел ты на ху., советчик. Мы в полях и лесах трусцой бегаем и ускоряться за собаками и их хозяевами с оглоблей не собираемся!

Так вы, Любитель Трусцы, в Лесах и Полях тогда не за Собаками будете бегать, а от Собак и их Хозяев с Оглоблями.

Друг мой, не распаляйтесь, ибо враги только того и ждут))))) Простите их и отпустите.... бегать трусцой, шавок подкармливать, кошек плодить, на форуме лаву гнева праведного и неправедного изрыгать. Пойдёмте в сад, таки птички ж поют))) А тут от темы перешли к склокам деревенским)

Вчера прям рас троилась думала в Салде нормальных людей вообще нет, а нет смотря на Ksenia55 надежда еще есть.
Правильно что три года не читала форум ну наверно еще лет десять не буду читать 80% тут бездельников и балаболов.
Ксения удачи Вам!

А можно расшифровать вот эту фразу: "Сколько таких стай в городе, с фактами нападений (охоты) на человеков?"
Это типа надо, чтобы человеков покусала собака, чтобы Вам что-то объяснить??? Круто
Я уже тут писала наш с сыном случай. Дак вот я видела реакцию собаки, видела реакцию моего ребенка. Может быть этот кобель типа защитник своей территории и стаи не покусал бы ребенка, не знаю. Но я видела, что мой ребенок был напуган, занервничал. Если бы он был один он бы побежал и я думаю, что собака бы за ним, не факт, чтобы она бы на него не накинулась.
Так что знаете ли VикtориЯ не хотела бы я таких фактов и статистик, не дай Бог!

Мне тоже жалко дворовых собак, но их реакция непредсказуема.
И давайте не будет говорить, что ЛЮДИ тоже всякие бывают. Сейчас речь не про людей, а про свободное передвижение дворовых собак по нашему городу. Фотки я тоже тут постила.

Склоки деревенские тут Вы начали, мадама))) И как на счет ответа на мой вопрос? Адресую лично Вам: "По-чему нельзя подкармливать бродячих собак и кошек, только конкретно, без бла...бла....бла я ссю"

Благодарю)) Я тоже здесь не часто бываю. А когда захожу, не перестаю удивляться, и, чаще, тупости, наглости и развязности. Но таких, ТАКИХ, не переубедить? Да и зачем. Пусть бегают, прыгают, плюются. моют кости))) Кости-то белее будут И Вам, Светлана, всех благ. До встречи лет эдак через 5?)

Так никто и не сказал, что норма, когда по-городу шатаются стаи, ну нет в Салде стай собак-парий, иначе было бы очень много покусов и нападаний. И Богу в уши Ваши слова - таких статистик нам не надо и их нет. Но орут-то тут противоположное, мол грызют нас, каждый день грызют - да не по разу, вот мне и показалось, что может они имеют какую-то статистику погрызов))))

Пойдёмте с нами, в сад))) Это бесполезно - убеждать того, кто глух и слеп. Их не пугали и не кусали? Отлично. Повезло. Но это не значит, что и не укусят и не напугают в будущем. Так что не удивлюсь, если скоро кто-то из этих жалостливых и скорбящих о доле собачьей-кошачьей создаст новую тему: "Караул" Сожрали!"

Ваш взгляд на проблему, я уже увидела))) Мне очень интересно, что ответят деревенские веризжащие об опасности. Вот просто интересно, как они обосновывают свою точку зрения, или они обезъяны, которые когда-то от кинологов или биологов услышали "Низззяяя так" забыв услышать причину по-чему нельзя, а теперь бездумно повторяют.

Опять, у "опаснутых" кинофобов пустое бла-бла-бла??? Статистику в студию, кого из вас уже сожрали !

Для особо упёртых))
Например, статья на animal.ru. Небольшая цитата: "Опасных последствий таких прикормов довольно много. Самое безобидное – это блохи, которые распространяются и размножаются в подвалах, благодаря кошкам, а потом начинают доставлять дискомфорт людям и их домашним животным. Но вот что действительно опасно, это то, что в результате таким подкормок «на запах» приходит все большее количество бродячих собак, они собираются в стаи и довольно часто становятся опасны. Такие звери начинают охранять территорию, на которой живут и питаются. При этом они могут напасть на человека, ребенка или животного, который посягнет на их землю. Рано или поздно недовольные или пострадавшие граждане пытаются решить проблему зачастую варварскими и довольно жестокими способами, просто уничтожая беспризорных собак.

Для того, чтобы избежать таких ситуаций необходимо просто не прикармливать бродячих животных, не устраивать для них столовую, в которую они начнут ходить с уверенностью, что там их будет ждать пища. Конечно, многие скажут, что рассуждать так жестоко, но поверьте, подкармливать таких зверей, не делая им необходимых прививок, не разыскивая для них хозяев, не стерилизуя их, это всего лишь иллюзия помощи. Все равно, что помазать йодом открытый перелом."

Не? Не достаточно для начала конструктивного диалога? Без принципа: доказывай ты, а я ничего не собираюсь?

http://rorki.ru/151100-prokuror-ohlopkov-v...mnyh-sobak.html

Пугаться Собаку или нет - личное дело каждого. Любого Собаковода, как правило, Собаки хоть раз кусали. Собака может так играть с Человеком. Не понимает, что тому больно. Конечно кусает не в полную силу, так, прикусывает. Больше проблем с когтями. Если Зверь крупный, то несколько шрамов на Хозяине он оставит. Я сначала думал, что Барышни друг друга хвалят, а они оказывается так изящно ругаются. Птичек слушать в Саду люблю. Пойдете в Сад, зовите меня.

И кстати. Моя дочь пострадала от укуса такой твари. Имеющей типа хозяина, отпускающего "для здоровья" свою псину погулять самостоятельно. Хозяин долго из зп отчислял деньги, а потом собачку пристрелил, ибо перестал с подросшей справляться. Было несколько лет назад. В прошлом году с незнакомкой, спасающей на руках крохотную собачку, спасались бегством от стаи возле "Хаджурао", где знатная помойка - просто кафе для дикошарых. Джинсы-то купила новые: дыру было просто не зашить, вся штанина в хлам. Страху натерпелись. Звонила в администрацию: приедем, как раз бригада по отлову в городе. Ага! Собаки их сидели и ждали))) Так кто из нас бла-бла-бла?)) Адекватнее на мир смотрите, Викуся)))
За сим со всеми прощаюсь - работа зовёт)) Всем целых штанов и здоровых мозгов)))))))))))

Так ить звала выше)))
"Рабинович, проснитесь! Все знают, что вы командовали батареей, но здесь партсобрание, а не артиллерийский полигон" Так что назначайте время и пойдём прогульнёмся)) Птичек послушаем, собак пофоткаем)))

Сатья слегка нелепа, да Бог с ней, а теперь, претензии к Зоо и к Котофее? Даже ссылаясь на эту статью, они не стерилизуют, не? Не вакцинируют, не (прививают яблони в саду - собак и кошек вакцинируют)? Они не ищут владельцев (старых или новых), не? Понравившаяся Вам, по высказываниям мадама, именно эти претензии предъявляла к зоозащите, что они ничего не делают, только макароны таскают!
И да, согласна прикорм, это ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПРИВЯЗКА, но при условии отсутствия собак-парий на территории, а в Салде - в большинстве своем все собаки бывшедомашние, не отвыкшие от человека и не представляющие серьезной опасности, территориальная привязка прикормом в сопутствии комплекса иных мер, по пристройству, стерилизации и обработке от паразитов опасности в себе не несет. И на будущее, когда вы пытаетесь обосновать свой взгляд на проблему, делайте это своими словами, избегая гуглопомойки)))

В России давно существует огромная проблема связанная с бродячими собаками, которые зачастую нападают на детей и взрослых.
За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека.
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год).
У нас слабо развиты механизмы регуляции численности бродячих животных по стандартам, принятым во всём мире, действующие ныне — абсолютно неэффективны.
Одним из самых важных факторов распространения бродячих собак в городах является их постоянная подкормка «опекунами» — людьми, которые не неся никакой ответственности за этих животных и не проводя медицинскую профилактику и лечение, тем не менее постоянно их подкармливают, чем способствуют размножению и увеличению опасности для жителей городов.
Такие «опекуны» не будут отвечать за покусанных собаками людей, убитых ими котов и загрязнённый город фекалиями и мусором из перевёрнутых мусорных баков.
Во многих странах предусмотрены штрафы для подобных «опекунов», которые своими действиями способствуют осложнению ситуации.
Стоит также напомнить, что кроме прямой угрозы быть убитым или покалеченным собаками, бродячие собаки также являются переносчиками различных болезней, особенно подвергая опасности владельцев домашних собак, разворачивают помойки и загрязняют город.

Ээээ.... а я ведь жду извинений. Мы ведь делаем прививки, разыскиваем хозяев, лечим, стерилизуем...

Так собашка-то была хозяйская! А речь-то идет о бродячках. И я просила оф. статистику, а у Вас бла-бла-бла продолжается. Каждый индивид может напридумывать, что его душе угодно, а вот "бумажки" ничего не придумывают, они "гласят" только то, что там написано!

А, так Вы это серьезно, что ли зовете? Тогда я пас. Мне мое Инкогнито дороже прогулок по садам с птичками.

Источник? Где?

Код

За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека

.

А скольких владельцев из этой СМИ-статистики можно было привлечь? Знакома не понаслышке о том, что никто не выясняет (особенно СМИ), есть у той или иной псины хозяин, если она шваркнулась на прохожих, находясь на самовыгуле. И вопрос, был про Салдинскую статистику, а не про Российскую.

Лайфхак для нашей Администрации:
https://ura.news/news/1052270322

Вполне стандартная ситуация. Крупные Собаки не воспринимают мелкие породы как своих собратьев. Маленькие Собаки для них - Добыча. Барышни - для отпора собакам вооружайтесь! Баллончики с газом, электрошокеры, ножи, дубинки, пневматические и сигнальные пистолеты и револьверы. На рваных джинсах больше потеряете, чем на покупке средств самообороны.

Меньше всего бы хотелось чтобы Салда когда-либо фигурировала в этой статистике!

[quote name='VикtориЯ' date='21.6.2017, 13:19' post='2146724']
Сатья слегка нелепа, да Бог с ней, а теперь, претензии к Зоо и к Котофее? Даже ссылаясь на эту статью, они не стерилизуют, не? Не вакцинируют, не (прививают яблони в саду - собак и кошек вакцинируют)? Они не ищут владельцев (старых или новых), не? Понравившаяся Вам, по высказываниям мадама, именно эти претензии предъявляла к зоозащите, что они ничего не делают, только макароны таскают!
И да, согласна прикорм, это ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПРИВЯЗКА, но при условии отсутствия собак-парий на территории, а в Салде - в большинстве своем все собаки бывшедомашние, не отвыкшие от человека и не представляющие серьезной опасности, территориальная привязка прикормом в сопутствии комплекса иных мер, по пристройству, стерилизации и обработке от паразитов опасности в себе не несет. И на будущее, когда вы пытаетесь обосновать свой взгляд на проблему, делайте это своими словами, избегая гуглопомойки)))
[/quote
Чем статья нелепа? Там враньё? Нет.

Я и про бродячих написала, но Вам удобно читать по диагонали)))

Вновь повторюсь, салдамене орут чо их грызют в Салдамании, так хде статистика-то???? Раз уж сладаман грызют, то и статистика есть местная!