Цитата(Covboy @ 3.7.2023, 21:51)
Это упыри на местах, как тогда так и сейчас, вот и вся проблема. Группа поддержки этих упырей вторая по значимости проблема.
Упыри - фактор субъективный. Они есть во всех странах и во всех системах. Ровно как и нормальные люди. Одними упырями исторические процессы не объяснишь
Цитата(vastan69 @ 3.7.2023, 22:08)
А какие причины? Нерыночные методы ценообразования? Спрос был сильно выше предложения, а регулировать этот спрос рыночными методами было нельзя, вот вам и главная причина дисбаланса. Я неправ?
Правы, но лишь отчасти. Вы видите верхний уровень проблемы. А откуда возник спрос, превышающий предложение, вы не задаёте вопрос.
Спрос - это всегда обеспеченный деньгами спрос. В этом разница между спросом и потребностью. У нищего есть потребность в пище, но спрос на пищу он не обеспечивает.
После Сталина "отпустили возжи" в экономике, но сделали это местами неграмотно. На местах стало проще проявлять шкурные интересы и "назначать себе" премии больше, чем наработали. А "наработали" - это значит произвели продукт для себя. И стал накапливаться дисбаланс в экономике, когда произведённых "для себя" товаров меньше, чем выплаченных "себе" денег.
В марксисткой терминологии это называется "товарность", то есть производство ради продажи, а не ради потребительских свойств. И вот проблема "преодоления товарности" в Союзе не была решена.
Проблема не в рыночных методах. Нерыночные методы управления тоже работают. Вопрос в том, насколько грамотно ими распоряжаются... В конце концов, чистого рынка нет уже практически нигде и в капиталистических странах. Вон, Капитал тут Ост индскую компанию упоминал, которая обеспечивала монопольную торговлю с колониями. Пошлины на границе - тоже не рыночные методы... И таких примеров полно в современной экономике. Даже субсидии и льготные кредиты - это не рыночные методы регулирования.