Цитата(vastan69 @ 19.11.2023, 6:44)
Слово "естественный" происходит от слова "есть".
Геи и лесбиянки есть, значит это явление естественное
Дети с синдромом Дауна есть, значит они естественны
Инвалиды по рождению есть, значит они естественны
Слепые и глухонемые люди есть, значит они естественны....
Люди с вышеперечисленными особенностями не являются большинством, да и никогда не будут большинством. Но ведь природа их зачем-то создала. Они почему-то периодически рождаются. А раз они рождаются, раз они есть, то задача современного цивилизованного общества сделать так, чтобы эти люди не чувствовали себя изгоями, чтобы не было дискриминации таких людей, и чтобы они чувствовали себя в современном обществе комфортно. В этом суть.
Кстати, вы знаете о трагической судьбе Алана Тьюринга, пострадавшего от гомофобных законов Англии? Человеку сломали жизнь, и он умер молодым. А сколько пользы он мог бы принести обществу, если бы не было этих законов, и он спокойно мог бы заниматься своим делом.
Все Вами перечисленные люди с поломанными хромосомами или генами и с ними вполне можно жить и радоваться жизни. Но если вторые, третьи и четвертые живут тихо и мирно среди населения не навязывая им никаих своих устоев , то первые активно пропагандируют и втягивают в свое "поломанное общество" детей и молодежь, то это, простите, "не в какие ворота" не вписывается в обычную жизнь обычных людей. Почему они досаждают другим людям и есть ли у них право навязывать это все, если кто-то это не приемлет? Нисколь не жаль, пусть геи живут и радуются жизни, но тихо, не привлекая к себе внимания, и никого не затягивая в свое "больное общество". Против всяких гей парадов и карнавалов в нашей стране, и правильно делает правительство, что законы выпускает на этот счет, ну а кому скучно живется в нашей стране, то границы для них никто не закрывал, поная свобода выбора куда уехать.
Цитата(тюНочка @ 21.11.2023, 0:08)
...
ну а кому скучно живется в нашей стране, то границы для них никто не закрывал, поная свобода выбора куда уехать.
прямо в цель!!!
никто не мешает этим мудакам торговать своей жопой в европппах...
могут каждые выходные там вертеть задом, но в России никаким парадам места нет и быть не может... равно как и фильмам "вход и выход"...
подростковое сознание отличается большой внушаемостью... если фильмы пропагандируют это, то для них это становится нормой...
в некоторых дохристианских обществах бисексуальность имела огромные масштабы, потому что это было нормой...
для чего нам навязывают эту норму сейчас??? да всё просто, эти "творческие личности" хотят большего выбора для себя, неприятно видимо получать в морду при поиске единомышленников... только вот одна проблема... расширение выбора для них связано с вовлечением нормальных людей...
Ва яг подводный
21.11.2023, 9:25
Цитата(vsasv @ 20.11.2023, 23:09)
Приходилось вам читать или может слышать о книге Пелевина "Поколение П"? Там интересно раскручивают тему о том, кого мы видели только по ТВ, если так задуматься, то я и Путина только по ТВ видел, его нет что ли?
Ну, он же всего один,
и совсем старенький уже.
Его можно и не заметить.
А тут - целое "движение"!
Наверное, с Генсеком, ЦК, Политбюро,
обкомами и райкомами.
В выборах, еще, небось участвует.
Плюнуть некуда, птдо-асс, на пидо-ассе!
На улицах за ноги, за руки
хватают и тащат в свою секту.
Еще непрерывно проводят свои
парады, митинги, шеcтвия и пикеты!
Пропагандистский
жупел - создание образа
врага на пустом месте, для
разжигания ненависти.
Вроде "ведьм", "еретиков"
"сионских мудрецов" и прочая.
Ва яг подводный
21.11.2023, 9:31
Цитата(Caesar @ 21.11.2023, 7:57)
Все эти ЛГБТ, БЛМ и прочее не имеют практически никакого отношения к чьему то ущемлению. Это просто один из поводов, которым власть стравливает людей друг с другом.
Для власти жизненно важно, чтобы мы постоянно ненавидели друг друга, ей поевать по какому признаку, главное, чтобы ненависть среди людей не на секунду не прекращалась.
Только так власть может чувствовать себя в безопасности.
Больше - ядерное бабло колотить: на
защите прав негров, не-традиционалов,
Природы-матушки, ЗОЖа (запрет водки и курева),
скрепоно-систости (чтобы обратно, в Средневековье,
возвратиться, без всяких там глупостей типа науки и техники.).
У нас то же развелось людей
с профессией "общественный деятель".
Которые ни хрена не делают,
а только "борются" с чем-то или за что-то
и бабло на это гребут лопатой.
Ва яг подводный
21.11.2023, 9:56
Цитата(vastan69 @ 20.11.2023, 20:46)
Запад очень мало даёт оружия и боеприпасов. В час по чайной ложке, как говорится. Вот они и закончились. Видимо сейчас Украина перейдёт к партизанской войне. Посмотрим. Зеленский заговорил о перемирии и переговорах.
Демократии просто медленно
раскачиваются.
В отличие от Тираний.
Примером служит Вторая мировая спец-операция.
Пока собирались, Гитлер "прибрал"
почти всю Европу.
Всякие там парламенты-шмарламенты,
выборы-шмыборы, "общественное мнение"
и прочая лабуда.
Деспотии подобными глупостями не заморачиваются.
Найдут они им и оружие и боеприпасы.
Просто центр снабжения временно
сместится из США в Европу, до выборов в Америке.
Спец-операции, даже локальные,
тем более в масштабах
армий, - сложный проект,
конечно, случаются накладки.
https://ria.ru/20231120/resursy-1910675807.html?in=t
Ва яг подводный
21.11.2023, 10:04
Цитата(Caesar @ 21.11.2023, 9:54)
Да главное чтобы нас ,как бойцовских собак друг на друга натравить. Чтобы мы рвали друг друга, а то прекратив рвать друг друга мы порвём своих хозяев.
Большинство людей - вполне разумны,
никого не рвут и не собираются.
А те излишне агрессивные особи, которое этим
занимаются, Природой просто утилизируются.
У всех - индивидуальные стратегии выживания.
В ХХI веке классические Революции
образца ХVIII - начала ХХ века, уже не происходят.
Мир непрерывно меняется.
Ва яг подводный
21.11.2023, 12:55
Цитата(vastan69 @ 21.11.2023, 12:07)
Как думаешь, почему люди за него проголосовали?
Харизматик, возможно, демагог.
Людям надоедают одни и те же
унылые и серые правители.
Которые годами и десятилетиями
зубами и когтями держатся за власть,
что бы просто грабить народ и
набивать свои кошели и амбары.
Отсюда все эти "Трампы".
Которые не "наши", а свои собственные.
Если наберет в правительство
нормальных управленцев,
вполне может что-то изменить
в стране в лучшую сторону.
Либералы хотят дать полную свободу бизнесу,чтобы тот мог вести конкуренцию не оглядываясь ни на какие моральное нормы.
А учитывая,что конкуренцию невозможно вести повышением качества (снижение издержек, то есть нашей зарплаты ещё работает), то бизнес ведёт конкуренцию единственным ему доступным сегодня способом.
Я твой завод сожгу, вот и вся конкуренция. А ещё лучше я найму хорошего президента,чтобы тот армию государства натравил на твой завод, они специально обучены заводы сжигать. За одно других конкурентов выщемят тем же способом.
Тут и отшкребается фашистская сущность любого либерала.
Почему коммунизм – это плохо и почему в коммунистических странах до сих пор нет «рая на земле»
Валерия Кабанова
Погружаемся в политику и историю, чтобы понять, почему никто так и не пришел к коммунизму.
О коммунизме бытуют разношерстные мнения. Некоторые считают его логичным и достижимым, но при этом не до конца осознают последствий его построения. Другие, наоборот, придерживаются устоявшегося мнения, что коммунизм – это плохо.
Почему же коммунистические режимы не несут людям процветание и счастье? В этой статье мы вникнем в суть коммунистических идей и попытаемся понять, почему построение коммунизма оказалось неэффективным.
Объясняем, что такое коммунизм
Коммунизм – это идея создания идеального счастливого общества, которое основано на принципах общей собственности и производств. Это значит, что все товары принадлежат обществу и распределяются между его членами по их нуждам.
Известные примеры коммунистических стран (то есть стран, где победили идеи коммунизма) – Китай, Куба, Вьетнам. Китай стал на путь построения коммунизма в 1949 году во главе с Китайской Коммунистической Партией.
На Кубе коммунистические идеи победили через 10 лет, когда революционная группа под предводительством Фиделя Кастро восстала против диктатуры Фульгенсио Батисты. А Вьетнам присоединился к коммунистическим странам в 1976 году, после окончания войны.
Основной инструмент коммунистического общества – это центральное планирование. Как оно работает? Правительство устанавливает свои цены на товары и само распределяет ресурсы.
Это так называемая плановая экономика. То есть спрос и предложение здесь не работают. Сколько выделило государство товаров на рынок, столько и можно приобрести.
Правительство может регулировать рынок, приостанавливая или ограничивая доступ к потребительским товарам и услугам. Кроме того, в коммунистических странах правительство равномерно распределяет доходы между социальными группами.
Подробнее – в ролике:
Идеи коммунизма
Можно выделить три основных тезиса:
Отмена частной собственности. Коммунистическая идея предполагает, что все ресурсы нужно отдать в руки государства.
Равенство шансов и прав. Каждый человек должен иметь равные права и доступ ко всем ресурсам и услугам. Это сформирует справедливое общество.
Распределение по потребностям. Это позволит наделить всех жителей достаточным количеством продуктов и услуг, чтобы обеспечить им приемлемый уровень жизни.
Как выглядит построение коммунизма на практике
Понятие «коммунизм» часто ассоциируется с Советским Союзом, которого уже нет. Но в наши дни существует целых пять коммунистических стран: Северная Корея, Китай, Вьетнам, Куба и Лаос.
Народ этих стран не имеет частной собственности (кроме Китая, где нет частной собственности только на землю), а все ресурсы находятся в руках государства. И уже оно распределяет каждому строго рассчитанную и выверенную часть.
В идеале жители не стремятся стать богатыми или лучше других. Вместо этого они работают на благо общества. Предполагается, что между населением нет сильных различий. Все получают доступ к одинаковым условиям жилья, образования, медицинского обслуживания, одинаково хорошо питаются и одеваются.
По логике основателей, жизнь при коммунизме проста. Правительство удовлетворяет все базовые потребности людей. А чтобы общество процветало, каждый гражданин принимает участие в общественных проектах – например в строительстве дорог или уборке парка.
В коммунистическом обществе граждане, как правило, соблюдают строгие правила и нормы, установленные правительством. Это означает, что граждане не имеют права принимать собственные решения о том, как им жить.
Одна из навязанных идей – женщины обязаны работать наравне с мужчинами ради победы коммунизма и счастья будущих поколений, отказывая себе даже в самом необходимом, если это потребуется.
Факты, доказывающие несостоятельность коммунизма
Если в вас еще теплится надежда жить всем вместе одинаково счастливо и пользоваться всеми благами цивилизации бесплатно, то прочитайте следующие факты. Они доказывают, что путь к коммунизму даже в современных странах – это путь в никуда.
Отсутствие прав
При коммунистическом строе граждане лишены основных прав и свобод человека. Люди не могут свободно говорить, получать доступ к информации, протестовать или даже голосовать за кого-либо, кто не является членом коммунистической партии.
Это грубое нарушение гражданских прав, которое неприемлемо ни в какой форме. Людям должна быть предоставлена возможность свободно выражать свое мнение и делать выбор, не опасаясь последствий или наказания. Это необходимо для процветания демократии и человеческого достоинства.
Все граждане также должны иметь доступ к надежным источникам информации, чтобы они могли формировать собственное мнение о текущих делах.
Богатые и бедные
В прошлом социалистические страны обещали, что каждый житель страны получит выгоду от общественных услуг, образования, здравоохранения и занятости. Очевидно, что в большинстве стран это так и не было реализовано.
Разрыв между богатыми и бедными все равно увеличивается. Об этом свидетельствуют такие показатели развития, как уровень грамотности и доступ к здравоохранению.
Под прикрытием коммунистических режимов богатство распределяется не равномерно, а «куда надо». В итоге богатые богатеют, а бедные беднеют.
Страны могут называть себя коммунистическими, социалистическими, но по факту экономическая политика отошла от идеала Маркса о денежном равенстве.
«Средний класс Шредингера»
В идеальной картине мира он есть, а по факту его нет.
В иерархии общества выделяют три социальных слоя:
высший класс – самый богатый;
средний класс – своеобразный посредник между бедными и олигархами;
низший класс – те, кто испытывает материальные трудности.
Когда численность среднего класса уменьшается, напряжение между теми, кто находится у власти, и теми, кто ее не имеет, может возрастать.
Однако после установления коммунистического режима образуются два основных класса: элита правящей партии и все остальные, составляющие низшие слои общества. Как видите, социальное неравенство никуда не девается.
Провал экономики Маркса
Карл Маркс, блестящий философ и революционер-социалист, предложил несколько сильных идей о том, как должно быть устроено общество. Однако его анализ имел одну критическую ошибку: убеждение, что ценность присуща самому объекту, а не сознанию людей.
На самом деле «истинной» ценности не существует. Она зависит от индивидуального опыта, потребностей и желаний. Например, человек, живущий в пустыне, может ценить питьевую воду гораздо больше, чем бриллиант, в то время как тот, кто любит драгоценности, может ценить бриллиант очень высоко.
А теперь вспомните, что нас таких почти 8 миллиардов.
В конечном счете именно поэтому коммунистические идеи и не сработали: они должны были изменить то, чего не существует.
Гендерное равенство
Помните плакаты, где изображена мужеподобная женщина-работница в красном платке? Или женщина-колхозница с лопатой? Так правительство хотело сделать мужчин и женщин равными, ведь их объединял труд на благо общества!
На деле все оказалось не так. В головах был образ женщины, которая жертвует собой во имя государства. В реальности она получала все так же мало денег, в отличие от мужчин, а обязанности по дому стали производственной необходимостью. Политика гендерного равенства провалилась.
Тюрьма для политических оппонентов
Если вы думали, что коммунизм – это что-то из прошлого, подумайте еще раз. Многие люди и сегодня живут под властью коммунистов, вольно или невольно. И по-прежнему подвергаются преследованиям и даже аресту за высказывания против правительства.
Заключенные содержатся в трудовых лагерях, а в таких странах, как Китай, Северная Корея и Вьетнам, регистрируются случаи смерти и побегов, которых в одном Китае насчитывается свыше 6 тысяч. В той же Корее в лагерях находится 10-12 тысяч человек.
Черный список убийств
Никто не был убит коммунизмом как таковым, ведь он так и не был построен. Это просто утопическая модель организации общества, которая призвана помочь людям. Но те, кто называли себя коммунистами, действительно убили много людей.
В Советском Союзе при Сталине погибло 20 миллионов человек. Мао в Китае погубил 65 миллионов, Пол Пот в Камбодже – 2 миллиона, 1 миллион был уничтожен в Восточном блоке и 1 миллион во Вьетнаме.
В общей сложности от 85 до 100 миллионов человек погибли из-за коммунизма!
Нет стимулов для труда
Коммунизм может быть интересен для изучения, но он не является работоспособной моделью государства. Идея о том, что все должны поровну делить ресурсы и богатство, предложенная Карлом Марксом, не учитывает человеческую природу.
Людям нужны стимулы, чтобы упорно трудиться и оставаться заинтересованными в результатах своего труда, чего коммунистическое правительство обеспечить не может. Без должной мотивации люди не будут прилагать максимум усилий, что приведет к снижению уровня жизни.
Зачем стараться, если тебя не похвалят, не дадут премию, не выпишут путевку, наконец, не повысят зарплату?
Задыхается творчество
Свободное творчество в коммунистическом государстве невозможно. Вам положено восхвалять партию, труд и прочие навязанные идеалы. Любые попытки проявить независимость или индивидуальность не поощряются. Тоталитарный режим идет по головам.
Занимаясь искусством, творческий человек сильно рискует. Некоторые пишут картины, книги, музыку втайне от всех, но их не покидает чувство безнадежности и отчаяния. В результате творческий потенциал украден, жизнь сломана.
Цензура
Если вы когда-нибудь задумывались, каково это – жить в стране, где нет свободы слова и доступа к интернету, то Северная Корея и Албания – яркие тому примеры.
В Северной Корее господствуют цензура и тотальный контроль. Туристы, которые каким-то чудесным образом попадают в столицу, ощущают себя как в вакууме. Более того, все телевизоры поставляются с заранее установленными ограничениями по частоте, а независимой журналистики просто нет.
Албания пережила период полного контроля во времена Энвера Ходжи. Он продолжался 40 лет до 1991 года. Жизнь в обществе была строго регламентирована, результатом чего стала третья строчка в рейтинге бедных стран.
Культ личности
В коммунистической стране правитель, уничтоживший своих граждан, может быть возвеличен и прославлен, несмотря на свои действия. Повсюду развешиваются портреты правителя, песни и фильмы восхваляют его, а дети на него равняются. Так формируется «культ личности».
Это понятие было впервые введено Карлом Марксом. В своих высказываниях и Маркс, и Энгельс, и Ленин отзывались о культе личности как о явлении, несовместимом с коммунистической идеологией. Однако при Сталине принципы марксизма-ленинизма были извращены.
В итоге культ личности Сталина нанес серьезный ущерб международному коммунистическому движению и пошатнул веру в коммунизм.
Коллективизация
Молодая, экономически отсталая страна СССР нуждалась в средствах для быстрого развития промышленности. Но неурожай 1927 года привел к снижению поставок продовольствия в города и спекуляции. Возникла необходимость в создании коллективных хозяйств (колхозов), которые намного легче контролировать.
Многие крестьяне отказались вступать в колхозы, в результате чего были подавлены, причем очень жестоко. Семьи, оказавшие сопротивление, потеряли все и начали голодать.
В Китае произошло аналогичное зверство, когда 33 миллиона человек умерло от голода из-за захвата государством семейных ферм и урожая.
Религия – опиум для народа
Религия создавала угрозу коммунистической идеологии из-за ее способности объединять людей и создавать организации на основе общих убеждений. Поэтому, чтобы сохранить контроль над населением и удержать его в русле идей марксизма-ленинизма, в СССР началась антирелигиозная пропаганда.
Люди не имели права открыто поклоняться Богу и исповедовать какую-либо религию. Религиозное образование в школах было запрещено. Среди молодежи насаждались идеи атеизма. А несогласные несли уголовное наказание за религиозную пропаганду.
В некоторых коммунистических государствах, таких как Куба и Вьетнам, борьба с религией велась менее жестко. Людям разрешалось исповедовать свою веру, но не публично.
Сегодня при некоторых коммунистических режимах, например в Китае, перестали преследовать верующих.
Заключение
Казалось бы, коммунизм в теории – идеальная утопия, где все равны и всем все нравится. В реальности это невозможно по многим причинам. Большая их часть описана выше.
Надо понимать, что ни одна удачная идеология не может строиться на запретах, наказаниях и культах личности. Не должно быть тотального контроля и страха, что правительство знает, с кем ты спишь, что ешь и какие слова произносишь. Исторические примеры только доказывают несостоятельность коммунизма.
Возможен ли коммунизм?
Экономика
Коммунизм
+3
·
29 сент 2018
·
6,7 K
Юрий Тихонравов
Кандидат философских наук, директор Центра... · 29 сент 2018 · izm.io
Если понимать коммунизм как строй, при котором человечество в целом является собственником всех существующих средств производства, то нет, невозможен.
Во-первых, человечество не является действительным субъектом, но только условным. От имени человечества собственностью будут распоряжаться какие-то люди, которые объявят себя истинными выразителями его воли (на самом деле несуществующей), то есть обманщики, мошенники, проходимцы.
Во-вторых, чтобы превратить человечество из условного субъекта в действительный, необходимо некое слияние индивидуальных сознаний в одно - роевое или какое-то ещё. Если это когда-нибудь и будет достигнуто посредством биотехники, это будет уже не то человечество, какое мы знаем, и неизвестно, будет ли ему нужен коммунизм.
Абсолютно все антикоммунисты понятия не имеют что такое коммунизм.
Вот и опысываю то, что знают , а знают они капитализм. Просто для обывателя капитализм прикрыт красивой ширмочкой, а антикоммунисты описывают как раз суть капитализма, которая под ширмочкой.
Возможен ли коммунизм в будущем?
MansurGimatov
Ответы на вопросы с уклоном в философию формируют множество граней, оценка которых дает порой буквально противоположные значения. Аналогично и в нашем случае, для которого мы рассмотрим несколько основных аспектов.
Коммунизм по Марксу
Гений Маркса, разработавшего одну из грандиознейших научных теорий – теорию формационного развития, оказался столь велик, что его либо не понимают, либо понимают превратно даже сегодня. Отчасти он и сам в этом виноват – сколь велик гений, столь же чудовищны и его ошибки: ударившись в политику, Маркс в два счета доказал, что некое непонятно что, называемое капитализмом, должно смениться непонятно чем, называемое социализмом, каковой неминуемо приведет к светлому будущему – коммунизму. Т.е. поскольку определения как капитализма, так и социализма отсутствуют, то с математической точки зрения – одна неопределенность сменяется другой и неминуемо ведет к третьей – абсолютно верно математически, но и столь же абсолютно бессмысленно при попытке решения любой практической задачи.
В чем смысл формационной теории Маркса? В том, что любой живой организм развивается строго последовательно и по жесткому алгоритму. Как не может организм человека развиваться без печени или с тремя руками, так и развитие общественного организма имеет свои алгоритмы и последовательности. Но при этом, ни рабовладельческий, ни феодальный строи, а тем более, абстрактные капитализм-социализм, не являются формациями! Формации определяются уровнем развития производительных сил! Так можно выделить уровень, относящийся к развитию сельского хозяйства, сменяющийся уровнем промышленного развития. А в текущей ситуации мы находимся на переходном этапе к информационному этапу общественного развития.
Но это, так сказать, – ошибки теоретического порядка, каковые привели в итоге к совершенно недопустимой практике, когда одна часть общества пытается решить свои проблемы за счет другой. Нет у закона Парето выходных дней! 20 на 80 это всегда и везде! И если вы уничтожите 20, то оставшиеся 80 точно также расслоятся на 20 и 80 в процентном соотношении. И даже, если вы уничтожите 80 из наших 100, то и «золотой миллиард» вновь расслоится на бедных и богатых, сохраняя стандартные пропорции. Проблемы общественного порядка необходимо решать всем обществом целиком! И попытки нахождения решения для одних за счет других никогда не дадут позитивных результатов.
Как бы то ни было, но с точки зрения формационной теории никакой коммунизм нам не светит. Нет и не может быть неопределенностей в развитии общественного организма. Либо мы развиваемся «с печенью» и «двумя руками», либо превращаемся в уродца и вымираем. И никаких альтернатив здесь нет и быть не может
"21 ноября издание 76.ru сообщило, что в Ярославле за участие в военной операции на Украине был помилован член банды сатанистов Николай Оголобяк, который в 2010 году получил 20 лет колонии за ритуальные убийства подростков и должен был выйти на свободу в 2030 году. Отмечается, что Оголобяк полгода пробыл на фронте, получил там ранение, в результате которого стал инвалидом, и 2 ноября вернулся в родной город.
В 2008 году Оголобяк и его друзья напоили знакомых девушек, вывели их в лес под предлогом посвящения в сатанисты, закололи кинжалами, расчленили и съели части их тел. Кроме людей, банда убивала животных, а также проводила кровавые ритуалы и совершала надругательства над телами умерших.
Ранее за участие в специальной военной операции помиловали Владислава Канюса, который убивал свою бывшую девушку на протяжении трех часов. В колонии убийца пробыл менее полугода."
пруф
https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/21/21756637.shtml
Цитата(Ва яг подводный @ 21.11.2023, 10:25)
Ну, он же всего один,
и совсем старенький уже.
Его можно и не заметить.
А тут - целое "движение"!
Наверное, с Генсеком, ЦК, Политбюро,
обкомами и райкомами.
В выборах, еще, небось участвует.
Плюнуть некуда, птдо-асс, на пидо-ассе!
На улицах за ноги, за руки
хватают и тащат в свою секту.
Еще непрерывно проводят свои
парады, митинги, шеcтвия и пикеты!
Пропагандистский
жупел - создание образа
врага на пустом месте, для
разжигания ненависти.
Вроде "ведьм", "еретиков"
"сионских мудрецов" и прочая.
Создателям фильмов и сериалов в США тоже из Кремля спускают установкивставлять гомосятину для формирования образа врага? Весьма эффективно, кстати.
vastan69
22.11.2023, 6:03
Цитата(Caesar @ 21.11.2023, 22:33)
Ты так нашего ваньку обойдёшь по поиску фриков.
Опять ярлыки раздаёшь? Ты попробуй почитать то, что пишет
trader внимательно и вдумчиво. А потом ещё и подумать. Он умных людей цитирует. Маркс очень ценится на Западе как гениальный экономист, объяснивший причины кризисов перепроизводства. Но его учение о коммунизме -- полная лажа! Проблема в том, что Маркс не просто описал коммунизм, он ещё подробно описал условия и причины перехода к коммунизму! Так вот, условия эти давно изменились, причины давно не действуют, а к коммунизму мы так и перешли. Я не пророк, и не знаю как будет развиваться дальше человечество. Но оно совершенно точно не пойдёт по тому пути, который указал Маркс. Человечество уже пошло не по тому пути!
Цитата(trader @ 22.11.2023, 0:02)
Никакие это не фрики. Я не агитирую за капитализм, но, в отличии от тебя, понимаю, что коммунизм невозможен в ближайшие столетия, а может и никогда. Сознание 99,9% населения планеты не готово его принять. Все твои потуги в пропаганде коммунизма бесполезны.
А кто тебе сказал, что ДО коммунизма нужно менять сознание ? Тот, кто не понимает что такое коммунизм и пропагандонит фашизм, называя его коммунизмом ? Потому что этот пропагандон уверен в беспросветной тупости своего клиента.
Кроме наступления империализма, который Маркс предсказывал, а Ленин подробно описал.
Что изменилось то, чтобы Марксизм-Ленинищм перестал быть актуальным ?
Ведь никто из не сможет на это ответить, ведь быдловоды не заморачивались, знали что вы схаваете любые помои.
