L1w0lf Пиндосы давно уже поняли. что войну можно выиграть. не прибегая к ядерным силам. Морские крылатые ракеты по ударной мощи очень даже... Подлетное время до наших стратегических объектов с севера -6-8 минут. А по эффективности противодействия перехвату - на порядок совершеннее. Их флот на Севере, их базы на Юге, их Про в Европе и Турции, а в Тихом океане они могут напичкать любой квадрат ударными подлодками. Вот это, так сказать, враги вокруг... А может это моя паранойя? 

Но зачем США нападать на Россию? С целью захватить? И как управлять потом этой огромной страной с полностью разрушенной инфраструктурой? Как подавлять то там, то тут возникающие партизанские формирования? Да и сколько денег придется выделить Конгрессу на войну с Россией, их экономика это просто не потянет.
Если бы США было недовольно (реально недовольно) российским правительством и Путиным, то они бы давно ввели против России санкции, от которых Россия пострадала бы в большей степени, так как Запад без российских товаров прожить сможет, а Россия без западных заказов - нет. Ну вот скажите мне, великий наш славянофил, куда ВСМПО будет сбывать продукцию, откажись от нее сейчас Боинг и Аэробус. В России нету авиастроения, чтобы оно было нужен высокий уровень развития экономики, а его нет. Сейчас у нас есть только демонстративное производство (по аналогии с демонстративным потреблением), когда государство вкладывает в отдельные компании в области высоких технологий (а авиастроение - это дорогостоящие высокие технологии) деньги, чтобы эти компании производили в год несколько единиц продукции "на посмотреть". Ну взгляните на темпы выполнения заказов Sujhoy SuperJet100, на данный момент должно быть изготовлено 42 самолета, но на деле сделали 7 за два года, производство того же Boeing 747 шло с 1970 года темпами 35 самолетов в год.
С точки зрения физиологии - пиндосы внедряют общество потребления: ешь, пей, трахайся, получай удовольствия, трать деньги на удовлетворение своих физиологических потребностей. Деньги в обществе потребления в долг может дать только эмиссионный станок, а так как контроль за станком у пиндосов - значит они управляют твоими желаниями и мотивами. Не понятно? Впрочем вам это не нужно.
Вы совершенно не правы. Общество потребления формироваться в России начало еще раньше, при СССР, когда идеал "квартира, дача, машина" был насквозь потребительским, просто его формирование было прервано перестройкой и постперестроечным ельцинским десятилетием, но с начала нулевых оно растет семимильными шагами примерно на 15% в год (http://www.rg.ru/2005/03/15/torgovlya.html).
И да, в России контроль за станком у Центробанка, и он точно так же как ФРС США выпускает ничем не обеспеченные рубли, и, насколько я помню, дядя Вова ничего про критику общества потребления не говорил, этим занимаются леваки, в том числе и столь ненавистные вам ленинцы.
И кстати, вот забавная картинка:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Скажите, вот если вас посадить в темную комнату и не давать вам кушать (не минимизировать потребление пищи, а именно вообще не давать, или давать существенно меньше, чем нужно вашему организму), сколько времени вы сможете думать о высоком?