Лудьше наклей, едуший за тобой водитель будет знать, что перед ним новичок, и будет более адекватным на твоё поведение на дороге (из личного опыта)

здравствуйте! скажите пожалуйста, поменял прописку в пределах этого же населенного пункта(В.Салда), обязан ли я уведомить РЭО о смене прописки? Просто по старому адресу давно не живу, а своих бывших соседей встречаю иногда, вот они мне и говорят что приходят штрафы на мое имя, валяются по подъезду. Спасибо.

Не уведомить РЭО, а перерегистрировать авто в связи с изменением места жительства. Получите новое свидетельство о регистрации с новым адресом.

здравствуйте!!! хочу спросить вашего мнения как начальника экзаменационного отделения:
Имеем 4 автомобиля(фактически только 2)- А В С D. А - авто девушки, который я поцарапал. В - мой авто. С- посторонний авто который к аварии никаого отношения не имеет. С чего началось: я начал сдавать задним ходом заметив авто С остановился уже фактически на проезжей части(более жирный).. Увидев что авто С перестраиваеться на другую полосу я продолжил движение вывернув руль, чтобы выехать ровно на правую полосу и не мешаяя левой куда повернул авто С. Во время выворачивания руля с левой стороны по прежнему было "чисто" и никого не было. Однако вывернув руль и по новой убедившись что никого нет начал сдавать медленно назад почувствовал что машина зацепилась за что то. И это был авто А с обезьяной девушкой за рулём. ДТП не серьозное - в основном царапины небольшие без вмятин. Сказала она типа я виноват и потребовала 5 000. Я не согласился и вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудники упорно настояли на нарушении пп 8.12. Выписали справку и определение об отказе в возбуждении дела. Для себя я понял одно что было нарушение пп 9.10(боковой интервал) и пп 12(стоянка и остановка)
Вопрос : как по вашему кто прав а кто виноват? есть ли тут обоюдная вина??? есть ли тут вина только авто А????

Подскажите пожалуйста, мне права менять по сроку в 2016 году, но в этом году произошла смена фамилии. Имею ли я право ездить с правами со старой фамилией и копией св-ва о браке, либо же мне придется менять права в этом году и в следующем?

Не понял, откуда взялся автомобиль А? Но, если в момент столкновения движение было только Вашего автомобиля, то, однозначно, вина Ваша. Да и если в момент столкновения у автомобиля А было движение вперед, то также вина Ваша.

Водительское удостоверение можно заменить за 6 месяцев до окончания срока действия. Если срок действия больше, то, да, придется менять водительское удостоверение 2 раза. Ездить со старой фамилией в удостоверении нельзя.

я вот сам не понял также от куда он взялся!!! Предположительно я думаю что он повернул с левого ряда поскольку по правому ряду трудно двигаться из-за того , что перед автомобилем А(по ходу движения) очень много машин стояло по диагонали как было у меня, но вот только у меня "зад" не выпирал на проезжую часть т.к. ширина примыкающей территории позволяла это сделать , а вот тем автомобилям , в том числе и авто А, не хватало ширины и оно выступали на проезжую часть, а значит толком по правой полосе не возможно проехать!!
На месте ДТП та женщина призналась что двигалась в данный момент времени, однако что написано в ее объяснительной которую мы писали в ГАИ я не знаю. Хотелось бы узнать ваше аргументированное мнение по которому Вы решили, что вина моя???
Лично моё мнение такое: девушка нарушила несколько правил ПДД:
- не правильно выбрала боковой интервал при подъезде к моему ТС- даже перед тем как я вывернул руль для выезда на правую полосу боковой интервал составлял не более 0.5м. Перелопатив литературу точного определения размера интервала не нашёл, но нашёл рекомендации что он должен быть не менее 0.5 , ну а желательно что бы он составлял половину ширины автомобиля, т.е. примерно 0.7-0.8м.
- нарушение пп 12.4 - Остановка запрещается:в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов - выезд конечно возможен был, НО только с заездом на часть левой полосы, а это уже нарушение правил.
- нарушение пп 12.2 - Способ постановки транспортного средства на стоянке. Тут оказывается был один нюанс: оказывается с 01.04.15 вступили изменения по данному пункту, а именно если нет указывающих табличек правила постановки ТС, то это ТС ставиться ТОЛЬКО параллельно проезжей части(раньше нет прямого указания и всё зависело от физической возможности такой постановки ). Однако тут есть другой нюанс - все это относиться к ДОРОГЕ(трактовка в начале ПДД). А в данном случае мы имеем дело с прилегающей территорией, а значит метод постановки ТС может быть любой. Но вот часть "зада" у девушки находилась на проезжей части(правой полосе), а значит к ней уже относиться способ постановки ТС.
- Поскольку у выше сделанного вывода, что это прилегающая территория то действует правило"помеха справа" - т.е. фактически девушка должна была уступить, а потом только продолжать движение.
- поворот на право с крайней левой полосы в право.

В принципе ещё имеется один пунктик но вот пока не нашёл точного критерия.

Уважаемый Денис Александрович , могли бы Вы прокомментировать мои предположения.

Она могла нарушить хоть все ПДД, но вина в ДТП Ваша по одной простой причине. Столкновение автомобилей произошло по вине движения Вашего автомобиля.

Спасибо за быстрый ответ! Признаюсь такого хода событий я не ожидал!! Интересные у нас правила: можно творить на дорогах, что угодно нарушаяя ПДД однако вина будет лежать на том, кто "проглядел" момент и "влетел"!!!! Всё же попробую оспорить всё это через суд.

Оспаривать собственную невнимательность... Сильно)))

P.S Едешь задним ходом - виноват будешь при любых раскладах

Сорри за небольшую порцию флуда

невнимательность - это когда ты рассеяно абстрагируешься от дорожной обстановки. А когда одна обезьяна нарушает все что можно и подставляет тебя - это называется немного по другому. Я езжу по правилам и все мои дальнейшие действия на дороге основываются на том, что другие тоже ездят по правилам. Главная моя задача убедить суд что все это находилось в причинно-следственной связи и добиться минимум обоюдки с лишением выплат по ОСАГО обоих участников. А не будет выплат то и не будет повышающих коэф. Вот и вся история!!!
Да мне самому интересно на чью же сторону склониться суд.

Нарушать ПДД и быть виновником ДТП - это разные вещи. Я не говорил, что можно нарушать ПДД. Я говорил, что ДТП произошло вследствии Ваших действий.

Закончится суд, дайте знать о результатах.

оффтоп
2ПВА
Вы виновны и по правилам и чисто по человечески 100%, и суд вам не выиграть. Грубо говоря выезжая вы обязаны смотреть на 360гр. т.к. остальные участники движения двигаются по дороге и имеют приоритет, вы не увидели момента парковки девушки и из-за этого не правильно выбрали радиус выезда с парковки

2ПВА:

1. Не делай из себя посмешище - извинись перед девушкой и за ДТП, и за публичное оскорбление.
2. Научись постоянно "видеть" обстановку ВОКРУГ автомобиля, а не только в ту сторону, куда едешь.
3. Много свободного времени и дефицит мозга - велком в суд! Но шансов "отъехать" у тебя не более чем никаких!

Удачи!

я же говорил, что в принципе не отрицаю своей вины, но она произошла в причинно-следственной связи от действий потерпевшего. А поэтому тут обоюдная вина.
по человечески....... вот как раз по человечески у меня обзор из нас двоих наименее меньший, а у неё полный обзор и все её действия видны в полной мере и контролировать ситуацию она может в большей степени чем я , а поэтому в помощи больше нуждаюсь я. Только вот суд больше руководствуется не человеческими принципами, а законами. Нормальные водители (по опыту) видя отчаянную попытку выезда на главную дорогу других водителей , останавливают всё движение и пропускают нуждающегося, хотя по правилам никто его пропускать не обязан!!! Это называется вежливость на дороге!!!!
по поводу приоритета: вы не разобрали всю ситуацию, и понятий - дорога и прилегающая территория.

1 - читайте выше пост - что такое вежливость за рулём. Про оскорбление - это мне кажется больше не оскорбление, а констатация факта, ибо одним из основных отличий человека от животного является человеческое мышление: рассуждение, суждение, умозаключение, а также многие мыслительные операции (как умение анализировать, обобщать, прослеживать логические связи)- тут так какового не наблюдается- чисто механически припарковалась как попало, вышла и потребовала не реальную сумму фактически за полировку кузова!!! Всему этому можно смело обучить (правилам парковки) и мартышку ну или дройда какого нить.
2 на будущее для справки- человеческий мозг не способен к многозадачности. Это сотни миллионов раз доказано и показано. Если вы что то делаете одно, то другое одновременно невозможно делать также хорошо. Делая другое вы пренебрегаете другой информацией. Нельзя ехать на машине следить за обстановкой и одновременно красить ресницы, как делают некоторые особы!! Ну или разговаривать по телефону. даже разговаривая с собеседником в машине ваш мозг будет "думать и жить " разговором, а не следить за информацией поступающей с дороги. В этом случае вы делая акцент на одно, ухудшаете качество исполнения другого. И ЭТО ФАКТ!!!! Есть понятие ДОМИНАНТА - что то одно всегда преобладает над другим.Правила и созданы для того, чтобы сбросить с себя некоторые функции контроля иначе вы просто умрёте от нервного истощения контролируя постоянно всё и вся. Проезжая на зелёный свет светофора вы же уверены, что у кого красный не поедут?!?!?! Это кстати в школе проходили- но вот кто то "прошёл " мимо!!
3 Ты судья или Бог что бы так предопределять события????

Нет тут никакой обоюдной вины! Вы, выезжая с парковки, повредили чужой автомобиль! И абсолютно не важно, где и как он стоял, и какие пдд нарушал! Важно лишь то, что он стоял, а вы двигались!

В таком случае Вам не место за рулём!

Нет, не уверена. А Вы уверены? Опять таки повторюсь: ВАМ - НЕ МЕСТО ЗА РУЛЁМ!!!

для всех подобных товарисчей что выше:
Случай 1: едите вы по левой полосе. С права вас подрезает какой нить шумахер и тут же тормозит, например для поворота налево. На скорости даже 40 км ч шансов почти никаких избежать дтп. Чья вина??? Ваша- не выбрали дистанцию. Честно?? Справедливо???
Случай 2: едете по главной со скоростью и со второстепенной выворачивает авто на вашу полосу. Затормозить не успеваете , въезжате в зад ему. Чья вина??? Ваша- не выбрали дистанцию не учли дородной обстановки. Честно?? Справедливо???
случай 3: едете и тут на встречку вылетает авто. Вы выворачиваете и вас заносит и врезаетесь в другую машину. Чья вина??? Ваша- не справились с управлением и не учли дорожной обстановки. Честно?? Справедливо???
А по факту все аварии находились в причинно-следственной связи с нарушением ПДД других участников и ГК РФ вам в помощь. И этих случаев масса !!!!! и роя яму другим помните что сами потом попадёте в эту яму!!! Это по ПДД у вас какие то приоритеты есть, а в жизни всегда надо думать головой к чему ваш "приоритет" приведёт!!!

Идите в суд! И Вам правильно говорят "за руль больше не садитесь".

где это написано??? Я же написал что выворачивая руль её не было(я не дурак чтобы зная и видя, что расстояние между машинами 20см бездумно выворачивать руль). Скорее всего, что данная "мадам" просто тупо вывернула с крайне левой полосы пытаясь пристроясь просто неучла занос зада при повороте. Она кстати инспектору сказала что двигалась во время дтп. Сегодня поеду ГИБДД копировать объяснительную её и читать что написала.

1. Вина шумахера. Перестроился не уступив дорогу имеющей приоритет машине. этом момент просто трудно доказуем, этим и пользуются подставлялы на дорогах(регистратор, свидетели)
2.Тоже самое что и в первом случае, не уступил дорогу. Доказать попроще.
3.Вина авто вылетевшего на встречку. Опять же просто нужно это доказать(видеорегистратор свидетели).

ЗЫ Что пытаетесь доказать вы не понятно. Она имела приоритет к вам значит вы ее должны пропустить, авария произошла из-за вашей невнимательности 100% ваша вина. Не верите?? Идите в суд. дальше обсуждать чтото бессмысленно.

тогда если вы не уверены вы должны держать на тормозе и готовой всегда нажать на неё, но вы почему продолжать ехать!!! Нонсенс как можно делать два противоположных действия одновременно!!! Вы точно в историю попадёте)))))) Надо вам подать заявку в книгу гинеса.!!

Вы 'прощелкали' автомобиль 'А'.
Т.е. даже его не видели, не поняли откуда он взялся и по какой траектории и как заехал - а сейчас причинно-следственные связи ищите.

В одной давней книжке по безопасной езде было примерно следующее написано:
неграмотные действия одного водителя до определенной поры компенсируются грамотными действиями других водителей (которые думают за себя и за того парня),
неправильный навык закрепляется, но в определенный момент два неграмотных сходятся в одной точке - в итоге ДТП.

ДАК ВИНА ТО ВАША- Вы врезались!!!! И это всё по ваше логике!!!
1 Он перестроился нормально и даже с поворотниками!!! просто это всё было быстро!!! Он же не боком в вас влетел- он полностью перестроился, но просто очень быстро затормозил. И он может даже сказать, что всё делал заблаговременно!!! И если нет регистратора то фиг вы что докажете!!! и минимум вина будет ваша, а если он упрётся то вообще может доказать что вина полностью ваша- мол проглядели, прозевали!!! Есть аргументы?????
2 в пдд нет чёткого понимания и критерий в понятиях- когда, сколько, как, зачем....... в граммах!!!. Одному показалось что он успеет и он действительно успел , а вы не учли дорожную обстановку и врезались в зад. А может он нормально вывернул, а вы просто в окошко засмотрелись???? Нет регистратора, свидетелей, а он упёрся в своей правоте????!!!Минимум обоюдка, максимум вина ваша!!
3 По пдд вина абсолюно ваша!!! тот вообще не при делах!!!Читайте ГК РФ по этому пункту и другим!!!
Единственное в чём вы правы - что спор бесполезный!!! слишком разный обзор мышления!!!

Позвольте поинтересоваться, Вы давно права получили?
Может, стоит ещё раз в автошколу сходить...? А ещё лучше - права на полку положить и ходить пешком!
Какое-то у Вас очень... специфическое представление о ПДД...

8 лет без аварийного вождения и нарушения ПДД. Этого мало??? У той 9 штрафов. Думаю это весомым будет доводом в суде
это не у меня специфическое представление, а у вас просто обзор немного узкий на законодательную базу. В пдд кстати нет такого понятия обоюдной вины, а только абсолютная величина- вот и живём так, что ищем единственного виновника торжества. А в реальности тут и ГОСТ и СНИП и ГК и куча остального, вплоть до судебной практики которая иногда вываливается из шаблонов мышления !!!

Аааа.. Ну так это же полностью меняет дело!!! Конечно, она виновата на 100%! Ведь количество штрафов - это определяющий фактор при определении виновника ДТП!!!


ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!! Флаг вам в руки, и бегом в суд!!! У этой "обезьяны" нет шансов отвертеться!!! Тачку вам за свой счёт починит, ещё и моральный вред возместит!!!

Походу на велосипеде

Как это увязывается с Вашей ленью лишний раз повернуть голову, чтобы удостовериться что дорожная обстановка изменилась?

P.S Вам правильно сказали сходите в автошколу снова... Любой инструктор Вам скажет что все последствия возникшие в результате Вашей езды задним ходом будут приписаны Вам и только Вам)))

По случаю3 поройтесь на этом сайте в новостях, давненько было. Суть: мужичок не уступил дорогу авто, тот избегая аварии врезался в другую машину, но мужичок оказался честным и остался на месте происшествия и рассказал как все было в итоге его признали виновным. Если бы он уехал то виновником был бы другой т.к. он наврядли бы смог доказать что аварийную ситуацию создал не он. По другим случаям даже комментировать не хочу т.к. ПДД вы не знаете, а что знаете трактуете как вам хочется.

При чём тут фактор когда говорим о доводах?!?!?! Это всего лишь довод в пользу того что она всё же могла нарушить пдд и спровоцировать аварию!!! И не более этого!! А суд дальше сам будет определять как данному доводу относиться!!!

Я надеюсь, Вы уже подали заявление в суд??? Не откладывайте это в долгий ящик!!!
И о результатах потом сообщите, я думаю здесь многим уже интересно!

на велосипеде -25 лет стаж если вам так интересно!!!
С ленью это никак не увязываеться- я же написал, что для упращения воспринимаемой информации мы АПРИОРИ знаем, что по ПДД этого быть не может. Т.е. посмотрел по бокам, убедился что в небольшом интервале времени обстановка ни как не измениться при условии , что ПДД будут соблюдены всеми участниками движения без исключения!!! Т.е. ты заранее уже преопределил, что со встречки к тебе никто не повернёт поскольку там сплошная, со второй полосы тоже т.к. необходимо было заранее перестроиться и показать сигнал поворота, и все остальное будет оставаться в текущем состоянии. Я же говорит про перекрёсток со светофором: как можно проехать его не уверенным при этом в безопасности. При этом вам надо контролировать другую информацию, к примеру дистанцию до впереди идущего авто, разрешающий сигнал светофора и всё то что попало в ваше поле зрения и чувств!! Чем больше и интенсивенее информация тем более рассеяным становиться ваше внимание. ДОМИНАНТА!!! Ваш мозг будет постоянно определять её делая акцент на самом главном. Если вы к примеру будете резко тормозить чтобы избежать столкновения, то поверьте самое последнее о чём будет думать ваш мозг - кто был сзади, потому как он будет занят тем как поиск новых решений(своротка в кусты, выезд на встречку, и тд), либо отработка заранее отработанного сценария. Тут абсолютно так же- сценарий работы мозга один и тотже(ну если не специально не тренеруетесь в этом плане.)

ГАИ виновником никого не признаёт это делает суд!!! там всего лишь констатирует нарушение правил ДД

спасибо за переживание- это так мило)))))

2ПВА:
Наверное, Вам это покажется невероятным, но... Хороший водитель ВСЕГДА контролирует пространство вокруг своего автомобиля! Всегда - значит в любой момент времени он знает что происходит позади авто, слева, справа, в "мёртвых зонах". Он заранее предвидит возможные источники возникновения опасности на дороге, возможные опасные действия других водителей, и просчитывает варианты выхода из этих ситуаций.
А если Вы, простите, пока вертели башней в одну сторону, прое.. прощёлкали появившуюся машину с другой стороны - так хотябы имейте совесть не перевешивать свою вину на других!

Как-то вспомнилось...

"Пешеход! Умирая на пешеходном переходе, помни... ТЫ БЫЛ ПРАВ!!!"

Походу это именно Ваш случай...

несомненно!!!! Абсолютно!!! Только я вот видимо не из таких ))))))) Куда мне до таких асов))))
по поводу обязанностей и прав на дороге- читайте выше посты- заколебалось одно и тоже писать!!

вы когда покупаете колбасу в магазине наверное всегда проверяете её на наличие цианистого калия???? А вдруг злодеи отравят, а я так мало в жизни повидал))))) и дома когда сидите постоянно в страхе находитесь- а вдруг рухнет!!!!

По человеческим факторам далеко не уедешь есть закон. На эмоциях жить нельзя. А виновник в ДТП определяется в спорных ситуациях очень просто. Нужно убрать действие каждого из участников и просмотреть ситуацию. Было б ДТП еслиб вы не сдавали назад или вообще вас не было? А еслиб не было девушки? вы уверены что не зацепили ли другого участника движения? А вообще это тема вопросов к сотруднику ГИБДД, зачем тут такую тему разводить?

ПВА скорее будет по законам а не по человечески, не раз сталкивался с ситуациями,даже не за рулем...
И соовет,не спорь и не доказывай различным тролям на форуме(они только гундят да по клавиатуре щелкают день и ночь) ,это различные чуки сметаны ящерицы и еще есть много подобных ,ну эти самые знаменитые).
Они никогда в жизни не сталкивались с такими ситуациями,они просто сидят и воображают,выдают себя непойми за кого)

Если не тайна ОГВ--где произошёл инцидент?

Сегодня стало тяжелее это контролировать,хотя кручу верчу в обе стороны,из-за неотрегулированного светового потока фар ближнего света встречных авто,так и позади идущих.Вообще стали слепить жёстко.Тов.водители отрегулируйте ближний свет фар и умейте пользоваться корректором света!Нетрегулированные фары в осеннюю дождливую погоду вобще усложняют ситуацию.

Здря товарищи смеются и пытаются учить , подставы на дорогах как были так и есть, в случае езды задним ходом самы расрастраненный вариант, не раз сама чудом избегала столкновения, когда " мирностоящее авто" или начинало движение , или появлялось ни откуда...из соседнего скажем ряда ..
Да вот совсем не давно, у Райта в Таге , я собралась парковаться , начала сдавать назад , а водила который стоял и при этом отлично видел мои намерения и по движению и по поворотникам , как только я с ним поравнялась - стартанул... Да еще как , во время на тормоз нажала ... Так чте ..
А по Салде , знаю одну даму , которая просто выжала все что можно взять со страховой по каско, именно так "добивая" машину , подставляясь под других водил..., получала страховки , потом чуть подшаманив машину , сбагрила ее да и все..купив на " честнозаработаные" более лучшую...
Про другие варианты , когда обгоняют и резко по тормозам не надо наверно рассказывать ?
А виноват да, всегда тот , кто вьехал, и ни какие суды тут не помогут ..

Объясни смысл?Ни одного раза не видел...ну ни одного.

Ухты! Это большая честь для меня, оказаться на одной ступени эволюции с такой знаменитостью, как Ящерица!!!

Здря она такая здря!

А ваще да, пора уже, наверное, попросить админа почистить тему от этой непотребщины... Человек задал вопрос - Старший гос.инспектор ответил. Всё остальное здесь лишнее!

P.S. И всё-таки, ПВА, прошу отписаться о результатах судебного заседания! Ну просто жуть как интересно!

нужно водительское удостоверение на снегоход..имеется вод.. уд категории А и В стаж более 10 лет .. есть ли у нас школа по получению категории на управлением данным транспортным средством.. или нужнно ждать зимы и учиться ездить на снегоходе и сдавать правила вождения транспортным средством в лесу где нет знаков и светофоров..)))))))))

На снегоходы учат в ДОСААФе(РОСТО), ул. Комсомольская 65.