Цитата(set @ 7.2.2019, 21:49)

ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения. П.5. Читайте и наслаждайтесь.
Не работает этот п. 5 данной статьи и уже он устарел с 1 января 2019 года! Потому что в п. 5 говорится о захоронении мусора, что уже запрещено - запрещено его уже хоронить и укатывать в землю. Мусорная реформа подразумевает переработку мусора - сортировка, утилизация путем сжигания в печах или вторичная переработка опять-таки на специализированных заводах, а чтобы перерабатывать мусор, нужен завод для переработки и сортировки мусора. Данных заводов еще в природе не существует. Чтобы заключать договор, для начала заводы постройте. А пока - никакой оплаты за мусор не будет. И суд не поможет, потому что у Рифея нет перерабатывающих заводов. Тодуа связалась с криминальными авторитетами и решила навариться на этом. Ей боком это выйдет: как она мусор собирается перерабатывать вместе с Рифеем??? Никак! Если бы не было никакой реформы, а просто появился новый оператор на вывоз и утилизацию мусора на полигоне, то - да, заключаем договор, мусор вывозится на полигон и по-старинке укатывается в землю или сжигается под открытым небом. Но платить за мусор мы должны в рамках РЕФОРМЫ за новый вид утилизации мусора, а не за просто его вывоз. Реформа про утилизацию мусора в рамках экологических норм в том числе, которые также вступили в силу с НГ и обязательны для регоператоров. Рифей никак не вписывается в эти экологические рамки. Эта контора без всего и просто пустышка.
И потом, чтобы заключать договор с оператором на вывоз твердых отходов, для начала эти отходы должны быть. Вот когда докажите, что есть эти отходы, тогда и навязывайте эту услугу. А если человек живет без отходов и отходы вторично использует в своем хозяйстве, то этой статьей жилищного кодекса можно подтереться.
И потом. Каждый человек производит разный обьем мусора. Не может быть одинаковая плата за мусор для всех. Потому что кто-то производит столько мусора, что выносит его 2-3 раза в неделю, а кто-то вообще раз в две недели, особенно старики, которые мало едят и ничего особо не покупают и они должны платить столько же, сколько производит мусора какой-нить жирдяй и обжора, который любят срать, пить, жрать и тонны мусора образовывать. Так что в этом случае плата за мусор крайне несоразмерная и не продуманная. Это все равно, что платить за свет и воду без счетчиков просто по среднему тарифу. Так что пока вся эта затея реформы просто воровской сбор с народа, анти-народный сбор и плата, все против народа и в пользу воров и мошенников..... ничего нового. Анти-народная власть цветет и пахнет. Viva Путин!
Еще раз если кто-то не понял. Ст. 30 п. 5 подразумевает вывоз мусора на ПОЛИГОН и его захоронение. Этим и занимался МУП. Тогда при чем тут Рифей?? А плата за мусор в рамках реформы не подразумевает просто вывоз и захоронение на полигоне, о чем в п. 5. Реформа о другом и платить мы должны не за захоронение, а за экологическую переработку мусора о чем и реформа. Но у Рифея нет никаких ресурсов для осуществления экологической переработки мусора. Этого не существует. Это просто обман потребителя! Рифей будет заниматься все тем же, чем и занимался МУП. И в суде это легко доказывается. В суде не проканает ссылка на ст. 30 п. 5, потому что захоронение мусора запрещено с 2019 по новыми экологическими правилами. Т.е. в контексте закона об экологии и в рамках мусорной реформы п. 5 ст. 30 ЖК РФ теряет свою юр. силу.