Цитата(капитал @ 22.12.2024, 16:59)

если так поступать с врагами то они будут сражаться на смерть... глупые скифы сарматы не понимали что врагов нужно мотивировать на поражение и сдачу в плен... а не на отчаянное сопротивление...
а вот персы умные.. они мотивировали своих жён на высокое, на искусство... а иначе Шахерезада ничего бы нам не оставила...
а если серьёзно то слова о традиционных ценностях в устах наших правителей выглядят так же как слова о духовных ценностях в устах инквизиторов...
вот в Штатах президент всего-то разок удовольствие на стороне получил, а ему сразу импичмент...
любые проблемы в семье для американского политика это приговор... ты можешь там хоть гарем содержать, но знать об этом никто не должен... потому что ценности...
а у нас президент разведён... зампред по социалке карикатура на чайлд фри и карьеризма... и эти люди говорят нам о семейных ценностях...
скандал со Слуцким в любой нормальной стране привёл бы к отставке... а у нас целая компания в его защиту поднялась... потому что вся эта сраная элита по своей натуре такая же как этот Слуцкий...
настоящий мужчина покоряет женщину своими достоинствами... а не служебным положением... и тот факт что за Слуцкого вступились все эти членистоногие ублюдки говорит о том что настоящих мужчин в нашей власти очень мало... есть куча говняных ничтожеств ни на что не способных кроме того как вылизывать анусы своих начальников... и именно такие лизожопные ничтожества тащат женщин в постель силой, шантажом и угрозами... и теперь все эти пресмыкающиеся и насекомые рассказывают нам семейных ценностях...
Согласен, концепция "мягкой силы" действительно акцентирует внимание на использовании привлекательности и влияния для достижения международных целей.
Стратегия ведения войны и управления конфликтами действительно может зависеть от подхода к врагам. Мотивация к сдаче может привести к меньшим потерям с обеих сторон и более быстрому разрешению конфликта. Мотивация врагов на сдачу может действительно привести к уменьшению сопротивления и потенциально к более мирным решениям. Это применимо как в военных конфликтах, так и в межличностных или международных отношениях. Основная идея заключается в том, что сотрудничество и взаимопонимание могут быть более эффективными, чем жесткие действия и репрессии.
Мягкая сила - это концепция, предложенная ученым Джозефом Найем, которая описывает способность страны или организации влиять на других не через принуждение или силу, а через привлекательность и убеждение. Это может включать в себя культурное влияние, дипломатию, экономическое сотрудничество и другие механизмы, способствующие установлению доверительных и взаимовыгодных отношений.
Согласно этой концепции, государство может добиваться желаемого на международной арене путём привлечения симпатий, а не с помощью угроз, давления, подачек или подкупа.
Най рассматривал "мягкую силу" в качестве косвенного способа осуществления власти. С его точки зрения, страна способна достичь своих целей, если остальные захотят следовать её примеру добровольно, исходя из высокой оценки уровня её открытости и процветания.
К ресурсам, способным генерировать "мягкую силу", Най относил культуру, политические ценности и внешнюю политику. В дальнейшем он дополнил набор ресурсов за счёт компонентов, обычно ассоциировавшихся с "жёсткой силой", включая "успешную экономику" и "профессиональную военную силу".
Это подход подчеркивает важность культурных, политических и экономических факторов в международных отношениях.