В деревне ребенок был Работником,
уже лет с 5-6. Коров мог пасти.

При практическом отсутствии Медицины,
половина детей умирала еще в младенческом возрасте.

Замуж девочек выдавали с 13 лет.
Рожали они каждый год и к 30 годам становились Старухами.
А уже в 40 лет умирали.

Что бы вернуть уровень рождаемости ХIХ века,
надо в ХIХ век и вернуться.
В Аграрную экономику и деревенское Общество,
отсутствие Медицины, электричества и всяких там
Интернетов.

https://dzen.ru/a/XpB_DZZBLjOqw7KC

Раньше единоросы рапортовали, что у их всё было хорошо и замечательно, по их словам опираясь на статистические данные страна уверенно шла вперду

Основы общегосударственной системы статистики в России были заложены при Петре I, в период изменения экономической политики в конце XVIII века.

Страна всегда приходила в упадок, когда искажалось реальное положение дел в государстве.

Недавно прочёл интересный комментарий:
Груст­ный Родже­р [527K]
Мы живём в государстве, по своему мировоззрению всё больше и больше напоминающем то, которое у нас было, когда страна широкими шагами шла от победы к победе, когда неуклонно росло благосостояние советского народа, когда под руководством. Впрочем, вы поняли.

Задача статистики в нормальном государстве - формировать объективную картину, чтоб принимать разумные, взвешенные, обоснованные решения о том, что делать и куда направить ресурсы и силы. Что надо исправить, что поддержать, ну и так далее. Задача статистики в том государстве, в которое мы скатываемся (если уже не скатились с головой), - формировать и у окромляемого населения, и у высокого начальства благостную картинку, которая демонстрирует *** ой... потрясающие успехи и мудрость руководства.
Ясное дело, что выдать реальную картинку, реальное положение дел - это значит а) заронить у подданных государя сомнение в правильности того курса, которым он рулит своей галерой, и б) вызвать неудовольствие рулевого, за которым неизбежно последуют оргвыводы. Оно им надо? (с)

Комедия Н.В. Гоголя "Ревизор" была написана в 1836 году, в которой была хорошо описана порочная система царской России.

Как Николай I и Гоголь постановку «Ревизора» смотрели
https://aif.ru/culture/theater/ochen_nervny...vizora_smotreli

В Копейске погибли 12 человек,
без вести пропали 11 человек.

https://vk.com/podslushano_kop?w=wall-60510...5my7fe897649241

Картавых Александр:

Кривое зеркало ВЦИОМ: Что ни опрос, то нелепость
ВЦИОМ поразил жителей России информацией о том, что 84% из них – счастливы. Царьград задается вопросом, так ли это на самом деле.
https://ekb.tsargrad.tv/articles/krivoe-zer...nelepost_170309

В комментариях пишут:
Виктор Илюшин
Если ВЦИОМ врет, то это значит он дезинформирует или власть, или народ. Что же происходит на самом деле? Для чего нужен ВЦИОМ?
В правильном понимании, для того, чтобы власть принимала правильные решения, не противоречащие воле народа.
Почему же власть заказывает ВЦИОМу искаженные опросы? Ответ простой. Нашей власти не нужно знать мнение людей, оно его само формирует. Анти народное правительство не ставит себе цель работать для людей. Оно работает на олигархов. И чтобы люди добровольно принимали это положение вещей, они дурят нам головы с помощью своих манипуляторов, коими являются ВЦИОМ и СМИ.(с)
https://mirtesen.ru/people/373625109/blog/46955245350

«Подумаешь! Я тоже могу делать добрые дела.
У меня в два дня все станут счастливыми!

А кто не станет, я того в бараний рог согну,
сотру в порошок, скормлю акулам!
Приказ: всем стать счастливыми!»

В советском фантастическом фильме "Отроки во Вселенной" роботы-вершители, способные управлять и совершенствовать роботов-исполнителей, говорили: "Сейчас вы будете перемещены на пункт осчастливливания, и через 2 часа мы вас сделаем абсолютно счастливыми".

В реальной жизни мы видим думаков единоросов, которые постоянно думают о народе и принимают законы, которые делают россиян абсолютно счастливыми, а Росстат и ВЦИОМ это подтверждают своими заказными подсчётами и опросами.

Первый зам.главы Комитета Госдумы по экономполитике Николай Арефьев: О росте инфляции из-за «дыры» в бюджете
Из-за того, что в бюджете не хватает около 5 трлн рублей, обычных россиян в ближайшее время ждут новые платежи и рост цен на продукты. Таким мнением в беседе с RTVI поделился первый замглавы Комитета Госдумы по экономполитике Николай Арефьев. Он не исключил, что уровень инфляции достигнет 10%
«Сейчас в бюджете не хватает около 5 трлн рублей, поэтому дали указание всем службам искать деньги. Очень сложно найти виноватого и разыскать эти деньги, и они начинают искать деньги там, где их искать не надо. <…> Все инициативы у нас ложатся на кошелек нашего народа.
Поэтому для народа это ничего хорошего не сулит, будут дополнительные платежи. Бюджет, как говорится, с миру по нитке – голому рубашка, глядишь, что-нибудь и соберут», – пояснил Арефьев. (с)

Там ещё и разверстка земли в крестьянской общине учитывала количество детей.. если у крестьянина нет детей то это личная финансовая катастрофа... а если у крестьянина много детей, а у соседей нет, то он будет в общине олигархом.

Передел земли проходил регулярно... Кому и что достанется решала способность женщины рожать...

В торгово-промышленном мире всем заправляли семейные кланы, торговля была делом непростым в условиях тогдашней логистики... На ярмарку кого попало с баржей груза не пошлёшь... И табун коней со стадами коров с соседом не отправишь...

Дети для купца это и продавец и закупщик и экспедитор и приказчик и бухгалтер и соинвестор...

Какой смешной этот Александр Картавых. Устроил совершенно бесполезный и глупый опрос среди своих единомышленников (а подписчики канала чаще всего единомышленники). А когда в опросе начали принимать участие люди со стороны с иным мнением, чем у Александра тут же закрыл комменты. И зачем нужен был такой опрос, если его участники и результаты заранее предсказуемы?
А если серьёзно, то вопросом демографии должны заниматься учёные-демографы, которые своей профессии учились, у которых есть исследования и статистические данные по данному вопросу. Найти ответ на вопрос "почему в развитых странах низкая рождаемость" и решить проблему демографии в развитых странах пока никому не удаётся.

На Уралвагонзаводе с понедельника запрещается пронос на территорию предприятия любых электронных устройств: смартфонов, телефонов, смарт-часов, планшетов и т.д.
https://mstrok.ru/news/na-uralvagonzavode-v...onosa-telefonov

Депутат стал жертвой мошенников в «защищённом» мессенджере Max.
Единоросс Максим Иванов рассказал, что ему написали «сотрудники управляющей компании», пытаясь выманить данные.
При этом MAX продвигают как безопасную альтернативу западным сервисам.

Вопрос о роли статистики в современных реалиях, проводя параллели с советским прошлым и с дореволюционной Россией времен Гоголя заключается в том, что в авторитарных или квазиавторитарных системах статистика часто перестает быть инструментом для объективного анализа и принятия решений, а превращается в средство пропаганды и поддержания иллюзии благополучия. Вместо того, чтобы отражать реальное положение дел, она служит для создания "благостной картинки" для населения и высшего руководства. Мотивы фальсификации статистики: страх перед недовольством начальства и нежелание заронить сомнения в "правильности курса" власти. Естественно, что предоставление честных данных, отражающих реальные проблемы и недостатки, может повлечь за собой негативные последствия для тех, кто их предоставляет.
Как следствие, принимаемые решения оказываются оторванными от реальности, ресурсы распределяются неэффективно, а проблемы остаются нерешенными. В долгосрочной перспективе это ведет к стагнации и ухудшению положения дел. Параллель с "Ревизором" Гоголя здесь очень уместна, поскольку показывает, что проблема искажения реальности и "очковтирательства" имеет глубокие исторические корни и не является уникальной для какой-либо одной эпохи или политической системы.

ЦИПКР: От «духа Анкориджа» к ядерному сдерживанию. Драматические перемены в российско-американских отношениях

Эксперты Центра исследований политической культуры России подготовили очередной ситуационный анализ положения на внешнеполитическом треке после неожиданной отмены саммита Путин-Трамп в Будапеште и введения новых санкций против России и затем последовавшего объявления президентом успехов на СВО и в испытании ракеты "Буревестник".

Осень 2025 года ознаменовалась резким обострением российско-американских отношений, перечеркнув кратковременный период надежд на деэскалацию и возврат к конструктивному диалогу. Ключевыми событиями стали введение новых санкций США против российских энергетических компаний, отмена запланированной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, а также последовавшая за этим демонстрация Россией военной мощи, свидетельствующая о возвращении к стратегии прямого ядерного сдерживания.

Настоящий ситуационный анализ представляет собой всестороннее обобщение экспертных оценок, заявлений официальных лиц и мнений, высказанные в различных информационных каналах, в частности, в Telegram. Цель анализа – выявить причины произошедшего разворота, оценить его последствия и определить возможные перспективы развития отношений между Россией и США.

Крушение «Духа Анкориджа»: иллюзии и реальность российско-американских отношений

Словно карточный домик, рухнули надежды на потепление в российско-американских отношениях. Концепция «Духа Анкориджа», возникшая было как некое светлое пятно после президентских выборов в США, оказалась лишь миражом в раскаленной пустыне геополитического противостояния. Стало очевидно, что фундаментальные противоречия между двумя державами, как айсберги, скрываются под поверхностью кратковременных надежд на взаимопонимание.

Как справедливо отмечают аналитики, основой устойчивых отношений между двумя ядерными державами может быть только взаимное ядерное сдерживание. Стремление к диалогу без четкого понимания «красных линий» и готовности к жесткому отстаиванию национальных интересов обречено на провал.

Исторические параллели и системный кризис
Неэффективность «примирительных жестов»: Аналогично попыткам Хрущева наладить отношения с Западом в 1950-х годах, современные инициативы оказались бесплодными.
Символические акты разрыва: Денонсация Соглашения об утилизации плутония (ПИР-Пост) стала символическим актом.
Образное осмысление: Дмитрий Евстафьев емко констатирует: «Дух Анкориджа» мятежно покружил над миром и решил вселиться в ракету «Буревестник». Потому, что больше было некуда».

Причины крахa «Духа Анкориджа»
Несовместимость стратегических целей: США и Россия преследуют принципиально разные цели в отношении Украины и мирового порядка в целом.
Внутреннее давление на Трампа: Неспособность противостоять давлению «евроястребов» и американского истеблишмента, заинтересованного в продолжении конфронтации.
Недооценка решимости России: Стремление США давить на Россию, не учитывая ее готовность к эскалации и обладание мощным арсеналом сдерживания.

Некоторые выводы: «Дух Анкориджа» оказался красивой, но нежизнеспособной иллюзией. Фундаментальные противоречия между Россией и США, помноженные на внутренние политические факторы в Америке, привели к закономерному краху надежд на потепление.

Реакция России: сдержанность и предупреждения
Несколько дней в российских пабликах и экспертном сообществе царил ажиотаж по поводу неожиданной отмены саммита Путина-Трамп в Будапеште. Даже сами эксперты признавались, что все устали от нагнетания и обсуждения санкций (где те санкции против нефтяных корпораций и где простые люди), но организованный в пожарном порядке визит в Вашингтон спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева поначалу вселял некие надежды.

Хотя в ответ на недружественные шаги со стороны Вашингтона, Москва продемонстрировала выдержку и хладнокровие. В то время как западные СМИ предрекали чуть ли не немедленную эскалацию, российское руководство сохраняло внешнее спокойствие, но при этом дало понять, что готово к любому развитию событий.

В итоге ответ Москвы был многоуровневым, демонстрируя стратегическое спокойствие в сочетании с готовностью к эскалации.

Официальная позиция: сдержанность и твердость
Владимир Путин подчеркнул:
«Диалог всегда лучше, чем конфронтация» – готовность к переговорам сохраняется, но на равноправной основе.
«Ни одна уважающая себя страна... никогда ничего не решают под давлением» – принципиальная позиция, исключающая уступки под внешним давлением.
Санкции «не окажут существенного влияния на наше экономическое самочувствие» – демонстрация уверенности в экономической устойчивости страны.
Прямое предупреждение об «ошеломляющем» ответе на удары по российской территории – четкий сигнал о готовности к эскалации в случае пересечения «красных линий».

Экспертные оценки: Разочарование и призывы к жесткости
Дмитрий Медведев: «США – наш противник, а их разговорчивый «миротворец» теперь полноценно встал на тропу войны с Россией... можно долбить самым разным оружием по всем бандеровским нычкам без оглядки на ненужные переговоры».
Владимир Прохватилов (военный аналитик): «Америка еще больше ужесточит давление до предела... Российская РФ-система не выдержала испытания времени, и она неизбежно исчезнет».
Канал «Юрий Подоляка»: «Переговорный трек зашел в тупик» – прогноз дальнейшей эскалации конфликта.
Русская народная линия: Разочарование в Трампе: он «сдался» и «проявил слабость, пойдя на поводу у евроястребов».

Оценка эффективности санкций
Ключевым вопросом является оценка эффективности введенных США санкций. Несмотря на заявления об их ограниченном влиянии, санкции оказывают негативное воздействие на отдельные сектора российской экономики, в особенности на энергетическую отрасль. Публичная перепалка Путина и Трампа по поводу эффективности санкций закончилась предложением Трампа посмотреть на результат спустя пол года.

В конечном счете: Реакция России была выдержанной и многогранной. Официальные заявления сигнализировали о готовности к диалогу, но при этом четко обозначали «красные линии». Экспертное сообщество, в свою очередь, выражало широкий спектр мнений – от призывов к жесткому ответу до пессимистичных прогнозов.

Дипломатические маневры: «пожарный» визит Дмитриева
В условиях нарастающей напряженности, российская сторона предприняла отчаянную попытку сохранить каналы связи с Вашингтоном. Визит спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева в американскую столицу был воспринят многими как последняя надежда на предотвращение дальнейшего сползания к конфронтации. Однако, как показали дальнейшие события, эта миссия оказалась обречена на провал.

Организованный в срочном порядке визит спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева в Вашингтон стал последней попыткой сохранить каналы для диалога.

Цели и задачи визита
Сохранение каналов связи: Поддержание возможности для дальнейших переговоров, несмотря на ухудшение отношений.
Донесение позиции России: Четкое разъяснение российской точки зрения по ключевым вопросам, включая ситуацию на Украине.
Поиск точек соприкосновения: Выявление возможных областей для сотрудничества, несмотря на существующие разногласия.

Результаты визита: Символический провал
Встречи с представителями администрации Трампа: Включая Стивена Уиткоффа, но без достижения прорывных договоренностей.
Заявления Дмитриева: Визит был запланирован ранее, диалог «жизненно важен для всего мира».
Оценка экспертов: По мнению спецпропагандиста Сергея Мардана, «Дмитриев привез из Вашингтона только конфеты с цитатами Путина».

Визит Дмитриева, несмотря на его публичную позитивную оценку, не привел к существенным изменениям в позиции США. Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия и отсутствии готовности американской стороны к реальному диалогу с Россией.

Некоторые выводы: Миссия Дмитриева оказалась символическим жестом, не принесшим реальных результатов. Попытка сохранить переговорный возможности с Вашингтоном провалилась, что стало еще одним свидетельством глубокого кризиса в российско-американских отношениях.

Ответ Путина: военные успехи и ядерные сигналы
После того, как дипломатические усилия не принесли ожидаемых результатов, Россия перешла к демонстрации силы. Этот шаг был призван показать Вашингтону, что Москва не намерена отступать и готова защищать свои интересы всеми доступными средствами.

После провала дипломатической миссии последовал мощный демонстративный ответ, сочетающий успехи на фронте и стратегические сигналы.

Сообщения о военных успехах на СВО
Окружение группировок ВСУ: Под Купянском (до 5 тыс. военных) и в Красноармейско-Димитровской агломерации (5,5 тыс.).
Сигнал: Поскольку переговоры заблокированы, ситуация будет решаться на поле боя.
Приказ Путина: О максимальном милосердии к сдающимся в плен украинским военным, что свидетельствует о стремлении избежать излишних жертв и сохранить возможность для диалога в будущем.

Ядерный месседж: «Буревестник»
Успешные испытания: Крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергоустановкой.
Характеристики: 14 тыс. км дальности, 15 часов полета, способность обходить любые системы ПРО.
Путин: «Уникальное изделие, которого в мире ни у кого нет».
Начало подготовки инфраструктуры: Для размещения «Буревестника» в войсках отданы распоряжения о подготовке инфрастурктуры.

Демонстрация «Буревестника» стала четким сигналом о готовности России к применению всего арсенала средств, включая ядерное оружие, для защиты своих интересов. Этот шаг, безусловно, повышает уровень напряженности в отношениях между Россией и США, но, по мнению российского руководства, является необходимым для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта.

Некоторые выводы: Ответ Путина стал демонстрацией решимости и силы. Военные успехи на СВО и заявления о «Буревестнике» были призваны охладить пыл западных «ястребов» и заставить их задуматься о последствиях дальнейшей эскалации.

Геополитический контекст: «подарок» для встречи Си и Трампа
Происходящее на российско-американском фронте невозможно рассматривать в отрыве от глобальной геополитической картины.
Демонстрация российской мощи была рассчитана на широкую международную аудиторию, в первую очередь – на Китай.

Изменение баланса сил
Встреча Трампа и Си Цзиньпина: Как ключевой геополитический контекст.
Владимир Прохватилов: «Трампу нужно позарез просто порешать с Украиной, с Путиным... ему император [Си] поднимется и скажет: «Ну ты вообще это, белый брат, не справился»«.

Многополярный мир как реальность
Российско-американские отношения как часть более широкой геополитической картины.
Укрепление роли России как ключевого игрока в формирующемся многополярном мире.
Демонстрация способности самостоятельно обеспечивать свои стратегические интересы.

По мнению ряда экспертов, демонстрация военной мощи России стала своего рода «подарком» для Китая, подчеркивая роль Москвы как ключевого игрока в формирующемся многополярном мире и укрепляя позиции Пекина в переговорах с США.

Некоторые выводы: Российско-американские отношения стали заложниками глобального противостояния между США и Китаем. Москва, демонстрируя силу и решимость, стремится укрепить свои позиции в новом, многополярном мире.

Анализ сигналов и целей сторон
После резкого обострения отношений в российско-американском диалоге можно выделить следующие сигналы и цели сторон:

Сигналы из России
Готовность к эскалации: Демонстрация военной мощи и заявления о готовности использовать все имеющиеся средства для защиты своих интересов.

Отказ от уступок: Подчеркивание принципиальной позиции и неготовности к компромиссам под давлением.
Приглашение к диалогу: Сохранение каналов связи и готовность к переговорам, но на равноправной основе и с учетом российских интересов.

Цели России
Предотвращение дальнейшей эскалации: Сдерживание США от более активного вмешательства в конфликт на Украине и от поставок дальнобойного оружия.

Обеспечение безопасности своих границ: Гарантирование нерасширения НАТО на Украину и исключение возможности размещения на Украине американских военных баз.

Формирование многополярного мира: Укрепление позиций России как одного из ключевых центров силы в новом миропорядке.

Сигналы из США
Давление на Россию: Усиление санкционного давления и военная поддержка Украины с целью ослабления российской экономики и сдерживания ее влияния на мировой арене.

Поддержка союзников: Демонстрация приверженности союзническим обязательствам и готовности защищать интересы союзников в Европе.
Сдерживание Китая: Предотвращение укрепления российско-китайского союза и сдерживание роста влияния Китая в мировых делах.

Цели США
Ослабление России: Подрыв российской экономики и ограничение ее возможностей для проведения независимой внешней политики.
Сохранение лидерства в мире: Поддержание доминирующего положения США в мировой экономике и политике.
Сдерживание Китая: Предотвращение превращения Китая в сверхдержаву, способную бросить вызов американскому лидерству.

Итоговые выводы и возможные перспективы
Драматические перемены осени 2025 года свидетельствуют о глубоком системном кризисе в российско-американских отношениях. Иллюзии о возможности диалога и сотрудничества развеяны жесткой реальностью военно-политического противостояния, где ядерное сдерживание вновь становится единственной гарантией стратегической стабильности. Дипломатический трек фактически заморожен, а язык ультиматумов и силы вновь становится основным в диалоге между державами.

Перспективы российско-американских отношений остаются неопределенными и будут зависеть от расстановки сил на мировой арене, где все более важную роль играют Китай и другие центры силы. В этих условиях России необходимо укреплять свою обороноспособность, развивать экономику и укреплять отношения с союзниками, чтобы успешно противостоять вызовам и угрозам, возникающим в новом, многополярном мире. А это возможно только при коренном изменении социально-экономического курса, на котором настаивает КПРФ. Геополитическая революция, совершенная Путины во внешней политике нуждается в револцюции социально-экономического курса внутри страны на чем настаивает КПРФ.

Подготовили обзор: С.П.Обухов, доктор политических наук,
В работе над материалом принимали участие
И.М.Куприянова, А.М.Михальчук, А.М.Богачев, С.С.Крылов
Ответственный за выпуск: С.П.Обухов, доктор политических наук
Центр исследований политической культуры России(с)

"Вызываем "Дух Анкориджа!"
Дух - явись!"

Какие новости с фронта?

хочеться матом выразиться но нельзя а в других мессенжерах так не делают? так может за свой будем топить? а то всё орете своего нет ничего .а откуда оно возмёться если его не развивать?

"На Западном фронте без перемен".
На Восточном - то же.

"Будем топить", конечно.
Деваться то некуда.

"Суверенный Чебурнет" уже прёт буром.
Телеграмм, скорее всего, до конца года "доломают".
Переплюнем и Иран и Северную Корею.

А может и "уважаемых Партнеров", вроде Талибанцев
(на всякий случай, это "Террористическая организация",
а может уже и нет, не успеваю следить за колебаниями генеральной Линии).

В СМИ появилась инфа, что ВСУ попали в котёл.

В Камеруне, на выборах Президента,
опять (аж с 1982 года - более 40 лет) победил 92-летний
Поль Бийя.

Теперь Камерунцы доверили этому супер-Дедушке
дожить до 99 лет (Президента выбирают на 7 лет).

А там, глядишь, и до 150 лет дотянет!

https://dzen.ru/a/aP9gk0i7FkCl-9_k

а чё за него топить???
За него итак топят... как и за госуслуги... буквально навязывая гражданам прямо со школы эти услуги...
в Штатах так же всех силой загоняют в инстаграммы, фасебуки, телеграммы???

так что топить тут совсем не обязательно, вас в этом во всём итак утопят... наши мудрые правители... что бы ни кто не ушёл от внимания нашей бюрократии... а то чиновников с каждым годом всё больше, а налогоплательщиков всё меньше... что бы бюрократия чувствовала себя спокойно, бараны должны быть под контролем.

Да, да!
Причем все - целиком!

Еще: Европа -замерзнет, Америка - утонет.
А Россия - воссияет!

Это предсказали Нострадамус, граф Калиостро и Баба Ванга!
А они - врать то не будут!

Как бедные Якобинцы, Карбонарии
и прочие там Большевики обходились
без этого самого Интернета и прочих - "зарубежных мессенджеров"?

"Обвал Тыла" невозможно заткнуть запретом
какой-нибудь газеты "Правда" и объявления
дедушки Ленина "немецким шпиёном".

Социальные законы действуют
как и Законы природы - неотвратимо.

Правительство Нидерландов взяло под контроль расположенного в стране производителя чипов Nexperia, принадлежащего китайской компании Wingtech.
https://www.kommersant.ru/doc/8119045

Неприкосновенность частной собственности...
Свобода предпринимательства...
Либеральная Европа учит деспотичный Восток демократическим ценностям...

Дурова и Эмираты с Телегой уже научили...

«Котел» под Красноармейском: ультиматум и ожидание капитуляции
https://aif.ru/society/lovushka-zahlopnulas...-krasnoarmeyske

По статистике, львиная доля финансовых преступлений, связанных с обманом граждан, совершены с помощью обычного телефонного звонка, а не с помощью мессенжеров. А по поводу развития, да развивайте, только в честной конкурентной борьбе, а не методом "все запретить, хавайте то, что дали".

Совершенно верно. Расскажу, как меня мошенники пытались развести через телеграм. Я с первого сообщения понял, что пишет мне мошенник, но стало интересно, на чём они разводят. Решил притвориться, что верю им. После долгой переписки закончилось тем, что мошенник заявил мне следующее: " наш сотрудник позвонит вам в течение 5 минут, возьмите трубку". К сожалению на этом наше общение закончилось. Я так и не узнал ничего. Дело в том, что я не отвечаю на звонки с незнакомых номеров. Они долго и безуспешно пытались мне дозвониться. А когда ничего у них не получилось, использовали мессенджер, но только для того, чтобы заставить меня взять трубку. Всё-таки мошенникам необходимо установить с жертвой вербальный контакт.

Интересный и подробный разбор почему пресловутая ракета "Буревестник" на самом деле фейк: https://youtu.be/3a8qVxk_NvM?si=2AqFI9JVtndqNqVt

Яндекс, телеграм, Касперский, VK на первой стадии отечественные проекты весма успешные, если государство их не ломает под свои цели. MAX это из другой оперы - потому и неприятие.

Не накидывайте Идеи.
А то телефоны то же запретят.

Инструкция: как подготовиться к глобальному отключению интернета: https://tagilcity.ru/news/2025-10-27/instru...-rossii-5495155

Самая полезная Инструкция здесь - вот эта:

"Дышите, если чувствуете Панику.
Сделайте несколько медленных, глубоких вдохов и выдохов.
Сфокусируйтесь на ощущениях в Теле".

Главное снять наличку. Брр, не люблю наличные деньги.

Владимир Боглаев: Получите-распишитесь: Набиуллина назвала срок окончания перегрева экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=yOxVnGDpKvE
https://rutube.ru/video/ae4a795c71601a9b6d3c5c7651630aeb/

Владимир Боглаев: Есть ли в распоряжении страны еще один год?
https://rutube.ru/video/470ebaa5bcd3463e7e1a597f92f2dbd9/

Число зараженных гепатитом в онкодиспансере на Камчатке возросло до 167 человек.
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbc...a7947f3cfd6f45e

Бюджет выживания. В.Боглаев, Н.Коломейцев, А.Куринный (28.10.2025)
https://www.youtube.com/watch?v=x2aWbbf3jNE
https://rutube.ru/video/74d036fa4d7a8e3872516f1f2f975c05/

"Заморский брат злоумышляет!
И то же - Латами бряцает!"

https://www.gazeta.ru/politics/2025/10/30/21939728.shtml

Это Песков по поводу испытания несуществующей ракеты "Буревестник" заявил. Сначала пугали своей вундервафлей, а теперь сами испугались.

У СССР была огромная куча оружия... И огромная армия... И толпы генералов... А вот мозгов у руководителей в СССР видимо было мало...

Жаль что эти дебилы так ничего и не поняли...

Никакие ракеты не помогут, если вся власть в руках дебильного ворья.

У СССР много чего было, тогда СССР был второй экономикой в мире, после смерти Леонида Ильича Брежнева всё покатилось к развалу.

Период правления Леонида Ильича Брежнева (1964–1982) в экономике СССР характеризовался как период «застоя». Однако в это время происходили экономические преобразования в разных сферах: промышленности, сельском хозяйстве и строительстве, а также изменения в финансовой системе.

Промышленность
Стимулирование промышленного производства. Созданы специальные государственные программы для развития отраслей, таких как машиностроение, химическая промышленность, энергетика и металлургия.
Развитие тяжёлой промышленности — строительство крупных металлургических и машиностроительных комбинатов, что позволило увеличить производство основных металлов и металлоизделий.
Развитие химической и нефтегазовой промышленности — увеличение добычи нефти и газа, строительство новых нефтеперерабатывающих и химических заводов.
Развитие энергетики — построены новые электростанции, основным источником энергии стала атомная энергетика, страна достигла самообеспечения в энергетической отрасли и даже стала экспортёром энергии.

Сельское хозяйство
Реформы в сельском хозяйстве — увеличение капиталовложений в аграрный сектор, стимулирование производительности труда. Например:
С совхозов и колхозов списывались долги.
Повышались закупочные цены и устанавливались надбавки до 50% за сверхплановую продажу продукции государству, а также за её качество.
С 1965 года менялась система кредитования колхозов — они получали возможность прямого банковского кредитования в отличие от прежней системы кредитов через заготовительные организации.
Программы мелиорации и строительства ирригационных каналов — в строй были введены Большой Ставропольский, Северо-Крымский, Каракумский и другие каналы.

Строительство
Индустриализация отрасли — выпуск серийной строительной продукции на поток, этим занимались домостроительные комбинаты (ДСК).
Строительство жилищного фонда — при Брежневе ввели в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильём было обеспечено 162 млн человек.

Финансы
Экономическая реформа 1965 года — расширяла самостоятельность предприятий, предоставляла им возможность распоряжаться прибылью и предусматривала механизмы материального стимулирования производителей в результатах и качестве труда.
Упразднение территориальных совнархозов — вновь учреждена система отраслевых министерств.
Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность производства, вводились нормативы длительного действия — не подлежащие пересмотру в течение определённого периода нормы плановой себестоимости продукции.(с)

Спад производства в СССР в период перестройки, при руководстве М. С. Горбачёва, стал одной из причин распада страны и резкого падения уровня жизни людей на постсоветском пространстве.
Впервые советское руководство официально констатировало экономический спад на заседании Политбюро ЦК КПСС в январе 1989 года. Рост промышленного производства замедлился, многие товары первой необходимости стали дефицитными.

Некоторые показатели спада производства:
В 1990 году минимальный рост сменился падением: национальный доход сократился на 9%, валовой внутренний продукт (ВВП) — на 13%, товарооборот — на 37%, а объём импорта — на 36%.
За первые 6 месяцев 1991 года промышленное производство сократилось более чем на 6%, пищевая промышленность — на 8,5%, сельскохозяйственное производство — на 11%.
Экспорт нефти с 1989 по 1991 год упал примерно на 50%.

Основные причины кризиса: низкая эффективность промышленного производства и колхозного хозяйства, зависимость от сырьевого экспорта, а также дефицит бюджета из-за непомерных расходов на ВПК, помощи сателлитам, дотаций регионам и вложений в малоэффективные проекты. (с)

Нейросеть:
Искажение информации и фальсификация отчётности были серьёзной проблемой в СССР, особенно в последние годы его существования.

Вот некоторые моменты, которые подтверждают эту точку зрения:
Приписки и "очковтирательство":
Стремление выполнить план любой ценой приводило к тому, что предприятия нередко завышали показатели производства, скрывали брак и другие недостатки. Это создавало иллюзию благополучия, которая не соответствовала действительности.
Искажение информации на верхних уровнях: Руководство страны получало искажённую информацию о реальном положении дел в экономике и социальной сфере. Это мешало принимать адекватные решения и проводить эффективные реформы.
Бюрократия и отсутствие инициативы: Чрезмерная централизация управления и жёсткий контроль со стороны партийных органов подавляли инициативу на местах. Предприятия были лишены самостоятельности и не имели стимулов к повышению эффективности.
Падение цен на нефть: Для СССР, как для экспортёра нефти сыграло в экономике страны существенную роль, так как нефть была одним из основных товаров экспорта..

В совокупности эти факторы привели к тому, что экономика СССР оказалась неконкурентоспособной и не смогла обеспечить достойный уровень жизни для населения. Недоверие к власти и осознание кризиса в обществе в конечном итоге привели к политическому кризису и распаду страны.

Это лишь один из аспектов сложного и многогранного процесса распада СССР. Существовали и другие факторы, такие как национальные противоречия, геополитическая ситуация и ошибки политического руководства.(с)

Некомпетентность и неэффективное управление высших должностных лиц сыграли ключевую роль в кризисе государственного управления, который привёл к распаду СССР. Вот почему эта проблема была настолько важна:

Стратегические ошибки: Непродуманные и поспешные решения, принимаемые руководством страны, часто приводили к негативным последствиям в экономике и социальной сфере. Примерами могут служить антиалкогольная кампания, попытки ускорить экономический рост без достаточной подготовки и неадекватная реакция на падение цен на нефть.
Некомпетентность кадров:
Назначение на высокие должности людей, не обладавших необходимыми знаниями и опытом, приводило к принятию неквалифицированных решений и неэффективному управлению. Система "номенклатуры" часто ставила политическую лояльность выше профессионализма.
Отсутствие обратной связи:
Искажение информации и подавление критики создавали ситуацию, когда руководство страны не получало правдивой информации о реальном положении дел. Это мешало вовремя выявлять проблемы и принимать необходимые меры.
Коррупция и злоупотребления:
Коррупция и злоупотребления властью подрывали доверие к государству и деморализовали общество. Рост теневой экономики и расхищение государственных средств усугубляли экономический кризис.
Утрата авторитета:
Неудачи в экономике и социальной сфере, а также неэффективное управление привели к утрате авторитета КПСС и советского правительства. Это создало вакуум власти, который был использован сепаратистскими силами для распада страны.

В конечном итоге, кризис государственного управления, вызванный некомпетентностью и неэффективностью высших должностных лиц, стал одним из главных факторов, приведших к распаду СССР. Без грамотного и ответственного руководства страна не смогла справиться с накопившимися проблемами и вызовами.(с)

СССР надорвался, в том числе, и на "гонке вооружений".

В ответ на все эти замечательные "Боярышники"-"Кокошники",
США просто выдут из всех еще оставшихся Договоров об ограничении
вооружений и начнут закачивать в свой ВПК миллиарды долларов.

А вы думаете, что у них реально что-то есть? По-моему там п**дёж один. Эта старая американская разработка ракеты с ядерным двигателем 1965 года. Американцы от неё отказались ещё при Никсоне так как чудовищно дорого и неффективно. СССР тоже эту ракету делал и тоже отказался, даже испытаний не было. Да и зачем ракете летать на такие расстояния? Они Марс бомбить собрались?

Там всё - старые советские Разработки,
50-60-х годов, с ядерными двигателями
(торпеда Т-15 для АПЛ проекта 627).

СССР от них отказался.
Из-за их неэффективности и опасности радиоактивного
заражения, при эксплуатации.

США тоже разрабатывали нечто подобное: крылатая ракета
с ядерным двигателем "Vought SLAM".
Но прекратили, по тем же причинам.

Главное преимущество американского ВПК в том что они накачивают деньгами и технологиями корпорации работающие на мировом рынке... Все эти айбиэмы и боинги за счёт ВПК получают конкурентные преимущества перед корпорациями других стран... Никакая честная контора не смогла бы без ВПК ни полупроводники разработать ни гигантские самолёты спроектировать...

Ну а наш ВПК способен только бюджет опустошать... Ну только если конверсию опять придумают, типа давайте вместе с танками холодильники собирать, а с истребителями велосипеды шлёпать...

Юрий Афонин:
Почему ЦБ не использует все возможности для поддержки высокотехнологичных отраслей промышленности?

Спросил сегодня об этом председателя Центрального банка России Эльвиру Набиуллину.
Для развития страны сейчас необходимы серьёзные инвестиции в машины и оборудование. Однако в последние пять лет среднегодовой объём таких инвестиций – на 15% ниже уровня 2013 года.

ЦБ мог бы очень эффективно стимулировать кредитование приоритетных отраслей промышленности, если бы не только устанавливал одну ключевую ставку, но и использовал дифференцированные процентные ставки, предусмотренные статьёй 37 закона о Банке России.

Обычное возражение: это может разогнать инфляцию. Однако существует целый ряд способов адресно выделять деньги именно на приобретение машин и оборудования. В частности, можно создать отдельный инвестиционный контур финансовой системы с использованием цифрового рубля, который практически не будет влиять на потребительскую инфляцию.

«Почему же ЦБ РФ не использует весь возможный комплекс инструментов для поддержки высокотехнологичных отраслей, развитие которых так нужно стране?» – спросил я Эльвиру Сахипзадовну.

Набиуллина ушла от ответа на вопрос о том, почему ЦБ не стимулирует кредитование приоритетных отраслей промышленности с помощью дифференцированных процентных ставок. Она предпочла сосредоточиться на теме цифрового рубля и возможностей, которые он открывает.

Она согласилась, что «окрашенность» цифровых рублей действительно позволяет сделать так, что, если эти рубли выделяются предприятиям именно на закупки машин и оборудования, то использование их на другие нужды будет исключено.

«Но предприятие, которое вам продало оборудование, отправит эти деньги на выплату зарплаты, на закупку сырья», – сказала глава ЦБ. При этом она признала, что технически возможно по всей цепочке связанных друг с другом предприятий-поставщиков обеспечить расходование маркированных цифровых рублей строго на определённые нужды. Например, на закупки машин и оборудования, на строительство новых цехов. Однако, по её мнению, это «технически возможно, но экономически вряд ли будет работать».

Таким образом, она фактически отвергла идею создания отдельного инвестиционного контура финансовой системы, деньги из которого могли бы не попадать на потребительский рынок, а значит, и не подстёгивать инфляцию.

Завершила Набиуллина свой ответ тезисом о том, что высокотехнологичные компании во всём мире финансируются не столько за счёт кредитов, сколько за счёт рынка капитала. Получается, в России капитализм уже 34 года, а серьёзного рынка капитала, способного поддержать развитие промышленности, всё ещё нет. Будем ждать ещё несколько десятилетий появления такого рынка? Или, может быть, лучше прислушаться к предложениям КПРФ, способным обеспечить развитие высокотехнологичной промышленности уже сейчас?(с)

Если в США ФРС установит ставку как у нас то фондовый рынок на следующий же день обрушится... А следом схлопнется и рынок капитала...

Наебулина шпионка и диверсантка МВФ...

В Южной Корее в конце 90х была похожая история... Там тоже МВФ имел своих людей в финансовой системе... Корейцам это стоило очень дорого...

В посудной лавке со слоном можно конечно кричать на мышку, что она пару чайных чашек уронила, даже если она не уронила ничего.

Путин обеими руками и ногами держится за Эльвиру Сахипзадовну, потому, что без неё всё рухнет. Хоть тут он делает всё правильно пока.

В Афганистане Талибан официально разрешил своим бойцам, ветеранам войны, легально иметь одного бача-бази
Для получения бача-бази нужно спросить разрешение у своего командира. Он проверит наличие минимум одной жены, и потом предоставит бойцу мальчиков-рабов на выбор.
"Адекватные мужики" и друзяшки.

Меня всегда удивляли люди, которые прекрасно видят, что эшелоны с деньгами высыпаются в печку, но виновата в этом та, кто что-то пытается спасти своими подпорками, даже если они криво поставлены.