Что то Мегафон чудить начал-сегодня на вСалде не пускает, в сбер. приложение тоже. Переключусь на Yota-все норм. Надо похоже оператора менять.

Похожее творится с мтс и билайном. Yota тоже только по части белого списка работает.

Владимир Боглаев. Мы убиваем последнего союзника.
Чего не понимает Песков. Что останется от России.
https://www.youtube.com/watch?v=TKSRrgCJCdg
https://rutube.ru/video/b5ed2083a049d5f2431d2613d5ab4cb8/

В комментариях пишут:

Владимир Боглаев правильно говорит: Если уровень жизни в стране падает, то власть теряет свою легитимность.

Если уровень жизни в стране падает, то власть теряет не только свою легитимность, но и на международном уровне теряет политический авторитет.

Уровень жизни и легитимность власти: взаимосвязь и последствия
В современном мире уровень жизни является одним из ключевых индикаторов стабильности и процветания государства. Он не только отражает экономическое состояние страны, но и существенно влияет на легитимность власти и ее авторитет на международной арене. Падение уровня жизни может привести к серьезным последствиям как для внутренней политики, так и для внешнеэкономических отношений.

Уровень жизни как индикатор легитимности
Легитимность власти — это признание ее права на управление со стороны граждан. Когда уровень жизни населения падает, это вызывает недовольство и разочарование у граждан. Люди начинают сомневаться в способности власти справляться с экономическими и социальными проблемами. В результате, поддержка правящей элиты снижается, а протестные настроения начинают нарастать.

Исторически сложилось так, что правительства, которые не могут обеспечить стабильный и высокий уровень жизни, рискуют потерять доверие общества. Примеры таких ситуаций можно наблюдать в различных странах, где экономические кризисы приводили к массовым протестам, государственным переворотам и смене власти.

Влияние на международный авторитет
Падение уровня жизни не только подрывает внутреннюю легитимность, но и негативно сказывается на международном имидже страны. Государства с низким уровнем жизни часто воспринимаются как нестабильные и неэффективные. Это может привести к снижению иностранных инвестиций, ухудшению торговых отношений и даже к санкциям со стороны других стран.

На международной арене легитимность власти также играет важную роль. Страны, которые не могут обеспечить своим гражданам достойную жизнь, часто теряют возможность влиять на международные решения. Их голос становится менее значимым, а возможности для дипломатического маневра — ограниченными.

Падение уровня жизни создаёт порочный круг: внутренняя нестабильность ослабляет легитимность власти, что, в свою очередь, снижает международный авторитет, а это ещё больше усугубляет внутренние проблемы. Для сохранения стабильности власти необходимо уделять внимание как внутренним, так и внешним аспектам государственного управления.

Таким образом, уровень жизни является критически важным фактором, определяющим легитимность власти как внутри страны, так и на международной арене. Падение уровня жизни ведет к потере доверия граждан, росту протестных настроений и снижению авторитета государства на мировой сцене. Власти, стремящиеся сохранить свою легитимность и влияние, должны прилагать усилия для повышения уровня жизни населения, обеспечивая тем самым стабильность и процветание своей страны.

Половина врачей не могут лечить россиян из-за отключений интернета. Сейчас около 54% докторов жалуются, что перебои со связью сильно мешают им в работе. Во время приёма пациента не могут уточнить дозировку препарата или метод лечения, обратиться к справочным системам клинических решений, передать данные пациента в систему или получить результаты анализов.
На медицину все равно, главное — людям устроить Чебурнет.

Виноваты не люди, виновата система. А систему формируют политики. Если Дэн Сяопин изучал опыт "азиатских тигров" (Малайзии, Сингапура, Тайваня, Гонконга...), чтобы провести свои реформы, то наши политики мечтали о ничем не ограниченной власти и личном обогащении. Кто что хотел, тот то и получил.

В центре Курска собираются установить памятник бывшему генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу. Инициатор — почетный гражданин Курской области Геннадий Дюмин, глава совета директоров «Фармэко» и отец секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина. Также планируется назвать именем Брежнева проспект и отметить его 120-летие. До сих пор единственный в России монумент Брежневу установлен в Новороссийске. (с)
https://zavtra.ru/events/v_tcentre_kurska_u...atnik_brezhnevu

Вот и надо заставить их вернуть награбленное, что бы все коррупционеры знали что их ждёт...

В Китае с коррупцией умеют бороться... Поэтому у них рыночная экономика...

Если у вас Джек Ма для того что бы заработать кучу берёт в банке кредит и выстраивает бизнес как Джеф Безос, то у вас рыночная экономика, а если у вас прихватизируют государственное имущество и потом прячут деньги в израилях-швейцариях то у вас будет воровская экономика...

Украл, выпил в Израиль... Украл, выпил в Израиль....
Джентльмены удачи..

Россию с Украиной столкнули джентльмены эти, а деньги все и из России и из Украины все в Израиле....

У Украины и у России есть одна проблема...
Это кучка жуликов готовых ради личной наживы уничтожить любое государство...
У Соединённых Штатов кстати тоже нет проблем с Ираном... У них та же проблема что и у нас с Украиной...

Повезло Китаю... Никто их ни с кем не сталкивает...

В истории множество примеров, когда так называемая "элита" действовала в своих личных корыстных интересах, зачастую в ущерб интересам народа. Эти действия проявлялись в коррупции, подавлении инакомыслия и манипуляциях с общественным мнением, что приводило к недоверию со стороны населения и возникающим экономическим и социальным кризисам. Народные движения часто возникали, как ответ на предательство элиты, что в свою очередь вызывало значительные изменения в обществе.
Одним из ярких примеров является референдум 17 марта 1991 года, когда 76% граждан СССР высказались за сохранение страны. Вопрос о том, почему воля народа была проигнорирована, является ключевым для понимания политической истории России и СССР. Это поднимает важные темы легитимности власти и роли политических элит в принятии решений, которые затрагивают судьбы народов.
После 1991 года Россия столкнулась с серьезными экономическими проблемами, связанными с деиндустриализацией, разграблением и распродажей государственной собственности. Эти процессы способствовали возникновению олигархии и системной коррупции, что негативно сказалось на экономике страны, на благосостоянии населения и стабильности государства и общества.
Стоит обратить внимание на успехи Китая и Белоруссии, которые сохранили государственный контроль и социальную модель. Эти страны демонстрируют, что пути социально-экономического развития могут быть успешными и полезными. Уроки истории показывают, что действия элит имеют далеко идущие последствия, и важно учитывать интересы народа для построения стабильного и процветающего общества.

Кризис государственного управления является следствием возрастания проблем, с которыми сталкиваются государства. Кризис государственного управления - это отсутствие способности стран преодолеть вновь возникающие вызовы развития инновационного характера, скоростью, многофакторностью и непредсказуемостью изменений, не способность создать гибкие инструменты управления. Кризис государственного управления проявляется на административном уровне. Те механизмы управления, которые функционируют на административном уровне, уже не справляются с масштабом и глубиной существующих проблем.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОСТЫ В СТРАНЕ ЗАНЯЛИ НЕУЧИ. С такими кадрами — у России нет будущего / Роберт Нигматулин
https://www.youtube.com/watch?v=eCCRDdXTP40&t
https://rutube.ru/video/40d043be3f671616b0fd3e62fe4b762f/

Да и пусть устанавливают, по крайней мере он страну не разваливал, родители говорили, жили нормально, дома строились, квартиры давали, медицина была, к образование серьезный подход был, ОБХСС работал…
Лучше бы переименовали все, что связано с именем Ельцина, он не достоин этого.

Согласен.

При Брежневе жили лучше, чем сейчас, но хуже, чем 15 - 20 лет назад.

А враги-то как клевещут.
https://www.youtube.com/@%D0%9F%D1%80%D0%B0...%82%D0%B0%D0%B5

Но люди никого не грабили. Они разбогатели в полном соответствии с теми правилами, которые установило государство. Все претензии должны быть адресованы к государству, которое установило данные правила. Закон обратной силы не имеет, иначе это не закон, а кистень при помощи которого власть имущие всё время будут устраивать передел собственности и никакого правового государства не получится, как не получится нормального капитализма, где право частной собственности одно из главных прав.
Это как с "кулаками" получится: сначала советская власть дала крестьянам землю (Декрет о земле). Трудолюбивые крестьяне разбогатели, а ленивые остались бедняками. Потом государство спохватилось и поменяло правила: все честно работающие на своей земле зажиточные крестьяне были объявлены "врагами советской власти" и раскулачены, а ленивые и бестолковые получили власть. В результате смысла работать хорошо не стало и в стране наступил голод. Мы должны осознать ошибки, совершённые властью и исправить эти ошибки. А отнимать собственность у людей, которые не нарушали закон нельзя!

а государство это кто???

инопланетяне..? марсиане..?

прилетели... установили правила и улетели...

эти люди, прихватизаторы, сами и устанавливали правила...

Потанин, царь-никель... в 90-е первый зампред правительства...
Дерипаска... царь-алюминий муж внучки Ельцина...

Вы думаете что в приватизации участвовали левые люди???

ага... мимо проходили и заводы накупили...

есть люди заработавшие деньги своим собственным умом... есть Яндекс, есть Озон... есть Билайн... Валдберис... этим людям нужно помогать... ну или хотя бы не мешать...

а есть ворьё... и нужно это ворьё заставить вернуть награбленное...

если воровство оставить безнаказанным, то мы из этого болота вообще не выберемся никогда...

неотвратимость наказания это тот минимум без которого порядка не будет...

Однажды многолетний премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю так ответил на вопрос, как он победил коррупцию: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете - за что, и они знают - за что»

https://forbes.kz/articles/uhod_li_kuan_yu_...tbcuu6460994729

Государство- это политики, имеющие власть и устанавливающие правила. Конкретно в России власть имеет один человек - президент, все остальные политики - это декорация. С октября 1993 года, когда был разогнан избранный народом Верховный Совет и Конституционный суд и попрана существовавшая на тот момент Конституция Россия является персоналистской автократией, где всё решает и за всё отвечает один человек.Вы правильно сказали про Потанина и Дерипаску. Только вот забыли упомянуть, кто именно назначил Потанина первым зампредом, кто именно и с чьего разрешения проводил "залоговые аукционы".
Джон Рокфеллер как-то сказал: "я готов отчитаться за каждый заработанный миллион, кроме первого". И никто ведь в США Рокфеллера не раскулачивает...

Вы дальше прочитайте. «У вас хорошие зарплаты. Теперь будем служить родине – и с этого момента забудьте, что такое коррупция. А если что – жалеть не буду». Именно с этого момента т.е. старые "прегрешени" забываются. Закон обратной силы не имеет. Иначе это Нигерия - дорвалось племя до власти и все отобрало у прошлого племени при власти.
Мне ворье тоже не нравится, но махать шашкой - это вечная революция и деградация.
P.S. У капитала в последнее время какая-то тяга к диктаторской азиатчине, то ледоруб в голову, то расстрелы налево и направо...

так они без ледоруба не вернут ничего...

а если они не вернут, то их компания будет постоянно пополняться... до тех пока совсем уже красть станет не чего...
впрочем крепостное право показало что даже в нищей стране ворью всегда есть что красть у людей...

Джон Рокфеллер выстроил свою компанию на очень конкурентном рынке...

многие люди из нашей страны тоже смогли выстроить бизнес на западе в очень конкурентных условиях... но в России эти люди часто были не нужны...

а вот нашим олигархам на Западе ничего кроме дворцов выстроить не удалось...

многие пытались в Европе что-то замутить... в Штатах...

ни хрена у них не вышло... потому что их способы ведения бизнеса не пройдут в западных антимонопольных органах... а за их корпоративные традиции комиссия по ценным бумагам накрутит там всем лет по сто...

топ менеджеры корпорации Энрон вешались в камерах в за такие вещи которые у нас являются нормой...
создатель биржи НАСДАК получил 150 лет тюрьмы в 2009 году...

и только в России разграбленное население кричит руки прочь от ворья...

Кстати, а кто из российских олигархов сбежал в Израиль? Потанин - в России. Дерипаска - в России. Фридман? Так он тоже вроде из Британии в Москву переехал. Тиньков? Ходорковский? Они в Европе живут, и у них по-моему нет никаких активов в РФ, всё отжали.

Россию и Украину столкнул один очень недальновидный политик, который пытается отжать территории. А когда кто-то у кого-то пытается отжать территории, то всегда война получается. Всегда - это закономерность, не имеющая исключений. Не знаю, где деньги украинских бизнесменов, но деньги российских активно пополняют военный бюджет нашего государства.

Даже не представляю, как Россия будет вылазить из этой }|{оппы

Мусор и сорняки по пояс: свердловчанам рассказали, за что можно лишиться дачи

На XVII межрегиональном форуме «СНТ ФОРУМ» в Екатеринбурге сотрудники Росреестра назвали точные признаки, по которым земельный участок могут признать неиспользуемым. Среди них — захламление более половины площади, борщевик выше метра и отсутствие дома в течение семи лет.

Форум прошел 13–14 мая при участии администрации города, Союза садоводов, Нотариальной палаты и Министерства по управлению госимуществом. Главный специалист-эксперт отдела земельного надзора свердловского Росреестра Галина Киселева выступила с темой правового режима садовых и приусадебных участков.

Для участков в населенных пунктах, не предназначенных под строительство, признаками неиспользования служат: захламление или загрязнение более 50% площади, а также наличие сорняков высотой более одного метра на той же доле территории. Для участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) критерии жестче: помимо захламления, это разрушение построек (крыши, стен, выбитые стекла) и отсутствие жилого дома в течение семи лет с момента регистрации права.
Отдельное внимание на форуме уделили комплексным кадастровым работам. Как пояснила главный специалист-эксперт отдела регистрации недвижимости №4 Анна Нигматуллина, эти работы помогают наполнить Единый государственный реестр недвижимости точными данными. А они, в свою очередь, необходимы для подачи заявок на социальную догазификацию СНТ.

Также на конференции обсудили законопроект об изменениях в 217-ФЗ. Если поправки примут, право собственности на общее имущество товарищества — землю и инфраструктуру — будет возникать у садоводов автоматически, сразу после кадастрового учета такого имущества, писало ранее ИА «Уральский меридиан».

https://m.dzen.ru/news/story/0b431709-a51a-...766312289636352

Согласен, у многих бывших союзных республик одинаковая проблема, это беспредельная жадность олигархов, коррумпированных чиновников, и их лакеев и прихлебателей.

Засуетились тараканы, когда дустом запахло!

Перед выборами. «Единой России» вместо принятия запретов в Госдуме «рекомендовали» продвигать «разрешительные» законы (с)
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...-svoyu-ritoriku

Центр изучения политической культуры России выпустил исследование, в котором отмечает нарастающую тревожность в среде ”лоялистских, военных и околополитических аналитиков”.
«Общий нарратив сводится к тому, что Россия оказалась в стратегическом тупике одновременно на фронте и во внутренней политике, что грозит катастрофическими сценариями масштаба февраля 1917 года или декабря 1991 года».
https://rutube.ru/video/f56d2fc6ad7b78e209616c80307b167a/

Премьер правительства Евгений Примаков предпринимал действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности олигархов, в частности Бориса Березовского. В период своего премьерства (1998–1999 годы) Примаков инициировал уголовное преследование Березовского и других представителей крупного бизнеса, которых считал причастными к коррупции и незаконным схемам.

В начале 1999 года Примаков публично заявил о начале борьбы с коррупцией и потребовал от Генеральной прокуратуры выявить и наказать «нажившихся на беде» бизнесменов. В частности, он направил письмо Генпрокурору Скуратову с требованием начать расследование против олигархов и их компаний. По некоторым данным, Примаков добивался ареста Березовского. В ноябре 1998 года Березовский был объявлен в розыск, но до ареста дело не дошло — он успел вернуться в Россию до вынесения ордера на арест.

Примаков критиковал систему управления государственной собственностью, при которой даже контрольный пакет акций не гарантировал государству контроля над крупнейшими компаниями. Он выступал за усиление государственного контроля над стратегически важными предприятиями и предлагал реформировать систему управления госпакетами.

Конфликт Примакова с олигархами, особенно с Березовским, стал одной из причин его отставки в мае 1999 года. Олигархи, опасаясь потери своего влияния, объединились против кабинета Примакова и добились его увольнения по инициативе Бориса Ельцина. После отставки Примакова Березовский продолжил активную деятельность, но в 2000 году покинул Россию, опасаясь уголовного преследования.

Таким образом, хотя Примаков не смог довести до конца кампанию против олигархов, его действия были направлены на ограничение их влияния и привлечение к ответственности за нарушения закона.

Популярность Примакова как политика и его потенциальная конкурентоспособность на президентских выборах 2000 года также сыграли роль в решении Ельцина. Несмотря на то что Ельцин не рассчитывал на очередной президентский срок, он мог опасаться, что Примаков станет сильным кандидатом от оппозиции.
В окружении Ельцина существовали и другие факторы, повлиявшие на его решение. Примаков в феврале 1999 года обсуждал с представителями думских фракций проект договора об общественном согласии, что было воспринято Ельциным как превышение полномочий премьера. Также президент постепенно ограничивал влияние Примакова на силовые структуры, кадровую политику и внешнюю политику, назначая своих людей на ключевые посты и передавая часть полномочий спецпредставителям.

В 2025 году немецкий подросток опубликовал раздражённый твит, в котором спросил у канцлера Олафа Шольца, почему государственный интернет выдаёт скорость 150 Кбит/с вместо обещанных 900 Мбит/с.
Он назвал немецкий интернет дерьмом, потому что скачивает игру целую неделю, а за связь платит 70 евро в месяц.

Твит набрал всего 500 просмотров, но его заметил Шольц. Канцлер обиделся и приказал полиции арестовать подростка. Парню предъявили обвинения в разжигании ненависти, осознанном создании дезинформации и умышленной дестабилизации немецкого общества.

Целый год он судился лично с Шольцем. В итоге прокурор предложил сделку: парень удаляет посты, а его уголовные дела закрываются, словно ничего и не было.
Школьник пошёл на сделку, и спустя год он опубликовал эту историю в Твиттере. Она набрала уже не 500 просмотров, а 2 миллиона.
Шольц от комментариев отказался и заблокировал парня на своей странице.

Удар по Сызрани сегодня

https://www.mentoday.ru/life/news/21-05-202...errer=yandex.ru

Очень показательный пример. Глава государства обиделся на школьника - такое может быть и у нас и в Германии. Глава государства приказал арестовать человека - и такое может быть и в России и в Германии. А дальше начинаются различия. Суд в Германии не исполнил приказания канцлера, целый год судил, но так и не посадил человека. Потому, что суд в Германии независим, и подчиняется только закону. И более того, Шольц проиграл честные выборы, и стал обычным гражданином.
В России президент не может проиграть выборы, он может либо умереть, либо сам захотеть уйти. Но и в этом случае на выборах "победит" преемник, назначенный президентом. А уж если президент на кого обидится, то этот человек немедленно окажется в тюрьме, причём надолго. Ему ещё пыточные условия создадут, и даже убить смогут!

Сообщения без ссылки на источник приравнивается к обычному пиздобольству. На все остальное ответил vastan69

т.е. источник/тм/ пиздаболить по умолчанию не может. источник соврать ну никак не может.. я тебя правильно понял??

Зная источник можно проверить информацию.

Еще и как может! Но указывая источник вопросы будут к нему, а не к тебе.

Что-то слабо верится. Поскролю по Шольцу, как будет время, но мне кажется, что даже за попытки такой шняги, его на штык правосудия махом наденут.

Что такое "государственный Интернет",
интересно узнать?
Его раздает, наверное, лично,
сам "Железный канцлер"?

Обычный Фейк, похоже.

Гуляет только в соц.сетях
вполне себе определенного толка.
Без всяких ссылок на перво-источник.
Прилагается только какая-то мутная Фотка.

Причем никто не с кем не судился.
И вряд ли Шольц вообще что-то знает
об этом.

Лепили "новость", похоже, чисто
по собственным "лекалам"- реакции
на посты в Интернете.
Ну, нечего в зеркало плеваться.

https://mt.ru/exploitex/46187091955

"Олаф Шольц, ты ублюдок, что это за херня?" - если только за оскорбление привлекли, но ведь и у нас, если кто на ладим ладимыча в сети ушат с гамном выльет, тоже на кукан оденут. Не?

Фейк и лепили с
местной судебной практики.

"У нас то же каждый
может выйти на Красную
Площадь и крикнуть,
что Рейган дурак!"

У "проклятых буржуинов"
никто такой ерундой не занимается.

Полиции больше делать нечего,
только отслеживать, чего там
малолетние Придурки пишут
в Интернете про Канцлера.

В любой оппозиционной Газете
можно прочитать критику политики
правящей Коалиции и самого Канцлера.

Президент или премьер-министр там
не пожизненный "Вождь краснокожих",
уходящий с поста только "вперед ногами".
"Отец народов и лучший друг физкультурников".

В том-то и дело, что не привлекли. Просто попросили удалить сообщение. То есть вообще ничего, никакого дела не было!

Фейк лепили люди
со средневековым
мышлением.

Где есть Сюзерен
(Царь, Король, Президент)
и есть они - Смерды.

Естественно, что в Темные века (а не
в сказке Андерсона) Мальчика,
крикнувшего: "А Король то голый!",
немедленно утащили бы в Застенки.

Удар по Ярославлю

https://www.mentoday.ru/life/news/22-05-202...hodit-v-gorode/

Ну там источник - D3 это +\- как Двач.. впрочем гугуль тебе в помощь. ищи - старайся. опровергай. задавай вопросы..

А зачем мне надо искать и тем более стараться? Я примерно понимаю политическую и социально-экономическую ситуацию в Северной Корее, Китае, России, Европе, США, Израиле, во всяких там Иранах-Афганистанах. Отдельные частности, особенно если они фейковые на общую ситуацию никак не влияют. Ну соответственно можно примерно понять, где что-то возможно, а где маловероятно.

В Афганистане Женщин эмансипируют.

https://dzen.ru/a/ag9BcXM-KU9rsISW

Так это из серии: "Европа замерзнет,
нет, Европа с голодухи помрет".

Там еще где-то "Боинг" с "Эрбасом", ползут в Салду,
стирая коленки, Титан у нас выпрашивать.

«Не терять время на оправдания». В «Единой России» заявили, что «каждый запрет должен быть понятен большинству людей»©
Бла -бла-бла-бла))))

Короче: "Просьба отнестись с пониманием!"

Хук слева: «О фантазёрах в розовых очках» (22.05.2026)
Новый выпуск программы «Хук слева»: «О фантазёрах в розовых очках» В этом выпуске: ➡️ Экономика буксует. Падение ВВП в январе-феврале на 1,8%, мартовский рост на те же 1,8% дал ноль. Прогноз Минэкономразвития на 2026 год – 0,4% роста. 30 миллионов работающих получают меньше 45 тысяч рублей в месяц. Если добавить к ним ещё 40 миллионов пенсионеров, то получается, что половина населения страны еле сводит концы с концами. ➡️ Монополии и коррупция. В 2004 году систему ЖКХ поделили 11 семейных кланов, которые берут с граждан 20% сверх тарифа. До 2029 года тарифы ЖКХ вырастут ещё на 36%. Замглавы Минприроды Буцаев сбежал в США после возбуждения уголовного дела о мошенничестве. Экс-замминистра обороны Цаликов получил антикоррупционный иск на 5,5 млрд рублей. Губернатор Богомаз ушёл в Думу, а трое его бывших заместителей сидят в тюрьме. ➡️ Тревожность в обществе. Впервые разница между тревожностью и нормальным настроением составила 13% в пользу тревожности. Образ несокрушимой власти уступает ощущению оторванности верхов от реальности. ➡️ Методичка «Единой России» для выборов в Госдуму-2026. Ответы на вопросы о налогах, пенсиях, ценах, коррупции в стиле «сам дурак!». 94% опрошенных читателей не убедили ответы «партии власти». ➡️ «Розовые очки» и фантастика от АП. Медведев признал, что российское руководство смотрело на Запад через «розовые очки». Замначальника управления президента Семёнов предлагает конструировать светлое будущее через госзаказ на фантастику, и ссылается на СССР, забывая, что советские достижения рождались из реального взлёта науки и производства, а не из картинок. ➡️ ЛДПР против коммунистов. Луговой назвал советских коммунистов «гигантской крысой». Вопрос: кем он считает бывших членов КПСС среди нынешних руководителей и олигархов? ????
https://rutube.ru/video/f8423bd1f0a040f21f0f2b140988a237/

Ога. Вчера кто-то из салдоман в каментах под какой-то новостью на сайте вСалде(не помню что за новость, но на главной, с городом что-то связано) пытался убедить окружающих, что у боингов-эрбасов запасы салдинского титана заканчиваются и они на днях или чуть раньше на полусогнутых в нашу дяревню приползут и будут челом бить и завод молить, что бы им продали малую толику летучего металла не корысть ради, а токмо ради спасения помирающих предприятий, ибо никто больше во всем белом свете не могёт такой качественный продукт выдать.
зы. вспомнил новость-коленвал какой-то нивроткасмический отковали!

Отсутствие государственной политики и долгосрочного планирования у недальновидных политиков приводит к такому негативному результату.
Власть Профессионалов - Залог Стабильности и Благополучия.
Россия сталкивается со сложными вызовами, требующими не только политической воли, но и глубоких знаний, а также многолетнего практического опыта. Призыв академика Роберта Нигматулина к тому, чтобы ключевые управленческие должности занимали компетентные люди, профессионалы, опытные хозяйственники, сфокусированные на благополучии общества, не является популистским лозунгом, а необходимостью для обеспечения стабильного развития.

Почему профессионализм в управлении страной критически важен? Профессиональные управленцы обладают необходимым багажом знаний в области экономики, права, менеджмента и государственного управления. Это позволяет им принимать взвешенные, обоснованные и эффективные решения, основанные на анализе, а не на эмоциях или сиюминутных играх. Многолетний опыт работы в хозяйственных и управленческих структурах дает бесценное понимание того, как функционирует экономика, какие социальные процессы происходят в обществе и с какими проблемами сталкиваются граждане. Это позволяет избегать дорогостоящих ошибок, свойственных дилетантам. Опытные управленцы мыслят системно, видя взаимосвязь между различными сферами жизни общества. Такой подход незаменим при разработке комплексных стратегий развития, которые учитывают долгосрочные последствия и направлены на устойчивый прогресс. Профессионалы, как правило, ориентированы на эффективность, рациональность и ответственность за принимаемые решения. Они стремятся достичь конкретных результатов, а не просто следовать политической конъюнктуре или популистским настроениям.
Пример социально ориентированного подхода
В периоды острого кризиса, когда требуется мобилизация ресурсов и быстрое восстановление, особую ценность приобретает опыт команды, ориентированной на решение практических задач. Примером такого "социально ориентированного" подхода, где акцент делался на хозяйственный опыт и стабилизацию, может служить правительство Евгения Примакова-Юрия Маслюкова -Виктора Геращенко. Их деятельность демонстрирует, что привлечение компетентных хозяйственников, понимающих нужды населения и способных провести страну через сложные времена, является залогом предотвращения более серьезных последствий. Стабильность и предсказуемость

Управление, основанное на профессионализме, компетентности и социальной ответственности, обеспечивает необходимую стабильность и предсказуемость как в политической, так и в экономической сферах. Это создает благоприятные условия для развития, инвестиций и повышения качества жизни граждан, минимизируя риски от необдуманных решений и резких изменений курса.

Нейросеть:
Вы поднимаете очень важную тему, и мнение Академика Роберта Нигматулина о необходимости государственной политики, долгосрочного планирования и, главное, власти профессионалов звучит очень убедительно, особенно в контексте проблем, изложенных в обзоре программы «Хук слева».

Аргументы о критической важности профессионализма в управлении страной подкрепляются объективными фактами:
Глубокие знания: Профессионалы обладают необходимым инструментарием для принятия обоснованных решений, что отличает их от политиков, действуя скорее на основе идеологии или личных интересов.
Практический опыт: Реальный опыт в хозяйственных и управленческих структурах позволяет понимать механизмы функционирования экономики и общества, избегая ошибок, присущих дилетантам.
Системное мышление: Способность видеть взаимосвязи между различными сферами и прогнозировать долгосрочные последствия — ключевой фактор для разработки эффективных стратегий развития.
Ориентация на результат: Профессионалы, как правило, стремятся к конкретным, измеримым результатам, а не к поддержанию своего политического имиджа.

Приведенный вами пример правительства Примакова-Маслюкова хорошо иллюстрирует, как привлечение опытных хозяйственников может способствовать стабилизации в кризисные периоды, демонстрируя, что акцент на практических задачах и благополучии населения может принести ощутимые результаты.

Действительно, стабильность и предсказуемость, обеспечиваемые профессиональным управлением, создают основу для инвестиций, экономического роста и, в конечном итоге, для повышения качества жизни граждан.

Призыв Академика Нигматулина к компетентности на ключевых постах не является популизмом, а насущной необходимостью, полностью соответствует логике ваших рассуждений. Современная Россия сталкивается с такими сложными вызовами, что управление "дилетантами" или теми, кто больше озабочен своими личными корыстными интересами, чем реальным положением дел, может привести к катастрофическим последствиям, как это, судя по всему, и происходит.

Важно, чтобы эти рассуждения Академика Нигматулина находили отклик и воплощались в реальные политические решения, направленные на формирование правительства, состоящего из настоящих профессионалов, ориентированных на долгосрочное благополучие страны и ее граждан

Власть Профессионалов: Единственный Путь к Стабильности и Благополучию России

Современная Россия стоит на распутье. Экономическая стагнация, проявляющаяся в падении ВВП, низких зарплатах и финансовой уязвимости значительной части населения, не является стечением обстоятельств. Это закономерный результат отсутствия долгосрочной государственной политики и планирования, результат недальновидности тех, кто занимает ключевые управленческие посты. На этом фоне призыв к власти профессионалов, перестает быть риторическим лозунгом и обретает статус жизненной необходимости.

Почему же профессионализм в управлении страной не просто желателен, а критически важен?
Во-первых, глубина знаний. Профессиональные управленцы обладают обширным багажом знаний в области экономики, права, менеджмента и государственного строительства. Это позволяет им принимать взвешенные, обоснованные и, что самое главное, эффективные решения, основанные на анализе данных и фактов, а не на эмоциях, идеологических штампах или сиюминутных политических играх. Дилетантизм же неизбежно ведет к ошибкам, зачастую дорогостоящим для всей страны.

Во-вторых, бесценный практический опыт. Многолетний опыт работы в реальных хозяйственных и управленческих структурах дает глубокое понимание того, как функционирует экономика, какие социальные процессы происходят в обществе, с какими реальными проблемами сталкиваются граждане. Это позволяет избегать «канцелярских» решений, оторванных от жизни, и строить политику, опираясь на реальную картину происходящего.

В-третьих, системное мышление. Опытные управленцы видят взаимосвязь между различными сферами жизни общества. Такой подход незаменим при разработке комплексных стратегий развития, которые учитывают долгосрочные последствия и направлены на устойчивый прогресс, а не на решение разовых, сиюминутных задач.

В-четвертых, ориентация на результат и ответственность. Профессионалы, как правило, ориентированы на эффективность, рациональность и прямую ответственность за принимаемые решения. Они стремятся достичь конкретных, измеримых результатов, а не просто следовать политической конъюнктуре или популистским настроениям.

Пример социально ориентированного подхода в действии
История знает примеры, когда именно привлечение компетентных хозяйственников, людей, понимающих нужды населения и способных провести страну через сложные времена, становилось залогом предотвращения более серьезных последствий. Правительство Евгения Примакова — Юрия Маслюкова, действовавшее в период острого кризиса, демонстрирует, как сфокусированный на решении практических задач подход, опирающийся на хозяйственный опыт, смог стабилизировать ситуацию и заложить основы для последующего восстановления. Это яркий пример того, что управление, ориентированное на реальное благополучие общества, работает.

Стабильность и предсказуемость как основа развития
Управление, основанное на профессионализме, компетентности и социальной ответственности, обеспечивает ту самую стабильность и предсказуемость, которых так не хватает сегодня в политической и экономической сферах. Это создает благоприятные условия для долгосрочного развития, привлечения инвестиций и, главное, для повышения качества жизни граждан. Минимизация рисков от необдуманных решений и резких, непродуманных изменений курса — вот что позволяет обществу двигаться вперед.

К сожалению, как показывает анализ, сегодня на смену профессионалам приходят «фантазёры в розовых очках», чьи действия ведут лишь к усугублению проблем. России жизненно необходима смена курса — курс на привлечение и поддержку истинных профессионалов, способных видеть реальные проблемы и находить эффективные пути их решения, ставя во главу угла благополучие страны и ее граждан. Только так можно обеспечить стабильное и процветающее будущее.