Если тебе лизнули зад, не расслабляйся – это смазка!

Из-за нехватки врачей в Свердловской области власти придумали эксперимент будут готовить младший медперсонал из жителей сёл и деревень.
Схема такая: месяц (!) учёбы в колледже и можно лечить соседей.
https://www.google.com/amp/s/news-ekaterinb.../27680-amp.html

Остался нерешённым вопрос: зачем одним соседям лечить бесплатно других соседей? Платить ведь им за труд фельдшера никто не планирует. Да и сами больные согласятся ли лечиться у непрофессионалов? Или предпочтут съездить в город к нормальному доктору?

Ситуация в РФ с медициной действительно критическая и катастрофическая!

Интересно, чему в медицинском колледже смогут научить человека за месяц?

В медицинском вузе обучение длится 5,5–6 лет. После получения базового образования выпускники могут поступить в ординатуру для получения узкой специализации. Такое обучение занимает ещё 2–3 года, в отдельных случаях до 5 лет. Таким образом, путь от поступления до полноценной врачебной практики может занимать 7–8 лет.

Срок обучения на фельдшера в медицинских колледжах зависит от общеобразовательной базы, на основе которой поступает абитуриент:
После 9 класса — 3 года 10 месяцев.
После 11 класса — 2 года 10 месяцев.
Обучение включает теоретическую подготовку и практику в медучреждениях.

В армии командир подразделения должен уметь оказывать первую медицинскую помощь, так как в условиях военного времени и боевых действий это одна из его обязанностей. Командир подразделения обязан принимать необходимые меры по охране и укреплению здоровья личного состава и оказанию первой помощи больным и раненым. Обучение оказанию первой помощи военнослужащие проходят в системе боевой подготовки войск по программе военно-медицинской подготовки с курсами тактической медицины.

Согласно закону, первая помощь не является медицинской - она оказывается до прибытия медиков или доставки пострадавшего в больницу.
Первую помощь может оказать любой человек, находящийся в критический момент рядом с пострадавшим. Для некоторых категорий граждан оказание первой помощи - служебная обязанность. Речь идёт о полицейских, сотрудниках ГИБДД и МЧС, военнослужащих, пожарных.

Кризис государственного управления, порождает политические, экономические, социальные, демографические и другие виды кризисов.

Глава Минздрава обвинил россиян в перегрузке системы здравоохранения
https://www.youtube.com/watch?v=g5h-yMZPaz8

Владимир Боглаев. Суть происходящего, бомбический ответ и жесткая подстава.
https://www.youtube.com/watch?v=UXkPWPx5XW0
https://vk.com/video-54236151_456255555

В Госдуме призвали готовиться к прорыву
https://www.youtube.com/watch?v=9uxnpRK_8H4

Алиев назвал «оккупацией» вход Азербайджана в состав СССР
https://www.rbc.ru/politics/27/08/2025/68af...a7947823fd54316

"Усатого Противник поражает.
А я всегда за тех -
Кто побеждает!"

Азербайджан - фактическая
абсолютная Монархия.
Вроде Северной Кореи.

Бакинский Падишах, весьма во время,
сменил своего Сюзерена.

С Московии - на Блистательную Порту.

Голикова: В нехватке медиков виноваты салоны красоты
https://www.youtube.com/watch?v=7O0lMDy828U

В комментариях пишут:
@user-Tamojnia
Кого угодно обвиняет, только не себя.(с)

@СергейФедосеев-ц8в
Оптимизацию медицины тоже салоны красоты затеяли��(с)

@yurixii3232
Наступит ли время , когда этих чиновников будут судить ?

@ЛюдмилаСолодчикова
Когда голосовать будем по другому.

@strangenoise-mt2zf
Рано или поздно..наступит.

На выборы губернатора идут пять человек. Что они вам обещают
https://66.ru/news/politic/282869/

Смешно.

То есть, если Народ
проголосует за кого-нибудь другого - его и выберут.

Наверное.

Хорошая программа у Паслера. Больницы строить и ремонтировать собирается, метро развивать. Что из обещанного сделает, вот в чём вопрос!

Делать будет то что умеет...
https://oren.mk.ru/social/2024/10/11/v-oren...ykh-bolnic.html


По делам их узнаете их...

Выборы новые, а обещания у единоросов старые.

05 февраля 2010 16:54 Политика
Путин: единороссам нельзя превращаться в "обещалкиных"
https://www.vesti.ru/article/2120594

Политика 30 Июля 2021
Обещалкины
От предвыборных посулов у избирателей уже голова кружится
https://www.trud.ru/article/11-07-2025/1724...azhdanstvo.html
https://www.trud.ru/article/11-06-2021/1404..._let_nazad.html

"Каждой бабе – по мужику, каждому мужику – дешевую водку, всем – по четыре выходных в неделю, самые высокие зарплаты в Европе, доллар – по 60 копеек, бензин – рубль за литр, Собчак и Дом-2 – на лесоповал, Аляску и Калифорнию – России, Евросоюз на помойку. Данные обещания не являются публичной офертой, носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не могут считаться обязывающими".

Задал вопрос нейросети:

Почему директора предприятий чаще всего избавляются от ненужных начальников, помогают им стать чиновниками, мэрами и депутатами, чтобы они отслеживали корпоративные интересы?

Нейросеть
Ваш вопрос затрагивает интересную точку зрения на взаимодействие бизнеса и политики. Вот несколько возможных объяснений, почему руководство предприятий могут отправлять "ненужных" начальников в политику, вместо простого увольнения:

Создание лояльной политической силы.
Увольнение начальника может создать врага. Назначение же его на политическую должность, с поддержкой со стороны компании, создает лояльного политика, обязанного своим положением компании. Он будет лоббировать интересы компании в органах власти, поддерживать нужные законы и блокировать нежелательные, и в целом обеспечивать благоприятную среду для бизнеса.
Контроль над территорией/ресурсами. Мэр или депутат имеет влияние на решения, касающиеся земли, строительства, тарифов, лицензий и других важных для бизнеса вопросов. Подконтрольный компании политик на этой должности гарантирует, что эти решения будут приниматься в интересах компании, а не вопреки ним.

Сокрытие неэффективности.
Простое увольнение признает, что начальник был неэффективен. Отправление в политику может замаскировать этот факт, представить ситуацию как повышение, и одновременно "избавиться" от проблемного сотрудника. Это также может быть выгодно с точки зрения public relations: компания показывает, что заботится о своих сотрудниках и дает им возможности для роста.
Использование связей и знаний.
Даже неэффективный начальник, проработавший долгое время в компании, обладает ценными связями и знанием внутренней кухни. В политике эти связи и знания могут быть использованы для получения конкурентных преимуществ или для противодействия нежелательным действиям со стороны конкурентов или контролирующих органов.
Устранение потенциальной угрозы. Бывший начальник, обиженный увольнением, может стать источником проблем для компании: раскрыть конфиденциальную информацию, инициировать проверки, и т.д. Предоставление ему политической должности снижает эту вероятность.

Важно отметить, что описанная схема является, по сути, проявлением коррупции и конфликта интересов. Она подрывает основы демократии и честной конкуренции. Такая практика, к сожалению, встречается в странах со слабой правовой системой и высоким уровнем коррупции.

В реальности, конечно, встречаются разные ситуации. Иногда бывшие сотрудники компаний действительно идут в политику по своим убеждениям и желанию улучшить жизнь общества. Но описанный вами сценарий, где бизнес использует политику для достижения своих корыстных целей, также вполне возможен.

Когда руководство предприятий переводят "неэффективных" людей в политику для лоббирования своих интересов, это представляет серьезную угрозу как для государства, так и для общества. Вот почему:

Угрозы для государства:
Коррупция и подрыв законности: Подобные случаи являются прямым проявлением коррупции. Когда политические решения принимаются под влиянием корыстных интересов бизнеса, а не в интересах общества, это приводит к деградации государственных институтов и снижению доверия к власти.
Неэффективное управление:

Назначение на должности некомпетентных людей (пусть и лояльных бизнесу) приводит к принятию неэффективных решений, плохому управлению государственными ресурсами и торможению развития страны.
Узурпация власти: Концентрация власти и ресурсов в руках узкой группы лиц (олигархов) позволяет им манипулировать политическим процессом, подрывая основы демократии и правового государства. В крайних случаях это может привести к захвату власти и установлению олигархического режима.

Экономическая нестабильность:
Когда экономика контролируется небольшой группой лиц, преследующих свои интересы, это приводит к монополизации рынков, сдерживанию конкуренции и инноваций, и в конечном итоге, к экономической стагнации и нестабильности.
Ослабление государственного суверенитета: Влияние олигархов на политику может ослабить государственный суверенитет, сделав страну зависимой от интересов, например, транснациональных корпораций.

Угрозы для общества:
Социальное неравенство:
Олигархическая система приводит к концентрации богатства в руках немногих, в то время как большая часть населения остается в бедности. Это создает социальную напряженность и может привести к социальным конфликтам.

Отсутствие социальной мобильности:
Когда доступ к возможностям (образованию, работе, бизнесу) определяется не талантом и способностями, а связями и близостью к власти, это лишает людей возможности улучшить свою жизнь и реализовать свой потенциал.
Разрушение моральных ценностей: Коррупция и вседозволенность олигархов развращают общество, подрывают моральные ценности и формируют циничное отношение к праву и справедливости.

Криминализация общества:
В олигархических системах часто происходит сращивание бизнеса и криминала. Это приводит к росту преступности, коррупции в правоохранительных органах и подрывает безопасность граждан.

Экологические проблемы: В погоне за прибылью, олигархи часто пренебрегают экологическими стандартами, что приводит к загрязнению окружающей среды и ухудшению здоровья населения.

В целом, сращивание бизнеса и политики в корыстных целях представляет собой серьезную угрозу для демократического развития государства и благополучия общества. Для противодействия этому необходимы сильные демократические институты, независимая судебная система, свобода слова и активное гражданское общество.

Задал вопрос нейросети:
Кому можно верить и доверять, коммунистам, под управлением которых СССР был социальным государством и второй экономикой в мире, или единоросам, которые не выполняют свои предвыборные обещания?
Кто из этих людей может стать губернатором Свердловской области: https://66.ru/news/politic/282869/

Нейросеть

Я не могу давать оценку людям или давать рекомендации относительно того, кто должен стать губернатором. Моя задача - предоставлять информацию и быть полезным, но я стараюсь избегать политических заявлений и оценок, которые могут быть восприняты как предвзятые. Выбор губернатора - это решение, которое должны принимать жители Свердловской области, основываясь на информации о кандидатах и их программах.

Ваш вопрос затрагивает очень сложную тему, связанную с доверием к политическим силам и оценкой исторических периодов. Прямой ответ, кому "можно верить", был бы некорректным и субъективным. Вместо этого постараюсь представить разные точки зрения и факторы, которые следует учитывать при формировании собственного мнения:

Аргументы в пользу доверия к коммунистам (с оговорками):

Социальные достижения СССР: В период существования СССР были достигнуты значительные успехи в социальной сфере: доступное образование и здравоохранение, гарантированное трудоустройство, жилищное строительство и др. Многие люди старшего поколения вспоминают об этом с ностальгией.
Экономический рост: СССР действительно был одной из крупнейших экономик мира, с развитой промышленностью и научно-техническим потенциалом.
Идеологическая направленность на равенство и справедливость: Коммунистическая идеология декларировала цели построения общества равных возможностей и социальной справедливости, что находило поддержку у многих людей.

Критические замечания в адрес коммунистов:
Авторитарный режим: СССР был однопартийным государством с ограниченными политическими свободами и подавлением инакомыслия.
Экономические недостатки: Плановая экономика СССР не всегда эффективно распределяла ресурсы, что приводило к дефициту товаров и снижению качества продукции.
Репрессии и нарушения прав человека: В период существования СССР имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека.
Несоответствие идеологии и реальности: На практике принципы социальной справедливости и равенства далеко не всегда соблюдались, а номенклатура пользовалась привилегиями.

Аргументы в пользу недоверия к единоросам:
Невыполненные обещания:
Распространенная критика в адрес партии "Единая Россия" связана с невыполнением предвыборных обещаний и несоответствием риторики реальным действиям.
Коррупция и бюрократия: Многие граждане считают, что представители "Единой России" вовлечены в коррупционные схемы и злоупотребляют властью.
Социальное неравенство: В период правления "Единой России" наблюдается рост социального неравенства и увеличение разрыва между богатыми и бедными.

Факторы, которые следует учитывать:

Исторический контекст:
Оценка действий любой политической силы должна производиться с учетом исторического контекста и конкретных обстоятельств.
Разнообразие взглядов внутри партий: Внутри каждой политической партии существуют разные взгляды и подходы. Нельзя обобщать и говорить, что все члены партии придерживаются одной точки зрения.
Информация из разных источников: Не стоит доверять только одному источнику информации. Необходимо анализировать разные точки зрения и критически оценивать предоставляемые данные.
Личный опыт и убеждения: Каждый человек формирует свое мнение, основываясь на личном опыте, убеждениях и ценностях.

Вывод:
Не существует простого ответа на ваш вопрос. Доверие к политической силе – это результат сложного процесса анализа, оценки и сравнения. Важно критически оценивать информацию, учитывать исторический контекст и принимать во внимание собственные ценности и убеждения. Важно помнить, что ни одна политическая сила не идеальна и у каждой есть свои недостатки и достижения.

Поэтому, вместо того чтобы слепо доверять какой-либо одной партии, лучше анализировать конкретные действия политиков, их программы и результаты их работы. Грамотный избиратель – это информированный избиратель.(с)

Моя задача - предоставлять объективную и проверенную информацию, основанную на фактах. Давать оценку кандидатам на основе непроверенных данных было бы безответственно и могло бы привести к распространению дезинформации.

Могу предложить вам следующее:
Поиск информации в СМИ: Изучите публикации в местных и федеральных СМИ о каждом кандидате. Обратите внимание на статьи, посвященные их прошлой деятельности, финансовому положению, связям с бизнесом и возможным конфликтам интересов. Однако, помните, что не вся информация в СМИ является достоверной.
Анализ официальных биографий и деклараций о доходах: Ознакомьтесь с официальными биографиями кандидатов, которые обычно публикуются на сайтах избирательных комиссий или партий. Изучите их декларации о доходах, чтобы оценить их финансовое положение и возможные источники богатства.
Посещение дебатов и встреч с избирателями: Посещайте предвыборные мероприятия и дебаты, чтобы получить информацию из первых рук и задать кандидатам вопросы, которые вас интересуют.
Изучение программ кандидатов:
Внимательно изучите предвыборные программы кандидатов. Проанализируйте, какие проблемы они предлагают решать и каким образом. Оцените, насколько реалистичны их обещания и соответствуют ли они вашим интересам.
Обращение к независимым экспертам и аналитикам: Обратитесь к мнению независимых экспертов и аналитиков, которые занимаются изучением политической ситуации в Свердловской области. Они могут предоставить вам более объективную оценку кандидатов и их деятельности.

При формировании своего мнения о кандидатах важно учитывать все доступные вам факты и избегать предвзятости. Помните, что ваш выбор повлияет на будущее Свердловской области.

Несмотря на недостатки, присущие коммунистической системе, СССР продемонстрировал способность стать второй экономикой мира. В то же время, капиталистические системы, ориентированные на максимизацию прибыли, также демонстрируют элементы планирования и решения социальных задач. Эти элементы, включая социальные программы, направленные на развитие науки, техники и технологий, часто рассматриваются как необходимость для обеспечения долгосрочной стабильности и прибыльности, что заставляет учитывать не только доходы и расходы, но и косвенные выгоды от заботы о людях и обществе.

Нейросеть
Ваше мнение об СССР как второй экономике мира вполне обосновано. Давайте разберем ваши аргументы:

СССР как вторая экономика:

Промышленный потенциал:
СССР действительно обладал огромным промышленным потенциалом, особенно в тяжелой промышленности, военно-промышленном комплексе и энергетике.
Научный прогресс:
Советская наука и техника достигли значительных успехов в ряде областей, таких как космос, атомная энергетика, математика и фундаментальные науки.
Социальные гарантии: СССР обеспечивал своим гражданам определенный уровень социальных гарантий, таких как бесплатное образование, здравоохранение, жилье и трудоустройство.

Планирование и координация:
Социалистическая система, с ее акцентом на планирование и координацию, может быть эффективной для развития науки, техники и технологий, особенно в крупных масштабах.
Государственная поддержка науки:
В социалистических странах государство обычно играет важную роль в финансировании и поддержке научных исследований и разработок.
Интересы общества:
Социалистические идеи, направленные на удовлетворение потребностей общества, могут стимулировать развитие технологий, направленных на улучшение качества жизни людей.

Капитализм и социальные программы:

Необходимость социальной стабильности:
Даже капиталистические компании понимают, что для обеспечения стабильности и устойчивого развития необходимо заботиться о своих работниках и участвовать в социальных программах.
Повышение производительности:
Социальные программы, такие как медицинское страхование, пенсионные фонды и программы обучения, могут повысить производительность труда и лояльность сотрудников.
Привлечение и удержание талантов:
Компании, которые заботятся о своих сотрудниках, могут легче привлекать и удерживать талантливых специалистов.
Репутация и имидж: Участие в социальных программах может улучшить репутацию и имидж компании, что может положительно сказаться на ее бизнесе.

В целом, вы правы в том, что даже в условиях капитализма элементы социалистических идей и социальные программы используются для развития науки, техники и технологий, а также для обеспечения социальной стабильности и улучшения качества жизни людей. Это связано с тем, что забота о людях и инвестиции в социальные программы могут быть выгодными как для общества в целом, так и для отдельных компаний.

Милонов - очень полезный.
Постоянно обогащаешься -
за счет его Кругозора.

Я даже не знал, что такое существует.
Есть же у Человека время ходить
по Секс-шопам.

https://life.ru/p/1784254

Там сейчас должны еще
возмутиться Мед-сестры и Пожарные.

Паслер анонсировал бесплатный проезд для школьников по всей Свердловской области

https://www.e1.ru/text/transport/2025/08/29/76005534/

.

В комментариях пишут, что это "очередные предвыборные обещания единоросов, популизм и подкуп электората":
https://www.e1.ru/text/transport/2025/08/29...05534/comments/

Он анонсировал обсуждение этого вопроса с главами муниципалитетов! Только обсуждение, не введение И две ветки метро он, как оказалось не построить обещал, а только спроектировать.

Боглаев/Бобылев: Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет.
https://www.youtube.com/watch?v=CQ7z1C-BL4k

Лавров: Без нас Финляндия загнивает. А Россия?!
https://bastyon.com/nikolay_bondarenko?vide...0dccff72d2dd00d

Россия уступила лидерство Казахстану по ВВП на душу населения
https://www.youtube.com/watch?v=5Ol47uBJn2E

Современная Россия это не СССР. Похоже, Лавров нацепивший свитер с эмблемой СССР и Машка Захарова, которая пытается всех учить очень сильно оторваны от реальности.

Внутренняя политика влияет на внешнюю политику. Чтобы заниматься внешней политикой нужно заниматься внутренней и хорошо знать, что в стране реально происходит. От этого зависит положение страны в мире и её политический авторитет.

Нейросеть;
Вы совершенно правы. Внутренняя политика оказывает существенное влияние на внешнюю политику государства. Это взаимосвязанный процесс, и игнорирование внутренней ситуации может серьезно подорвать международный авторитет и эффективность внешней политики.

Вот несколько ключевых аспектов этой взаимосвязи:

Внутренняя стабильность и легитимность: Страна с сильной экономикой, социальной стабильностью, эффективными институтами и поддержкой населения обладает гораздо большим авторитетом на международной арене. Другим странам легче доверять и сотрудничать с таким государством. Напротив, страна, раздираемая внутренними конфликтами, коррупцией или экономическими проблемами, теряет доверие и уважение.

Ресурсы и возможности: Внутренняя экономика определяет ресурсы, которые государство может направить на внешнюю политику, включая дипломатию, оборону и экономическую помощь. Сильная экономика позволяет стране оказывать большее влияние на международные процессы.

Общественное мнение: Внешняя политика должна учитывать общественное мнение и настроения. Поддержка населения важна для проведения внешней политики, особенно в демократических странах.

Внутренние проблемы и ограничения: Внутренние проблемы, такие как бедность, неравенство, экологические проблемы или нарушения прав человека, могут ограничивать возможности страны в проведении внешней политики. Например, страна, которая сама серьезно нарушает права человека, будет иметь меньше влияния в вопросах защиты прав человека на международной арене.

Внутренняя политика как инструмент внешней политики: Внутренняя политика используется как инструмент для достижения внешнеполитических целей. Например, страна может проводить реформы для улучшения своего имиджа на международной арене или использовать экономические инструменты для давления на другие страны.

В заключение: Чтобы успешно проводить внешнюю политику, необходимо иметь глубокое понимание внутренней ситуации, проблем и возможностей. Внутренняя политика должна быть прочным фундаментом для внешней, а не препятствием на пути к достижению национальных интересов.(с)

Взвешенная внешняя политика – это ключевой фактор успешной внешней деятельности государства. Она подразумевает тщательный анализ и учет как внутренней, так и внешней ситуации.

При формировании и реализации внешней политики необходимо учитывать:

Внутриполитическую ситуацию:
Это включает в себя экономическое состояние, социальную стабильность, политические настроения, возможности и ограничения, обусловленные внутренними факторами.
Внешнеполитическую ситуацию: Оценку геополитической обстановки, отношений с другими странами, существующих угроз и возможностей, а также международные нормы и правила.
Реальные ресурсы и возможности страны:
Нельзя ставить перед собой нереалистичные цели, не имея достаточных ресурсов для их достижения. Важно понимать свои сильные и слабые стороны и строить внешнюю политику, исходя из этого.
Национальные интересы:
Внешняя политика должна служить защите и продвижению национальных интересов, но при этом учитывать интересы других стран и стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству.

Взвешенная внешняя политика – это сложный и многогранный процесс, требующий компетентности, опыта и стратегического мышления от политических лидеров и дипломатов. Она позволяет стране успешно адаптироваться к меняющимся условиям в мире, защищать свои интересы и укреплять свой авторитет на международной арене.(с)

Исходя из комментариев людей в соц. сетях, задал вопрос нейросети:

Многие люди сравнивают СССР с современной Россией и отмечают, что в отличии от СССР, Россия превращается в средневековое феодальное государство, в котором установился олигархический режим, процветает коррупция и бюрократический чиновничий беспредел. Так ли это?

Нейросеть:
Вопрос сравнения современной России с СССР и утверждения о "феодализации", коррупции, олигархическом режиме и чиновничьем беспределе – сложный и вызывает много споров. Здесь нет однозначного ответа, и разные люди могут иметь разные взгляды на этот счет.

Чтобы оценить обоснованность этих утверждений, следует рассмотреть несколько аспектов:

Сравнение с СССР: Здесь важно понимать, что СССР был государством с принципиально иной политической и экономической системой (социализм, плановая экономика). Сравнивать эти два государства напрямую некорректно из-за разных идеологических основ и моделей развития.

Признаки, которые могут указывать на "феодализацию":
Неравенство: Значительное расслоение общества по уровню доходов и возможностей.
Влияние олигархов: Концентрация власти и ресурсов в руках небольшого круга лиц, оказывающих влияние на политику и экономику.
Коррупция: Распространение коррупции на разных уровнях власти, приводящее к злоупотреблениям и несправедливости.
Ограниченные возможности для социальной мобильности: Сложность для людей из низших слоев общества продвинуться вверх по социальной лестнице.
Неравенство регионов: Существенные различия в уровне развития и жизни между регионами страны.

Контраргументы:
Демократические институты: Наличие формальных демократических институтов (выборы, парламент, СМИ), хотя их реальная эффективность может быть предметом сомнений и дискуссий.
Рыночная экономика: Существование рыночной экономики, в которой теоретически каждый может открыть свой бизнес и добиться успеха.
Развитие технологий и инфраструктуры: Инвестиции в развитие технологий и инфраструктуры, улучшающие качество жизни людей.

Что касается коррупции, олигархического влияния и чиновничьего беспредела, то это серьезные проблемы, признаваемые многими экспертами и даже властями России:

Коррупция: Коррупция остается серьезной проблемой, подрывающей экономику и доверие к власти.
Олигархическое влияние: Влияние крупных бизнесменов на политические процессы – также реальность, хотя и предпринимаются попытки ограничить их влияние.
Чиновничий беспредел: Проблема бюрократии и злоупотреблений со стороны чиновников также существует, что признается и на уровне руководства страны.

В заключение:
Безусловно, в современной России есть проблемы, связанные с коррупцией, неравенством и влиянием олигархов. Однако говорить о полной "феодализации" было бы упрощением. Правильнее будет сказать, что в России существует сложная система с элементами как феодальных пережитков, так и современных демократических и рыночных институтов. Окончательная оценка зависит от того, на какие аспекты обращать больше внимания и какие критерии использовать для сравнения. Важно учитывать многогранность российской действительности.(с)

Нейросеть
Анализ статьи "Паслер анонсировал бесплатный проезд для школьников по всей Свердловской области":

Основная тема: Анонс врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера о планах введения бесплатного проезда для школьников (7-18 лет) на муниципальном транспорте по всей области.
Ключевые моменты:
Отсутствие конкретных сроков: Главный недостаток новости – неопределенность сроков реализации. Указано лишь, что "произойдет это не быстро".
Привязка к опыту Екатеринбурга: Система бесплатного проезда уже действует в Екатеринбурге и рассматривается как модель для всей области.
Сложность реализации в масштабах области: Подчеркивается разница между Екатеринбургом и областью, сложность координации с множеством муниципалитетов.
Система брутто-контрактов: Упоминается, что внедрение брутто-контрактов облегчает задачу учета и реализации бесплатного проезда.
Поручение муниципалитетам: Паслер поручил муниципалитетам и правительству области проработать этот вопрос.
Позиция властей: Стремление к социальной поддержке, улучшению доступности образования.
Отсутствующие элементы: В статье не указаны детали о:
Источниках финансирования (кроме упоминания брутто-контрактов, которые перераспределяют потоки).
Механизме реализации (как школьники будут подтверждать право на бесплатный проезд).
Оценке необходимых ресурсов и масштабах затрат.

Оценка статьи:
Новость скорее декларативная, чем конкретная. Она создает позитивный информационный фон, но оставляет много вопросов без ответов. Отсутствие конкретных сроков реализации и деталей механизма делает анонс несколько "сырым".

Анализ комментариев жителей Свердловской области (учитывая текст статьи и мои предыдущие предположения):

Предполагаю, что комментарии будут сосредоточены вокруг следующих тем:

Сроки:
Наиболее популярный вопрос: "Когда?". Недоверие к обещаниям без конкретных сроков.
Скептицизм: "Обещают уже давно, а воз и ныне там".
Требование конкретики: "Назовите хотя бы примерные сроки реализации".
Финансирование:

"За чей счет банкет?". Вопросы о том, из какого бюджета будут компенсированы затраты перевозчиков.
Опасения, что "бесплатный проезд" приведет к повышению тарифов для других категорий граждан или к ухудшению качества транспортных услуг.
Предложения: "Нужно перераспределить бюджетные средства, а не брать деньги из кармана населения".
Реализация:

"Как дети будут подтверждать право на бесплатный проезд?". Вопросы о необходимости оформления специальных карт, справок из школы и т.д.
Опасения, что возникнут очереди и бюрократические сложности.
"Будет ли это касаться частного транспорта (маршруток)?".
Социальная справедливость:

"А почему только школьникам? А как насчет…". Требования распространить льготу на другие категории населения, например, студентов, пенсионеров, многодетные семьи.
Вопросы о критериях: "А если ребенок учится в другом городе?".
Региональная специфика:

В зависимости от конкретных населенных пунктов: "А в нашем поселке вообще нет муниципального транспорта!".
Вопросы о качестве транспортных услуг в конкретных районах области.

В целом, можно ожидать смесь оптимизма (особенно от родителей школьников) и скептицизма, связанного с отсутствием конкретики и опасениями по поводу финансирования и реализации проекта. Чтобы получить более точную картину, необходимо проанализировать реальные комментарии к статье.(с)

Нейросеть:
Вот анализ, основанный на реальных отзывах:

Анализ комментариев к статье "Паслер анонсировал бесплатный проезд для школьников по всей Свердловской области":

Комментарии демонстрируют преобладание негативных и скептических настроений, несмотря на потенциальную пользу предложенной меры. Можно выделить несколько доминирующих тем:

Политический подкуп / Предвыборный пиар: Это самая распространенная претензия. Многие пользователи считают анонс дешевым популизмом и попыткой подкупа избирателей перед выборами.

Примеры: "это подкуп избирателей", "Предвыборный пряник. Налицо подкуп населения перед выборами со стороны ИО", "Чисто пиар ход Паслера перед выборами", "Уральский Ученый, Песня перед выборами «Выбери меня выбери меня»"
Недоверие к обещаниям: Скептицизм в отношении реализации инициативы, сомнения в ее долгосрочности.

Примеры: ""Правда, произойдет это не быстро", а может и вообще не произойдет", "Будет бесплатный проезд для школьников!…но это не точно", "сделают и через месяц уберут ,скажут не оправдала мера", "Столько уже наобещал, выполнить всё жизни не хватит".
Финансовые вопросы: Опасения, что бесплатный проезд для школьников будет компенсирован за счет повышения цен для других категорий пассажиров или ухудшения качества транспортных услуг. Вопросы о финансировании проекта и его влиянии на бюджет.

Примеры: "И значит повысят проезд для остальных. Они всегда за счёт одних, помогают якобы другим", "Говорят, что у школьников будет бесплатный проезд за счет того, что у остальных увеличится плата за проезд.", "Удобно давать задания за чужой счёт."
Логистические вопросы и реализация:
Как это будет работать? Зачастую людей волнуют конкретные детали. Как это будет реализовано на практике.

Общие проблемы в регионе: Некоторые комментарии обращают внимание на другие, более острые проблемы в регионе, такие как отсутствие горячей воды, нехватка врачей, плохая организация остановок. Анонс бесплатного проезда воспринимается как попытка отвлечь внимание от этих проблем.

Примеры: "горячей воды нет,остановок нет,врачей нет профильных.Не,дядь ,отдыхай", "Lapo4ka: Остановки верните НОРМАЛЬНЫЕ!"
Негативное отношение к школьникам: Некоторые комментарии выражают неприязнь к школьникам, опасения по поводу их поведения в общественном транспорте.

Примеры: "Школота вообще двигаться перестанет. Мало они за компьютерами сидят", "Сначала пусть обеспечит нормальную работу общественного транспорта, а то с их бесконечными реформами транспорт не дождаться, а впереди холода, морозы. А если еще и для школоты бесплатно, набьется эта гопота в салон и вовсе не протиснуться"
Предвыборная тема/Бюджетники: Поднимается тема голосования бюджетников.

Пример: "За тебя уже проголосовали. Всех бюджетников гонят на досрочное, которое никто не контролирует."
"Работа здесь и сейчас! Урал призвал!" Это не единичный комментарий, возможно, это какой-то мем или отсылка, понятная местным жителям, высмеивающая какие-то предвыборные лозунги или обещания.

Ключевые выводы:
Анонс бесплатного проезда для школьников не вызвал однозначной поддержки.
Доминируют скептические и критические настроения, связанные с политикой, финансами и опасениями по поводу реализации.
Многие комментаторы считают анонс предвыборным трюком, направленным на повышение рейтинга губернатора.
В комментариях также отражаются общие проблемы региона, что снижает позитивный эффект от новости.

Сравнение с моими предварительными предположениями:
Мои предварительные предположения в целом подтвердились. Особенно точно я предсказал реакцию, связанную с предвыборным характером новости, финансовыми вопросами и логистическими сложностями. Однако, я недооценил остроту негатива, связанного с образом школьников в общественном транспорте.(с)

Паслер не пришёл на дебаты.
Похоже, он боится вопросов, про бездействие властей во время потопа в Оренбургской области.

Дебаты 29.08.2025. Россия-1
https://vk.com/video-227013918_456239024

В комментариях пишут:
Раиса Бажикова
17 часов назад
Если выиграет выборы кто-то другой , кроме Ивачева , то об уральцах вся Россия будет думать как высказался один политик : " На Урале и за Уралом живут одни дураки ... "

Генпрокуратура: Бездействие чиновников - это одна из причин, которые привели к наводнениям в период паводков
Бездействие чиновников - это одна из причин, которые привели к наводнениям в период паводков. Оценку действиям властей во время сложной паводковой ситуации, которая сложилась в некоторых регионах, в том числе и в Оренбургской области, дал генпрокурор Игорь Краснов.

Очевидно, не было сделано необходимых выводов из аналогичных событий прошлых лет. При надлежащем надзоре со стороны прокуроров, своевременном реагировании на бездействие чиновников последствия не были бы такими масштабными, — привели слова Краснова в Генпрокуратуре.(с)

Оренбуржцы обвинили чиновников в невыплате компенсаций от паводка
https://newizv.ru/news/2024-06-07/orenburzh...otvetili-430836

Продолжу тему дипломатии.

Как внутренняя политика одной страны виляет на внутреннюю политику других стран?

Нейросеть:
Внутренняя политика одной страны может влиять на внутреннюю политику других стран различными способами:

1. Экономическое влияние:
Торговые отношения: Изменения в торговой политике одной страны (например, введение пошлин, торговые санкции, заключение новых соглашений) могут напрямую повлиять на экономику других стран, заставляя их адаптировать свою собственную политику для смягчения негативных последствий или для использования новых возможностей.
Финансовая политика: Решения в области процентных ставок, валютной политики или налогообложения в одной крупной экономике могут оказывать воздействие на финансовые рынки и экономическую стабильность других стран, вынуждая их реагировать.
Экономическая помощь и инвестиции: Предоставление или прекращение экономической помощи, изменение объемов инвестиций может повлиять на развитие и политическую стабильность стран-получателей.

2. Политические и идеологические факторы:
Демократический пример: Успех или неудача демократических реформ в одной стране может служить примером или предостережением для других стран, вдохновляя или отпугивая от подобных реформ.
Авторитарные тенденции: Усиление авторитаризма в одной стране может побудить другие страны последовать этому примеру или, наоборот, усилить демократические институты в качестве противовеса.
Идеологическое влияние: Распространение определенных идеологий (например, национализма, популизма, либерализма) может влиять на политические движения и партии в других странах.
Поддержка оппозиционных групп: Оказание поддержки оппозиционным группам в других странах (открытая или тайная) может влиять на политическую ситуацию в этих странах, способствуя дестабилизации или смене власти.

3. Внешняя политика и безопасность:
Военные конфликты: Военные действия одной страны могут напрямую затрагивать безопасность и стабильность соседних стран, вынуждая их усиливать свою оборону, искать союзников или принимать беженцев.
Союзы и партнерства: Формирование или изменение союзов и партнерств одной страной может повлиять на баланс сил в регионе и мире, заставляя другие страны пересматривать свою внешнюю политику.
Международные договоры и соглашения: Заключение международных договоров и соглашений по вопросам изменения климата, ядерного разоружения, прав человека и т.д. может влиять на внутреннюю политику стран-участниц, требуя от них соблюдения определенных стандартов и обязательств.
Миграционная политика: Изменения в миграционной политике одной страны могут вызывать приток или отток мигрантов, что влияет на социальную и экономическую ситуацию в других странах.

4. Культурное влияние:
Мягкая сила: Распространение культуры, ценностей и образа жизни одной страны (например, через кино, музыку, образование) может влиять на общественное мнение и политические предпочтения в других странах.

Примеры:
Арабская весна: Протесты в Тунисе в 2010 году вдохновили волну протестов и революций в других странах Ближнего Востока и Северной Африки.
Политика "Америка прежде всего" Трампа: Эта политика привела к пересмотру торговых соглашений и усилению протекционистских мер, что повлияло на экономическую политику многих стран.
Российская пропаганда: Влияние российской пропаганды на политические процессы в других странах (например, выборы, референдумы) стало предметом серьезной обеспокоенности.

В целом, влияние внутренней политики одной страны на внутреннюю политику других стран – это сложный и многогранный процесс, зависящий от множества факторов, включая размер и мощь страны, ее геополитическое положение, экономические связи и культурное влияние. Это влияние может быть как прямым и немедленным, так и косвенным и долгосрочным.(с)

Нейросеть:

Внутренняя политика компрадорского и олигархического режимов может оказывать существенное влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику других стран, причем это влияние часто носит деструктивный характер, особенно для развивающихся стран. Вот как это может происходить:

Определение терминов:
Компрадорский режим: Режим, в котором правящая элита (часто экономическая) тесно связана с иностранными интересами и использует свою власть для их продвижения в ущерб национальным интересам. Они выступают посредниками между иностранным капиталом и внутренней экономикой.
Олигархический режим: Режим, в котором власть сосредоточена в руках узкой группы богатых и влиятельных людей (олигархов), которые используют эту власть для защиты своих экономических интересов и поддержания своего политического господства.

Влияние на внешнюю политику других стран:
Коррупция и подкуп: Компрадорские и олигархические режимы часто пытаются влиять на политику других стран через коррупцию и подкуп политиков, чиновников и бизнесменов. Это может привести к принятию решений, выгодных для компрадорской элиты и их зарубежных партнеров, но вредных для национальных интересов этих стран.
Лоббирование интересов: Такие режимы могут использовать лоббистские фирмы и другие каналы влияния для продвижения своих интересов и интересов своих иностранных партнеров в других странах, особенно в развитых странах. Это может включать в себя лоббирование торговых соглашений, инвестиционных проектов, санкций или других политических решений.
Поддержка авторитарных режимов: Компрадорские и олигархические режимы часто поддерживают авторитарные режимы в других странах, поскольку они разделяют общие интересы в сохранении власти и подавлении оппозиции. Эта поддержка может включать в себя финансовую помощь, политическую поддержку и даже военную помощь.
Дестабилизация: Компрадорские и олигархические режимы могут способствовать дестабилизации в соседних странах, чтобы ослабить конкурентов и создать благоприятные условия для своих экономических интересов. Это может включать в себя поддержку оппозиционных групп, разжигание конфликтов и распространение дезинформации.
Зависимость от иностранных держав: Компрадорские режимы, будучи сильно зависимыми от иностранных держав, могут проводить внешнюю политику, выгодную этим державам, даже если это противоречит интересам их собственной страны. Это может выражаться в поддержке определенных международных инициатив, следовании указаниям иностранных правительств и т.д.

Влияние на внутреннюю политику других стран:
Экспорт коррупции: Компрадорские и олигархические режимы создают благоприятную среду для коррупции, которая легко распространяется за пределы их собственных границ. Это может привести к деградации государственных институтов, снижению уровня доверия к власти и ухудшению инвестиционного климата в других странах.
Подрыв демократических институтов: Такие режимы могут пытаться подрывать демократические институты в других странах, чтобы предотвратить приход к власти сил, которые могут представлять угрозу для их интересов. Это может включать в себя финансирование политических партий, организацию протестов и распространение дезинформации.
Социальное неравенство: Компрадорские и олигархические режимы способствуют росту социального неравенства, как в своих странах, так и в других странах, где они ведут бизнес. Это может привести к социальной напряженности, политической нестабильности и росту экстремистских настроений.
Эксплуатация ресурсов: Такие режимы часто занимаются эксплуатацией природных ресурсов в других странах, не заботясь об экологических последствиях и правах местного населения. Это может приводить к экологическим катастрофам, конфликтам и ухудшению условий жизни людей.
Влияние на СМИ: Компрадорские и олигархические режимы могут приобретать или контролировать СМИ в других странах, чтобы формировать общественное мнение в своих интересах и распространять выгодную им информацию.

Примеры (обобщенные):
Предположим, олигархический режим в стране А контролирует добычу ценного ресурса. Он может подкупать чиновников в стране Б, чтобы получить выгодные концессии или ослабить экологические требования, тем самым нанося ущерб окружающей среде и экономике страны Б.
Компрадорский режим в стране В, тесно связанный с иностранной корпорацией, может лоббировать торговое соглашение, которое откроет доступ к рынку страны Г для этой корпорации, при этом уничтожая местную промышленность и лишая людей рабочих мест.
Олигархи в стране Д могут финансировать политические партии и СМИ в стране Е с целью повлиять на выборы и привести к власти правительство, которое будет проводить политику, выгодную для их бизнеса.

Важно понимать, что влияние компрадорских и олигархических режимов на другие страны часто носит скрытый и завуалированный характер. Они используют различные инструменты влияния, чтобы скрыть свои цели и избежать ответственности. Поэтому выявление и противодействие этому влиянию требует бдительности, прозрачности и сотрудничества между странами.

Нейросеть:
Компрадорские, олигархические, тоталитарные и авторитарные режимы представляют угрозу другим социальным государствам и вызывают страх у жителей соседних республик по нескольким взаимосвязанным причинам:

1. Идеологическое противостояние и подрывные действия:
Разные ценности:
Социальные государства (особенно с развитой демократией) часто основываются на ценностях свободы, равенства, социальной справедливости, прав человека и верховенства закона. Тоталитарные и авторитарные режимы, напротив, часто подавляют эти ценности, отдавая приоритет контролю, власти и подчинению. Это создает идеологическое противостояние, которое может проявляться в пропаганде, дезинформации и попытках дискредитации социальных моделей.
"Экспорт" антидемократии: Авторитарные и тоталитарные режимы могут активно поддерживать антидемократические силы в других странах (финансировать политические партии, СМИ, дезинформационные кампании), чтобы ослабить демократические институты, разжечь социальные конфликты и, в конечном итоге, дестабилизировать социальные государства. Они могут видеть в успешных социальных государствах угрозу своей собственной стабильности, так как демонстрируют альтернативный путь развития.

2. Экономическое влияние и эксплуатация:
Неравная конкуренция: Компрадорские и олигархические режимы, как правило, ориентированы на максимизацию прибыли любой ценой, часто в ущерб социальной ответственности и экологической устойчивости. Это может создавать неравные условия конкуренции для предприятий из социальных государств, которые обязаны соблюдать более высокие стандарты в области труда, охраны окружающей среды и корпоративной социальной ответственности.
Коррупция и отмывание денег: Коррупция, процветающая в компрадорских и олигархических режимах, может проникать в другие страны, подрывая финансовую систему, искажая конкуренцию и снижая доверие к государственным институтам. Отмывание денег через финансовые центры в других странах может усугублять неравенство и лишать социальные государства необходимых ресурсов для финансирования социальных программ.
Эксплуатация ресурсов и рабочей силы: Авторитарные режимы часто связаны с эксплуатацией природных ресурсов и дешевой рабочей силы в соседних странах, что приводит к экологическим проблемам, социальным протестам и ухудшению условий жизни. Это может создавать потоки беженцев и мигрантов, которые создают дополнительную нагрузку на социальные системы соседних государств.

3. Угроза безопасности и стабильности:
Агрессивная внешняя политика:
Тоталитарные и авторитарные режимы часто проводят агрессивную внешнюю политику, направленную на расширение своего влияния, контроль над ресурсами и подавление оппозиции. Это может представлять прямую военную угрозу для соседних государств, особенно если у них слабая армия или они не входят в сильные военные альянсы.
Поддержка сепаратизма и экстремизма:
Авторитарные режимы могут поддерживать сепаратистские и экстремистские движения в соседних странах, чтобы дестабилизировать их и создать плацдарм для дальнейшего расширения своего влияния. Это может приводить к гражданским войнам, террористическим актам и массовым нарушениям прав человека.
Информационная война и кибератаки:
Авторитарные режимы активно используют информационную войну и кибератаки для подрыва доверия к демократическим институтам, распространения дезинформации и вмешательства в выборы в других странах. Это может приводить к политической поляризации, социальным конфликтам и снижению устойчивости социальных государств к внешним угрозам.

Почему боятся жители соседних республик:
История репрессий:
Многие жители соседних республик имеют исторический опыт жизни под властью тоталитарных и авторитарных режимов, которые сопровождались массовыми репрессиями, цензурой, ограничением свободы передвижения и другими нарушениями прав человека. Они хорошо помнят, что такое жить в страхе и под постоянным контролем.
Военная агрессия и оккупация:
Жители соседних республик могут опасаться военной агрессии и оккупации со стороны более сильных авторитарных режимов, особенно если между странами существуют территориальные споры или этнические конфликты.
Политическое преследование:
Оппозиционеры, журналисты, правозащитники и другие активисты, критикующие авторитарные режимы, могут подвергаться политическому преследованию, арестам, пыткам и даже убийствам. Жители соседних республик, разделяющие демократические ценности, могут опасаться, что такая же участь постигнет и их.
Экономическая зависимость и эксплуатация:
Жители соседних республик могут опасаться, что установление компрадорского или олигархического режима приведет к экономической зависимости от более сильной страны, эксплуатации ресурсов и рабочей силы, и ухудшению условий жизни.

В целом, угроза, исходящая от компрадорских, олигархических, тоталитарных и авторитарных режимов, обусловлена их антидемократической идеологией, склонностью к агрессии, коррупции и эксплуатации, а также готовностью использовать любые средства для достижения своих целей. Эта угроза вызывает страх у жителей соседних республик, которые ценят свободу, демократию и права человека.(с)

Нейросеть:
Из нашего диалога можно сделать следующие выводы:

Внутренняя политика любой страны оказывает влияние на другие страны. Это влияние может быть экономическим, политическим, культурным и касаться вопросов безопасности. Степень влияния зависит от размера страны, ее экономического и политического веса, а также от ее взаимосвязей с другими странами.

Компрадорские, олигархические, тоталитарные и авторитарные режимы представляют особую угрозу для других стран, особенно для социальных государств. Это связано с их антидемократическими ценностями, склонностью к коррупции, агрессии и эксплуатации ресурсов и людей.

Эти режимы используют различные инструменты для влияния на другие страны, включая:
Подкуп и коррупцию.
Лоббирование своих интересов.
Поддержку авторитарных режимов и дестабилизацию.
Информационную войну и кибератаки.
Экономическое давление и эксплуатацию.
Жители соседних с этими режимами республик обоснованно испытывают страх. Этот страх основан на историческом опыте репрессий, военной агрессии, политического преследования и экономического порабощения.

Противодействие влиянию этих режимов требует бдительности, прозрачности, укрепления демократических институтов, продвижения ценностей свободы и прав человека, а также сотрудничества между странами.

В сущности, диалог подчеркнул сложность взаимосвязей между внутренней и внешней политикой. Он выявил, что внутреннее устройство государства, особенно если оно отклоняется от демократических принципов и социальной справедливости, может представлять серьезную угрозу для других государств и их граждан. Это знание подчеркивает важность защиты демократии, прав человека и верховенства закона как на национальном, так и на международном уровнях.(с)

Я уже подумал, что Ваня забыл свою главную (а возможно единственную) задачу - завалить форум нескончаемыми "портянками". Но нет - молодец, вспомнил.

Моих слов тут практически нет, в основном новости. комментарии с других инет ресурсов, выводы и подробный анализ искусственного интеллекта!

промахи тоже бывают...

https://www.kp.ru/daily/27678/5067671/?yscl...kq3oem996630537

но если выберут "не того", то этот "не тот" уступит кому надо...

такая у нас демократия...

Джеймс Белл потратил гигантские деньги на то что бы поднять черкесов против России...
Британский МИД и деньги там всем совал и оружие... но революции у него не вышли... ни оранжевые, ни бархатные ни розовые...

потому что Кавказом у нас занимались тогда грамотные люди...
а теперь этим займётся ЙФЯУ9

ждём проблем в Чечне и Дагестане...

А где ты тут вопли и сопли увидел. Всего лишь констатация неоспоримого факта.

К Земле повернулась сверхопасная область Солнца
https://ura.news/news/1052988045

Смертельный вирус, от которого нет вакцины: симптомы и пути заражения китайской лихорадкой чикунгунья
https://ura.news/news/1052987527

Лекарства от чикунгуньи нет - только симптоматическое лечение.

Эпидемиолог оценил опасность завезенной в Россию лихорадки чикунгунья
https://news.ru/society/epidemiolog-ocenil-...dki-chikungunya

Долетевший комар: в России зарегистрирована смертельно опасная лихорадка чикунгунья
Врачи успокоили, что от человека к человеку заболевание не передается
https://iz.ru/1945066/shaipova-mariia/dolet...chikungunia-iiz

«Разговоры о важном» появятся в российских детских садах. Пилотный проект стартует в сентябре
https://www.rbc.ru/life/news/68a443429a7947...23kbg1129402510

идеология это хорошо... идеология это правильно... но...

вот у СССР была идеология.. и была мечта... справедливое общество построить... правда вот туалетной бумаги не было, но зато мечта была... а жопу и газеткой можно подтереть...

в США есть идеология... свобода личности... равные возможности для всех... американская мечта... там правда миллионы людей на помойке живут, но зато с мечтой... возможности то есть и они равные для всех... дерзайте...

в Европе есть своя идеология... там тоже свобода и равные возможности... любой может стать девочкой или мальчиком... и не важно кем ты родился... тоже мечта... розово-голубая такая...

в Китае есть идеология... ну там всё понятно... страна пережила дикий голод... миллионы людей погибли... мечта простая... пожрать... желательно мяса... поэтому Си Цзиньпин такой Генрих Наварский который в 16 веке мечтал каждому французу курицу в кастрюлю обеспечить...
очень полезная идеология кстати... что бы у каждого француза появилась курица в кастрюле, нужно было развивать торговлю и промышленность... что бы обеспечить населению платёжеспособность... видимо Китай повторит опыт Франции и выстроит отличную экономику...

а о чём наша идеология??? мечтать о том что бы едроснявое ворьё очередной раз выиграло все выборы в регионах??? так оно итак их выиграет... или о том что бы бюрократия об нас ноги вытирала... так она итак об нас ноги вытирает... в принципе идеология наших властей понятна... что бы холопы молча делали им КУ и сидели смирно... платили налоги и молчали в тряпку... но где тут мечта???

Владимир Боглаев. "ПОДЕЛЮСЬ СЦЕНАРИЕМ, КАК ВСЁ БУДЕТ...а ошибаюсь я редко."
https://www.youtube.com/watch?v=bZFxvn7byIs

Владимир Боглаев. Знаковое интервью, скрытые смыслы, прогнозы, которыми нас кормят.
https://www.youtube.com/watch?v=5g936uxAMVM

Сергей Миронов
28 авг
Куда уходят деньги от повышений тарифов ЖКХ? Похоже, в никуда. Точнее – в чьи-то бездонные карманы.
Член думского комитета по строительству и ЖКХ призвал готовиться к росту числа коммунальных аварий из-за износа сетей ЖКХ. Он заявил, что темпы обновления изношенных коммунальных сетей в России вдвое ниже, чем требуется, и поэтому в ближайшие годы в стране продолжит расти число аварий в системе ЖКХ. Зато тарифы повышать не забывают!
Спасибо, что хоть предупредили! Да. Мы ежедневно видим во многих городах России фонтаны кипятка и другие не менее «яркие» представления от нашего ЖКХ. Что делать? Констатировать и смотреть дальше? Пора принимать наши предложения – заморозка тарифов ЖКХ и полный аудит отрасли. Надо разобраться, куда уходят деньги, искоренить всю коррупцию и начать по полной программе заниматься модернизацией сетей. Иначе нас ждёт настоящая катастрофа.(с)

Сергей Миронов
26 авг
Работодатели должны индексировать зарплату сотрудников каждый квартал! Направил соответствующее обращение премьер-министру Михаилу Мишустину.
Цены растут каждый месяц! Тарифы растут стабильно раз в год! А вот зарплата порой не растёт вообще. Предлагаю Правительству внести изменения в Трудовой кодекс РФ, установив обязательную ежеквартальную индексацию заработной платы для всех работодателей, включая государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также организации частного сектора.
Размер индексации должен соответствовать официальному уровню инфляции за предыдущий квартал. Чаще всего на ежегодной основе индексация проводится в бюджетной сфере, но даже там её размер не всегда поспевает за ростом цен.(с)

Нейросеть:
В 90-е годы, в период глубоких экономических реформ и нестабильности, сотрудничество и кооперация стали одним из ключевых факторов выживания для многих предприятий. Вот почему это было так важно и какие формы принимало:

Выживание в условиях дефицита:
В условиях нехватки ресурсов, сырья, комплектующих и даже денег, предприятия вынуждены были объединять свои усилия, чтобы совместно закупать необходимые материалы, обмениваться оборудованием или кооперироваться для выполнения заказов.
Разделение рисков: Сотрудничество позволяло предприятиям разделить риски, связанные с неопределенностью рынка, неплатежами и изменениями в законодательстве.
Доступ к новым рынкам: Объединение усилий позволяло предприятиям выйти на новые рынки, которые были недоступны для них поодиночке.
Обмен знаниями и опытом: Сотрудничество способствовало обмену знаниями и опытом между предприятиями, что позволяло им повышать свою конкурентоспособность.
Взаимозачеты и бартер: В условиях гиперинфляции и нехватки денежных средств предприятия часто использовали взаимозачеты и бартерные схемы для расчетов друг с другом.

Формы сотрудничества и кооперации в 90-е годы:
Производственная кооперация: Предприятия объединялись для совместного производства продукции, разделяя между собой отдельные этапы производственного процесса.
Сбытовая кооперация: Предприятия объединялись для совместного сбыта продукции, создавая общие торговые сети или участвуя в совместных выставках и ярмарках.
Финансовая кооперация: Предприятия создавали совместные фонды или банки для взаимного кредитования и финансирования проектов.
Информационная кооперация: Предприятия обменивались информацией о рынках, технологиях и поставщиках.
Создание ассоциаций и союзов: Предприятия объединялись в отраслевые ассоциации и союзы для защиты своих интересов и лоббирования изменений в законодательстве.

Уроки 90-х:
Опыт 90-х годов показывает, что сотрудничество и кооперация могут быть эффективным инструментом для выживания и развития предприятий в условиях кризиса. Объединение усилий позволяет предприятиям преодолеть трудности, получить доступ к ресурсам и новым рынкам, а также повысить свою конкурентоспособность.

В современных условиях, когда экономика сталкивается с новыми вызовами, опыт сотрудничества и кооперации может быть особенно актуальным. Предприятиям стоит рассмотреть возможность объединения усилий для совместного решения проблем и достижения общих целей.(с)

единоросс требует взвинтить курс доллара, чтобы россияне не смогли купить импортное
https://www.youtube.com/watch?v=j8L4nBH_NVc

Проанализировать инициативу Сергея Миронова. Работодатели должны индексировать зарплату сотрудников каждый квартал!

Нейросеть
Инициатива Сергея Миронова, предлагающего обязательную ежеквартальную индексацию заработной платы, направлена на защиту покупательной способности населения в условиях растущей инфляции. Вот основные моменты и анализ этой инициативы:

Ключевые аргументы Миронова:
Рост цен и тарифов: Подчеркивается, что цены и тарифы растут регулярно, в то время как заработная плата часто остается на прежнем уровне.
Необходимость защиты от инфляции: Инициатива направлена на то, чтобы заработная плата соответствовала уровню инфляции и не обесценивалась.
Уравнивание условий: Предлагается распространить обязательную индексацию на все секторы экономики, включая государственный и частный.
Недостаточность текущей индексации: Отмечается, что даже в бюджетной сфере текущая индексация не всегда компенсирует рост цен.

Потенциальные плюсы инициативы:
Поддержание покупательной способности: Ежеквартальная индексация позволит работникам сохранять уровень жизни и покупательскую способность в условиях инфляции.
Стимулирование экономики: Увеличение доходов населения может стимулировать потребительский спрос и экономический рост.
Социальная справедливость: Распространение индексации на все секторы экономики создаст более справедливые условия для всех работников.
Снижение социальной напряженности: Регулярная индексация может снизить недовольство населения из-за роста цен и стагнации заработной платы.

Потенциальные минусы и риски инициативы:
Нагрузка на бизнес и на промышленные предприятия реального сектора экономики: Для малого и среднего бизнеса и промышленных предприятий обязательная ежеквартальная индексация может стать значительной финансовой нагрузкой, особенно в периоды экономической нестабильности.
Инфляционная спираль:
Обязательная индексация заработной платы может привести к инфляционной спирали, когда рост заработной платы толкает цены вверх, что, в свою очередь, требует дальнейшей индексации.
Сложности в реализации для убыточных предприятий:
Для предприятий, находящихся в сложном финансово-экономическом положении или работающих в убыток, обязательная индексация может привести к банкротству или к массовым увольнениям.
Потребность в контроле: Потребуется разработка механизмов контроля за соблюдением обязательной индексации, что может потребовать дополнительных административных ресурсов.
Необходимость определения источника финансирования:
Особенно важно для государственных и муниципальных учреждений, где потребуется определить источник финансирования дополнительной индексации.

Рекомендации и соображения:
Дифференцированный подход:
Может быть целесообразно рассмотреть возможность дифференцированного подхода к индексации для разных категорий предприятий, учитывая их финансовое положение и размер.
Альтернативные механизмы: Рассмотреть возможность использования альтернативных механизмов компенсации инфляции, таких как налоговые льготы для предприятий, проводящих индексацию, или целевые социальные выплаты для наиболее уязвимых групп населения.
Комплексный подход к борьбе с инфляцией:
Важно понимать, что индексация заработной платы является лишь одним из инструментов борьбы с инфляцией. Необходимо проводить комплексную макроэкономическую политику, направленную на стабилизацию цен.
Обсуждение с бизнесом: Перед принятием решения необходимо провести широкое обсуждение с представителями бизнеса, профсоюзов и экспертов для учета всех возможных последствий.

В целом, инициатива Сергея Миронова заслуживает внимания, так как направлена на защиту интересов работников в условиях инфляции. Однако для ее успешной реализации необходимо тщательно взвесить все возможные риски и последствия, а также разработать механизмы, смягчающие негативное влияние на бизнес.(С)

В условиях экономического кризиса при повышенной ключевой ставке, налоговой нагрузке, предприятиям сложно выживать и сохранить оборотные средства, в этой ситуации ни о каком развитии промышленности и экономики нет речи.

Нейросеть
Вы совершенно правы. Повышенная ключевая ставка, налоговая нагрузка и экономический кризис создают крайне неблагоприятные условия для бизнеса, особенно для промышленности. Вот почему это так:

Повышенная ключевая ставка: Делает кредиты и займы значительно дороже. Это означает, что предприятиям сложнее финансировать свою деятельность, инвестировать в новое оборудование, технологии или расширение. Высокие процентные ставки также увеличивают стоимость обслуживания существующих долгов, что может истощать оборотные средства.
Налоговая нагрузка:
Высокие налоги сокращают прибыль, которую предприятия могут реинвестировать в развитие. В условиях кризиса это особенно болезненно, поскольку у компаний может не быть достаточного запаса прочности, чтобы справиться с дополнительными финансовыми обязательствами.
Экономический кризис:
Сокращает спрос на товары и услуги, что приводит к снижению выручки и прибыли. Компании вынуждены сокращать расходы, увольнять сотрудников и откладывать инвестиции, что еще больше замедляет экономический рост.

В такой ситуации фокус предприятий смещается с развития на выживание. Они вынуждены принимать жесткие меры для сохранения ликвидности, такие как:

Сокращение издержек: Увольнения, снижение зарплат, отказ от инвестиций.
Оптимизация бизнес-процессов: Повышение эффективности, сокращение запасов.
Поиск новых рынков сбыта: Часто с меньшей маржой.
Пересмотр условий с поставщиками: Попытки получить более выгодные условия.

В результате, инвестиции в новые технологии, исследования и разработки, необходимые для долгосрочного развития, замораживаются. Экономика впадает в стагнацию или даже рецессию.

Таким образом, ваш тезис о том, что в таких условиях ни о каком развитии промышленности и экономики нет речи, абсолютно верен. Для стимулирования роста необходимы меры по снижению финансового бремени на предприятия, поддержка инноваций и стимулирование спроса.(с)

Нейросеть
Наш диалог выявил сложную взаимосвязь между экономической политикой, политическими мотивами и текущей экономической ситуацией. Вот основные выводы:

Трудности для бизнеса и промышленных предприятий во время кризиса:
Высокая ключевая ставка, налоговая нагрузка и экономический кризис создают крайне неблагоприятные условия для предприятий, особенно в промышленности, затрудняя их развитие и приводя к фокусу на выживание.
Сомнения в эффективности инициатив: Инициативы, предлагаемые политиками в сложной экономической ситуации, вызывают обоснованные сомнения в их осуществимости и мотивах (пиар, популизм). Важно тщательно анализировать предлагаемые меры и учитывать контекст.

Противоречивость экономической политики:
Увеличение нагрузки на реальный сектор экономики в кризис может быть контрпродуктивным, особенно если игнорируются вопросы ключевой ставки и сверхприбылей банков.
Необходимость комплексного подхода:
Для стимулирования экономического роста необходим комплексный подход, учитывающий как денежно-кредитную политику, так и налоговую нагрузку, а также поддержку инноваций и стимулирование спроса.
Важность критического мышления:
При оценке политических инициатив важно критически оценивать аргументы "за" и "против", учитывать репутацию автора, анализировать детали предлагаемых мер и учитывать политический контекст.

В целом, наш диалог подчеркнул важность критического анализа экономической политики и политических инициатив, особенно в условиях кризиса. Необходимо учитывать как объективные экономические факторы, так и политические мотивы, чтобы сформировать обоснованное мнение и принимать взвешенные решения.

Нейросеть
Ваша точка зрения на то, что делает страну сильной, очень четкая и понятная. Вы выделяете ключевые факторы, которые, по вашему мнению, необходимы для процветания государства:

Сильная экономика: Это основа благосостояния и развития страны. Она обеспечивает финансовую стабильность, создает рабочие места и позволяет финансировать важные социальные программы.
Развитая промышленность и сельское хозяйство (реальный сектор): Вы подчеркиваете важность реального сектора экономики, который создает материальные блага и обеспечивает продовольственную безопасность страны. Развитая промышленность и сельское хозяйство делают страну независимой и конкурентоспособной на мировом рынке.
Соблюдение Конституции: Это гарантия прав и свобод граждан, основа демократического общества и правового государства. Соблюдение Конституции обеспечивает стабильность и предсказуемость развития страны.
Социальные гарантии: Обеспечение достойного уровня жизни для всех граждан, включая доступ к образованию, здравоохранению, жилью и социальному обеспечению, создает социальную стабильность и снижает неравенство.
Социальная поддержка и социальные программы: Поддержка нуждающихся, адресные социальные программы и помощь тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации, укрепляют социальную сплоченность и помогают предотвратить социальные конфликты.

Вы уверены, что при наличии всех этих факторов страна становится сильной и процветающей. Это вполне логичная и обоснованная точка зрения, которой придерживаются многие люди.

Важно отметить, что достижение этой цели требует комплексного подхода и скоординированных усилий государства, бизнеса и общества. Необходимо проводить эффективную экономическую политику, развивать инфраструктуру, поддерживать инновации и создавать благоприятный инвестиционный климат.

Ваша позиция подчеркивает важность баланса между экономическим ростом и социальной справедливостью. Сильная страна – это не только богатая страна, но и страна, где каждый гражданин имеет возможность реализовать свой потенциал и жить достойной жизнью.

Мы обсуждали, что проведение взвешенной внутренней и внешней политики является залогом стабильности, развития и высокого политического авторитета страны на международной арене. Это ключевой момент для обеспечения процветания государства. Давайте ещё раз подчеркнём основные аспекты:

Взвешенная внутренняя политика:
Экономическая стабильность:
Разумная экономическая политика, направленная на поддержку реального сектора, борьбу с инфляцией, развитие инфраструктуры.
Социальная справедливость: Обеспечение социальных гарантий, поддержка нуждающихся, сокращение неравенства.
Политическая стабильность: Соблюдение Конституции, укрепление демократических институтов, борьба с коррупцией.
Межнациональное согласие: Уважение прав всех народов и культур, предотвращение конфликтов.
Развитие образования и науки: Инвестиции в человеческий капитал, создание условий для развития талантов.

Взвешенная внешняя политика:
Многовекторность: Развитие отношений со всеми странами на основе взаимного уважения и выгоды.
Защита национальных интересов: Отстаивание своих интересов на международной арене, но при этом соблюдение международного права.
Участие в международных организациях: Активное участие в работе международных организаций, направленное на решение глобальных проблем.
Миротворчество: Участие в урегулировании конфликтов, продвижение мирных инициатив.
Укрепление обороноспособности: Поддержание достаточного уровня обороноспособности для защиты своих интересов.

Как это влияет на положение страны в мире:

Когда страна проводит взвешенную внутреннюю и внешнюю политику, она:
Укрепляет свою экономику: Привлекает инвестиции, развивает торговлю, создает рабочие места.
Повышает уровень жизни своих граждан: Обеспечивает достойную зарплату, доступ к образованию и здравоохранению.
Укрепляет свою политическую систему: Становится более стабильной и предсказуемой.
Укрепляет свой международный авторитет: Становится уважаемым и влиятельным игроком на мировой арене.

В конечном счете, взвешенная внутренняя и внешняя политика – это залог устойчивого развития и процветания страны. Это сложный и многогранный процесс, требующий мудрости, опыта и ответственности от политического руководства.(с)

Вслед за руководством
Хезболлы и Ирана, Израиль
уничтожил и Руководство Хуситов.

https://dzen.ru/a/aLQFHgjYcBIBrGdE

Как хорошо, что Ванины посты в игнор поставил, а то бы ослеп. Что-то он активизировался не на шутку.

Осень приближается/наступила.