Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (13.11.2025)А.В. Куринный:
- Добрый день, уважаемые товарищи! Сегодня в ходе пленарного заседания планируется рассмотреть 83 вопроса. К большому сожалению, огромное количество вопросов наверняка пойдут на отклонение. В том числе и вопросы, внесенные нашей фракцией. Речь идет об отмене транспортного налога, речь идет об ускоренной амортизации, для того, чтобы в конце концов превратить «модернизацию промышленных предприятий», которую нам красиво описывают министры, в реальное дело. Здесь же отмена дистанционного электронного голосования как дискредитирующего и не отражающего реальную волю народа. Это все те законопроекты, которые нами внесены и планируются сегодня к рассмотрению.
Но главный, конечно, вопрос, который сейчас обсуждает Дума на профильных комитетах, это поправки в бюджет. Фракция КПРФ внесла более 200 поправок в проект федерального бюджета и в бюджеты небюджетных фондов. Все эти поправки носят абсолютно социальный характер.
Главное то, что касается бюджетного законодательства. Мы на будущий год предлагаем не перекладывать дополнительную налоговую нагрузку на всех граждан в виде повышения НДС и в виде снижения планки для уплаты УСН с использованием НДС. Мы предлагаем альтернативный подход. Поправка тоже внесена от имени председателя нашей партии. Это увеличение шкалы прогрессивного налога на сверхбогатых до 45 процентов и это введение налога на сверхдоходы наших банков, микрофинансовых организаций и того, что связано сегодня со ставками на спорт. Это будут все те же 2,3 триллиона рублей, которые будут возложены в данном случае на те организации, которые реально получили сверхприбыль, будут возложены на богатых и сверхбогатых граждан. И это не повлияет на инфляцию, в отличие от решения по НДС.
Пока, предварительно, эти законопроекты отклонены. «Единая Россия» в очередной раз подтверждает, что она является в большей части инструментом по реализации политики правящего класса, в данном случае буржуазии. Вот ее формула: ни в коем случае не покушайтесь на доходы сверхбогатых, не трогайте сверхдоходы банков, а на людей, как всегда, мы перераспределим дополнительную налоговую нагрузку. Это неправильно, и мы будем с этим бороться.
Остальные наши поправки направлены на улучшение ситуации в сфере здравоохранения, образования, науки. Они абсолютно социально направлены, они просчитаны, обоснованы, но пока получили или получают отрицательные заключения профильных комитетов. Разрешено провести только правительственные поправки депутатов от «Единой России». Правительство милостиво с ними поделилось теми поправками, которые и так бы прошли. И еще поделилось с якобы оппозиционными фракциями (ЛДПР и «Новые люди»), которые консолидировано голосуют с «Единой Россией» практически по всем принципиальным вопросам, в том числе и по бюджетным. Им тоже брошена своеобразная кость, им разрешено или будет обеспечена видимость того, что они якобы что-то там внесли, и это что-то было принято в рамках бюджета Российской Федерации. На самом деле, я еще раз повторю, это не так. Эти поправки малозначительны с одной стороны, а с другой стороны они абсолютно технические и внесены бы были правительством. И фактически, наверное, этим же правительством подготовлены, по нашему мнению.
В.И. Егоров:
— Добрый день! Вчера в Госдуме состоялся правительственный час по проблемам продовольственной безопасности. Драматическая ситуация в аграрном секторе все больше приближается к необратимо трагической. Мы видим, как хроническое недофинансирование сельского хозяйства на протяжении более 30 лет приводит российскую деревню к состоянию деградации, вымирания и полного прекращению жизни. Финансирование сельскохозяйственной отрасли в следующем году также планируется сократить. Например, программа комплекса развития сельских территорий, востребованная на местах, будет сокращена на 35 млрд. — со 116 до 81 млрд. рублей.
И в целом можно говорить о финансировании сельскохозяйственной отрасли на уровне всего лишь 1,3% от общих расходов бюджета, в то время как в советское время аграрная сфера финансировалась из расчета 15%. То есть, в советской экономике доля финансирования аграрного сектора была в 10 раз больше, чем сегодня.
Более того, помимо сокращения государственного финансирования, наши аграрии сталкивается с постоянным неконтролируемым ростом цен: и на сельхозтехнику, и на удобрения, и на горюче-смазочные материалы. Например, комбайны и трактора за последние пять лет в цене выросли в два раза. Сегодня комбайн стоит около 22 миллионов рублей, пять лет назад был вдвое дешевле. При этом парк сельхозтехники у нас сегодня уже очень изношен и требует обновления.
Наши селяне не имеют возможности приобретать новую технику не только по таким высоким ценам, которые сегодня предлагают производители, но и вследствие отсутствия возможности получения кредитов и из-за высокой ключевой ставки. Для сравнения, в Нижегородской области, которую я представляю сегодня, долг области перед коммерческими банками приводит к тому, что каждый год из бюджета мы вынуждены платить 8-9 миллиардов рублей банкам, что вдвое превышает все расходы бюджета на сельское хозяйство в регионе. А наши аграрии взять кредит под 20-22% не в состоянии.
Если говорить о горюче-смазочных материалах, то мы видим с вами, насколько выросли цены на дизельное топливо, которое является действительно жизненно важным для уборочных и посевных работ. Сегодня тонна дизельного топлива стоит 77 тысяч рублей. При этом тонна отборной пшеницы стоит 13 тысяч рублей. Вот вам и рентабельность производства, и сравнение с советским временем, когда дизельное топливо стоило копейки.
При таком подходе аграрий просто не в состоянии выживать, и инвесторы не идут в сельскохозяйственную отрасль, потому что проще при высокой ключевой ставке положить деньги в банк и жить как рантье, вместо того, чтобы инвестировать в производственный сектор. У нас в этом году экспорт сельхозпродукции сократился на 11%, а импорт увеличился почти на 15%. Мы все больше отдаляемся от задачи, которая поставлена президентом — к 2030-му году резко нарастить и экспорт сельхозпродукции.
А что мы ввозим? Мы ввозим не только качественное белорусское молоко. Мы ввозим пальмовое масло, которое вредно и детскому здоровью, и здоровью взрослых. Более того, нас убеждают в том, что пальмовое масло — это неплохой заменитель молока. Это действительно так: представители Министерства здравоохранения два дня назад доказывали, что грудное молоко и пальмовое масло, которые являются основой искусственных детских смесей - это абсолютно равноценно и равнозначно. Плохо только разве что у нас пальмы не растут, а то бы давно, наверное, уже перестали молоко пить.
Эта тенденция к зависимости от импорта сельхозпродукции убивает наше отечественное производство в сельском хозяйстве так же, как и государственное недофинансирование отрасли, так же, как стремительная инфляция, так же, как паразитирование на сельхозпроизводителях крупных торговых сетей, которые вздувают цены. И мы с вами видим, что в несколько раз увеличиласт стоимость продуктов сельского хозяйства, как только они попадают на прилавки крупных супермаркетов. В несколько раз стоимость увеличивается по сравнению с отпускной ценой производителей.
То есть, наши производители влачат жалко-убогое состояние, а при этом наживаются опять-таки посредники — банковские структуры. Поэтому позиция фракции КПРФ всегда была и остается: нужно сделать сельскохозяйственное производство локомотивом экономики. Нужно как стратегический эшелон экономики рассматривать аграрную отрасль. Финансирование этой отрасли необходимо резко увеличить. Нужно возвращаться к крупнотоварному производству, которое было разрушено в 90-е годы, и создавать условия для того, чтобы наши аграрии могли не выживать, а развиваться.
Спасибо.
П.Р. Аммосов:
— После 90-х годов некоторые политики уверяли нас в том, что, перейдя на частную собственность, все станут богатыми. Но это обернулось обманом для народов Советского Союза, которого сейчас нет. Большинство молодых людей из бывших союзных республик находятся в России на заработках, чтобы хоть как-то прокормить семью. Там и жутко, и нищета. Мы все с вами превратились в класс эксплуатируемых, но только уже через банковские кредиты.
Банки, в большинстве частные, тянут у населения последние копейки в виде огромных годовых процентов. Родственник вам не займёт. Выходит, остактся только идти в банк для того, чтобы получить кабальный кредит. По итогам 2024 года Республика Саха (Якутия) сдала государству 33 миллиона каратов алмазов, 55 тонн золота, 50 миллионов тонн угля, 800 тонн олова, 580 тысяч тонн железной руды. Где все эти деньги? Подчеркиваю, это всего лишь один наш регион.
При таких доходных ресурсах, которые добываются в нашем регионе, зачем нам банки с огромными процентами, которые думают только о прибыли? Мы такое уже проходили до 1917 года.
В период таких доходов государственная казна государства могла бы помочь гражданам и производству через кредитование под низкий процент. Поверьте, это даст толчок для будущего, для развития страны. Вспомним, ведь наши деды и отцы предупреждали, что у эксплуататоров, то есть богатых людей, великие аппетиты, и они ни перед чем не остановятся для того, чтобы обогатиться за счет населения.
Пообещав собственность и вольготную жизнь, сегодня богатые банкиры включили зарплаты населения в банковские кредиты, и мы, сами того не замечая, превратились в эксплуатируемых, о которых говорили Ленин со Сталиным. Население вернётся к социальному равенству только тогда, когда уйдут из нашей жизни частные банкиры, которые на основании решений судов приводят в дома задолжавших граждан коллекторов и судебных приставов. Это происходит со всеми вами.
И еще. Сейчас вошло в моду у некоторых политиков переименовывать улицы и площади, названия которых связаны с великим Коммунизмом. Вообще-то надо посоветоваться, товарищи. Может, запретить им въезд в те страны, где строится коммунизм, чтобы не паразитировали на обществе, где есть социальное правительство? А это Китай, это Куба, это Венесуэла, это Северная Корея и Вьетнам.Спасибо.
А.В. Куринный:
- Уважаемые товарищи! Фракция КПРФ внесла в Госдуму свои законодательные предложение, мы представили «Программу Победы». Тот бюджет, который мы предлагаем, почти на 10 триллионов рублей выше того, что предлагает Правительство Российской Федерации. Наш бюджет рассчитан на решение важнейших проблем: преодоления технического отставания, укрепления национального суверенитета, вложения в человеческий капитал, в науку, в образование, в здравоохранение.
Если бы наши предложения были приняты, мы абсолютно убеждены, страна была бы совершенно другой. И мы бы имели не один процент роста ВВП, а нормальное экономическое развитие и опору для решения важнейших задач, которые сегодня стоят в столь непростое время перед нашей страной.
Совершенно очевидно, что мы в любом случае придем к реализации наших предложений, что выбор пути должен быть не тем, который сегодня предлагает Правительство Российской Федерации. Действовать по лекалам, по законам, которые нам диктует тот же коллективный Запад, нормы МВФ и наш Центробанк, смысла никакого нет — играть по их правилам и выигрывать не получится.
Поэтому программа КПРФ и наши предложения — это то, что позволит России выйти на путь устойчивого прогрессивного развития.
Спасибо.
https://rutube.ru/video/1727ef331812723931917b13ab728f21/
