Демократический мир априори создаёт условия для размножения долбоящеров, дегенератов, извращенцев, пидоров и всякой хренотени. Если ты один из таких, то тебе без демократии сложно жить в России.

Казанцев попросили на выезжать на старых машинах во время саммита БРИКС
https://kazan.aif.ru/society/kazancev-popro...a-sammita-briks

В определенные времена в мире демократии может идти не так в отличии от диктатуры, когда идет не так с момента ее рождения.

Диктаторский мир априори имеет свое население во все щели как только захочет и любители такого мира только постанывают от удовольствия и радостно причмокивают. При этом они исренне не считают себя пидорами и дегенератами. Ага.

При чём тут диктаторский мир? Я против диктатуры, но так же и против такой демократии, что присутствует в Пиндосии и Гейропе. И у тебя извращённое понятие о пидорах дегенератах. Ну если ты считаешь, что тебя сейчас имеют во все щели и ты от этого стал пидором, то это твоё право. Лично меня никто никуда не имеет, меня всё устраивает, живу в своё удовольствие, всё, что хочу для комфортной жизни, у меня имеется, чего и вам желаю.

Я не говорю про какую-то конкретную страну. В мире есть два направления: диктатура и демократия. Нужно определится что ближе. Если против демократии — значит за диктатуру; если против диктатуры – значит за демократию. В большинстве стран нет в чистом виде ни того ни другого, но есть вектор развития и к какому состоянию ближе.

Направлений гораздо больше, чем два, перечислять не буду, в интернете есть. А меня лично больше устраивает, но не всё конечно, демократия с элементами диктатуры, так называемая гибридная форма правления. Что примерно у нас и есть в настоящее время.

А вот в семье у вас диктатура или демократия у всех?
В школе?
На работе?
Спорить о книжных терминах так же глупо, как разрешать расшалившемуся ребенку делать, что хочет.

Везде есть как элементы демократии, так и диктатуры.

Демократия с элементами диктатуры это из серии "немножко беременна". Можете постоянно не подчеркивать, что Вас все устраивает независимо от того демократия с элементами диктатуры, диктатура с элементами демократии или еще чег. Я понимаю, что говорить все что думаешь в условиях "демократии с элементами диктатуры" небезопасно, в т.ч. и поэтому я исключительно о "книжных терминах". Мне например реально интересно какая радость от этих "элементов".
Кстати нобелевка по экономике в этом году присуждена за исследование связи между политическими системами и экономическим развитием в длительной перспективе. Понятно что им верить нельзя потому что там все продажные, ангажированные и под пятой "пиндосов"... ну и далее по списку.

После 18 лет и даже раньше никакой диктатуры в семье конечно нет. Я не учитель как в школе не знаю. На работе среди моих начальников самодуров нет. Требование исполнять свои обязанности, которые я добровольно принял при заключении трудового договора, никакого отношения к диктатуре не имеет.

Четвертый: нужно заключить соглашение с союзниками о совместной защите ценных ресурсов Украины, в частности, урана, титана, лития, графита.

https://www.bfm.ru/news/560098

Тебе тут неоднократно задавали вопрос о том, какой свободы тебе не хватает в сегодняшней жизни, но ты так не ответил. Чего тебе не хватает? Какая диктатура по отношению к тебе присутствует? Нет возможности проводить шествия с радужными флагами? Нет возможности заключать однополые браки? В каком месте диктатура? Какой конкретно демократии ты хочешь? Регулярной сменяемости власти? А ты уверен, что это изменит твою жизнь в лучшую сторону, а не в худшую? Я не уверен, потому, что может быть и так, и так.
Добавлю. Нобелевская премия в своё время была присуждена иуде Горбачёву за развал СССР, все эти премии в интересах пиндосов.

нобелевская премия имеет тенденциозность и предвзятость с самого её основания...

начиная с того что из награждения исключены математики... царица всех наук исключена из-за личных проблем Нобеля...

далее известна история с Менделеевым... бизнес интересы Нобилей в Баку сделали своё дело, потому у изобретателя газа Циклон Б премия была, а у Менделеева не было...

про отношение к советским учёным тоже не раз говорилось...

да и вообще... премия мира от динамитного короля, это как учредить кулинарную премию имени Ганнибала Лектера...

Нобелевскую премию Грабер получил в 1918 году за синтез аммиака. Циклон б был разработан в 1922 году, как эффективный пестицид.

он и до 1918 года отличился...

"Габер сыграл ключевую роль в развитии химического оружия во время Первой мировой войны. Вскоре после начала войны он возглавил химический отдел военного министерства. Часть его работы включала разработку противогазов с абсорбирующими фильтрами. Помимо того, что Габер руководил группами, разрабатывавшими применение хлора и других смертоносных газов окопной войны, он всегда был готов содействовать в их применении лично, несмотря на их запрет Гаагской декларацией (1899), под которой Германия поставила свою подпись. Под руководством Габера будущие нобелевские лауреаты Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган принимали участие в организации газовой атаки во время Второй Битвы при Ипре 22 апреля 1915 года. Считается, что все воюющие страны пытались разработать методы получения отравляющих газов, пригодных для уничтожения противника, но немцам удалось это сделать первыми. Атака под Ипром уже в 1915 году была квалифицирована как военное преступление[4].

В этой «газовой войне» Габер противостоял французскому химику, нобелевскому лауреату Виктору Гриньяру. Рассуждая о войне и мире, Габер как-то сказал: «В мирное время учёный принадлежит миру, но во время войны он принадлежит своей стране»."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%80%D0%B8%D1%86

его жена не просто так застрелилась в 15 году...

Нобелевскую премию получали мерзавцы из мерзавцев, но её не получил Менделеев... из-за алчности динамитных королей...
говняная премия, говняного имени... все получившие эту премию люди измазаны кровью миллионов людей...

впрочем деньги не пахнут... даже динамитом...

Прошло более 100 лет. К нынешнему нобелевскому комитету это какое имеет отношение?

Правила бывают по ходу дела меняются и приходится исполнять свои обязанности по новому. Быть гражданином тоже обязанность на которую мы все согласились.

Лишнее доказательство, что не существует ни то ни другое.

Изобретение человечеством денег стало благом в своё время, используя натуральный обмен вряд-ли мы достигли бы нынешнего уровня, но сегодня деньги стали скорее тормозом, потому что мало кто хочет тратить их на благо общества не получая больше денег взамен.
В большой политике о чём бы не говорили, говорят о деньгах. Все мечтания наших предков из СССР были завязаны на отсутствии денег, судя по литературе, западные фантастика всегда учитываем экономику в своих фантазиях, наши нет.
Народ выбирает политиков на выборах, а интересы они представляют тех у кого деньги, без денег ничего работать не будет.
Не Вам в упрёк, просто мысли вслух.

Не согласен. То, что миром правят деньги, это абсолютно верно, это не требует никаких доказательств. Но для получения наибольшего количества денег как раз и применяются либо демократические, либо диктаторские рычаги. В разных случаях и ситуациях по своему.

Диктатуры в ХХI веке - удел стран Третьего мира.
Несменяемая власть (монархия, тирания,
деспотия) - "родимое пятно феодализма".

На пещерной идеологии племени Людоедов -
"Все вокруг враги, съедим врагов - будем Героями
и немножечко подкрепимся" далеко не уедешь.
Только обратно в джунгли и на деревья.

Для развития кругозора хотелось бы знать, что за рычаги и в чём их отличие, хоть пару примеров.
При демократии хоть или автократии у власти стоит небольшое количество людей, один поавитель этот миф, даже царю нужно было операться на дворян, у каждого короля был свой двор опять же, не вывезет один человек это не реально, всегда есть около него кто-то и не обязательно действующий в его интересах.
Если опять же рассуждать о культе личности, то в России мы такового не имеем, так что я особенно не понимаю про какое диктаторство идёт речь вообще, то что говорит наш якобы диктатор так словами и остаётся во многих случаях.

Для развития кругозора в интернете примеров много. То, что один человек не решает, это понятно всем, наверное. Диктатура не обязательно может исходить от одного человека, может и от группы лиц. В моих комментариях идёт речь не о России, а о мире в целом.

В том то и дело, что я лично не вижу разницы между современными диктатурой и демократией. Хотя, мы, вроде, с этого и начали, что как-то переплелось всё. Тут люди видят чёрное и белое, добро и зло, а я смотрю, все серое кругом.

Вы похоже мои посты не читаете, прочитайте свои. Я тоже говорю о мире в целом. А в России ну какая же диктатура?! Сильные оппозиционные партии критикующие постоянно партию власти, независимые СМИ, в которых отражены самые разные точки зрения. Организованные профсоюзы устраивающие всякие шествия и демонстрации, отстаивающие права наемных работников, могут и забастовкой пригрозить. А какие дебаты в парламенте при принятии законов! Законопроекты, внесенные исполнительной власти и Президентом, могут не только на доработку отправить, но и вообще отклонить. У нас все это и многое другое же есть, правда?

Очень важную проблему вы периодически поднимаете про радужные флаги. Ну реально в России от них никакого проходу нет, прям на каждом углу. Это явно угроза национальной безопасности. По актуальности с ней могут сравниться разве что квадроберы или полуголые бабы с мужиками в закрытых клубах. Все остальные проблемы давно порешали.

Единственно, что я не могу понять это жажду «элементов диктатуры». У кого из жаждущих не спрашиваю зачем им это, никто толком не отвечает. Есть у меня предположение, что их эпидемия садо-мазо захватила. Нравится им разные плетки-дубинки, наручники и прочие атрибуты, популярные в определенных кругах. А Вы как считаете?

А некоторым товарищам на это пофиг. Потрясая столетними лаптями, они уверенно заявляют, что это лучшая обувь нашего времени.

на Украине нацизма нет. ага

СТС. паауласта. дай чёткое краткое ясное понятное определение диктатуре. ато я тут гуглил гулил. там чёта ничё объективного нет. +\- трамвайная остановка в определениях.... кто во что горазд......

Имя и капитал...
Имя торговца смертью и капитал от торговли смертью...

Всё правильно столетние лапти останутся лаптями, какой респектабельности им не придавай ..

То что один человек решил свой говняный бизнес покрыть респектабельностью науки не удивляет... Удивляет что уже больше ста лет никто не замечает этого факта...

Это лишь показывает всю двуличность этой системы... Но правда жизни такова, что экономика сама присудит свою премию и боюсь что западной системе эта премия не очень понравится...

А потом будут говорить что Китай там чего то ворует... Ага и арабы воруют и корейцы и японцы и Сингапур ворует.. все обижают бедных европейцев..

Кто-то видит только чёрное и белое... Кому-то везде голубые мерещатся... У кого-то всё серое... Я вот во всём зелень вижу и зеленью всё пересчитываю...

Все разные, мир сложнее чем кажется некоторым... но когда люди из-за своей ограниченности начинают переходить на личности это реально напрягает...

Очень похоже на иллюстрацию к басне Лиса и виноград.

Так я об этом и говорю... Мы с каждым годом всё больше и больше пользуемся технологиями востока.. японцы в 21 век вошли ещё в 20м... Индусы которые ещё вчера читать писать не умели сегодня занимают все вакансии программистов... А нобелевский комитет все продолжает жить в плену своих предубеждений...

А потом будут как лиса говорить что у них виноград не той системы вырос...

Так ты всё же ответь на вопрос, какой именно тебе не хватает свободы? Ну и какая диктатура по отношению к тебе присутствует, что не даёт тебе свободно жить? Какую демократию надо тебе конкретно? Ответа, я думаю, не будет.

Когда будет возможность дать ответ... ответ уже будет не нужен.

Точно, китайцы и индусы только и делают, что технологии на запад поставляют, а запад их беззастенчиво тырит. А китайцам и индусам эти технологии наверное поставляют талибан, хуситы и сомалийские пираты.

Соскочил, как всегда. Ответ можно в любом случае сформулировать так, чтобы было понятно и не было вопросов у соответствующих органов.

Ваши стереотипы Европу не спасут херовые танцоры вместе с херовыми футболистами могут обвешаться своими нобелевскими премиями и идти дружно на хер .. там им и место с их крокодильими слезами...

Так читай первый абзац моего первого сегодняшнего поста. Да ты и без моего поста прекрасно знаешь... просто включаешь дурочку.

Обязательно пойдут дружно на хер по призыву капитала... и других крокодилов.

Диктатура - это монополия на власть. Демократия - это власть в условиях конкуренции. Как и в экономике монополия хороша для монополиста и плоха для потребителя товаров/услуг этой монополии. В условиях конкуренции наоборот (если нет картельного сговора).

Ничего я не включал. В твоём первом на сегодня посте, как и во всех остальных, нет никакой конкретики на вопрос, что именно тебе здесь и сейчас не хватает в плане свободы. Именнно тебе, здесь, мешает жить, какая диктатура и что тебе запрещает?

один английский буржуин заключая выгодный контракт с каким-то туземным диктатором отметил для себя, что Англии очень повезло с овцеводством... этот бизнес позволил развить фермерское хозяйство с огромным количеством мелких собственников... эти собственники под общим названием джентри составили основу палаты общин в британском парламенте... а растущее богатство этих манимэнов, как их называли крупные землевладельцы из палаты лордов, дало палате общин его настоящую силу...

так вот английский буржуин был очень рад что Англия избежала участи его контрагента который мог заниматься только земледелием основанном на слаженном труде огромного количества людей не имеющих возможности иметь свои маленькие фермы со своим самодостаточным хозяйством...

всю эту толпу нужно было заставлять работать плетьми по спине, что бы обеспечить в итоге их самих достаточным количеством еды... плеть диктатора обеспечивала их базовую потребность... без неё они просто сдохли бы от голода...

кризис 1929 года не уничтожил экономику, не остановил полностью производства... он лишь только пошатнул благосостояние среднего класса... а в США начали изымать из частного обращения золото... а в Германии, Италии и Испании к власти пришли диктаторы...

вы можете тут хоть все сутки на пролёт повторять слово халва, сладко от этого никому не станет... сладко было и будет тем у кого во рту халва... пока китайцы эту халву не переложат в свои китайские рты... тогда все влажные мечты нобелевских мудрецов о демократии рухнут с такой же лёгкостью с какой они растаяли после биржевого краха 1929 года...

сейчас все клеймят Гитлера и Муссолини... но до Второй Мировой отношение к эти персонажам не было однозначным... одни восхищались Гитлером, другие восхищались Сталиным, третьи восхищались Лениным и Троцким, но большая часть людей не восхищалась ничем... они просто искали любую имеющуюся работу что бы прокормить свои семьи и им было насрать на то кто ими будет управлять, Гитлер, Рузвельт, Черчилль или Сталин...

хорошо. спрошу поконкретней. чем диктатура диктаторов отличается от диктатуры демократов??
ну другими словами почему я. обыватель вульгарис. должен страстно желать именно демократии??

А потом все эти разнообразные
Персонажи погнали этих людей
убивать друг друга, миллионами.

А с Диктатурой в современности все просто.

Захватила группа лиц (Хунта, Мафия,Партия) во главе
с Диктатором (Крестным отцом, Генсеком) власть,
любым путем: выборы, переворот, революция.

Дальше единственная задача - держаться
за эту Власть зубами и когтями пожизненно.
И передать Власть своим Потомкам (желательно).

Для этого нужен Террор против своего Народа,
или Агрессия (война) против других Народов.

Народ используется только как Ресурс:
для удержания Власти и собственного Обогащения.

Тирании и Деспотии - форма существования
государств с Рабовладения до раннего Капитализма.
Капитализм в ХХ веке тоже некоторое
время существовал в виде Фашистских диктатур.

Да и сейчас Третий мир живет в основном так же.
Пока он будет оставаться в Родо-племенном строе,
Феодализме, или Капитализме (в форме Фашизма) - так и будет.

Свердловские власти хотят сделать платным проезд по ЕКАД.
https://ural-meridian.ru/news/522387/