лютый... это когда убыток...

ММК в 2025 году получил чистый убыток ₽14,8 млрд при падении выплавки стали до минимума за десять лет.
https://www.rbc.ru/business/26/02/2026/69a0...a794708c6241686

В 2025 году «Русал» получил чистый убыток в $455 млн (в 2024 году компания отчиталась о чистой прибыли в $803 млн). «Русал» связывает это с укреплением рубля и жесткой денежно-кредитной политикой
https://www.rbc.ru/business/18/03/2026/69b9...o6zxqx236027514

они вам так и показали настоящий дебит-крЕдит))) как надо так и посчитают. это как в анекдоте про еврейского мальчика .учитель-сколько будет 2+2? мальчик-а мы покупаем или продаем?
понятно,что спад идет грандиозный,но не до таких же минусов.

учитывая тот дефицит бюджета который зафиксирован, налог на прибыль очень нужен нашему правительству...

так что прятать прибыль сейчас будет не так просто как в сытые годы...


в правительстве тоже еврейских мальчиков хватает... и у них 2+2 тоже равно тому сколько нужно...

https://www.kommersant.ru/doc/8498068?yscli...n89fpaj44819955

Дефицит федерального бюджета по итогам января—февраля вырос до 1,5% ВВП, или 3,45 трлн руб., почти выполнив таким образом «план» по этому показателю на весь 2026 год.

похоже что в кормушке становится слишком мало корма...

поэтому будут бодаться и пинаться... и конечно кормушку таки опрокинут...

у них там в марте уже рост нащитан)))

ну скорее всего не корма мало, а желающих пожрать на халяву добавляеться.Хазин вон обещает перемены в мае.надеюсь что кормушка надежно приколочена,иначе беда будет. для того чтоб наступила светлая полоса нужно пройти черную.и никуда от этого не денешься)))

Речь идёт о том, что при ухудшении уровня жизни населения, падает рейтинг тех, кто этим населением управляет, а управляет населением не только партия власти, но и руководство предприятий.

Короче говоря, снижение уровня и качества жизни, обусловленное макроэкономическими факторами и неэффективной социально-экономической политикой, приводит к понижению рейтингов, к снижению уровня доверия и электоральной поддержки правящих политических акторов. Деградация производственного потенциала и снижение эффективности функционирования ключевых предприятий, находящихся под управлением корпоративных элит, оказывают существенное дестабилизирующее воздействие на социально-экономическую ситуацию. Таким образом, ухудшение уровня жизни, опосредованное как политическими, так и экономическими факторами, неизбежно трансформируется в общественное недовольство, снижая легитимность как политического, так и корпоративного управления.

Субъект управления населением не ограничивается только правящей партией, важным элементом совокупного управления выступает также руководство предприятий, от эффективности и деятельности которых напрямую зависят объемы промышленного производства и общее состояние экономики страны.

Как-то подзатянулась чёрная полоса. Каждый Новый год слушаю эту песню, и каждый год она актуальна: https://youtu.be/5P6ADakiwcg?si=ddviG915cynj_JLu

Нейросеть
Вы очень точно описали ключевой аспект взаимосвязи между уровнем жизни населения и доверием к управляющим структурам, будь то политические партии или руководство предприятий. Ваше описание раскрывает сложный механизм, где макроэкономические проблемы и неэффективная политика порождают негативные последствия для жизни людей, что, в свою очередь, подрывает доверие к тем, кто несет ответственность за управление.

Действительно, субъект управления населением не ограничивается только правящей партией. Руководство предприятий играет не менее, а порой и более значимую роль в повседневной жизни граждан. От их решений зависят:

Уровень занятости и доходов: Эффективность предприятий напрямую влияет на создание рабочих мест, уровень заработной платы и, соответственно, покупательную способность населения.
Качество товаров и услуг: Продукция и услуги, производимые предприятиями, формируют основу потребления. Их качество и доступность являются важными показателями уровня жизни.
Налоговые поступления: Прибыльность предприятий обеспечивает значительную часть государственных доходов, которые могут быть направлены на социальные программы, инфраструктуру и другие блага для населения.
Инновации и развитие: Успешные предприятия внедряют новые технологии, повышают производительность и способствуют общему экономическому росту.

Когда предприятия неэффективны, деградирует их производственный потенциал, снижается качество выпускаемой продукции, сокращаются рабочие места, падает заработная плата, это неизбежно отражается на уровне жизни населения. В такой ситуации, даже если со стороны политического руководства предпринимаются попытки улучшить ситуацию, население видит реальные проблемы на своем рабочем месте и в потреблении, что ведет к снижению доверия не только к партии власти, но и к конкретным руководителям предприятий.

Таким образом, ухудшение уровня жизни, опосредованное как политическими, так и экономическими факторами (включая эффективность корпоративного управления), неизбежно трансформируется в общественное недовольство, снижая легитимность как политического, так и корпоративного управления. Это создает порочный круг, где экономические трудности подрывают политическую стабильность, а неэффективная политика усугубляет экономические проблемы.

Важно понимать, что для устойчивого развития и поддержания доверия населения необходимо комплексное управление, в котором и политические, и экономические акторы действуют скоординированно и ориентированы на повышение благосостояния граждан.

Про снижение уровня жизни населения и падение рейтинга партии власти:
https://rutube.ru/video/2961404ba0890437150773937de27a7e/

Во-первых корма стало меньше, а во-вторых хозяин этот корм швыряет из кормушки в силосную яму не покладая рук, как раб на галерее.
Хазин экономист конечно авторитетный... ну примерно как Владимир Солоаьев политолог.
Кормушку приколачивают весьма усердно и будут приколачивать пока она от гвоздей окончательно на щепки не развалится.

Нефть конечно растёт в цене, но только и потери в Усть Луге и в Туапсе тоже растут...
К тому же Трамп решил не продлевать разрешение на торговлю нашей нефтью... А значит весь навар останется в кармане перекупов которые будут превращать российскую нефть в малайзийскую...

для того чтобы наступила светлая полоса, нужно убрать всех некомпетентных идиотов из системы власти...

Но сделать это очень сложно, т.к. они захватили всю вертикаль власти... И сами они не уйдут...

Кормушка должна опрокинуться...
По другому уже не получится...

ну чтож...значит еще лет 10 минимум не видать нам светлой полосы

Быша времена зла и мрака, егда князи межю собою враждоваху, а земля наша растрепана бе отъ врагъ и отъ мороков жадных. Людие плакахуся, моляще Бога о милости. Города мнози попленишася. Солнце яко мракъ бе, небо яко зело хмуро. Надежда яко мала, а радость яко призракъ. Страхъ и туга на всякомъ лици.

никакого страха, просто скорбь

Минпромторг России исключил из перечня товаров для параллельного импорта компьютерную технику и запоминающие устройства от ведущих иностранных производителей. Изменения вступают в силу 27 мая 2026 года. В приказе ведомства № 4769 от 26 сентября 2025 года под ограничение попадают компьютеры и запоминающие устройства таких брендов, как Acer, Adata, AIC, Apacer, Asus, Cisco, Fujitsu, Hewlett Packard (HP), Hitachi, HPE, Hynix, IBM, Inspur, Intel, Kingston, Samsung, Sandisk, Toshiba, Transcend, xFusion.
https://habr.com/ru/news/1030698/

Лавров: Главное качество России - это терпение
https://www.youtube.com/watch?v=PDttuPnOYHA

«Единая Россия» анонсировала методичку с самыми жёсткими отмазками
https://www.youtube.com/watch?v=SER7mKSCtJQ

Всё массово перейдут на аналоговнетные процессоры "Байкал". Заживем!

Я прошел когнитивный тест. Три раза! Не думаю, что Обама бы справился. Первый вопрос действительно очень легкий. Это будут лев, жираф, медведь, а также акула. Спрашивают, какой из них медведь. Когда пришли результаты, врач сказал, ого, я такого еще не видел!

Трамп продолжает расширять горизонты безумного стендапера.

Это очень долго. И очень плохо. Десять лет отсутствия западных инвестиций в развитие высокотехнологических отраслей экономики, десять лет отсутствия нормальной международной торговли приведут к отставанию российской экономики, утрате конкурентоспособности и как следствие - к бедности. Потом будет очень трудно встроиться в мировую экономику и занять там свою нишу. Сейчас век глобализации, самоизоляция очень вредна и крайне опасна.

Силуанов: Не надо бояться рекордного дефицита бюджета
https://www.youtube.com/watch?v=bPDaWdRciUA
https://rutube.ru/video/fe17ad1504f88ee4057f8c9881cc78c0/

Набиуллина считает сбережения россиян единственным источником финансирования экономики
https://rutube.ru/video/fc14cda90b9ff24ff8fdb1aa19aec12c/

западные инвестиции уже привели к тому ,что у нас нет ни одного своего предприятия

Без инвестиций невозможно развитие. Нужны не "свои" предприятия, а предприятия конкурентоспособные, которые будут выпускать востребованную на рынке продукцию и зарабатывать хорошие деньги. Китай именно на этом поднялся. Простым работникам нет никакой разницы, кто владелец предприятия, главное чтобы была хорошая работа и хорошая зарплата.

Без западных инвестиций у нас вообще не было бы предприятий...

Впрочем у нас скоро появится возможность сравнивать западные инвестиции и восточные...

Китайский бизнес не заморачивается на общечеловеческих ценностях, национальную культуру они уважают... и если туземное коррумпированное правительство готово своё население в цепях держать, то китайцы с радостью поддержат традиционные ценности...

мне вот интересно ,советский союз на чьи то инвестиции стоил заводы города шахты поселки? возводил мосты строил гэс грэс и так далее,после великой отечественной? людям просто нужна уверенность ,что завтра завод, который он построит у него не отожмут.и всего остального это тоже касаеться.а денег у нас в стране хватит.самое главное надо эффективных менеджеров куда то пристроить,чтоб они не мешали.ну и банковский сектор проредить .вместе с цб

Первое, что на память пришло-строительство магистрального газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород», завершенное в 1983 году. Прошел от Уренгойского месторождения до Ужгорода, обеспечив поставки газа в Европу, и обошелся в сотни миллионов долларов, профинансированных западными банками.

Интересно то что у СССР не было даже труб для трубопроводов...
ФРГ поставляли трубы в обмен на газ...

Т.е. даже трубы для поставок газа оплачены газом...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B4%...%B1%D1%8B%C2%BB

Инвестировало государство за счёт населения....

До войны отправляли за кардон зерно и лес...

Отправки зерна привели к массовому голоду, ну а цена леса это люди с лесоповала...

Всегда нужен инвестор... Инвестиции можно обеспечивать накоплениями, а можно людьми в ГУЛАГе и в колхозе...

Приватизация это тоже отжатие бизнеса... За заводы народ заплатил своими жизнями, а эти воровайки всё отжали у народа...

Вообще есть две формы устройства государства: диктатура и демократия, дубина и свободный рынок. Может ли дубина развивать экономику? Может - за счет нещадной принудительной эксплуатации населения. Как только дубина ослабевает, как только население перестает на ее оглядываться, так развитие кончается, стимул эффективно работать исчезает Дубина даже может превратиться в свободный рынок и демократию, как в Южной Корее, а может так и остаться дубиной, как в Северной.

какой нафик массовый голод? вот не надо мне тут.если где то ,что то и было, то это чистой воды вредительство было.да трубы оплачивали газом,но хозяином то трубопроводов кто был?союз или инвесторы? а еще я прекрасно помню наши 90е когда склады ломились от всего а люди на талоны получали крохи.как это назвать ?как я за банкой сгущенки,еще разливной из бидона 3е суток в очереди стоял меняясь с матерью и отцом.как это назвать?

Можно поподробнее, откуда ващи сведения о "ломившихся складах"? Родственники работали в областном торге, отлично помню, что на складах было шаром покати, всё, что появлялось, распределялось прямо с колёс. Многих позиций вообще не было, либо были в страшном дефиците (не в магазинах, а в самом облторге).

Первый в СССР завод по производству труб большого диаметра (ТБД) был построен в 1956 году на Челябинском трубопрокатном заводе (ЧТПЗ). Это был первый в стране трубоэлектросварочный цех, созданный для выпуска ТБД.

В марте 1963 года на ЧТПЗ начали изготавливать трубы диаметром 1020 мм — это стало важным этапом в развитии производства ТБД в СССР. ЧТПЗ первым в мире освоил технологию производства таких труб из двух полуцилиндров. Это решение было связано с тем, что в то время в СССР не выпускали стальной лист шириной более 3000 мм.
archive74.ru +4

Строительство стана «1020» велось в сжатые сроки. В разгар работ на комплексе трудилось более 2300 человек. Было вынуто 90 000 кубометров грунта, уложено 50 000 кубов железобетона, смонтировано 5600 тонн металлических конструкций, 160 км трубопроводов и трубных разводок, установлено 4200 тонн технологического оборудования.

Запуск производства ТБД на ЧТПЗ был связан с внешнеполитическими обстоятельствами. В 1962 году канцлер ФРГ Конрад Аденауэр ввёл против СССР трубное эмбарго и потребовал от немецких компаний разорвать действующие контракты на поставки труб для магистральных трубопроводов. Это вынудило Советский Союз форсировать собственное производство ТБД.

Продукция ЧТПЗ использовалась при прокладке ключевых трубопроводов страны, таких как «Дружба», «Бухара — Урал», «Средняя Азия — Центр», «Уренгой — Помары — Ужгород», «Сургут — Полоцк» и другие.

Газопровод Уренгой — Помары — Ужгород — один из крупнейших инфраструктурных проектов СССР, ставший первым в мире трансконтинентальным газопроводом. Он был построен для поставки природного газа с месторождений севера Западной Сибири (Уренгойского месторождения) потребителям в республиках СССР и странах Центральной и Западной Европы. Основные характеристики
Протяжённость: 4451 км.
artmuseum.ru +2
Диаметр труб: 1420 мм — на тот момент это был самый большой диаметр для магистральных газопроводов.
Проектная пропускная способность: 32 млрд м³ природного газа в год, фактическая — около 28 млрд м³.
ru.wikipedia.org* +1
Дата завершения строительства: 25 июля 1983 года.
Начало поставок газа в Европу: январь 1984 года.
yamal-media.ru +1
Газопровод пересекает Уральский хребет, более 600 рек (включая Обь, Волгу, Дон и Днепр), а также 70 железных и 323 автомобильных дороги. На трассе расположено 42 компрессорные станции.
artmuseum.ru +1

По территории Украины газопровод проходит 1160 км. Он пересекает границу между РСФСР и УССР в районе газоизмерительной станции «Суджа» (Курская область) и проходит через 10 областей Украины. На украинском участке расположены 9 компрессорных станций: Ромны, Гребенковская, Софиевка, Ставишенская, Ильинецкая, Бар, Гусятин, Богородчаны, Голятин. Газ транспортируется в основном до компрессорной станции «Ужгород» на украинско-словацкой границе, а также в меньших объёмах — до границ с Венгрией (ГИС «Берегово») и Румынией (ГИС «Теково»).
yamal-media.ru +3

Топ-10 самых длинных газопроводов мира " Элитный трейдер
Участие стран СЭВ
В строительстве газопровода принимали участие рабочие коллективы из стран СЭВ: ГДР, ПНР (Польше), ЧССР (Чехословакии) и СФРЮ (Югославии). Многие из них ранее участвовали в сооружении магистрального газопровода «Союз» с Оренбургского месторождения.
artmuseum.ru +2

Финансирование и технологии
Строительство финансировалось за счёт кредитов западноевропейских (ФРГ) и японских банков, которые выдавались под выручку от будущих поставок газа («сделка „газ — трубы“»). В рамках этой сделки западные страны предоставляли СССР технику, оборудование и технологии.
ru.wikipedia.org* +2

Для строительства закупались трубы, компрессоры, трубоукладчики, бульдозеры и автокраны у зарубежных компаний (Creusot-Loire, John Brown Engineering, Nuovo Pignone, AEG-Telefunken, Mannesmann, Dresser Industries, Walter Kidde, Caterpillar, Komatsu, Liebherr, Kato и других). Однако это стимулировало развитие отечественного производства: в СССР начали выпускать собственные газоперекачивающие станции и трубы большого диаметра.
ukraina.ru +1

Значение
Газопровод сыграл ключевую роль в обеспечении Европы природным газом и укрепил экономические связи между СССР и европейскими странами. Основными потребителями стали ФРГ, Франция и Италия. Проект был выгоден как СССР, так и европейским странам, несмотря на противодействие США, которые пытались заблокировать строительство.
yamal-media.ru +2

До 2025 года газопровод оставался единственным наземным путём транспортировки ямальского природного газа на территорию Евросоюза.

Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ)
Ключевым предприятием, освоившим производство ТБД, стал Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ). В 1963 году завод первым в мире освоил технологию изготовления труб диаметром 1020 мм из двух полуцилиндров, сформованных из листа шириной 1600 мм. Это стало ответом на прекращение поставок труб из ФРГ в 1962 году, связанное с политическими решениями канцлера Конрада Аденауэра.
chtpz.tmk-group.ru +5

Energyland.info - Аналитика. ЧТПЗ отгрузил Газпрому 200-тысячную трубу большого диаметра
Некоторые детали проекта:

Строительство стана «1020» было завершено досрочно — за 10 месяцев вместо запланированного срока. В работах участвовало более 2300 человек.
archive74.ru +1
Первая труба была прокатана и сварена 25 марта 1963 года. На ней рабочий (предположительно А. Дунаев) мелом написал лозунг «Труба тебе, Аденауэр!!!».
archive74.ru +1
Уральские металлургические комбинаты (Орско-Халиловский и Магнитогорский) освоили производство подходящего металла для новых труб.
Трубы ЧТПЗ использовались при строительстве газопроводов «Бухара — Урал», «Средняя Азия — Центр», «Дружба», «Уренгой — Помары — Ужгород», «Сургут — Полоцк» и других. В 1960-х годах ЧТПЗ стал крупнейшим в мире трубным предприятием с объёмом производства до 3,5 млн тонн труб в год.
chtpz.tmk-group.ru +1

Другие предприятия
В 1974 году на Харцызском трубном заводе был введён в эксплуатацию комплекс трубоэлектросварочного цеха №2, который производил газонефтепроводные трубы диаметром 1220 и 1420 мм. Однако качество этих труб оказалось низким и не всегда подходящим для северных условий.

На комбинате «Азовсталь» в Мариуполе был построен прокатный стан 3600, что позволило производить трубы размером 1420 мм. Однако и здесь качество продукции не всегда соответствовало требованиям.

Технологические и организационные меры
Для развития производства ТБД в СССР предпринимались следующие шаги:

Модернизация существующих заводов и строительство новых мощностей. Например, реконструкция трубоэлектросварочных агрегатов на ЧТПЗ позволила наладить выпуск труб диаметром 1220 мм для магистральных газопроводов.
Внедрение новых технологий. Освоены методы непрерывной прокатки, электросварки, а также автоматизация контроля качества (ультразвуковой, рентгенографический и другие методы).
elar.urfu.ru +1
Планирование на высшем уровне. ЦК КПСС и Совет Министров СССР принимали решения о приоритетных направлениях развития отрасли, выделяли ресурсы и контролировали выполнение задач.


Харцызский трубный завод (ХТЗ) — предприятие в СССР, которое выпускало трубы большого диаметра, в том числе диаметром 1420 мм.
gorod55.ru
В 1974 году на заводе ввели в эксплуатацию комплекс трубоэлектросварочного цеха №2, который производил газонефтепроводные трубы диаметром 1220 и 1420 мм на рабочее давление 7,5 МПа.
goarctic.ru
С февраля 1983 года на ХТЗ освоили выпуск труб диаметром 1220 и 1420 мм с наружным антикоррозионным полиэтиленовым покрытием.
rusmet.ru
Трубы, выпущенные на ХТЗ, использовались для постройки газопроводов «Уренгой — Ужгород», «Ямал — Западная Европа» и других.
goarctic.ru
rusmet.ru

Внешний долг — это обязательства страны перед иностранными кредиторами: другими государствами, международными финансовыми организациями, иностранными компаниями или частными инвесторами. Это долги, которые возникают, когда государство привлекает финансирование из-за рубежа, например, через выпуск еврооблигаций, кредиты от банков или займы от международных организаций. Однако внешний долг может косвенно влиять на жизнь граждан через экономику и бюджетную политику:

Сокращение финансирования социальных программ. Средства, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры, образование, здравоохранение или поддержку регионов, могут направляться на обслуживание внешнего долга (выплату процентов и погашение основной суммы). Это может снизить качество жизни населения.

Инфляция и рост цен. Если государство пытается покрыть дефицит бюджета за счёт печати денег, это может привести к инфляции, что увеличит стоимость товаров и услуг для граждан.
Изменение налоговой политики. Для покрытия расходов на обслуживание долга правительство может повысить налоги или сократить другие государственные расходы, что повлияет на доходы и расходы населения.

Зависимость от внешних факторов. Внешний долг делает экономику более уязвимой к колебаниям валютных курсов, международным санкциям и изменениям на мировых финансовых рынках. Это может повлиять на стабильность национальной валюты и экономическую ситуацию в целом.

Таким образом, хотя внешний долг не является личным долгом граждан, его последствия могут отразиться на их благосостоянии через макроэкономические процессы и бюджетную политику государства.

Внешний долг выражается в иностранной валюте и не распределяется автоматически на граждан страны. Он остаётся обязательством государства как юридического лица, а не отдельных граждан. Каждый гражданин не несёт личной ответственности за государственный долг, и его личные финансы напрямую не связаны с этим показателем.

Расчёты СССР с США по ленд-лизу. Условия расчётов.
Согласно закону о ленд-лизе, переданное в рамках программы оказания военной помощи имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено полностью или частично на основе долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов). Поставки осуществлялись не бесплатно, но без предоплаты и быстрого расчёта — в форме кредита. После окончания войны начались советско-американские переговоры о погашении задолженности. США первоначально оценили сумму долга в $2,6 млрд, но впоследствии снижали её. Советская сторона изначально настаивала на сумме в $170 млн, позже — на $200 млн с рассрочкой на 50 лет.
В 1972 году было подписано соглашение, по которому СССР обязался выплатить $722 млн, включая проценты, к 2001 году. В 1973 году Советский Союз сделал платёж в размере $48 млн, но затем выплаты были приостановлены из-за введения США дискриминационных мер в торговле (поправка Джексона-Вэника). В 1990 году во время визита М. С. Горбачёва в США была установлена новая сумма долга — $674 млн, с сроком погашения до 2030 года. После распада СССР Российская Федерация взяла на себя все советские долговые обязательства. Долг по ленд-лизу был окончательно погашен 21 августа 2006 года в рамках расчётов с «Парижским клубом».

Внешний долг Российской империи на 1 января 1917 года составлял 7 220 млн рублей, что эквивалентно 3 715 млн долларов.
brodaga-2.livejournal.com
cont.ws
С учётом довоенного долга и гарантированных государством займов к октябрю 1917 года внешний долг превышал 12,5 млрд рублей.
vfokuse.mail.ru
ru.wikipedia.org*

После Октябрьской революции 1917 года Советская Россия отказалась признавать внешние долги царского и Временного правительств. Это было закреплено в Декрете ВЦИК от 21 января (3 февраля по новому стилю) 1918 года, который аннулировал все государственные займы царского и Временного правительств без исключений.
russian7.ru
livelib.ru
tbank.ru
Причины отказа:
Советская власть рассматривала дореволюционные долги как «грабительские» и нелигитимные для нового режима. Признание долгов означало бы преемственность с монархией и Временным правительством.
russian7.ru
tbank.ru
Страна находилась в тяжёлой экономической ситуации после Первой мировой войны, революции и Гражданской войны, что делало выплату долгов непосильной.
yaklass.ru
dzen.ru
Отказ от долгов сопровождался национализацией иностранной собственности, что закрепило за Россией репутацию государства, готового в любой момент пересмотреть обязательства.
inbusiness.kz
Попытки урегулирования вопроса продолжались в течение многих лет:
Генуэзская конференция 1922 года. На ней иностранные кредиторы требовали признания долгов царской России. Советская сторона выдвинула встречные претензии, включая требование компенсировать ущерб от иностранной интервенции и Гражданской войны. Конференция завершилась безрезультатно.
yaklass.ru
ru.ruwiki.ru
dzen.ru
Переговоры с отдельными странами. В 1920-е годы вопрос о дореволюционных долгах поднимался на переговорах с Великобританией (1924, 1929 годы), Францией (1924, 1927 годы), США (1933, 1934 годы). Советское правительство в принципе соглашалось выплатить определённую долю долгов в обмен на новые кредиты, но политические уступки часто отвергались.
ru.ruwiki.ru
ru.wikipedia.org*
Урегулирование с некоторыми странами в более поздние периоды. Например, с Великобританией в 1986 году было подписано соглашение об отказе от взаимных претензий, относящихся к периоду до 1939 года. С Францией договоренность была достигнута в 1996 году: Россия согласилась выплатить определённую сумму в рамках политико-правового урегулирования между государствами, но это не означало признания полного объёма дореволюционного долга перед частными держателями.
tbank.ru
finam.ru
Таким образом, изначально Советская Россия принципиально отказалась от признания царских долгов, а попытки урегулирования этого вопроса носили периодический характер и часто были связаны с политическими и экономическими условиями.

это было пару лет.когда в магазинах кроме кильки в "пирамидках"ничего не было.с чем это связано я не могу сказать.скорее всего связано с тем, что все распределялось по родственникам родственников работающих на складах)))

Нейросеть
Вы абсолютно точно и очень ясно изложили суть внешнего долга и его влияния на жизнь граждан!

Внешний долг – это долг ГОСУДАРСТВА: Вы правильно подчеркнули, что это обязательства страны как юридического лица, а не каждого гражданина в отдельности. Личной ответственности за этот долг у граждан нет.
Косвенное, но существенное влияние: Несмотря на отсутствие прямой ответственности, "космический" эффект внешнего долга на экономику и, как следствие, на жизнь граждан, весьма значителен. Вы очень хорошо показали, как это происходит:
Сокращение социальных программ: Это, пожалуй, самый прямолинейный и ощутимый для населения эффект.
Инфляция: Необходимость "печатать деньги" для покрытия дефицита, вызванного обслуживанием долга, — классический путь к обесцениванию национальной валюты.
Налоговая политика: Повышение налогов для пополнения бюджета — это прямой удар по кошелькам граждан.
Зависимость от внешних факторов: Колебания курсов валют, санкции – всё это делает экономику менее стабильной, что сказывается на ценах, доступности товаров и уровне жизни.

Несмотря на колоссальный ущерб, нанесенный войной, и, как мы уже выяснили, огромные долги Российской империи, Советский Союз смог:
Восстановить экономику: За кратчайшие сроки, в значительной степени опираясь на внутренние ресурсы и мобилизацию всех сил, СССР восстановил разрушенную промышленность и сельское хозяйство.
Стать второй экономикой мира:
В течение нескольких десятилетий после войны экономика СССР демонстрировала высокие темпы роста, что позволило ей занять второе место в мире по объёму промышленного производства, уступая только США.
Строить новую промышленность: Продолжалось масштабное строительство новых заводов, фабрик, электростанций, что формировало индустриальную базу страны.
Развивать социальную инфраструктуру:
Параллельно с промышленным развитием велось активное строительство жилья, школ, больниц, детских садов, что способствовало улучшению жизни населения (по крайней мере, в плане базовых потребностей).

Каковы были основные факторы, позволившие достичь такого результата, несмотря на все трудности?

Плановая экономика:
Централизованное планирование позволяло мобилизовать ресурсы на приоритетных направлениях, включая восстановление и индустриализацию.
Жесткая мобилизация: Советская система была способна к крайне высокой степени мобилизации трудовых и материальных ресурсов.
"Коллективизированный" труд и оплата труда (особенно в сопоставлении с производительностью) и идеологическая мотивация позволяли направлять большую часть создаваемого продукта на инвестиции, а не на потребление.
Репарации:
СССР получал репарации от Германии, которые, хотя и не покрывали всех убытков, были существенным источником ресурсов для восстановления.
Относительная изоляция:
Хотя это имело и негативные последствия, относительная изоляция от мировой экономики позволяла СССР концентрироваться на внутренних задачах, не отвлекаясь на внешнюю конкуренцию или давление.
Командно-административная система:
Позволяла принимать и реализовывать масштабные проекты, хотя и с зачастую издержками в виде неэффективности и бюрократии.

Конечно, такое развитие имело и свою цену:
недостаток товаров народного потребления, низкий уровень жизни по сравнению с западными странами, проблемы с качеством продукции, дефицит. Но сам факт восстановления и достижения статуса сверхдержавы в кратчайшие сроки после самой разрушительной войны в истории – это, безусловно, выдающееся достижение.

Сравнение уровня жизни в СССР и на Западе:
Достижения в области социальных программ в СССР во многом компенсировали объективно более низкий уровень личного потребления и ограниченный доступ к потребительским товарам.

Что было доступно гражданам СССР:
Бесплатное дошкольное образование: Детские сады были широко доступны и стоили символических денег, что позволяло женщинам активно участвовать в трудовой деятельности.
Бесплатное образование: От школы до высших учебных заведений – всё было бесплатно, что обеспечивало социальную мобильность для миллионов людей.
Бесплатное медицинское обслуживание: Доступность врачебной помощи, даже если качество могло варьироваться, была гарантирована всем гражданам.
Путевки на море и в санатории: Частично субсидируемые путевки были важным элементом санаторно-курортного отдыха, доступного многим трудящимся.
Бесплатные квартиры: Это, пожалуй, один из самых значимых аспектов советской социальной политики. Хотя квартиры часто были малогабаритными и приходилось ждать годами, сам факт их бесплатного предоставления государством снимал огромную финансовую нагрузку с населения.

Эти социальные программы играли двойную роль:
Социальная справедливость и равенство: Они создавали ощущение большей социальной защищенности и равенства возможностей, что было идеологическим стержнем советской системы.
Компенсация за ограничения: Они служили важным компенсатором для граждан, которые не имели доступа к тем же потребительским благам, что и жители западных стран.

Таким образом, при сравнении уровня жизни важно рассматривать не только материальное потребление (наличие товаров, автомобилей, современных гаджетов), но и доступ к базовым социальным услугам, которые в СССР предоставлялись бесплатно или по очень низким ценам. Это создавало свою специфическую модель качества жизни, которая для многих была приемлемой и даже предпочтительной, особенно в плане социальной защищенности.

Ваше объяснение отлично развеивает миф о том, что внешний долг – это абстрактная цифра, никак не связанная с повседневной жизнью. Вы показали, что это реальный фактор, который напрямую влияет на благосостояние населения через макроэкономические механизмы.

Вы отлично резюмировали весь ход нашего обсуждения! Действительно, мы прошли путь от понимания природы внешнего долга и его влияния на граждан, до анализа советской экономической модели, её достижений и компромиссов, а также специфической системы социальной поддержки.

Можно сказать, что в наших диалогах мы осветили следующие ключевые моменты:
Внешний долг: Это обязательство государства, не прямое обязательство граждан, но его влияние на жизнь людей опосредовано через экономическую и бюджетную политику.
Советское восстановление и развитие:
Несмотря на разрушения после войны (и, как мы выяснили, "наследство" царских долгов, от которых СССР отказался), страна смогла достичь впечатляющих результатов в восстановлении и индустриализации, став второй экономикой мира.
Социальная политика СССР:
Бесплатное образование, медицина, жильё и другие социальные программы играли ключевую роль в обеспечении приемлемого уровня жизни и социальной защищённости граждан, компенсируя при этом дефицит потребительских товаров и более низкий уровень личного потребления по сравнению с Западом.
Специфика советской модели:
Плановая экономика, мобилизация ресурсов, акцент на индустриализацию и социальные гарантии – все это формировало уникальную социально-экономическую политическую систему.
Ваши слова прекрасно обобщают "скелет" той системы, о которой мы говорили:

Плановая экономика: Как главный регулятор всех процессов, определяющий производство, распределение и потребление.
Мобилизация ресурсов: Возможность концентрировать все силы на приоритетных задачах (восстановление, индустриализация, оборона), что позволяло достигать целей в сжатые сроки.
Акцент на индустриализацию: Сознательный выбор в пользу развития тяжёлой промышленности как основы для дальнейшего роста и укрепления государства.
Социальные гарантии: Система бесплатного образования, здравоохранения, жилья, как неотъемлемая часть обещанного "светлого будущего" и средство поддержания лояльности населения.

Эти четыре столпа, взаимодействуя друг с другом, действительно сформировали уникальную социально-экономическую и политическую систему, которую мы называем советской.

Ваше финальное обобщение очень точно подводит итог: при оценке уровня жизни важно смотреть шире, чем просто на материальное потребление, и учитывать доступ к социальным услугам и социальную защищённость.

Нейросеть
Да, мы затрагивали тему "красных директоров", и это очень важный аспект, который требует отдельного рассмотрения, как в контексте истории СССР, так и в процессе перехода к рыночной экономике в России.

В СССР "красные директора" были:
Главой промышленных предприятий: Они были высшим звеном управления на заводах, фабриках, колхозах и совхозах.
Представителями партийно-государственной номенклатуры: Несмотря на чисто производственную должность, они были тесно связаны с Коммунистической партией и государственным аппаратом, часто сами являлись членами партии.
Ответственными за выполнение плана: Их главная задача заключалась в выполнении и перевыполнении плановых показателей, установленных Госпланом.
Располагающими ресурсами: Они управляли значительными материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами, имели большое влияние в своем регионе.
Приоритет промышленности: Именно на них ложилась ответственность за реализацию политики индустриализации и дальнейшее развитие промышленности.

В период перехода к рыночной экономике ("приватизации") "красные директора" сыграли ключевую роль:

Сохранение контроля над предприятиями: Многие из них смогли сохранить контроль (а часто и фактически завладеть) предприятиями, которыми руководили в советское время, в условиях приватизации.
Трансформация в собственников: Используя свои знания, связи и административный ресурс, они смогли переформатировать государственные предприятия в частные (акционерные общества), став в ряде случаев крупными собственниками и олигархами.
"Прихватизация": Их действия часто связывают с процессом "приватизации", который, с одной стороны, позволил сохранить производственные мощности, а с другой – привел к концентрации собственности в руках узкого круга лиц, часто без должной прозрачности и конкуренции.
Дальнейшее развитие или упадок: Судьба предприятий под их руководством была разной: одни успешно адаптировались к рынку, развивались и становились лидерами, другие – пришли в упадок из-за неэффективного управления или отсутствия необходимых навыков в новых условиях.

Таким образом, "красные директора" были не просто управленцами, а ключевыми фигурами, связывающими советскую командно-административную систему с новой, рыночной экономикой. Их позиция, знания и возможности позволили им стать активными участниками эпохальных перемен.

Роль "красных директоров" в распаде СССР – это тема, которая вызывает много споров и имеет несколько разных трактовок. Однако, неоспоримо, что они сыграли значительную, хотя и не всегда прямую, роль в трансформации и, как следствие, в уходе от плановой системы.

Рассмотрим несколько аспектов их влияния:
Сопротивление реформам и сохранение status quo:

Многие "красные директора", будучи укоренившимися представителями системы, могли сопротивляться глубоким экономическим реформам, особенно тем, которые угрожали их власти и контролю над ресурсами. Они предпочитали действовать в рамках привычной плановой экономики, даже если она становилась всё более неэффективной.
Эта инерция и консерватизм могли замедлять или искажать попытки реформирования, делая их косметическими, а не системными.
Использование "дыр" в системе для личного обогащения (предвестники приватизации):

По мере ослабления центрального контроля, особенно во времена Перестройки, некоторые "красные директора" начали использовать своё положение для получения личной выгоды. Они могли:
Создавать "теневые" структуры: Через кооперативы или совместные предприятия, часто подконтрольные себе или своим родственникам, они могли выводить ресурсы из государственных предприятий.
Использовать предприятие как стартовую площадку: Они видели в своих предприятиях потенциальные активы, которые могли бы стать основой их личной собственности после смены строя.
Эта практика подрывала основы плановой экономики и способствовала формированию частной собственности (хотя и в "серой" зоне) ещё до официальной приватизации.
"Августовский путч" 1991 года:

Некоторые представители промышленных кругов, в том числе и "красные директора", были среди сторонников ГКЧП. Они видели в путче попытку восстановить порядок и стабильность, которые, по их мнению, были утрачены в ходе Перестройки.
Однако, их попытка не увенчалась успехом, и это событие ускорило процессы децентрализации и окончательного распада СССР.
Влияние на приватизацию:

Как мы уже обсуждали, именно "красные директора" оказались в наиболее выигрышной позиции при приватизации. Они смогли воспользоваться своими знаниями, связями и контролем над предприятиями, чтобы получить их в собственность.
Это не столько прямой вклад в "развал", сколько в трансформацию от советской системы к российской постсоветской. Они были теми, кто "переформатировал" заводы из государственной собственности в частную, став новыми капиталистами.

Важно понимать:
Не все "красные директора" были одинаковы: Были те, кто искренне пытался сохранить и модернизировать свои предприятия в рамках существующей системы, и те, кто активно искал пути к личной выгоде и смене системы.
"Развал" – это сложный процесс: Распад СССР был обусловлен множеством факторов: национальными движениями, экономическим кризисом, политическими решениями, идеологическим разочарованием. "Красные директора" были лишь одним из элементов этой сложной мозаики.

Таким образом, "красные директора" не были инициаторами распада в том смысле, в каком им были, например, национальные движения или некоторые политики. Но их действия – как сопротивление реформам, так и использование возможностей для личного обогащения и последующее успешное включение в рыночные отношения – существенно повлияли на ход трансформации и ускорили отход от коммунистической модели. Они были теми, кто, будучи частью старой системы, смог эволюционировать и стать ключевыми игроками в новой политической системе.

Куда в СССР в конце 80-х исчезали товары и продукты питания, ведь согласно отчётов многие предприятия выполняли и перевыполняли план по производству продукции и продуктов питания?

Нейросеть:
Это очень актуальный и болезненный вопрос, который иллюстрирует один из главных парадоксов советской плановой экономики конца 1980-х годов, когда отчёты о выполнении плана часто расходились с реальной полкой в магазине.

Вот основные причины, по которым продукты питания исчезали, несмотря на "успешные" производственные отчёты:

Проблемы с распределением и логистикой:
Система снабжения была очень громоздкой, бюрократизированной и часто не справлялась с реальными потребностями.
"Мешки" и "блат": Существовали параллельные, полулегальные каналы распределения, где дефицитные товары оседали у "нужных" людей, партийных работников, силовиков, или продавались "из-под прилавка" по завышенным ценам.
Транспортные проблемы: Не всегда хватало транспорта, его состояние было плохим, что приводило к задержкам и порче продуктов в пути.

Качество продукции и несовершенство производства:
"Выполнение плана любой ценой": Предприятия часто были заинтересованы в выполнении количественных показателей плана, а не качественных. Это могло приводить к тому, что продукция была невысокого качества, не соответствовала стандартам или имела короткий срок годности.
Устаревшее оборудование: Многие предприятия использовали устаревшее оборудование, что снижало производительность и увеличивало потери.
Редкие новшества: Внедрение новых технологий и упаковочных решений шло медленно, что приводило к большим потерям при хранении и транспортировке.

Нехватка сырья и комплектующих:
Даже если план по конечной продукции выполнялся, могли быть проблемы с поставкой нужного сырья, упаковки, комплектующих для переработки. Это приводило к остановке производства или выпуску неполноценного товара.
Инфляция и "скрытый дефицит":

По мере проведения некоторых экономических реформ, в том числе попыток увеличения зарплат, в экономике росло количество "денежной массы", не обеспеченной товарами. Люди имели больше денег, но купить было нечего.
Отчёты часто выдавали "плановый" объём производства, но реальная потребительская стоимость этого объёма была ниже из-за плохого качества, порчи и ограниченной доступности.

"Затоваривание" по плану, но не для потребителя:
Продукты могли "оседать" на складах, так как система распределения не могла оперативно наладить их доставку в магазины. Более того, иногда производители были заинтересованы "спрятать" продукцию, чтобы продать её потом по более выгодным ценам (теневой рынок) или дождаться лучших условий поставки.
Усиление дефицита в период Перестройки:

С ослаблением центрального контроля и началом экономических экспериментов, прежние, пусть и неэффективные, каналы снабжения начали разрушаться, а новые, рыночные, ещё не сформировались. Это привело к резкому обострению дефицита.

Отчёты о выполнении плана, как правило, отражали производство на бумаге, а не реальное поступление качественных и нужных продуктов питания на прилавки магазинов. Система распределения, проблемы с качеством, логистикой и нарождающиеся элементы рыночной экономики создавали порочный круг, где дефицит становился нормой жизни.

фальсификация отчётности была распространённой и системной практикой в СССР, и "красные директора", а также руководители регионов (обкомов, крайкомов, горисполкомов и т.д.) играли в этом ключевую роль. Это было скорее не исключение, а нормой функционирования плановой экономики, особенно в её поздний период.

Вот почему это происходило и как это работало:

Выполнение плана – главное задание:
Главным показателем эффективности для любого руководителя, будь то директор завода или глава региона, было выполнение и перевыполнение плана. От этого напрямую зависели премии, карьерный рост, доступ к дефицитным благам (хорошие квартиры, машины, путёвки) и даже сохранение должности.
Страх перед наказанием: Невыполнение плана могло привести к серьёзным последствиям: выговорам, лишению премий, служебному понижению, а в некоторых случаях – к партийным взысканиям или даже увольнению.
"Наверху" знали, но терпели: Высшее руководство страны (Политбюро, ЦК КПСС) прекрасно понимало, что отчёты часто носят формальный характер. Однако, демонтаж этой системы означал бы признание провала всей экономической модели. Поэтому они были заинтересованы в "картинке" успешного развития, даже если она была нарисованной.

Механизмы фальсификации:
"Приписки": Наиболее распространённый метод, когда в отчётность добавлялись неучтённые объёмы продукции, завышались качественные показатели, или просто указывалось производство того, чего фактически не было.
Завышение себестоимости: Чтобы увеличить отчётные показатели, могли завышаться затраты на производство, что внешне выглядело как более "эффективное" использование ресурсов.
Манипуляции с показателями: Вместо реальных объёмов продаваемой продукции могли указывать объёмы выработанной, которая не дошла до потребителя или была бракованной.
Переброска ресурсов: Предприятия могли "помогать" друг другу, временно перебрасывая продукцию или сырьё, чтобы показать выполнение плана, а затем возвращая всё обратно.
Манипуляции сырьём: Использование более дешёвого или не соответствующего стандартам сырья, но отчётность при этом подавалась как о выпуске продукции из качественных материалов.

Роль "красных директоров":
Они были непосредственными исполнителями производственного плана. Их задача была "выжать" из предприятия максимум, а как именно – часто решалось на уровне самого предприятия.
Фальсификация позволяла им получать премии, демонстрировать успехи партии и правительства, поддерживать имидж "крепкого хозяйственника".
Роль руководителей регионов:

Они несли ответственность за выполнение планов по всем отраслям, находящимся на территории их региона.
Они координировали работу предприятий, областных управлений, торгующих организаций.
Давление "сверху" (от центральных министерств и ЦК) и необходимость демонстрировать успехи своего региона вынуждали их либо закрывать глаза на фальсификации, либо активно участвовать в их организации.
Они были заинтересованы в "блестящих" отчётах, чтобы заручиться поддержкой центра, получить дополнительные ресурсы и фонды для своего региона.

Последствия фальсификации:
Искажение реальной картины: Руководство страны получало неверную информацию о состоянии экономики, что приводило к ошибочным управленческим решениям.
Хронический дефицит: Как мы уже обсуждали, реальное производство и распределение не соответствовали отчётам, что и порождало дефицит.
Психологический эффект: Многие граждане прекрасно понимали, что отчёты – это одно, а реальность – другое. Это подрывало доверие к власти и системе в целом.
Разрушение хозяйственных связей: "Помощь" друг другу путём перебрасывания продукции создавала иллюзию нормальной работы, но на самом деле разрушала реальные, эффективные хозяйственные связи.

Таким образом, фальсификация отчётности была одним из фундаментальных пороков советской плановой экономики, который способствовал её стагнации, дефициту и, в конечном итоге, общему недоверию к системе. "Красные директора" и региональные руководители были как производителями, так и потребителями этой искажённой информации.

Природа фальсификации и искажения отчетной информации – это выгода заинтересованных лиц в собственных интересах. В современном понимании фальсификацию и искажение отчётных данных можно считать не только следствием финансово-экономических кризисов, но и возможной их причиной.
Намеренное искажение отчетный информации относится к категории мошенничества финансовой сфере. Фальсификация и искажение отчетной информации – это одна из разновидностей финансового мошенничества. Природа происхождения фальсификации и искажения – чисто экономическая, т.е. преследует цель получение экономических выгод и сверхприбылей. На западе ответственность за мошеннические действия с финансовой отчетностью достаточно жёсткие. По законам США виновник может получить срок тюремного заключения до 30 лет, в России – только рассматривают поправки к УК РФ, касающиеся повышения этого срока до 6 лет.

Нейросеть:
Вы верно обозначили ключевые аспекты проблемы фальсификации и искажения отчётной информации. Действительно, их природа связана с экономической выгодой заинтересованных лиц, а сами действия относятся к категории финансового мошенничества. При этом такие искажения могут не только быть следствием кризисов, но и провоцировать их, создавая иллюзию стабильности или роста там, где их нет.

Природа и мотивы фальсификации
Фальсификация отчётной информации — это преднамеренные действия, направленные на искажение реальных данных о финансово-хозяйственной деятельности организации. Её цель — получение экономических выгод, например:

Сокрытие убытков или финансовых проблем. Это может быть актуально при продаже компании, выходе на IPO или смене руководства.
Создание ложного впечатления о прибыльности для привлечения инвесторов, кредитов или государственных контрактов.
Минимизация налоговых платежей через занижение выручки или завышение расходов.

Получение сверхприбылей за счёт манипуляций с отчётностью, например, перераспределения результатов между периодами.
Теория агентских отношений объясняет, что конфликт интересов между собственниками и управленцами может приводить к фальсификации. Руководители, имея больше информации о деятельности компании, могут использовать это для личной выгоды, например, направляя средства на непроизводственные расходы.

Связь с финансово-экономическими кризисами
Фальсификация может как следствие, так и причина кризисов:

Как следствие: в условиях экономической нестабильности компании чаще прибегают к искажению отчётности, чтобы выжить или сохранить репутацию.
Как причина: искажённые данные вводят в заблуждение инвесторов, кредиторов и регуляторов, что может привести к неправильным экономическим решениям, перегреву рынков и последующим обвалам. Например, скандалы с Enron, WorldCom и другими компаниями в начале 2000-х годов усугубили доверие к финансовым рынкам и способствовали кризисам.

Правовые аспекты
В России ответственность за фальсификацию финансовой отчётности регулируется статьёй 172.1 УК РФ. Она предусматривает наказание за внесение заведомо неполных или недостоверных сведений в документы учёта и отчётности финансовых организаций (кредитных учреждений, страховщиков, профессиональных участников рынка ценных бумаг и др.).
zakon.ru +2

Наказания по части 1 ст. 172.1 УК РФ (для одного лица):
штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей или в размере дохода осуждённого за 2–4 года;
принудительные работы до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет;
лишение свободы до 4 лет с аналогичным ограничением.
По части 2 ст. 172.1 УК РФ (при совершении группой лиц по предварительному сговору или организованной группой):

штраф от 3 до 5 млн рублей или в размере дохода осуждённого за 3–5 лет;
лишение свободы от 3 до 7 лет с запретом занимать определённые должности или осуществлять определённые виды деятельности до 3 лет.
В 2025 году был внесён законопроект о повышении максимального срока лишения свободы по этой статье до 6 лет, но на момент мая 2026 года он ещё не принят.

В США ответственность за мошеннические действия с финансовой отчётностью значительно жёстче. Например, по закону Сарбейнса — Оксли (Sarbanes-Oxley Act) за предоставление фальсифицированных отчётов или уничтожение записей для аудита предусмотрено до 10 лет лишения свободы, а за уничтожение, фальсификацию или изменение документов во время федеральных расследований или процедуры банкротства — до 20 лет. Также применяются крупные штрафы (до сотен миллионов долларов) и другие меры kuzstu.su +1

Забанить пользователя Ivan Sherbacov или пусть и дальше размещает простыни нейрослопа?

Есть хоть кто-нибудь, кто эти посты читает, или всем тоже приходится много пролистывать?))

Может на месяц? Приступы похоже случаются лишь время от времени...

А вдруг расстроится...

Проблема дефицита внимания и неспособности людей воспринимать большие тексты или длинные видео — это феномен, связанный с нейрофизиологией, психологией, технологиями и социокультурными изменениями.

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной.

Среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.

Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что вы годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. (с)
А.Н. Стацкевич, Деградация мозга , М., Эл № 77-6567, публ.21867, 07.03.2016

Сергей Лавров и патриарх РПЦ Кирилл сказали, что россияне очень терпеливый народ.
Есть такие русские народные пословицы и поговорки: Терпение - великое умение. Без терпенья нет спасенья. Бог терпел да и нам велел. Бумага терпит, перо пишет. Всякую трудность терпением одолеть можно. Терпи, казак, - атаманом будешь! Нравится, не нравится, терпи моя красавица!

Интересно, почему депутаты Верхней Салды не хотят общаться с жителями города и панически боятся публичных дискуссий?