Цитата(vastan69 @ 17.3.2025, 20:45)

Поставьте себя на место Путина. Три года, огромное количество жертв, триллионы потраченных на войну рублей, чудовищные потери военной техники и ... никаких целей не достигнуто. Совсем никаких, даже территориальных. А если будет мир, то и возможностей их достигнуть не будет. Понятно, что Путину мир не нужен. Конечно, он откажет. Вопрос только в том, как откажет.
Один из базовых принципов экономики заключается в том, что уже сделанные затраты затратами не являются.
При принятии решений делается сравнительный анализ: что будет если принимаем первый вариант, второй вариант и т.д. Чаще бывает два: продаем по цене рынка или ждем благоприятной конъюнктуры, продолжаем инвестировать проект или сворачиваем его и т.д. Сделанные затраты при принятии решений во внимание не принимаются совсем.
В данном случае сворачиваем СВО или продолжаем. Продолжать СВО совсем не факт, что вариант более выгодный. Территории все-таки получили (на хер они нужны по такой цене другой вопрос), какого-то страху на окрестности все-таки навели – прилегающие страны сильно задумаются, если соберутся убегать со всех ног даже если сильно этого желают.
Вариант продолжать – это ввести в бешенство Трампа, показать, что он дерьмовый переговорщик. Кубышки, как и военную технику сильно порастратили. Получить консолидированные санкции от Запада и окончательно показать себя сторонником войны, а значит и получить как минимум неудовольствие от стран, которые хотя бы не особо враждебны – явно не лучший вариант.
Как говорил американский деятель «осторожный оптимизм» все-таки вполне оправдан, ибо это реальный шанс вылезти из той задницы куда так опрометчиво влезли.