Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пидофил Киселев вышел на работу! Выздоровел!
Форум вСалде.ру | Верхняя Салда и Нижняя Салда > О салдинцах, для салдинцев > ВСМПО
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55
boba_vs
Молодцы два толстячка! тему в тонусе держите! Давайте, продолжайте веселить народ lol.gif
Kuba
Цитата(walentin @ 31.8.2013, 1:17) *
Да и мне вообще пофигу,что тут думаю пару сплетников и троллей. Так немного испортил вам праздник. Да и все.Зато народ знает какое тут гомофобное быдло собирается. И про админа то же теперь знают.А так мне мнение уголовников мало интересно.

Жги исчо!!! Клоун праздник не попортит. А народ это типа твои опущенки в кутке развлекаются? С последним предложением подумай, ой подумай, заинтересовать в мнение?
Anx
Цитата(walentin @ 30.8.2013, 23:17) *
Зато народ знает какое тут гомофобное быдло собирается.


Вы правда такой глупый или притворяетесь? С каких пор в России гомофобия стала чем-то порицаемым? Это только в плюс идет.


Цитата(walentin @ 30.8.2013, 23:17) *
.А так мне мнение уголовников мало интересно.


Судя по Вашей активности - вам очень даже интересно, хотя, конечно, оговорюсь, в силу Вашего поведенческого расстройства ( надеюсь, не надо пояснять какого?) можно сделать небольшую скидку - частичная невменяемость отчасти Вас извиняет.
ВЧК
2boba_vs
По чё ты на меня гневаешься? и дразнишь... я то, чё? Ну гянул я фильму... но ить как на неё посмотреть? Как я тебя спрашиваю глядеть? Вот тото и оно!!! ну по началу глядючи с начала на конец... сужет мне не понравился... ну не берёт хоть чё ты делай... нет и Всё... не проникает... я стал быть применил взад пятки... ну смотреть с заду на перёд запись... наоборот... уже легше смотрится... жизнерадостнее... но видно было, что оператор ну откровенно слаб... а вот критики ну совершенно мне не понравились... тут веть дело такое... или Бабы судить промеж собой должны с ихней промежгубенной зрения точки... к примеру Зловредина и Дана ну или какая иная прочая Бабёнка... ну или Шыло с walentin... Вот... Да... о чём я? отвлёкся... Вот ведь незадача... Так што Боба ты меня не муслякай и я тебе не буду тоже... drinks.gif
dominik
психиатры утверждают , что после пяти лет работы врачём скорой помощи у человека происходят необратимые изменения психики . . . необходимо менять работу .
валя видимо пересидела на одном месте в своё время
boba_vs
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 2:44) *
2boba_vs
По чё ты на меня гневаешься? и дразнишь... я то, чё? Ну гянул я фильму... но ить как на неё посмотреть? Как я тебя спрашиваю глядеть? Вот тото и оно!!! ну по началу глядючи с начала на конец... сужет мне не понравился... ну не берёт хоть чё ты делай... нет и Всё... не проникает... я стал быть применил взад пятки... ну смотреть с заду на перёд запись... наоборот... уже легше смотрится... жизнерадостнее... но видно было, что оператор ну откровенно слаб... а вот критики ну совершенно мне не понравились... тут веть дело такое... или Бабы судить промеж собой должны с ихней промежгубенной зрения точки... к примеру Зловредина и Дана ну или какая иная прочая Бабёнка... ну или Шыло с walentin... Вот... Да... о чём я? отвлёкся... Вот ведь незадача... Так што Боба ты меня не муслякай и я тебе не буду тоже... drinks.gif

Мало что понял, если честно. Какой то ну очень язык lol.gif . Ну ладно. Главное ты главного героя не оправдывай и всё будет ок.
пысы А видео я заставил себя посмотреть, чтоб вдруг не просмотреть чего. А то не увидел самого главного, а потом без понятий судить начинаешь. Посмотрел 2 раза, пока мнение не оформилось.
Anx
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 0:44) *
2boba_vs
По чё ты на меня гневаешься? и дразнишь... я то, чё? Ну гянул я фильму... но ить как на неё посмотреть? Как я тебя спрашиваю глядеть? Вот тото и оно!!! ну по началу глядючи с начала на конец... сужет мне не понравился... ну не берёт хоть чё ты делай... нет и Всё... не проникает... я стал быть применил взад пятки... ну смотреть с заду на перёд запись... наоборот... уже легше смотрится... жизнерадостнее... но видно было, что оператор ну откровенно слаб... а вот критики ну совершенно мне не понравились... тут веть дело такое... или Бабы судить промеж собой должны с ихней промежгубенной зрения точки... к примеру Зловредина и Дана ну или какая иная прочая Бабёнка... ну или Шыло с walentin... Вот... Да... о чём я? отвлёкся... Вот ведь незадача... Так што Боба ты меня не муслякай и я тебе не буду тоже... drinks.gif


Вы столь витиевато изливаете поток своего сознания, что читать Вас проблематично (Оффтоп).
Anx
Цитата(boba_vs @ 31.8.2013, 0:48) *


А можно узнать Вашу должность в КВА? Если тут стесняетесь написать, можно в личку (осилил всю тему просто, два дня читал, Вы один из самых деятельных тут, интересно стало, какая прослойка из работников КВА такая неравнодушная).
ВЧК
А можно узнать Вашу должность в КВА? [/quote]
Антихрист... тебе на кой ево должность? он тебе её не отдаст... она ему дадена на время... а там как масть попрёт... dirol.gif
Anx
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 0:56) *
Антихрист... тебе на кой ево должность? он тебе её не отдаст... она ему дадена на время... а там как масть попрёт... dirol.gif


Упаси боги, не в коей мере на его должность я не претендую. Лишь из интереса задал сей вопрос. В бытность моей работы в КВА не особо наблюдал активность каких-либо социальных слоев, кроме работяг, а он, судя по всему, ИТР, вот и стало интересно, неужели и среди них появляются здравомыслящие люди.
ВЧК
Да и я за ево не ответчик... а хрен ево знает кто он по должности... сам незнаю... а вот ты ево спроси... спроси... ты Боба... чем должны быть оснащены переносные лестницы... всё... бля... он сщас себя выдаст Антихрист... сща мы вё прознаем... или пару доп. вопросов изладим... коль у тебя интерес к нему есть... хотя по теме... нет лесенка была бы к сюжету... bo.gif
Anx
И еще добавлю про этого Валентина - он тут появился еще в самом начале этой истории, если что. То бишь в июле месяце, немного под другим ником только, и праведный свой гнев он изливал тогда не по теме педофилии, а немного по другой (к сожалению, Енот потер те посты). "Протестуем, лишь бы было против чего". Так, информация для размышления.
Anx
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 1:08) *
Да и я за ево не ответчик... а хрен ево знает кто он по должности... сам незнаю... а вот ты ево спроси... спроси... ты Боба... чем должны быть оснащены переносные лестницы... всё... бля... он сщас себя выдаст Антихрист... сща мы вё прознаем... или пару доп. вопросов изладим... коль у тебя интерес к нему есть... хотя по теме... нет лесенка была бы к сюжету... bo.gif


Так я его и спросил. Он только ушел.( А лесенки наводят на разные домыслы..... . СПП?
ВЧК
Меня не домысляй... я сам немогу это делать... blush.gif
Anx
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 1:16) *
Меня не домысляй... я сам немогу это делать... blush.gif


Ну все правильно, со стороны же всегда проще домыслять.

Чтобы пост нес информативный характер, добавлю - предоставлю любую посильную помощь по данному вопросу - акции, движения - что угодно. Старания ребят даром пропасть не должны.
Anx
Цитата(walentin @ 30.8.2013, 20:05) *
А вот мой иск примут. Так как тут мне много чего написали. И то,что у меня есть в доказательствах гораздо важнее иска коллектива тролей-провокаторов.Но я пока никуда ничего не подал,а популярность вашему движению обеспечу на весь мир. Как и оккупаю.


Смешной Вы персонаж, однако, Валентин. Все прекрасно понимают, что ничего Вы сделать не сможете, кроме пустых звуков в лужу. Никого никуда не посадят. А если Вы этого в силу каких-то причин не понимаете - намекну - подумайте о том, что мир не крутится вокруг Вашей центнер-с-гаком фигуры, скорее это Вы где-то с боку кружите. Внезапно.
Архонт
народ, давайте без флуда. эта валюшка, киселя-подружка, утром и вечером регулярно производит вброс г... в вентилятор, а вы целый день это по теме размазываете, ведетесь на поводу этого тролля. он уже сто раз прощался и снова тут сидит. за киселя он впрягся скорей всего из-за того, что у них общие грешки, и если будет следствие, киселя расколют как гнилой орех и сидеть им на пару придется.вот он и очкует.
так что,давайте-ка дружно это чмо в игнор и забудем про эту грязь под ногами.а кто первый валюшке отпишет,тот какашка! bad.gif
(ну окромя админов конечно, им по долгу службы надо)
Sheyla
Цитата(ВЧК @ 31.8.2013, 2:44) *
2boba_vs
.... ну или Шыло с walentin... drinks.gif


ты меня с ней в одну шеренгу то не ставь nea.gif
boba_vs
Цитата(Anx @ 31.8.2013, 3:00) *
Упаси боги, не в коей мере на его должность я не претендую. Лишь из интереса задал сей вопрос. В бытность моей работы в КВА не особо наблюдал активность каких-либо социальных слоев, кроме работяг, а он, судя по всему, ИТР, вот и стало интересно, неужели и среди них появляются здравомыслящие люди.

Инженер-наладчик.
dominik
а теперь ФИО и фотки выложи , как ты листовки клеил (и чтоб лицо было видно обязательно) bu.gif
dominik
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709
dominik
ху из ит ?
Ye-ye
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 13:42) *
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709

А никто этого не оспаривал! Но, хотелось бы отметить, что это заболевание - неизлечимо. И, если бы наше НЕЧТО тихо-спокойно сидело дома, наедине со своей болезнью, то никто бы не имел к нему никаких претензий. НО, ОНО разъезжает по командировкам к несовершеннолетним (о чем само призналось на камеру) и тут уже вступает в силу Уголовный кодекс РФ, который квалифицирует подобные приезды к заведомо!!! несовершеннолетним, как Статья 135. Развратные действия:1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних.
2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.
3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.
Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).
4. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста.
При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий (см. Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4).
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста.
Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.).
6. Если развратные действия предшествовали вступлению малолетним в половую связь, то в зависимости от обстоятельств дела содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 134 и 135 или ст. 135 и 131 УК.
ляксандр
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 13:42) *
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709

ога. как это не прискорбно. но это так.
свёжы Сталин был не так уж плох. не рассусоливал чувак
boba_vs
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 12:59) *
а теперь ФИО и фотки выложи , как ты листовки клеил (и чтоб лицо было видно обязательно) bu.gif

А теперь скажи мне сколько наладчиков на ВСМПО работает?
брат
вчера вечером перечил интервью Воеводина за два года в Новаторе. Или журналисты постарались, или все-таки он нормальный мужик. Про деда, воевавшего говорил, про то, что с сыном ходит на день Победы, про то, что человеческие качества сотрудника для него важнее его профессиональных качеств - про все это он говорил публично. Что случилось?! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?
Vudu
Цитата(брат @ 31.8.2013, 16:32) *
вчера вечером перечил интервью Воеводина за два года в Новаторе. Или журналисты постарались, или все-таки он нормальный мужик. Про деда, воевавшего говорил, про то, что с сыном ходит на день Победы, про то, что человеческие качества сотрудника для него важнее его профессиональных качеств - про все это он говорил публично. Что случилось?! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?

вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ? субъективно - ДА , объективно - НЕТ, если завтра про меня , вас кто то посредством соц.сетей заявит что мы являемся убийцами, насильниками ( к примеру).. не доводя этого до судебных разбирательств, без заявления потерпевшего, без вынесения приговора - это должно послужить поводом для увольнения?
по моему в этом как раз и выразились человеческие качества Воеводина , не судить ( тем более при таком тяжком обвинении) по субъективным причинам ( я думаю в душе он может и считает что его не мешало бы уволить , но как руководитель----), а объективных причин - нет. Пока не вынесен приговор человек считается невиновным. Ну а использование командировок и корпоративного транспорта для своих личных целей несет уже другие взыскания нежели увольнение сотрудника.Если увольнять исходя из субьективных причин, своего отношения к сотрудникам то так можно уволить всех, один не поздоровался , другой поздоровался - да не так , третий что то там за спиной сказал. Есть определенные аспекты - человек не обязан доказывать свою невиновность , это другие должны доказывать его вину. Кто в данном случае должен доказывать вину Киселева? Воеводин ? Или все таки тот кто его обвиняет? Почему запустили ролик в инет , а не подали заявление в суд ? Кто сейчас имеет право начать разбирательство по данному делу ? По исковому заявлению Киселева в г.ВСалда он проходит потерпевшим, других исковых заявлений не было. Я не встаю ни на чью сторону (тем более Киселева) Но тут сделано все достаточно неумно и не доведено до конца. В таких делах все таки лучше работать на "пару" со следственными органами , вызывать полицию по факту переписки и приезда Киселева , а не отпускать "с миром" выложив куда то там информацию про него.
это мое имхо на действия Воеводина
Vudu
Цитата(брат @ 31.8.2013, 16:32) *
! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?

добавлю, я пробовал читать , очень трудно среди всего вычленить умные мысли , всю тему можно было бы сократить до 10 комментариев , и на фига письмо сюда перенесли ? его сейчас и вовсе не найдешь , какой нормальный человек будет читать треть всей дури каторая здесь понаписана , чтобы найти то что ему нужно
СНЕЖОК
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 16:14) *
вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ? субъективно - ДА , объективно - НЕТ, если завтра про меня , вас кто то посредством соц.сетей заявит что мы являемся убийцами, насильниками ( к примеру).. не доводя этого до судебных разбирательств, без заявления потерпевшего, без вынесения приговора - это должно послужить поводом для увольнения?
по моему в этом как раз и выразились человеческие качества Воеводина , не судить ( тем более при таком тяжком обвинении) по субъективным причинам ( я думаю в душе он может и считает что его не мешало бы уволить , но как руководитель----), а объективных причин - нет. Пока не вынесен приговор человек считается невиновным. Ну а использование командировок и корпоративного транспорта для своих личных целей несет уже другие взыскания нежели увольнение сотрудника.Если увольнять исходя из субьективных причин, своего отношения к сотрудникам то так можно уволить всех, один не поздоровался , другой поздоровался - да не так , третий что то там за спиной сказал. Есть определенные аспекты - человек не обязан доказывать свою невиновность , это другие должны доказывать его вину. Кто в данном случае должен доказывать вину Киселева? Воеводин ? Или все таки тот кто его обвиняет? Почему запустили ролик в инет , а не подали заявление в суд ? Кто сейчас имеет право начать разбирательство по данному делу ? По исковому заявлению Киселева в г.ВСалда он проходит потерпевшим, других исковых заявлений не было. Я не встаю ни на чью сторону (тем более Киселева) Но тут сделано все достаточно неумно и не доведено до конца. В таких делах все таки лучше работать на "пару" со следственными органами , вызывать полицию по факту переписки и приезда Киселева , а не отпускать "с миром" выложив куда то там информацию про него.
это мое имхо на действия Воеводина

ждем ответа от СК.
мнре
В СК вообще глупо писать было - это жандармерия. Им интересен исключительно Навальный, демонстранты с Болотной и прочие "шатающие режим" элементы. Да и, как уже сказали десять раз, объективно на Киселёва ничего нет.
Vudu
Цитата(СНЕЖОК @ 31.8.2013, 17:49) *
ждем ответа от СК.

СК конечно обязан отреагировать на поступающие жалобы, заявления , (смотря как оно был составлено), хотя думаю что в данном случае ответ будет таков, что без заявления " потерпевшего" на основании запущенного в нет видеоролика проверка не может быть проведена, основанием для проверки могли бы послужить скрины переписки ( для начала) притом полные а не сделанные как выдержка из видеоролика , заявления нужно писать в таких случаях грамотно а не основываясь на одних амбициях , мой имхо - будет отказ о рассмотрении жалобы как не имеющей под собой объективных оснований
и все таки СК или прокуратура ? ск по моему вобше не обязан отвечать на такие запросы , ну а прокуратура может написать какую нибудь отписку ( кто там будет этим заниматься ? сами то подумайте) тут же море работы , это для вас это громкое дело , а для них куча ненужных телодвижений
dominik
все в рассеянности . случай уникален . никто не знает что делать . вот был бы оттраханный мальчик - всем ясно что нужно делать .
а тут ... зло не свершилось ,все живы здоровы . намерения к делу не подошьешь , хотя все всё п онимают ... зато к делу можно подшить фингалы нашего " героя " ))

Народ кивает на Воеводина , тот не знает как себя вести , кивает на ментов , те вообще в идиотском положении ! доказательства которые есть для суда не годятся , дело даже не возбудить в салде ибо действие было в каменске тамошние менты только имеют право возбуждать ... а каменским ментам это не надо , они своих робин гудов не любят и хотят посадить чтоб не баламутили воду ...
короче тупик...
кто то просто должен принять волевое решение
иначе листовки начнут на выставках международных клеить . А когда надоест - пружина может резко разжаться. Не смогут люди долго ходить с таким камнем на душе .
Мне почему то так кажется...
Vudu
135 можно инкриминировать( если начать крутить то можно много чего потянуть ) , только кто этим будет заниматься ? это же куча работы при наличии других дел , просто так без пинка свыше никто этим не займется , а тем кто выше то и во се на х ничего не надо, им дел поменьше надо а не побольше
а люди , люди поговорят и забудут , у каждого свои проблемы , это сейчас по горячим следам столько разговоров , через неделю их уже меньше будет
в данный момент гораздо интереснее это чемсуд с окупайцами закончится ( кстати там , если захотеть , вот как раз и можно все перевернуть , опросив мальчика , водителя, родителей собрав доказательную базу , подвести под другую статью - только опять же это должно быть личное желание следователя, потому как требует очень многого , а у нас все привыкли идти по пути наименьшего сопротивления и исходя из позиции - моя хата с краю )
следователь обязан доказывать вину , а не как не подследственный и тем более не потерпевший , имхо
ну а несостоявшемуся педофилу щаз жить боятся светит в чем не позавидуешь, в данном случае нуно было чесать от сюда подальше втихую
komissar
Бле@ть.... а у меня по центру хата. Придется каждый день помнить!
bige®
2 komissar, сам-то ты салдинский или каменский?
komissar
Салда.И даже не мифическое существо. инфа 146%
брат
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 16:49) *
добавлю, я пробовал читать , очень трудно среди всего вычленить умные мысли , всю тему можно было бы сократить до 10 комментариев , и на фига письмо сюда перенесли ? его сейчас и вовсе не найдешь , какой нормальный человек будет читать треть всей дури каторая здесь понаписана , чтобы найти то что ему нужно

Ну на самом деле у него есть целая дирекция, которая должна отслеживать все движения общественности, делать выборки и цитаты из подобных форумов. Мне так кажется. А сделать выборку разумных комментариев и постов не так сложно. Если он, конечно, хочет знать мнение общественности
Dana
Цитата(брат @ 31.8.2013, 18:51) *
Ну на самом деле у него есть целая дирекция, которая должна отслеживать все движения общественности, делать выборки и цитаты из подобных форумов. Мне так кажется. А сделать выборку разумных комментариев и остов не так сложно. Если он, конечно, хочет знать мнение общественности

хм, мнение общественности исходя НЕ из собственного мнения , а предоставленного чьего то ?
тьфу, чет написала .., что имела в виду то ..., чтобы составить собственное мнение надо читать и смотреть самому , а не полагаясь на кого то .., т. е. то что Я считаю умным, допустим Вам умным не покажется ... типа того ....
а дирекция .... по отслеживанию "общественности " это не СБ ? в частности по информации ? инф. технологиям ? представляю какого плана данная дирекция поставляет инфу ( откуда то валентина ведь взял что у нас призывы идут убить повесить изнасиловать сжечь )
Dana
вопросик у меня такой по правовой базе - ФЗ о митингах касается только политической тематики ? или абсолютно любой тематики ? если я захочу допустим провести митинг под названием "Защита детей"...его так же надо оформлять ?
брат
Цитата(Dana @ 31.8.2013, 18:57) *
хм, мнение общественности исходя НЕ из собственного мнения , а предоставленного чьего то ?
тьфу, чет написала .., что имела в виду то ..., чтобы составить собственное мнение надо читать и смотреть самому , а не полагаясь на кого то .., т. е. то что Я считаю умным, допустим Вам умным не покажется ... типа того ....
а дирекция .... по отслеживанию "общественности " это не СБ ? в частности по информации ? инф. технологиям ? представляю какого плана данная дирекция поставляет инфу ( откуда то валентина ведь взял что у нас призывы идут убить повесить изнасиловать сжечь )

Я имл ввиду дирекцию по связям с общественностью и пресс-центр. Там есть вполне разумные люди, которые в состоянии отделить бред от разумных рассуждений.
брат
Цитата(Dana @ 31.8.2013, 19:03) *
вопросик у меня такой по правовой базе - ФЗ о митингах касается только политической тематики ? или абсолютно любой тематики ? если я захочу допустим провести митинг под названием "Защита детей"...его так же надо оформлять ?

Все митинги и пикеты по любой тематике - с разрешения местной власти
Dana
Цитата(брат @ 31.8.2013, 19:07) *
Все митинги и пикеты по любой тематике - с разрешения местной власти

а флешмобы smile.gif ?
Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;- а если не выражать , не формировать , не выдвигать требования и мнения ?ой bw.gif
а не ... это я так ... фигней маюсь
GTS
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 17:14) *
вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ? ... Кто в данном случае должен доказывать вину Киселева? Воеводин ? ...

Мне казалось Киселева должны были уволить за то, что он свои "исследования" (или что там он делал с несовершеннолетними, набивая карманы гондонами) проводил за счет корпорации. Или все же он в командировки ездил по приказу Воеводина, мол, не узнать бы тебе, в интересах корпорации, как педофилы мальчиков попихивают, только ты с педофилами не общайся, лучше сам кого-нибудь помладше натяни, потом нам расскажешь?
брат
Цитата(Dana @ 31.8.2013, 19:11) *
а флешмобы smile.gif ?

Такого понятия в ФЗ нет
брат
Цитата(GTS @ 31.8.2013, 19:18) *
Мне казалось Киселева должны были уволить за то, что он свои "исследования" (или что там он делал с несовершеннолетними, набивая карманы гондонами) проводил за счет корпорации. Или все же он в командировки ездил по приказу Воеводина, мол, не узнать бы тебе, в интересах корпорации, как педофилы мальчиков попихивают, только ты с педофилами не общайся, лучше сам кого-нибудь помладше натяни, потом нам расскажешь?

Киселева следовало уволить еще и потому, что его реноме отрицательно сказывается на имидже Корпорации, являющейся игроком международного рынка.
Dana
Цитата(брат @ 31.8.2013, 19:21) *
Такого понятия в ФЗ нет

ну да .... я знаю angel.gif
нет понятия - нет выдвигаемых требований - не противозаконности blink.gif
а да ... и призывов тоже нет
Dana
Цитата(брат @ 31.8.2013, 19:23) *
Киселева следовало уволить еще и потому, что его реноме отрицательно сказывается на имидже Корпорации, являющейся игроком международного рынка.

эмс, это для нас ..., но ....
вообще если разбирать это все по полочкам то какое то действо руководства все равно должно было быть если не обвинительное то оправдательное, причем ОЧЕНЬ громкое а не на правах слухов типа что то кто то чего то там вроде как подал и на кого то написала якобы чето ....
sanders
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 16:14) *
вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ?

Этот ролик доказывает, что начальник 17 отдела ВСМПО в рабочее время занимался развлечениями и махинациями, не связанными с работой ВСМПО, отнял рабочее время у водителя.
Недавно был уволен директор ВГРК, который лишь не лестно отозвался в твиттере об игре наших футболистов с Ирландией. Уволен итальянский деятель, который лишь плохо написал в соцсетях о Елене Исинбаевой. И много случаей с увольнением происходит, когда депутаты и другие начальники светятся в банях с девицами и тому подобное. Почему же в данном случае начальник предприятия, напрямую подчиняющийся директору Корпорации, был засвечен в рабочее время, занимающийся развратом несовершеннолетних детей. Пускай вина не доказана, но факт показа по стране ролика, на котором был пойман на "подсадную утку" Киселев с поличным, уже является поводом к увольнению высокопоставленного работника Корпорации. Честь Корпорации замарана и такой человек не должен работать и руководить. Детский лепет с подставой является просто смехом. Разве можно подложить в рюкзак Киселева презервативы, смазку, ножи, паспорт жены и увезти его в Каменск на конспиративную квартиру? Содержимое рюкзака явно не тянет на командировочные вещи и в этой квартире не продают подслушивающие устройства или камеры наблюдения.
Тут бы надо его тщательно проверить на предмет поездок и заключения договоров.
qaz
Привет, как дела?
pk13335
Цитата(qaz @ 31.8.2013, 20:48) *
Привет, как дела?


http://www.idinahui.net/
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.