Я предложила вариант, но его просто проигнорировали. И вообще, если не разделяете мою позицию, а умеете только показывать свои эмоции по ту сторону монитора - не читайте мои посты, не тратьте драгоценные нервы.

Кто сказал?


Ага, счас... под давлением взбунтовавшегося народа побежит на кастрацию, или может потому что совесть замучает?

Меня всегда удивлял русский народ. Взять даже выборы президента. Когда 146% было за Путяшу. Там митинговали, протестовали, возмущались... и что? Какой итог-то. Эта история в более маленьком масштабе, но итог 90% предсказуем. Никто не имеет права ему причинить физ. увечья, + несмотря на то что тут понаписали реплики с угрозами и т.д., воплотить в реальность все боятся. И кстати, я бы тоже побоялась. Он так и будет ходить на работу, получать деньги, возможно даже ездить к мальчикам. И ему плевать на мнение кого-то, на мнение простых работяг с завода. К радикальным мерам тут прийти не рискнут, потому-что каждый боится за свое место. И за расклейку бумажек могут быть проблемы, к слову.

По-моему, уже людей премий лишали(((

Из-за листовок? То-то же... обидно, конечно. И мне обидно, за жителей Салды, но то что я сказала - факт. ИМХО.

робятёнок, не флуди!

Во-первых, я не "робятенок", во-вторых, это не флуд. Я имею право высказывать своё мение, если я никого не оскорбила.

Да правы вы во многом, ~~≈LиSёноk≈~~, правы. Согласитесь, что и форумчанами сделано многое. Единственное, вы не критикуйте наши действия, а предлагайте в позитивном ключе.

Критику тоже нужно воспринимать достойно

Соглашусь с вами, но все же, подвергнуть критике, может любой! Но сделать то, что будет подвергнуто критике, дано не каждому…

Что кто сказал?

по оффтопим немного:
всё верно, но тут были такие высказаны предложения по гражданину Киселеву что с ним следует сделать и тд и тп, но Вы как юрист Юлия Владимировна, если я не ошибаюсь, должны знать и пресекать это на корню, так как у нас в стране, где мы живем существует (хотя бы на бумаге) Конституция РФ, которая гласит о том, что существует статья 49, которая гласит "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
плюс к тому у нас там же прописаны ст. 19, 21, 22, 23, 24 , а тут на данного гражданина вылили столько, что аж ужас
Я не защищаю данного человека, но и не осуждаю (есть на это специальные органы)
а по существу - корпорация могла бы и на время отстранить работника от занимаемой должности на время расследования, а если руководство решит, то и уволить данного человека как утратившего доверие (как бы так)

Но опять же, я прекрасно знаю, что правосудие у нас "беззубо", если можно так сказать. И нормотворчество в отношении подонистых существ лишь только проявляет себя. В первую очередь - я человек и гражданин, и для меня все же, превыше всего общечеловеческие нормы, нормы права уже вторичны. А также, считаю, что Корпорации добившейся так многого на мировом рынке, негоже иметь у себя в штате НЕЧТО, которое нанесло урон имиджу предприятия.

Цитата(брат @ 8.9.2013, 7:31) *
Смыл в чем? Во-первых, в том, что люди подобные ЭТОМУ должны быть изгоями в нормальном обществе, раз по российскому закону их нельзя привлечь. Не может человек, пойманный на месте преступления при приготовлении к преступлению быть руководителем любого уровня и продолжать жить, как ни в чем не бывало.

Дело не в том кто сказал. А кто так думает! Хочу заметить, что думает так на мой взгляд большинство нормальных людей. Я уже высказывался о "подобных" что жизнь их прежняя, нормальная, после подобных проявлений должна закончится. И она закончилась хочется этого "подобным" или нет но выбор сделан. Граница не возврата пройдена. А жизнь то она длинная и всё расставит по своим местам.

ну я так вижу эту ситуацию :
Либо отстранение от занимаемой должности на время расследования, либо увольнение с потерей доверия
как-то так
PS : ну и мы не знаем какой суд в Каменск-Уральском, так как делом должен заняться суд, на территории которого было совершено преступление (правонарушение)
может там судья и вкатает по всей строгости закона

Что это за нормы такие? Где ознакомится с ними можно и кто их придумал?

Ах да , вряд ли ещё есть уголовное дело, скорее всего идёт доследственная проверка, а уже на основании её будет решение о возбуждении или отказе уголовного дела
Я вот уверен процентов на 99, что будет отказной материал, так как очень сложно будет доказать приготовление к совершению преступления. У Киселева была служебная командировка (он поехал туда не один, с водителем, не тайно) и связать то, что он намеренно ехал к этому 14-летнему парню за услугами интимного характера, а то, что на видео он там наговорил, дак Киселёв это сказал под давлением оккупайцев с унижением чести и достоинства себя, так как первоначально он сказал, что ехал к парню за пополнением словарного запаса для разработки программного обеспечения вылавливания в сети интернет педофилов.
Всё очень сложно ребята довести до уголовного дела, при наличии грамотного адвоката дело развалится на стадии доследственной проверки, так как очень много несостыковок, так как вопросов действий намного больше к оккупайцам, чем нежели к Киселеву

По-человечески Киселёв сделал (попытался сделать) мерзкий и отвратительный поступок, достойный уголовной ответственности, но по закону - вряд ли он ответит

ну раз так говорит юрист, то что тогда ожидать от простого народа ???
И вот от такого и появляются такие как оккупайцы, для которых нормы права вторичны, и уголовное тоже право ведь или всё же нет?

Прошу не "выворачивать" мои высказывания наизнанку. Я человек, имеющий юридическое образование (в сфере гражданского права) и я не имею полномочий пресекать что-либо, так как осуществлением правосудия занимаются исполнительные органы. Будучи правовиком, ничто не мешает мне иметь ту или иную гражданскую позицию, которая может расходиться с установленными правовыми нормами. Действия оккупайцев жестки, но когда существует пробел в праве, либо правосудие лицемерно и осуществляется лишь избирательно (в отношении тех или иных лиц), то и появляются подобные группы неравнодушных людей.

если мнение соответствует теме. не надо здесь обсуждать политику и социологию. да и к тому же, если вы просто кнопки тычите, при этом бездействуя. вам во флейм.

можно конечно сомневаться в исходе дела в суде, но дело на него завести, раз плюнуть.

а что дело тогда не завели? прошло больше 30 дней уже
да и по 132 ук рф должна быть потерпевшая сторона, а её нет и возбуждается она только по заявлению потерпевшей стороной (представителем таковой), а раз такового нет то и дела нет

Именно это я и хотела донеси.

И эта компания, которая над ним издевалась - не лучше. Если он получат, поделом будет! Они это делают не преследуя моральную сторону, а для шоу, для самоутверждения, для Ютуба. Зачем издеваться над ним (будь он трижды урод), унижать его честь и достоинство (пусть у К эти вещи условны)?

разве окупайцы издевались?
оне вворде как. с их слов. лечили. наставляли на путь истинный....
методы у них свои. личные.
малахов. вон тожы говорит что лечит. а по мне так издеваеца унд самоутверждаеца

Если вы видели запись, то не могли не слышать, кае ЭТОМУ ЧМУ предложили: илит вызываем полицию, или снимаем на видео. И о каких чести и достоинстве вы говорите? У кого честь? У ВЫРОДКА, готового заняться "психологией" с пацаном? Достоинство у этого ИЗВРАЩЕНЦА? Который еще и парня-водителя так подставил. Удивительно, как то ему еще не добавил по дороге?! В ситуации с ЭТИМ даже условно не прокатят слова часть и достоинство!

А родители мальчика-то где?

При чём тут ваще родители и оккупайцы тоже? Название темы читали??? Вот по теме есть что сказать? если нет прошу выйти и не флудить. Мы с местным педофилом боремся.

Она предложила блин. Ты тему с начала читала? Было предложение просто зайти через проходную ровно в 8-00. Как акция протеста. Никто не откликнулся. А ты свою "гениальную" мысль пихаешь прогулять. Давай другие предложения. Мысли есть?

Читала. Только и вы обсуждаете не только выход К. на работу и его здоровье.
Мне было интересно знает ли кто про их действия-бездействия.

Ты лисенок?

я недопонял, значит

Это с их слов. Это простые издевательства для "поржать", для рейтинга и т.д. Тоже мне наставления. На путь истиный надо было его в дурку сразу запереть на принудительное лечение. Это совершенно несравнимые ситуации - малахов и оккупайцы.
Госпожа Боба ВС, во-первых, не нужно мне тыкать, во-вторых, это Интернет и я имею право высказывать свое мнение, даже если Вам это не нравится. Не читайте лично мои посты. Я же Вас не заставляю.

Я написала "пусть эти вещи условны у него"

LиSёноk, вас уже несколько раз попросили - уйдите из темы. Вы, в силу своего возраста просто не понимаете, что вредите тем, кто в отличие от вас, не скрывая своих фамилий и должностей (реально рискуя и подставляясь) делает нужное дело.

Принципиально не уйду. Я не имею права печатать? Я вроде корректно выражаюсь, не оскорбляю никого, не матерюсь. Чем это я интересно кого-то подставляю. Я же не виновата, что кто-то агрессивно реагирует на несходее с их мнение.

Согласна.Не всегда все средства хороши.

Было бы своё мнение, было бы ладно. А так понахватались по-крохам и туда же. Судить. И предложения вносить наиглупейшие. Хотите обсудить оккупайцев? Вперед, создайте тему и обсуждайте. Тут речь об антисоциальном элементе НАШЕГО города. Что там в Каменске, пусть каменские обсуждают.

Школьник - совсем не значит школота, и школота - совсем не значит - школьник. Школота это надолго. Если не навсегда. Герои интернет баталий.

тема, конечно, серьёзная. но уже переходит в быт))
не расценивайте сейчас меня как флуд...
но сегодня я без всякой "задней" мысли предложила мужу сварить кисель. ну захотела...
на что муж не задумываясь(!) прибавил окончание "ов"!.. и как то сморщился...)))
ну поржали... а кисель варить не стали....)))))

2Sheyla +100500, реально анекдот, да, братва, и не кормите троллей, сам еле сдерживаюсь...

шел на работу, увидел надпись на машине KISELEV, аж передернуло. потом хозяина увидел, успокоился.

Женщина, Вам что от меня надо? Да, это моё мнение и я имею на него право.

Во-первых ЛОЛ. Во-вторых, а какое мнение то? ВИНОВЕН ИЛИ НЕТ?

а где тролли ?

Вы не внимательно читали.
Не хочу с Вами контактировать более. Не читайте пожалуйста мои посты. Всего доброго.

Я увидела тут только одного тролля, который хамит и "тыкает" незнакомым.

заигнорь ее.

А перед этим развёлся с женой. Куда мир катится?

мир никуда не катится, он же на слонах стоит.

Сегодня Ройзман, основатель фонда "Город без наркотиков" выиграл выборы на пост мера г. Екатеринбург.
Это еще раз показывает моральное отношение нашего населения к выкрикам всяких "вафельных" правозащитников. Сколь все вопили, что Ройзман и его последователи нарушают права наркоманов, унижают их честь и достоинство и т. д. И что, кого народ подержал?
По вашему оккупаи должны были ему пальчиком погрозить?
Наши письменные бумажные законы, к сожалению, не всегда соотвествуют моральным законам. Но моральные законы чтятся людьми гораздо выше, т. к. они более древние и основаны на общесоциальных поведенческих нормах, а не на придуманных кем-то и для чего-то.
И сдесь на форуме таже ситуация. Люди прекрасно видят, что белое, а что черное. Не зависимо от того, что там про это написано в УК, УПК и тем более в судебном решении.
Т. к. по каким-то причинам оккупаи действовали не профессионально, то дела в отношении Киселева никто не заведет.
А вот моральную-то сторону никто не отменял.
Не думаю, что вышеуказанному гражданину будет приятно ходить по городу, зная, что о нем люди говорят. Это как, простите, "в штаны насрал", можно, конечно, ходить с гордо поднятой головой, но все равно пахнет.
Тем более те "издевательства", которые совершили с ним оккупаи, более доходчиву ему объяснили, что нельзя делать. Суд бы так не объяснил.

Когда ваш ребенок станет предметом внимания кого-то из этой мрази, вы измените мнение и будете утверждать, что в борьбе педофилией все средства хороши!