У вас ошибка, когда не было карантина то рост был с коэффициентом примерно 1,24
(можете проверить, начать с 11.03 - 28 инфицированных и до 03.04 примерно такой рост был,
т.е каждый день больше предыдущего примерно в 1,24, напомню что это называется геометрическая прогрессия
с 03.04 видимо начали сказываться меры по самоизоляции и коэффициент стал поменьше)
т.е. если бы рост не ограничивался карантином, то следовало ожидать не 8000, а 24000
т.е. карантин есть и действует, другое дело что недостаточно
а если кто прочитав ваш пост решит, что "никто не соблюдает и я не буду", то ничего хорошего нас не ждет
зы. можете кстати посчитать что было бы если бы рост с коэффициентом 1,24 продолжился до 01.05, т.е. 11.03 - 28 человек, сколько будет 01.05 если каждый день больше предыдущего в 1,24 раза, это легко сделать, в excel формулу протянуть
(там до насыщения еще далеко, то есть расчет будет более-менее верный)
(можете проверить, начать с 11.03 - 28 инфицированных и до 03.04 примерно такой рост был,
т.е каждый день больше предыдущего примерно в 1,24, напомню что это называется геометрическая прогрессия
с 03.04 видимо начали сказываться меры по самоизоляции и коэффициент стал поменьше)
т.е. если бы рост не ограничивался карантином, то следовало ожидать не 8000, а 24000
т.е. карантин есть и действует, другое дело что недостаточно
а если кто прочитав ваш пост решит, что "никто не соблюдает и я не буду", то ничего хорошего нас не ждет
зы. можете кстати посчитать что было бы если бы рост с коэффициентом 1,24 продолжился до 01.05, т.е. 11.03 - 28 человек, сколько будет 01.05 если каждый день больше предыдущего в 1,24 раза, это легко сделать, в excel формулу протянуть
(там до насыщения еще далеко, то есть расчет будет более-менее верный)
