На сегодня в статистике заражения коронавирусом в Нижней Салде прибавился ещё один случай. Молодая женщина. Итого -14

Вот и все.
Надеяться на то, что это случайно, уже не получается.
Если за ум возьмутся люди, то может заболевших немного будет, 50-100, не больше 100.
А если не возьмутся за ум?...

люто бешено плюсую

Так что, надеяться, что в бой идут одни старики, не получается. Увезли и молодую женщину, и 18-летнего, и даже 2-летний малыш пострадал. Большая часть населения в вирус не верят, достаточно посмотреть ком-ты по этой теме. А он-то, оказывается, уже пришёл.

Завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев рассказал, что длительное ношение масок и перчаток может привести к эмфиземе легких, бронхиальной астме и грибковым заболеваниям. Об этом сообщает «Интерфакс».

По словам вирусолога, длительное время на поверхностях живет не коронавирус, а только его геном. Сам вирус становится нежизнеспособным достаточно быстро, поэтому ношение индивидуальных средств защиты не имеет смысла, а иногда даже вредно.

Зверев добавил, что человек «собирает» на маску грибки, бактерии, аллергены и «тащит все домой, и точно так же — тащим к лицу». Кроме того, долгое ношение перчаток может вызывать на коже дерматиты, а антисептики уничтожают ее полезную микрофлору.

Специалист подчеркнул, что маски следует носить только в местах скопления людей. На улице ношение таких средств защиты вредно, поскольку на них быстро скапливаются грибы и бактерии.

Подавляющее большинство в вирус верят (процентов так 99 с хвостиком). Не верят в эффективность предложенных мер и задумываются о конечной цели проекта "COVID-19".

Тотальным масочникам это говорить бесполезно, как собственно и об искуственном происхождении вируса. Для них академики и даже нобелевские лауреаты не авторитет.

да что за дурдом-то? у меня цензурные слова кончаются уже
насколько длительное нашение? сколько часов в сутки считается длительным? академик не сказал?
в ближайший магазин полчаса времени занимает сходить - это длительное ношение?
а сколько дней надо длительно носить чтобы болезни все эти заработать? 30 дней по 8 часов в день?
"Интерфакс"... ага, разносит слухи которых не понимает

а когда по улице ходишь на одежде вирусы и грибки не осаждаются, на маске осаждаются, а на одежде нет? проказа может быть, лепра, не боишься?

давайте смотреть
выздоровело 150 тысяч, умерло 4 тысячи, сколько процентов смертность? а у скольки процентов возникает эмфизема?
(осталось инвалидами пока неизвестно)
с одной стороны смертность и инвалидность у довольно большого числа заболевших. а с другой эмфизема, которая возникнет может быть у 0,01% масочников

теория заговора... вы же не критично к информации... почему вас так развести-то легко?
у скольки процентов грибки, астма и эмфизема? что значит длительное ношение? хирурги иной раз по 10 часов маску носят - ничего с ними не происходит

во первых - это тебе сказал не академик, а журналист, и из отрывка непонятно что значит "длительное ношение"

Да носите вы хоть маску, хоть каску даже когда спать ложитесь. Кто вам запрещает?
За время пандемии миллиардеры стали богаче на 62 млрд.. Это о том кому выгоден проект "COVID-19".
А вот мнение Роспотребнадзора. Но это в январе. А потом ношение масок стало обязательным. Почему? Политическая ситуация поменялась. Маска в дефиците и вирус у другана-Китая - одно мнение, появились маски и пандемия по всему миру - другое мнение.

На ВСМПО в связи со вспышкой в Нижней начальники распоряжаются с 29 числа носить маски всегда и везде на территории корпорации. Грозят выговорами...
9 часов - достаточно длительно?

так а тебе-то какая разница от этих мнений? кто там сколько миллиардов заработал и заработал ли
у меня это не на первом месте
на первом месте здоровье, мое и моих близких
на втором месте заработки, бытовые условия, возможность для развития

а если заболеет несколько тысяч в Салде и 3% из них помрет? нормально будет? какие тогда теории будете выдвигать?

если не хочешь быть флюгером - читай книжки, не верь авторитетам, проверяй, думай
насчет нобелевских лауреатов, был такой лауреат - Лайнус Полинг, верил в чудесную силу аскорбиновой кислоты, много последователей имел, а оказалось что все неправда, вредно много аскорбиновой кислоты пить (но иногда приходится, доктор Менгеле или другой какой-то нацист проводил эксперименты для разработки спаскомплекта для летчиков, на тот случай если летчик окажется на острове в море и воды нету пресной, добавлял в соленую воду лошадиную дозу аскорбиновой кислоты, чтобы можно было пить морскую воду и не сдожнуть после этого, не особо полезно, но до спасателей летчик может и доживет)

наверное длительно, я не знаю, журналисты не написали что сказал по этому поводу академик и сказал ли вообще

не сказали также у скольки процентов развиваются болезни из-за масок (думааю, что немного), но вот известно, что на 150 тыс. выздоровевших 4 тыс. умерших (сколько инвалидов - неизвестно пока)

зы. а если кому-то от маски поплохеет, то от коронавируса он скорей всего просто помрет

3% это те, что попадут в официальную статистику. А помрут процентов 12, но им напишут умер С коронавирусом, а не ОТ.

До людей дойдет только тогда, когда как в Дагестане начнут ежедневно людей с ковидом (или с пневмонией) хоронить...

Если бы все досконально выполняли указы губернатора, то не было бы вот этого всего. А так люди какие-то дебилы в 90% случае - похороны, юбилеи, покатушки в тагил и екб, тусовки...

В Краснодарском крае между муниципалитетами сразу дороги перекрыли (въехать-выехать только по спец.пропускам) и всех приехавших из других областей и зарубежа в обсерватор на 14 дней отправлять начали. А так же штрафы за нарушение режима самоизоляции от 15 до 40 тыс. руб. (Штрафов собрали на несколько млн рублей). У них заразившихся меньше, при большем количестве населения. Сейчас вот в крае решают - обсерваторы с 1 июня платными сделать хотят - приехал, сиди 14 дней за свой счет в спец.гостинице.

Маски НЕ спасают.
Ты все равно зарашиься даже с маской на лице!
Все зараженные в мире те, кто маски носил. "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"!
Каждый день заражаются и обнаруживаются с короной.....и с маской! С маской на лице.....

Масочный режим - как мертвому припарка. Маски не останавливают вирус вообще никак. И это доказывает мировая ситуация....

А в Китае назревает вторая волна вспышки, и это при том, что там все в масках с ног до головы....

Окститесь, господа! Маски - это маскарад. Они не спасут. И не спасают. Каждый день в США, Европе новые случае заражения среди тех, кто именно носит маски...!!!!!!

Что с маской, что без маски = один хрен.....

так, еще один
не маска, а маски, которые носят желательно все
маски не для того чтобы на 100% защитить одного какого-то человека, а чтобы остановить эпидемию и тем самым защитить 99% населения

зы. еще и другие меры нужны, ограничение контактов и т.д.

Точно в связи со вспышкой в Нижней? И какие "начальники распоряжаются"? На ВСМПО похоже вы не работаете и в таком виде вам это "тетя Маша" рассказала.
1. Масочный режим на фабрике введен с момента первого "короновирусного" указа губернатора.
2. Это не "начальники распоряжаются", а требование роспотребнадзора, на бабки попасть фабриканты явно не желают и конкретно в этом я с ним согласен.
3. Фабрика это производственный процесс с большим скоплением народа.. Это не прогулка по улице или тем более в парке.

Маски снижают вирусную нагрузку и не дают слишком сильно распылять вирус бессимптомным зараженным.

Иначе зачем тогда врачи носят маски? Они же якобы не помогают?

Да, конечно, масками нужно пользоваться правильно. Одноразовую носить не более 1,5 часов и правильно снимать и утилизировать.
Многоразовые надо стирать и проглаживать утюгом.

Кто этим заморачивается? Много-ли таких?

Я бы так сказала - маски вредны для долбо%бов, которые не понимают как правильно эти самые маски нужно носить, надевать и снимать...

Ситуация с вирусов опровергает ваши тезисы....
Ни в одной стране мира маски не остановили пандемию по сей день....
И ещё раз: увозят с короной всех, кто носит маски....

Во всех странах уже носят маски - и ни хера....

Дело не в масках, они никак не спасают, это доказывает мировая ситуация....

Но, походу, у многих скоро начнётся психоз без маски и психиатрам добится работа....(самовнушение и впечатлительность - сильная вещь и являются причиной многих патологий в организме)

В медицине полно мифологии без клинических исследований.

Дай мне ссылку на чью- то диссертацию, где доказано, что маски снижают вирусную нагрузгру??

Ты вроде в бога не веришь, но твоя голова засрана другой верой и мифологией..... Много мифов

Маска на носу в местах скопления народа это хорошо. Шоры на глазах это плохо.

Т.е. элементарной физики не достаточно, что слюни (возможно с вирусом) при разговоре в маске не разлетаются по сторонам?

Зачем же тогда детям в онкологии при лечении и после обязательно прописывают носить маски пока иммунитет не восстановится, если они не защищают?

так... где-то выше я рассказывал про крестьян, которые больницы сжигали, а то как только положат туда человека так он сразу и помрет
а другие говорили что как только флаг на заразную избу повесят (флаг чтобы знать куда ходить не следует), так там люди сразу помирать начинают

рассказывал я и говорил, что люди-то не поменялись, а со мной были несогласные некоторые, говорили что мы теперь ого-го-го, другие совсем

Конкретно в моём цехе так было объявлено...

А ещё есть другая элементрная физика, когда вирус оседает на твоей маске с внешней стороны от другого и эту маску ты заносишь в дом. Либо на одежде... и т.д....можно за физику долго говорить.... И всё равно случится так, что маска тебя не спасёт, потому что вирус оседают на всех поверхностях какие есть. Причём тут только маска??? У вас вирус кружится только в районе маски силой гравитации и не меняет никак траекторию движения???

Что же касается онкобольных детей, то маску рекомендуют носить при прохождении "химии" или "лучей". В этот период организм ОЧЕНЬ СЛАБ и бороться с вирусами ему очень тяжело. Даже обычная простуда может просто перерасти в пневмонию со всеми вытекающими.... При этом ребёнок находится ещё и в реабилитационном центре на период восстановительной терапии....

Профессор Кристиан Дростен, руководитель отделения вирусологии берлинской университетской клиники Charite, стал одним из самых популярных в Германии источников информации о новом коронавирусе и эпидемии и вызываемой им болезни Covid-19.
https://www.initiative-quorum.org/ru/detail...a-drostena.html
О пользе масок.
Кроме этого, очень много разной научной информации и ответы на распространённые вопросы.

О способах заражения и защиты. Подкаст профессора Дростена.
https://www.initiative-quorum.org/ru/detail...a-drostena.html
Ещё о пользе масок, есть результаты проведённых исследований.

130 страниц одни и те же споры
Вы друг друга вообще не слышите
Один говорит маски не спасают- они снижают вероятность и уменьшают распространение. Другой говорит зачем маска-она не спасет.

Один говорит маска нужна при контактах. Другой говорит зачем одному на улице ходить в маске. И про автомобили и про временной интервал все примерно так же...
Ладно, нет смысла убеждать кого- либо, что там где не меньше двух людей желательно применять сиз.

По другому спрошу? Что плохого в том, чтобы носить маску- в некоторых странах круглогодично гоняют в масках, горные лыжи-сноуборд и другой активный отдых(у кого сколько сил, но 3-5 часов смело может быть нахождение в маске). Грибы водоросли...) При разумном подходе- не вижу вообще ничего плохого в ношении маски.

Брюхо, ты пишешь, что все заразившиеся в масках. Если все поголовно ходят в масках, удивительно да, что заразившиеся были в масках?
Давай, еще напиши, кто маски не надевают- не заражаются Умиленный ты наш, давай уделай школьника еще раз.

Как многа букав!

а тут другая статистика
https://www.obltv.ru/news/society/statistik...andex.ru%2Fnews

"Нижний Тагил – 136". Количество всего то в 22,7 раз увеличилось...

Однако сработало причем бесплатной гуманитаркой.

Смысл в ваших ссылках, если этот же профессор опровергает за маски и говорит лишь об относительной пользе масок, а не об абсолютной:

Кристиан Дростен
<...> У нас почти нет научных доказательств того, что простые маски защищают того, кто их носит.....<...>

Кристиан Дростен
Да, чем дальше вы от источника, тем больше вы подвергаетесь воздействию мелкодисперсного аэрозоля. И он также вдыхается по краям маски, несмотря на то, что вдох в рот идет спереди. Если надета маска, он вдыхается сбоку. Уже нет никакой разницы. И поэтому чем ближе она к источнику, тем лучше. Поэтому маска должна быть на источнике, а не у получателя. Что не так понятно, так это то, что я не могу защититься с помощью маски в общественных местах. Возможно, это несколько труднее объяснить. Но в литературе просто нет или, в зависимости от трактовки, почти нет доказательств того, что это помогает <...>

Но, конечно, вы наверное, это имели в виду:

Кристиан Дростен
<...> И, безусловно, есть данные о том, что маски сдерживают передачу заболеваний дыхательных путей <...>

(мое: Но тут речь идёт о сдерживании, а не об абсолютной защите.....и это в контексте работы мед работников в закрытом помещении с больными пациентами).

Вот это и есть медицинские мифы, когда даже профессора мусолят эти мифы и говорят об относительной пользе и неэффективности одновременно... Как бы да и как бы и нет....науке это неизвестно......
("Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно")

Мораль сей басни такова. НосИте маску, но нет научных данных, что это абсолютно помогает.....

Опять тоже самое... Никто не утверждает про абсолютность(абсолютного вообще ничего не бывает). Тысячу раз сказали лишь снизится степень вероятности. Ну как пример, без масок может 40% заразится, с применением 31%.
Тебя тестировали? меня тоже нет? Любой может быть разносчиком. Че за проблема раз в два дня(или три) на себя маску нацепить, чтобы зайти в магаз?
Не хочешь- не надевай, Но че об этом спорить на десятках страниц???
Брюхо, напиши чего- нибудь хорошего, обсудим.

На ВСМПО вчера или позавчера 1 подтвержденный случай в 35 цехе среди студентов практикантов

Весь этот кипеж - полный бред.
Из Азии каждый год идут новые вирусы. Там их природный очаг.
Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония.
Никогда не было такой хрени, как сейчас.
Смертность от Ковида в России - 1%, в Свердловской области - 0,2% - курам на смех.
Беларусь и Швеция такой фигней не занимались и там все в порядке.
Поверишь тут в мировой жидо-масонский заговор и канал РЕН-ТВ.

вот... а теперь сделай следующий шаг: перейди от одного человека к массе людей, потому что эпидемия массовое явление
вот просто для примера
1 когда маски не носят, то один инфицированный заражает двух (двух - это условно, на самом деле встречал информацию, что при этом коронавирусе заражает 4-х человек), ну пусть двух, ситуация идет вразнос, как в атомной бомбе:
один заразит 2, 2 заразят 4, 4 --> 8, 8 --> 16, 16 -->32
2 а теперь если маски носят, и 1 один зараженный способен заразить только 0,5 человека,
даже если случайно где-то заразились 10 человек, то они заразят не 20, как в первом случае, а только 5; а эти пять заразят не 10, а только двух-трех; а эти 2 -3 заразят только одного, а может и никого не заразят, заразится во втором случае 50 человек допустим, для 140 миллионов это ничто, ноль...
любишь противоречия, вот тебе противоречие: одного человека маска защищает не очень хорошо, а вот если все носят маски, то общество защищено почти на 100% (помимо масок еще конечно надо меры - дистанцию, изоляцию)

профессор правиьлно говорит, в одном из интервью он о коэффициента каких-то упоминает, а коэффициенты - это как раз то, о чем я написал

я почему близко к сердцу принимаю все эти разговоры, у меня родственник есть, он не может поехать на лечение (сначала консультация, а потом операция, пару раз надо съездить), не может поехать, опасается коронавируса, а длится эта ситуация от того, что люди ведут себя безответственно, эпидемия никак не кончается

наверняка еще есть люди, которым эпидемия серьезно мешает, не за покупками в екб сгонять, а более существенные потребности

некоторые любят Булгакова цитировать "разруха не в клозетах, а в головах" (не люблю это произведение), вот кто любит это произведение пусть про себя повторяет

чёта какта свя эта ваша полемика за маски зело мне напоминаэ спор остроконечников с тупоконечниками

От коронапсихоза больше помрет, чем от коронавируса.
Сначала "дооптимизировали" здравоохранение до ручки, а потом полностью добили его коронаистерикой.
Кто будет лечить обычных больных, если всех эскулапов загнать лечить ковидников?
"Что это - глупость или измена?"

в 32 цехе ковидчик нашёлся

Если завтра ВСЕ (каждый) наденут маски и будут в них ходить, сидеть, лежать, кушать, спать... то эпидемия не исчезнет. Ни в течении дня, ни в течении месяца. И риски её распространения не исчезнут до образования так называемого коллективного иммунитета. А он, в свою очередь, возникнет, когда 60-70% населения будет иметь иммунитет к вирусу. Либо в результате того, что переболеют, либо в результате вакцинации. Первый вариант, конечно, не желателен. Второй наступит ещё не скоро. Даже по оптимистичным оценкам...
Почему всё не прекратится, если все наденут маски? Потому что цепь передачи заболевания не прерывается. Даже с масками. Для прерывания этой цепи следует вводить более жесткие карантинные мероприятия, ограничения на передвижение людей, ограничение на работу и т.д (А это режим ЧС уже...). Например, если в кабинете находятся 2 человека и один из них болеет, то в течении смены риск заразится у второго значителен, при том вне зависимости о того, в масках они или нет. Другая действенная мера - на ранних этапах отслеживать миграцию людей (Прилетел из другой страны, 3 недели на карантине в стационаре под присмотром врачей. И чтоб не имел возможности самовольничать и без оглядки на авторитет...). Но об этом уже поздно говорить, когда инфекция гуляет внутри страны/региона.

Они экономику убивают своим карантинокретинизмом.
Люди работу теряют. Безработица растет в разы.
Хорошо сидеть себе в бункере и нести всякую лабуду по телику.
Они уже лет 15-20 не отдупляют, что в стране происходит.

Это понятно... я с самого начала был за такие меры. А самостоятельно, без принуждения, мы не способны на такие меры, стадо

хороший вопрос
так может надо уменьшить количество ковидников?препятствовать их размножению всячески, изоляцией, масками

откуда ты эти цифры взял-то? ты их проверял? как они получены?
смертность вообще пока непонятно какая
если считать что 400 тыс. инфицированных и 4 тыс. умерло, то 1 %
а если брать случаи законченные, т.е. только выздоровевших или умерших, то процент другой будет 150 тыс. выздоровело и 4 тыс. умерло, ну и какой процент получается?

Это называется не смертность, а летальность заболевания.
Рассчитывается как процент умерших от данного заболевания от общего числа заболевших.

да умерших еще непонятно сколько будет, процесс еще не закончился, как там разрешится: помрет, хроническая форма, выздоровеет, возвращаться будет как герпес (т.е. вообще непонятно скорее здоров или скорее болен) - неизвестно чем сердце успокоится

зы, с выздоровевшими тоже непонятно, по разному можно выздороветь, например инфекция ушла, а последствия навсегда остались

Летальность (L) – это отношение количества погибших от заболевания к количеству подтверждённых случаев.
L = (F / C) * 100%
F (fatality) — количество погибших от инфекции. C (cases) — количество людей с подверженной инфекцией.

У двух сотрудников градообразующего предприятия Верхней Салды подтверждён коронавирус

29 мая на заседании заводского штаба объявлено о двух случаях COVID‑19 в цехах ВСМПО. На домашнюю изоляцию переведены 24 работника, контактировавшие с заболевшими, результаты анализов ожидаются в ближайшие дни.

Как же так получилось, что Нижняя Салда обогнала Верхнюю по числу выявленных больных?!! А так всё хорошо начиналось...