https://drleonardcoldwell.com/2021/04/13/jo...ithout-knowing/Университет Джонса Хопкинса подтверждает: можно сделать прививку с помощью ПЦР-теста, даже не подозревая об этом
13 апреля 2021 г. | Свобода здоровья | 0 комментариев
Университет Джонса Хопкинса подтверждает: можно сделать прививку с помощью ПЦР-теста, даже не подозревая об этом
В январе 2019 года ВОЗ определила растущее число критиков вакцинации как одну из десяти основных угроз для глобального здравоохранения, а после беспрецедентного фиаско вакцинации против коронавируса число отказников от вакцинации действительно увеличилось.
Между тем сопротивление формируется даже внутри ортодоксального медицинского истеблишмента. Но вдохновители ВОЗ продолжают настаивать на нереальном уровне охвата прививками не менее 70 процентов.
В этой статье Ян Вальтер описывает, с подробными ссылками на источники, какие методы все еще возможны для вакцинации населения, когда люди становятся все более критически настроенными по отношению к вакцинациям. Это только подпитывается продолжающимся давлением для массовой «прививки» от несмертельного заболевания для 99,8% людей, с новым типом «вакцины», которая фактически является генной терапией с помощью мРНК. Это похоже на научную фантастику и пугает, но методы и приемы доступны. Вопрос в том, как далеко мы позволим этому зайти?
Вакцинация становится все более тщательной и пугающей альтернативой
В январе 2019 года ВОЗ [1] определила растущее число критиков вакцин как одну из десяти самых серьезных угроз для глобального здравоохранения, а после беспрецедентного фиаско вакцинации против коронавируса [2] число отказников от вакцины действительно увеличилось. Между тем сопротивление возникает даже в традиционном медицинском сообществе. Но вдохновители ВОЗ продолжают настаивать на нереальном уровне вакцинации не менее 70 процентов.
Теперь несколько экспертов и бывших ведущих журналистов, таких как Джон О'Салливан, предупреждают, что массовая кампания ПЦР-тестирования может быть замаскированной программой вакцинации ВОЗ. (см. Principia Scientific ) [3] О'Салливан имеет в виду новую технологию, разработанную в Университете Джонса Хопкинса, которая, как предполагается, позволит проводить скрытую вакцинацию посредством ПЦР-теста. (См. Университет Джона Хопкинса ) [4]
Вдохновленные паразитическим червем, который вонзает свои острые зубы в кишечник своего хозяина, исследователи из Университета Джона Хопкинса разработали крошечные микроустройства в форме звезды, которые прикрепляются к слизистой оболочке кишечника и могут доставлять лекарства в организм.
Эти крошечные устройства, известные как Theragrippers, сделаны из металла и тонкой пленки, которая меняет форму. Они покрыты термочувствительным керосином и каждая размером не больше пылинки. (См. рис. 1)
Когда керосиновое покрытие Theragripper достигает температуры тела, устройства самостоятельно закрываются и зажимаются на стенке толстой кишки. Из-за герметизирующего действия крошечные шестиконечные устройства внедряются в слизистую оболочку и прикрепляются к толстой кишке, где они удерживаются и постепенно высвобождают свое лекарство в организм. В конце концов Theragripper теряют сцепление с тканью и удаляются из толстой кишки благодаря нормальной работе желудочно-кишечных мышц.
Примечание . По данным Университета Джона Хопкинса, Theragrippers на самом деле вводят с помощью ватного тампона. (см. рис. 2)
Рисунок 2: Theragrippers на ватном тампоне
Исследовательская группа Университета Джона Хопкинса опубликовала положительные результаты исследования на животных в качестве обложки журнала Science Advances 28 октября 2020 года [5], подтвердив, что новая технология работает безупречно:
Здесь мы сообщаем, что активные механохимические терапевтические захваты, вдохновленные желудочно-кишечными паразитами, или Theragrippers, могут выживать в течение 24 часов в желудочно-кишечном тракте живых животных, автономно прикрепляясь к ткани слизистой оболочки. Мы также наблюдаем заметное шестикратное увеличение периода полувыведения при использовании риппер-опосредованной доставки модельного анальгетика кеторолака трометамина. Эти результаты являются отличным доказательством того, что изменяющие форму и самоблокирующиеся микроустройства повышают эффективность долговременной доставки лекарств.
Рис. 3: Theragripper, меняющий форму, как самоблокирующееся устройство для доставки лекарств.
По совпадению, ПЦР-тест в Китае теперь также проводится анально, потому что надежность результатов, как говорят, лучше, и, конечно, эта практика немедленно поддерживается в основных западных СМИ. (См. Business Insider ) [6]
Примечание: если вы не можете себе представить, чтобы правительство вводило вам токсины против вашей воли и без вашего согласия, подумайте обо всех ужасных экспериментах над людьми, которые были признаны впоследствии и которые, согласно Википедии , [7] продолжаются и в наше время . . В 2007 г. CDC [8] даже признал, что в период с 1955 по 1963 г. от 10 до 30 миллионов граждан были инфицированы канцерогеном SV40 посредством вакцинации против полиомиелита.
Прививка, которая не прививка, а генная терапия
В показательной видеоконференции [9] с доктором Джуди Миковиц, Робертом Кеннеди-младшим и доктором Дэвидом Мартином объясняется, что мРНК-вакцина, по юридическому определению, вообще не является вакциной. Ее ошибочно называют вакциной, чтобы скрыть тот факт, что предполагаемая вакцина на самом деле является генной терапией. Опытный врач и эпидемиолог доктор Вольфганг Водарг заявил в цензурированном интервью с Рубиконом: «Вообще-то эта «многообещающая» вакцина должна быть ЗАПРЕЩЕНА для подавляющего большинства людей, потому что это генная инженерия!» Мэри Холланд, вице-президент и главный защитник Организации защиты здоровья детей, предупреждает: «Новые технологии вакцин, вероятно, приведут к новым видам вреда от вакцин. Поскольку никогда не существовало одобренной мРНК-вакцины, мы действительно не знаем, как будут выглядеть такие повреждения. Поскольку вакцины были разработаны так быстро, а клинические испытания так коротки, долгосрочный ущерб совершенно неизвестен».
Что особенно пугает, так это то, что подавляющее большинство даже не знает, что мРНК-вакцина делает в их организме. Они просто позволяют слепо вакцинироваться, и это несмотря на то, что все больше и больше независимых и даже ортодоксальных медицинских экспертов предостерегают от этого. (См. врачи со всего мира предостерегают от мРНК вакцинация) [10] В этом контексте не следует забывать, что американская компания modeRNA Therapeutics была основана в 2010 году не как производитель вакцин, а как компания GenTech. Пример многих скандалов с Monsanto ясно показывает, что генная инженерия служит не для защиты видов, а для обретения власти. Скрытая цель состоит в том, чтобы генетически модифицировать виды, чтобы запатентовать их или завладеть ими. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер однажды сказал: «Тот, кто контролирует семя, контролирует мир». (См. Пресс-портал) [11]
Что дальше? Собираются ли они запатентовать наши тела после того, как генетически сконструируют нас с помощью мРНК-вакцины?
Доктор Кэрри Мадей, [12] специалист по внутренним болезням с более чем 19-летним опытом, утверждает, что вакцина против COVID-19 на самом деле может быть троянским конем для патентования людей, потому что она изменяет нашу ДНК. Согласно статье, опубликованной в британском научном журнале Phys.org в январе 2020 года [13], подтверждается, что модифицированная РНК оказывает прямое влияние на нашу ДНК. Следующий отрывок вызывает особую тревогу: «Несколько исследовательских групп сейчас работают вместе, чтобы выяснить, какое влияние это может оказать на молекулу ДНК. Мы уже знаем, что участки R-петли связаны с последовательностями ДНК, содержащими активные гены, и что это может привести к разрывам хромосом и потере генетической информации». Также вызывает тревогу тот факт, что ведущие производители вакцин, такие как Pfizer, предупреждают своих субъектов не воспроизводить потомство после вакцинации (см. Пфайзер, с. 132 ) [14 PDF] Таким образом, фармацевтическая компания подтверждает, что мРНК-вакцина может оказывать негативное влияние на репродукцию человека, и, несмотря на это, проводится вакцинация!
Вывод: любой, кто хоть немного знаком с историей, знает, что в генетических экспериментах и экспериментах над людьми нет ничего нового. Хотя современная евгеника берет свое начало в XIX веке, идеи, меры и обоснования государственных и общественных вмешательств и воздействий на воспроизводство известны с древних времен. Их можно найти уже в «Политее» Платона, которая, однако, ограничивается государственным отбором и воспитанием. В эпоху Возрождения соответствующие направления мысли можно найти в социальных утопических произведениях «Утопия» Томаса Моруса, «Новая Атлантида» Фрэнсиса Бэкона и «Город Соле» Томмазо Кампанеллы. Но поскольку здравый смысл инстинктивно сопротивляется такому вмешательству, истеблишмент всегда стремился замаскировать свои истинные намерения вводящими в заблуждение ярлыками. Нацисты, например, замаскировали евгенику под «науку о наследственном здоровье» или «наследственную заботу», чтобы сделать ее привлекательной для масс.