ешежно одно высказывание с которым я полностью согласна , женщина оценивает мужчину за 45 секунд, будут у нее с ним отношения или нет , если решает что нет, то бесполезно дядькам биться , не проканает никоим образом , этыш тоже из описания йеного "доступа "

Да. Я предпочитаю сама предложить близость,
мне это проще и приятнее )))
а то столько времени потерять можно, лучше поспать или в интернете посидеть, чем по свиданиям вхолостую бегать )))

Женские журналы люблю брать на отдых читать, в качестве журнала "Крокодил", там процентов 10 полезного (чаще в разделе Кулинария) остальное просто бу-га-га. Такую ерундистику пишут...

З.Ы. По сообщениям некоторых снова убедилась, что рыбы такие рыбы

а кто Рыбы?

Это из разряда : Хочешь меня?))

погода шепчет - надо в лес.... блин рвануть чо ли.. и пусть весь мир подождет...

из разряда_Я Хочу!
и могу тебя взять )))

да ладно?))) я не в твоём вкусе

чоу - Дают - Да ?

Беня, ты чего это на свой счет принял?
Я ж за поговорить об этом, не более.
И я не стала бы тебя смущать публично,
а тет на тет в уголок и за яй@@)))

красноречиво говорит

засмущаещь меня ага

В нашем разговоре местоимения,,ты,, чисто гипотетическое,
ровно как и местоимение,,я,,
Не возбуждайся сильно на мое красноречие)))

я вообще спокоен)) даже намёка не было на возбуждение

Атлична!

блин .. не дают ))

так не трепетно видно просился

дают... но только на словах

ну а что ))) от слов к рукам )

ну хоть что то уже в копилочку )))


ага, дружеское рукопожатие )

рукоблуды ?

надо не что-то, а как говорится : всё и сейчас

у тебя планка на счет теток завышена ))), хотя...Айвочка может и допрыгнет )

если высокая, то может и допрыгнет

нате вам другую тему , исключающую сисеписечный вариант , тупо философия, посмотрим как вы ее раскроете )
"Настоящий философ видит людей такими, какие они есть, и никогда не разочаровывается, потому что никогда не ожидает встретить идеал. Циник же начинает во всем искать невозможное и приходит в уныние, потому что люди оказываются совсем другими."
Эрл Стенли Гарднер «Дело о туфельке воровки»
я бы правда ее подкорректировала

всё верно)

вся боль и обиды из-за того, что человек не оправдал наших надежд.. вот мы надеялись, что он догадается, что он поступит так... а он гад такой:)))

так что у меня по умолчанию просто все люди хорошие:)) и все что они делают и творится вокруг именно так как надо:)) просто иногда не сразу это понимаешь:))

ага. Тут в теме про животных нашли пакет с котятами, которых выкинули на мусорку умирать. Один умер, трое котяток выжили. Это тоже сделали конечно же хорошие люди, и так было нужно ещё читала как хорошие люди - точнее хорошая женщина, мама била больного 5-месячного ребенка и бросала на пол, потому что он плакал, надоел ей, а отец их бросил. Очень хорошие люди и у меня дофига таких примеров

или вы живете по принципу - в нашем королевстве все спокойно, ну и слава богу, лишь бы нас не трогали, а потому все хорошие?

Бгг.. Чуть добавлю - все люди хорошие, но некоторые - тупорогие)))

А я смотрю по манере общения вы не поняли что абсолютно и без безапелляционно насрать на бирки, шаблоны, да и мнение по большей части.

Морали то в тем то и дело нет. Но есть вредность, могу на принцип пойти.
Фи, на 0.1% Это получается 1000 постов надо написать интересных что бы 100% было? Зачем? Больше не буду. Я подобных целей себе не ставил и не преследовал. Так что я буду непоколебим и несовратим совсем.

То-то ты биту искала, когда тебе машину вовремя с ремонта не вернули

Цинник не ищет невозможное. Он выстраивает модель поведения человека, так как он хотел бы что бы человек себя вел. И впадает в уныние когда его модель не работает. Как где то писали человек не оправдывает ожиданий. Все мы не идеальные. Идеальных людей не бывает, если кто то уверен что они есть он глупец.
А философ? Он созерцает, ему это нравится. Он принимает поступки и модель поведения человека как данность, как само собой разумеющееся, видя позитивные стороны и абстрагируясь от негативных, хотя и в них он видит некий опыт.

вы узко подошли к раскрытию "темы ", она по большому счету касается отношений... любых : личностных, служебных и т.д....
при чем тут котята ...от этих людей которые так поступили кто то что то ждал ?

так конечно, больше же нечего добавить . Фактов то никаких, кроме движухи "надо мыслить позитивнее", "будь проще - и к тебе люди потянутся" и т.д. Мне вот хочется добавить, что кто-то иногда упрощается аж до невозможности. Когда проще уже некуда.

Кстати, что подразумевать тогда следует под понятием "хороший человек"? Все люди хорошие - обоснуйте. Где граница хорошего и плохого плохого человека?
По-моему, так вообще- нет ни хороших, ни плохих. Есть просто люди, которые в разные жизненные ситуации могут оказать как хорошими, так и плохими. Смотря с какой стороны посмотреть.

И топят котят и что дальше??? это типа более гуманно? просто я отвечаю за себя, что я так сделать не смогу...

дамы бьющие детей, рожающих в туалете и бросающих их в мусорку - пардон это уже с психикой не порядок.. и людьми их не назовешь..
так что здесь речь немного о другом... да, все люди хорошие по умолчанию...

это для Микки про котят было - она же (или ОН, хрен разберешь их), написалО, что подразумевает ,что все люди хорошие. Ну не люблю я таких утопических умозаключений, тоже мне, Иешуа Га-Ноцри.
ой, ошиблась. Га-Ноцри называл всех "добрый человек" и говорил, что злых людей не бывает.

ооо..философия попёрла)) мне это нравится..

по какому умолчанию? пока молчат о своих плохих поступках? пока не засветились в плохом?

"Философ" этот не знает значения слова циник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%ED%E8%E7%EC
Цини́зм или цини́чность (др.-греч. Kυνισμός) — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности[1][2], отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности[3], к официальным догмам господствующей идеологии[4]. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей.

Мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач, отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др. как несоответствующие личному интересу.

Цинизм в убеждениях и поведении характерен для людей, готовых прибегать к любым средствам для достижения своих личных целей. Характерен он также и для людей, отчаявшихся найти средство против несправедливости и лицемерия общества, найти выход из своего бесправного положения

Вы привязываетесь к определенным случаям и людям, ну и пытаетесь их разобрать на плохое и хорошее. Не нужно этого делать. Вопрос в другом

плюсанусь...

именно отношения.. муж - жена, родители-дети.. извечные проблемы... родители ждут от ребенка, что он станет космонавтом, а не менеджером,... что муж догадается на что вы обиделись....

да за позитвиное мышление.. а смысл просто быть человеком?? конечно для всех хорошим быть невозможно..да я и не стараюсь... но быть УГ тоже не желаю...

по простому умолчанию.. это ИМХО и не обсуждается...

ещё забыла главный аргумент женщины "И вообще!" - это когда сказать больше нечего Только вот от такого позитива агрессией тянет не меньше, чем от моего негатива
и попахивает от такого позитива лицемерием. Потому что счастливого и РЕАЛЬНО позитивного человека на негатив вывести невозможно.

слушайте вы мне все больше нравитесь :))

как дана говорит... я отвечаю за свои слова.. но не отвечаю за то что вы додумываете:)))

ну так мнение же:))

оно имеет место быть и обсуждать его я не обязана:))

ну о чем я и говорю - своих то слов нет сказать то нечего, а спорим, стараемся.