вот видите, вы сразу переключились на " других " ...)))
т.е. тем самым поставив себя на шишку выше ( не все )
а себя то вы как позицианируете в связи с этой цитатой ? вы пробовали - хотели - могли - не могли соответствовать чужим требованиям по отношению к вам ?
раскрою: копались ли вы в себе еогда не соответсьвовали чужим скажем стандартам или же копание в других более приемлимо ?

если мнение не обсуждается и точка зрения ничем не доказывается, то это простите, как в трубу пукнуть. Сказал и все? А зачем сказал? Почему сказал? кому сказал? А главное, НЕ ОБЪЯСНИЛ, почему он так считает.

а вот просто плюсану и свё

Заняться больше не чем? Если я в каких-то моментах хочу стать лучше, то делаю это исключительно для себя, а не по чьей-то указке. И сама себя на это улучшение мотивирую.

вывести можно кого угодно , только опять же что в это понятие вкладываешь и что будешь ожидать ...

Человек — единственное животное, которое умеет смеяться, хотя как раз у него для этого меньше всего поводов.
(с) Эрнест Миллер Хемингуэй

Дана, давайте лучше про сиси-писи

Когда люди сталкиваются со сложностями во взаимоотношениях, они склонны винить во всём своего партнёра. Они отчётливо видят, что нужно изменить в другом, чтобы улучшить отношения, но им крайне сложно заметить, что в них самих создаёт проблемы.

Очень часто на сеансах я прошу пациента:

— Расскажите, что с Вами происходит?

И слышу в ответ:

— Он никак не может понять…

Я настаиваю:

— Что с Вами?

— Со мной то, что… мой парень очень агрессивный!

А я продолжаю до изнеможения:

— Но что чувствуете Вы? Что происходит с Вами?

Очень трудно добиться от человека, чтобы он перестроился с темы недовольства партнёром и начал говорить о своих нуждах или чувствах. Почти все обычно говорят не о себе.

Решать конфликты с позиции «что происходит со мной» гораздо продуктивнее, чем пытаться разобраться в ситуации, когда ты охвачен злобой и убеждён, что все проблемы заключены в человеке, который находится рядом и, по твоему мнению, тебе не подходит.

Многие пары в результате расстаются, и при этом каждый из них думает, что с другим человеком всё сложится иначе. И, естественно, впоследствии сталкивается с теми же ситуациями, с которыми уже приходилось встречаться с предыдущим партнёром. Ситуациями, в которых изменился только партнёр.

Поэтому в том случае, когда даёт трещину некогда прочная связь, необходимо, прежде всего, понять, что по дороге, ведущей к любви, неизбежно приходится преодолевать трудности. Не бывает безконфликтных личных отношений. Конфликты неизбежны в любых отношениях между людьми.

Исправить сложившуюся ситуацию можно, если человек оставит мечты об идеальной паре, свободной от разногласий, паре, вечно пребывающей в состоянии влюблённости.

Удивительно, с какой настойчивостью люди продолжают искать эти идеальные отношения.

«…и вот некто Х. понимает, что его жена не соответствует романтическому образу, почерпнутому из книг. Он начинает убеждать себя, что другие-то как раз имеют эти идиллические отношения, к которым он стремится, а ему просто не повезло… Потому что он ошибся в выборе жены…»

Нет!

Это не так.

Он не ошибся в выборе жены.

Ошибочными были его представления о браке и о существовании идеальных пар. Мы должны успокоиться и понять: то, чего нет у нас, нет ни у кого, а совершенство — удел романов, чаще всего не имеющих никакого отношения к реальности.

Мысль о том, что газон у соседа более зелёный, что ближний обладает чем-то, недоступным нам, заставляет нас страдать.

Возможно, понимание некоторых простых истин избавит многих людей от чувств, отравляющих им жизнь. Действительность становится гораздо привлекательней, если мы решим наслаждаться ей в меру наших возможностей, вместо того чтобы переживать из-за того, что наши иллюзии и мечты не сбываются.

Мой совет звучит следующим образом: используйте возможности, которые предоставляет нам жизнь… на все «сто»!.

Страдать из-за того, что всё складывается не так, как мы себе представляли, не только бесполезное занятие, но и признак инфантилизма.

а вот нифига. цобакен мой знаешь каг хихикаэ иногда.
а сороки. так те ваще ржут как кони. когда над кошками во дворе издеваются. ранеными перед ними прикидываются

Над собой умей смеяться
В грохоте и в тишине,
Без друзей и декораций,
Сам с собой наедине.

Не над кем-то, не над чем-то,
Не над чьей-нибудь судьбой,
Не над глупой кинолентой —
Смейся над самим собой.

Среди сутолоки модной
И в походе боевом,
На корме идущей ко дну
Шлюпки в море штормовом —

Смейся, презирая беды, —
То ли будет впереди!
Не царя — шута в себе ты
Над собою учреди.

И в одном лишь будь уверен:
Ты ничуть не хуже всех.
Если сам собой осмеян,
То ничей не страшен смех.

это кому было сказано??
что то я туплю

всё, пролетели мы с папой-Хэмом... Эх, барчик в Екб вспомнила. Бар Хэма назывался, там вместо стен - полки с книгами. Особенно поразило тогда сочинения Ленина в нескольких томах И пиво варили там отличное.

не поверишь, тут же вспомнила, как дома на компоте поскользнулась и упала вся такая важная, сердитая, вся в компоте лежу в луже и не знаю от чего больше плакать - от обиды или от смеха.

читали мы и Ленина. и коммунизм научный в институте изучале. и философию тамжы. мне. кстате. философия с тех самых пор кажется самой бесполезной наукой

что объяснить??? почему я так отношусь к жизни?? опыт.. характер... все суммарно... да я буду игнорировать весь негатив и пропускать мимо ушей... как и вас в принципе:))) это личное мнение.. и я его не называю правильным....и доказывать его не вижу смысла... мы все разные.. и каждый выбирает свое болото... споры и дебаты не для меня :)

ну наконец-то я от кого-то это услышала. Пусть даже нам в институте говорили. что "философия учит вас думать" - мне все время казалось, что она учит думать о чем-то не о том Ни к чему все эти слишком глубокие копания в смыслах, создание образных картин глобальной ширины и все такое. Почему-то у меня философы ассоциируются с нынешними политиками - и тем и тем платили за "ложь, пи...ж и провокацию" за болтовню и размышления то есть.

дак вы уже что-то доказываете, оправдываетесь

вай сколько эмоций, сколько многоточий

Возможно болото и одинаковое. Просто вы смотрите на него под разными углами, вгляди одинаковые а манера изложения увиденного разная. Я некоторые посты перечитываю по 2-3 раза пока не пойму что человек пытался до меня донести. Если же не получилось и манера излагать просто ломает мою логику, то задам пару наводящих вопросов которые более менее дадут представление о том в каком ключе нужно смотреть на написанное. А в штыки воспринимать человека, хотя по сути у вас простое недопонимание это не есть хорошо. ИМХО.
Каждый думает по своему, и воспринимаем мы одну и ту же информацию по разному. Это нужно понимать и учитывать в общении. Очень мало людей с которыми можно общаться почти безсвязным текстом и вы будете понимать друг друга.

Ооо, я уже великий вуду. Приятно

вот к этому примерно я и подвожу , мы меняем мир вокруг нас , но не менямся сами...
мать ковыряющаяся в своем ребенке, почему он вырос таким редко задумывается, а что я сделала не так...
разбежавшиеся любовники или муж - жена потому что в один прекрасный момент открыли глаза и увидели что рядом не тот человек...который еще может месяц назад был тем
обвинять других всегда легче, потому что это не требует самокопания и исправления прежде всего своих ошибок ...
я часто обвиняю себя если меня не понимают, обвинять других это сизифов труд как впрочем и подстраиваться но это другая тема

А если начнем про сиси-писи вы не сольетесь как обычно?

скажем так - большинству ))) участвующих в теме

не. философия сначала полный мозг тумана напустит. а затем бросит тебя в этом тумане непроглядном. думай типа.
отсюда вывод. не дай Джа никому серьёзно относится к философии. заблудитесь нафиг в том тумане и сгинете насвегда

я читала вас днем, ничё. не слилась. Сказать мне по этому поводу будет нечего, зато почитаю.

к тому же, я всё-таки чему-то учусь в этой жизни, и осознала, что тема сиси-писи тоже имеет место быть, и она даже не самая плохая а то и занятная.

Самокопанием стоит заниматься, но не всегда. Это довольно утомительно и не всегда знаешь какие уголки души тебя заведут те или иные размышления. Можно легко впасть в апатию. Зависнуть на негативе каком-либо который потом довольно проблематично выгонять из себя. А вот когда видишь что что-то не то происходит то стоит задуматься и все проанализировать. Что бы понять что, где и почему я неправильно сделал, и сразу законтрить все это дело, что бы не было рецидивов.

Меня философия научила только созерцать, ну и туману нагонять. А вот созерцать иногда полезно. Когда я не понимаю куда все ведет я просто расслабляюсь и отпускаю ситуацию, и с нетерпением жду и смотрю что же будет дальше. Довольно интересный опыт скажу я вам.

Мммм, а днем мы на какую тему разговаривали? Ну в плане просто интересно разговор о чем вы читали?

это не философия. Это мудрость.

солются многие ))
но вот количество гостей прибавится )))
это потому что опять же очень узкое мышление привязаное к своей личности или в личности другого " писателя "
тема про сиси - писи это таже филосоия но в другой грани, без философского подхода и сам секс - животный инстинкт с тупо трахом ,одна ноги раздвинула - другой засандалил ... не чувств ни эмоций - скука

всё подряд читала пока кофе пила

Я не люблю неопределенности, и предпочитаю хотя бы маломальски контролировать ситуацию. Ну предпочитал.... Меняется логика, меняется мышление. И честно-говоря в лучшую сторону.

Но, но. Это искусство. Заставить партнера улететь. А то бывает дамы по 5 лет симулируют, а мужик так и не понял что его за нос водят. Эгоизм знаетели.... кончил, отвалился и баиньки.

интернет - зло..потмоу что люди воспринимают окружающих через свою призму..рисуют им портреты..характеры..клеят ярлыки.. и оттуда не допонимание.. и снова проблема.. в реале люди зачастую не оправдывают ожиданий:) (кажется мы об этом и говорили... об ожиданиях :)
так что я давно выдерживаю полный нейтралитет.. да и есть особенность - читать между срок:))

как я согласна с этим. одно время для меня было очень сложно отпустить ситуацию, но ничего - научилась)

не согласна с эгоизмом ...
когда - если "нападет " на тскую партнершы которая с полувзгляда заводится будет и почувствует что такое жен. оргазм то больше его на мякине не проведешь ))
если дядько видет искреннесть партнерши то он и стараться будет на все сто.... нежели работать над бревном и ждать когда над ним смиловимтятся и сыграют этот самый оргазм ...
это "игра" двоих , а ни как не одного

Кажется далее после ожиданий я писал про то что нужно уметь созерцать и относиться ко всему с пониманием и просто извлекать опыт из этого, иначе это пустое все. Я каждый день тут общаюсь как будто с новыми людьми. Текст меняется от настроения людей. В принципе если анализировать сообщения одних и тех же людей каждый день это видно. Это тоже стоит учитывать при общении.
Читать между строк - это больше интеллектуальная игра, не каждый поймет, не каждый разберется и не каждый найдет что грамотно написать в ответ. Так что смотря с кем

ну вот. Про сиси-писи интереснее читать. Да и домой скоро - самая та тема перед уходом домой! Для позитиву и верного настроя на вечер ))

Когда игра одного - эгоизм. Мы снова вернулись к этому слову. Партнерша с полувзгляда заводится чувствуя тестостерон который излучает уверенный и настроенный на секс мужчина.

заплюсую !
да исходя из постов один рисует картинку каким бы его хотели видеть окружающие , а другой ее дорисовывает ...
встречаясь онлайн люди разочаровываются прежде всего от " нарисованой " неправды, а не от своих ожиданий ...
а вот когда человек не врет , а пишет искренне то процент восхищеегия скажем им в онлайне увеличивается ...
бывает и наоборот - человек которого ты казалось бы знал и не обращал внимание под ником раскрывает и другие свои грани, что начинаешь удивляться ...
например Фейк ... я знаю его давно , но оказывается совсем не знала, если раньше он был жля меня привет- привет , то теперь это просто кладезь для разговоров на любые темы ...
жаль что у нас не будет секса ...( я боюсь его разочаровать :)
да нам он впрочем и не к чему )))

ну настроение вы же видите? так что и чтение между строк возможно.. вне зависимости от симпатий и антипатий:)

с первым предложением - соглашусь... года 4 назад я б наверно тут с пеной у рта всем бы доказывала.... и говорила как все не правы.. и все вы идиоты и не так живете...
сейчас я наблюдатель... опыт меняет людей :))

настроение..это видимо пмс у некоторых :)))

вот тут поподробнее. Если обоим "жаль, что не будет секса" так почему бы и нет? или я чего-то не понимаю? И боишься разочаровать или разочароватьСЯ? ))) во втором случае могут пропасть темы для разговоров, а первого не бывает.

Я вижу какую игру ты затеяла. Как только я сказал что секса не будет, и я буду сопротивляться то сразу промелькнуло.
Проблема форума что у всех есть лица, и каждый подумает 25 раз перед тем как писать. Я пишу как есть не думая и не фильтруя написанное. Меня устраивает.

не только ...
мужчина может быть и не уверен ( допустим именно на счет конкретной женщины), но уже одним взглядом излучать желание, что и послужит " возбудителем"
а бывает наоборот : наглый самоуверенный самец на самом деле ни чего из себя не представляет , я про таких всегда думаю - а чеж ты сам то с собой не трах - ся если тебе и партнерша то нужна только для того чтобы сказать что ты великолепен...( грубее))): встань перед зеркалом павлин и балдей сам от себя )

Миссис Mikey как можно определить настроение у сжатого закомплексованного комочка нервов? Не показывает человек эмоций просто и все. Только чуйка.

однако бабье лето пришло.

Зачет, доставило просто неистово. Рыдаю.

Вот мне даже добавить нечего. Все четко и по существу. Плюсую.

ну Фейк пока не выразил сожаления ))



неее , я просто постаралась представить ...у нас не получится ...
мы будем смущаться а потом ржать вместе после того как сделаем вид что поприставали друг к другу ( честно так - отработаем ...)
я это уже просто вижу
и правда если глаза завязывать и полностью расмлабляться и доверять друг другу ...но и то ..

вот это я вложила во фразу - секса не будет )))
мы слишком хорошие друзья чтобы портить отношения ( а вдруг кому то понравится ? /подмигиваю /)