А чо это нашептал то? Рядом сидит и говорит довольно громко. Мы же с капиталом по версии местного персонажа в дурдоме в одной палате, ну а третий соответственно Геббельс. Сталин только из соседней палаты задрал - все орет про врагов народа и свою религию - коммунизм. Видимо неоконченная духовная семинария в Тифлисе сказывается, обиделся, что из нее исключили, вот и подался в другую религию. Все как положено - единая троица Маркс, Энгельс, Ленин; святые мощи в мавзолее, иконы на крестном ходе в виде портретов членов политбюро - демонстрация называется и т.п.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

шутки шутками, но именно так... религия и есть, только вот с Троицей сравнение не удачное... скорее там Пантеон языческий, со своими идолами и как правильно замечено с мавзолеем...

на лицо явная деградация... археологи отмечают распространение Христианства в первую очередь отличием в захоронениях... если язычники воздвигали себе пирамиды как в Египте, подземные дворцы как в Китае там с реками из ртути и полчищами статуй, всё что бы альфа-самец мог и после жизни дрючить своих холопов... а что бы никто не испробовал наложниц китайского императора то и их могли сложить рядом с ним...

даже оружие так необходимое живым для защиты своих задниц и то в могилы закапывали...

правильно, дохлому альфа-самцу же нужнее чем живым, всё в могилу, лошадей, золото, даже корабли закапывали полудурки языческие...

вот христианские захоронения в первые века и отличались тем что в могилах кроме трупов ничего особого и не находилось, ни скифских тебе драгоценностей, ни тутанхамонских масок как то не клали...
и хотя для археологов это конечно большое счастье откапать какое-нибудь языческое золотишко англо-саксов, но вот тогдашнему населению это вряд ли счастье приносило... когда труд огромного числа людей обменивали на пару побрякушек что бы их закопать с местным вождём...

и хотя Католичество во время Ренессанса неплохо пропиталось язычеством и тоже начало переводить добро живых на понты для мёртвых, но всё же в Христианстве было заложено понимание того что душе без тела никакие фетиши нахер не нужны... и реакцией на сползание Католичества к явному язычеству была масштабная протестантская реформация, которая и обеспечила дальнейший прогресс и развитие... у нас на Руси до Никона кстати даже медные кресты в могилу складывать считалось не совсем правильно, правильным считалось хоронить человека с деревянным крестом...

так вот это конечно потрясающе что люди которые оглушительно кричали о своём атеизме вдруг захерачили в самом центре, на самой главной площади, самый настоящий ЯЗЫЧЕСКИЙ МАВЗОЛЕЙ, в стиле ассирийских дикарей... что бы каждый верующий мог там поклониться мумии местного вождя...

ну и человеческих жертвоприношений эти идолы получили тоже выше всякой меры... впрочем тут есть и рациональное зерно, когда еды в племени не хватало, то человеческие жертвоприношения обретали некий смысл, с одной стороны они уменьшали количество ртов поглощающих пищу, с другой стороны держали в страхе перед вождём живых ну и вселяли некоторую надежду, вдруг боги и правда получат головы врагов народа и сразу ниспошлют голодным обильный урожай...

впрочем атеисты это тоже верующие, просто они верят что Бога нет...
иногда разница между атеистом и язычником заключается только в технологиях, одни затрачивали огромные ресурсы на пирамиды, другие на холодильники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крионика

Как делается ложь.

https://www.youtube.com/watch?v=xGcnJJ5FDf0 2 минуты

Предположить,об этом рассказал охранник,сантехники увидали и сделали вывод...А потом народу и выдают ужасы каких то там репрессий...

Ни документов,ни физических свидетельств,главное громче крикнуть и растиражировать,а потом уже как факт воспринимать будут...

Это просто талант придурков находить. "Серная кислота с концентрацией свыше 100%" - это как?
"Серная кислота при такой концентрации не взаимодействует с металлом". При такой концентрации (св. 100%) конечно не взаимодействует - ее просто не существует. При всех остальных
2Fe + 6H₂SO₄ = Fe₂(SO₄)₃ + 3SO₂↑ + 6H₂O.

Всё твоё бытие строится на рассказах таких придурков.

папашкина школа... его отец тоже химик знатный... в 20-х удумал химоружием в лесах тамбовских вытравливать крестьян...
а раз папашу, этого большевистского шакала, сама система слила так и сынулька стал сразу жертвой 100500 процентной кислоты...
химики сраные...

кстати тут я согласен с цезарем о поспешности реабилитации врагов народа... нельзя было реабилитировать всех этих мразотных героев октября как Овсеенко... ну и не только октября... героев продразвёрстки моривших голодом страну типа этого большевистского урода:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйхе,_Роберт_Индрикович

кто-то конечно может пожалеть беднягу Эйхе за выбитый на допросе Берии глаз... но "подвигов" на Урале этого большевистского упыря допрос у Берии не искупает:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

https://youtu.be/-WYhE3HZa6Q?t=1918

А почему социализм слился? А потому, что по версии местного персонажа всякие уроды типа Хрущева отошли от пути истинного. Ну примем эту точку зрения. А в чем отошли то? Наверное в том, что как то стеснятся стали массовых растрелом и сгребания население в ГУЛаг. В результате население перестало оглядываться - не за ним ли воронок в ночи едет. Страх потерял. А какой социализм без страха. Вот Сталин молодец. Только война кончилась, вот вам дело врачей, а то героями себя почувствовали, плечи расправили. А Хрущев дурак, не понимал, что без тотального страха правильного социализма быть не может. Вот и результат: вместо того, чтоб смотреть в светлое будущее, народ начал смотреть в западное настоящее и социализм, как первая стадия коммунизма, крякнул с великим треском.

Вастан,30 секунд послушай

https://youtu.be/nXfd10h5fiQ?t=2799

Эпоху Сталина я не застал. Но зато я застал закат социализма. Я помню, как вся страна, включая школьников, студентов, рабочих, учёных каждую осень дружно помогала колхозам и совхозам убирать урожай! Помню, как отец, работник НИИМаша ездил на покосы. Как нас, школьников гоняли на прополку морковки и уборку турнепса. Сами колхозы и совхозы со своими обязанностями не справлялись, требовалась дополнително огромная армия бесплатной рабочей силы, чтобы просто тупо прокормить население. И всё равно прокормить не могли, был дефицит! И покупали продукты за рубежом! Вот такая эффективность. А в маленькой капиталистической Голландии небольшое количество фермеров кормило половину Европы.

Очень хороший анализ, почему пока Путин и его друзья у власти никакой инновационной экономики в России не будет: https://youtu.be/qAfahjyiI1E

Это анализ от государственного буржуазного пропагандиста,к тому же фрика.

Что твой анализатор на дебаты ссыт идти,по тем анализам,которые он своим экспертным мнением создал? Это же его ролики,чего он ответить то по существу за них боится?

Может потому что он доверчивым гражданам лапшу на уши в них вешает?

Пригласи любого левого на дебаты,они с радостью пойдут ,а не будут ссать как Кац,с любыми людьми,на любые темы.Но Кац настолько эксперт,что прячется в сортире,лишь бы не пришлось за своё мнение ответить.

Вот Вастан,ты же сам пишешь,что застал закат.Где логика то? Кац остатки мозгов сожрал?

Ну ты вообще,нормальный человек,что бы по закату делать какие то выводы?

Купи старый,ржавый мерседес с убитыми агрегатами,а потом ходи,всем рассказывай что ВСЕ мерседесы говно.

Кац и гоблин в принципе ничем не отличаются. У каждого в голове есть некая упертая модель и оба под эту модель подгоняют все, что увидят вокруг. В 90-е годы не было никакого развития. Челноки, как движущая сила экономики это вообще трэш. Тезиз о том, что для экономики нужна супер-пупер демократия тоже не выдерживает критики. Экономика прекрасно развивалась при Сталине, Франко, Гитлере и кучи всевозможных диктаторов. Развивающийся современный Китай также никак нельзя назвать образцом демократии.

получается шышта демократия не нужна? демократия = плохо?

А что такое демократия,объясни нам тёмным,тогда уж и решим,хорошо это или плохо.

Он там говорит об этом. Демократия не нужна для бурного экономического роста, пока у страны экономика догоняющего развития. То есть очень дешёвая рабочая сила. Инвесторы как пчёлы на мёд идут туда, где стоимость рабочей силы очень низка.Но проблема в том, что бурный рост способствует росту стоимости рабочей силы, росту доходов населения. В определённый момент развития стоимость рабочей силы повышается настолько, что страна перестаёт быть привлекательной для инвесторов . Это и есть ловушка среднего дохода. То есть когда стоимость рабочей силы становится такой же, как везде, для дальнейшего развития нужно правовое государство. Из неправового государства инвестор уходит.

Демократия в обыденном понимании это прежде всего отсутствие диктатуры. Власти народа не существует в принципе. Но при так называемой демократии существуют несколько политических сил, а не одна. Это и дает определенную надежду, что в стране не воцарится диктатор и по этой причине демократия=хорошо. Если помотреть пирамиду Маслоу, то безопасность является базовой потребностью человека. Преследует меня государственная машина диктатора или местные бандиты большой разницы нет: и там и там я лишен безопасности. В этом смысле сталинизм и 90-е годы примерно одно и тоже.

ну если в гугле забанен то вот

чёта какта. вот вворде и свё верно свё правильно. ну я тут со свем согласен. но так и не понял демократия - это хорошо. иле в топку??

Вы безраздельно верите своему кумиру. Попробуйте почитать экономистов, а не пропагандистов. Где у нас в 90-е был экономический рост, тем более бурный? Это же все с точностью до наоборот. Китайцы, как дикие козы лезут со своими инвестициями в США, Западную Европу. Вы уверены, что там стоимость рабочей силы очень низкая? Кто вам сказал, что рост экономики обеспечивают исключительно иностранные инвестиции?
Относитесь ко всему критически и главное: не сотвори себе кумира.

Попробуйте прочитать мое сообщение полностью. Цитата "и по этой причине демократия=хорошо"

и да. тут намедни смотрел интервью с Сальниковым. ну это тот который Петровы в гриппе.. так вот он сказал. имхо. гениальную. по своей продуманности унд глубине. фразу. У нас представление о капитализме строится исключительно по фильму "Красотка". ну это которая с Джулией Робертс и с Ричардом Гиром.. я ажна пересмотрел вдумчиво фильм этот

Он не кумир. Просто очень убедительно говорит. И если я сомневаюсь, я проверяю Макса. Он всё говорит правильно.

Я не смотрел фильм "Красотка", поэтому у меня представления о каком-либо -изме вообще нету.

ну дык. свё б ничего. еслиб не это уже. согласись. отрицание возможности существования демократии как таковой в принцыпе??

впрочем можешь щщитать шышта я щас тупо прикопался к терминологии употреблении....

а вот посмотри. в свете высказывания Сальниковского.. получишь много удовольствия. я гагрантирую

Ну и где ты видел в мире демократию,судя по определению,которое ты нашел?

Ну тогда по этому критерию смотрите Владимира Соловьева. Он вообще убедительно говорит.

Вастан. ты Невзорова послушай. офигеешь от его убедительности унд умности.. что на деле ему ниразу не мешаэ. временами. чушь полную в массы нести.
и да. проверять Невзорова занятие весьма утомительное.. на что он и расщщитываэ

Зачем нужны именно иностранные инвестиции: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/20...i-nuzhni-rossii

Абсолютно точно. Демократии, как власти народа не существует в принципе. Демократию можно понимать как отсутствие дикатуры, которая обеспечивается конкуренцией властных группировок. Именно про такую "демократию" я и говорю что она=хорошо.

Соловьёв лжёт как сивый мерин. Чтобы в этом убедиться, даже усилий никаких предпринимать не надо.

слушай. я реальне срать хотел на демократов либералов коммунистов капиталистов ну на свех политиков скопом.. ну в моём понимании нормалды человек в говно это. ну во власть/политику не полезет....да нормалды человека туда и не пустят.. впрочем умный человек туда и не захочет..

Демократия -- это процедура. В этом смысле демократия существует! Но только не у нас. В демократической стране вы можете проголосовать против Трампа, и Трамп уйдёт, оставив пост президента Байдену. У нас Путин в принципе в результате выборов не уйдёт. Только вперёд ногами, или передав пост своему преемнику.
P. S. Неужели на вас пропаганда Цезаря подействовала?

Пизд ец,я поддерживаю СТС .

Эх,мозгов бы тебе немного

Мир не черно-белый и в нем нет однозначных решений. Тут и тут

Это бывает крайне редко. Врать совсем не обязательно, главное подать информацию в нужном ключе.
Брежнев и Никсоном решили соревноваться, кто первый прибежит. Прибежал первым Никсом. Наши журналисты думают: что писать? На следующий день в газетах пишут: "Вчера в соревнованиях по бегу Брежнева с Никсоном, - Брежнев пришел к финишу вторым, а Никсон предпоследним!" И они не соврали.
Так действуют все пропагандисты. Не оценивают событие, а вытаскивают из него, что выгодно.

Да ладно,ты же Каца смотришь.По сравнению с Кацем,Соловьёв вообще самый честный человек во вселенной.

Про Путина и олигархов: https://youtu.be/_jQZUwHFlaQ
А теперь подумай, если Путин проиграет выборы, а выиграет их, например Навальный, останутся эти путинские друзья-олигархи у власти? Кому нужен будет Сечин, Миллер, Ротенберги, если Путина не будет? Навальному они точно не нужны! Вот именно для этого нужна сменяемость власти. И именно поэтому у нас этой сменяемости нет!

Поправил пост. И да, на меня не подействовала пропаганда Цезаря, но и Каца тоже.

Хочешь тебе одну вещь расскажу. Демократии не существует,хотя бы в том виде,как дано её определение.

Страна,которая вообще ни одного дня в жизни не видела хоть какой то демократии и не жила по демократическим принципам- это США.

Там со времён гражданкой войны определились две фракции олигархов,которые по очереди назначают на два срока своего представителя в управление государством.Ни один рабочий в США на такие решения никак повлиять не может.

Демократии,при власти финансового капитала,при диктатуре буржуазии в принципе быть не может.Это как искать мозги в голове у Вастана,он будет убеждать всех ,что они там есть,но мы то все знаем,что у него в голове пусто.

Да не президенты управляют страной,пойми же наконец,а олигархические фракции,которые назначают президента.

Хочешь сменяемости власти,они тебе её устроят,победит партия ВЕДРО,а президентом станет Пупкин.Ты хоть тогда успокоишься?

Правда вскоре удивишься,что у власти те же самые люди,но это уже другая история.

И самое главное ,что не только у власти ,а у кормушки по разворовыванию страны и высасыванию всей крови из населения.

Посмотри видео. Тогда поймёшь! Я понимаю, почему ты не веришь в демократию. Потому, что в нашей стране ни разу не менялась власть! Ельцин передал власть Путину, Путин передал Медведеву, Медведев опять отдал её Путину! За всё время существования РФ власть всегда принадлежала только одной группировке. Но в нормальных странах правящие группировки меняются регулярно. И это хорошо.

Да ты одурел что ли? Дак как его смотреть то,если в каждом слове,в каждой фразе он или откровенно пиздит или какую ту хуйню сочиняет,не имеющюю ничего общего с реальностью.Этот человек вообще не разбирается в политике,в экономике,истории и вообще во всём том,о чём он в роликах городит.Надо просто не обладать мозгом,что бы подписаться на него.

А скорее всего он просто осваивает бюджетные деньги ,пихая чёткую государственную пропаганду,по его роликам видно,что он читает с телесуфлёра и толком не понимает что зачитывает.

Потому ,кстати,он и отказывается от дебатов,потому что сам точно знает,что и двух слов связать не сможет на этих дебатах,с бумажки то зачитывать он мастер,а знаний у него в голове нет.

Ты же не думаешь что власть была у Ельцина,Путина,Медведева??

Да,власть принадлежит группировке,и если ты думаешь что на выборах тебе позволят поменять группировку,то ты очень глупый человек(На Украине сменили,смотри какими средствами и какие последствия,в Белоруссии благо не смогли,белоруссы тоже мой братский народ,я болею за них и не хочу смену группировки,по Украинскому сценарию)

Так что если ты хочешь Навального в президенты,то выборами этого не достигнуть,только государственным переворотом,гражданской войной,сжиганеим людей в домах советов.

Ну а после прихода новой ,голодной группировки,из народа тянуть будут раз в 20 сильнее,чем при старой.Такова жизнь.

Так как в США,где уже давно 2 группировки,у нас никогда не будет.Американцы свою страну когда то утопили в крови,и потратили на это десятилетия ,что бы "помирить " эти 2 группировки.

Мой тебе совет,пока ты не отупел окончательно,возьми картонку поплотнее,напиши фломастером на ней два слова -Кац и Демократия,сверни эту картонку в трубочку и засунь её себе в задницу,там этим словам и место.