Цитата(RUSich @ 14.10.2021, 14:44)

Анархисты при поверхностном рассмотрении очень похожи на коммунистов. И те и другие хотят избавиться от гос-ва, хотят самоуправления, бесклассового общества и т.д.
Но разница в том, что анархисты говорят, что нужно просто отменить гос-во и всё сразу наладиться. И понятно, что это положение чрезвычайно не устойчиво и уже через короткое время вернётся в предыдущую позицию, а то и в более реакционную.
Коммунисты же имеют какаю, никакую программу достижения своей цели. Долгий, трудный, не прямая дорожка, а целый путь через социализм и его развитие... Но, по крайней мере при поверхностном рассмотрении, достижимый. Ваша позиция сейчас мне напоминает позицию анархистов. А просто давайте кормить друг друга, а не отдельных личностей. А как это "Просто"? А что за этим последует? А как достичь этого состояний? А какие подготовительные меры нужно принять? А что будет противостоять вашим усилиям? И т.д. Куча вопросов без ответов. Вот о каком догматизме речь. У Рудого очень поверхностная программа, не затрагивающая всех аспектов... Но он отталкивается от текущей ситуации и предлагает конкретные, выполнимые меры, которые приближают нас к поставленным целям.
У анархистов сперва -избавление от государств, потом всё остальное. У коммунистов - упразднение государств - это только следствие перехода общества в прогрессивный строй.
Фраза кормить друг друга естественно не про кормёжку. А про то, что лишь добившись общественной собственности на средства производства можно продукт этого производства тратить на всё общество, а не на отдельных лиц ,при этом не оставляя обществу крохи, да что там крохи, не оставляя обществу страшное расслоение ,постоянные конфликты, пиписькометрию на фоне покупки более крутого продукта.
Кормить друг друга - это значит полностью избавить всё общество
от погони за продуктом производства этого общества ,будь то еда, одежда, транспорт или гаджеты. Имея уже существующую мировую промышленность - мы легко можем сделать столько продукта ,что его хватит на всех.
Ну а как конкретно проходить путь перехода в новую, прогрессивную общественно -экономическую формацию -вопрос конечно открытый. В программе Рудого нет ничего про переход ,у него всё про то ,что можно сделать после того ,как этот переход уже случился . Делит шкуру неубитого медведя.(и то ,там в ролике с оговорками, он сперва снимает шкуру, а потом добывает медведя ).
Мечтать о том, как мир будет выглядеть после наступления коммунизма конечно похвально, но перед нами стоит текущая проблема, как устроить очередной этап революции, как подняться на борьбу против существующего строя за прогрессивный. Думать сейчас нужно о грязи, крови, безнадёге ,войне , то есть о непримиримой борьбе ,на которую 99% населения даже теоретически не готовы идти ,а пойдут только тогда, когда их в жопу натурально клюнет жареный петух (а он очень скоро клюнет ,попомните мои слова). А красивыми роликами про прекрасное будущее людей на такую борьбу не поднять. Людей нужно обучать как вести борьбу , а не как потом ,после победы налаживать жизнь. Там уже будут свои условия и думаю без нас разберутся как строить новую жизнь ,никто не будет стоять ошарашенный, в поиске ролика Рудого в незнанке что же дальше делать.