Сразу для незнающих коммунистов.
В Советской России, а затем в СССР средства производства насильственно были отобраны у собственников и стали принадлежать государству. Рядовой гражданин стал работать на другого капиталиста и эксплуататора - государство. Небольшая кучка неподконтрольных никому людей использовала все богатство в своих интересах на службу своей идеологии. Человек лишался всякой экономической независимости и прав, превращаясь в "винтик" государственной машины. Отсутствие конкуренции и личной заинтересованности к производительному труду компенсировалось административным понуждением. Это и явилось экономической основой репрессий от ГУЛАГа до изъятия паспортов в колхозах, чтоб не разбежались. Захватившая власть в 1991 году партийная верхушка ничего не могла построить кроме государственного капитализма, который собственно был и до этого при так называемом "развитом социализме". Просто владение собственностью идеологически замаскированное стало открытым и явным.

Доллар стоил не 64 коп., а от 3 до 15 лет тюрьмы. Это говорит о том, что товары и услуги в СССР были абсолютно неконкурентноспособны. Дай возможность выбора и спрос был бы на отечественную продукцию ничтожным по сравнению с импортной. Этим же целям служил "железный занавес". Не дай бог советский человек узнает как "гниет" западное общество по сравнению с "процветающим" советским. Китай это вовремя понял и построил капитализм под руководством коммунистической партии, что само по себе анекдотично, но является ярким примером за какой формацией преимущество.

Даже не знаю что написать,поражает безграмотность автора.

Он только что описал капитализм,к чему приплёл социализм-непонятно.



Средства производства стали принадлежать народу,прибавочная стоимость стала тратиться НЕ на на яхты,суперкары,кокаин,виллы за границей,счета в банках, а на больницы,университеты,стадионы,жильё,транспорт,дороги,науку,здравоохранение,обра
зование ,пенсии(перечислять можно бесконечно).

Само государство стало принадлежать народу,поэтому писать о эксплуатации рабочего класса в СССР просто верх скудоумия.Управляли государством советы,собирались съезды.Никаких единоличных правителей не было(время войны не в счёт).





Работая на себя 8 часов в смену(при капитализме рабочий на себя работает примерно 1 час в смену,остальное на олигарха),человек знал за что работает ,знал куда будут потрачены его рабочие силы(смотри выше) .Это сейчас нет личной заинтересованности,смену бы отстоять,а там топись оно всё конём,всё равно прибавочная стоимость уйдёт кому то на банковский счёт .



Реально достало уже объяснять,что репрессии всего маленькая крупинка в мешке с невероятными достижениями Советского строя.И подавляющие большинство репрессированных были репрессированы за дело.




Ну вот и получили мы так любимый вам капитализм.30 лет уже нет никаких большевиков.Где достижения? Где хоть что то позитивное,совершенное капиталистами? 30 лет немалый срок,никто им не мешал.

Ага,расскажи это автомату Калашникова,нашей военной промышленности,авиастроению,часовому производству,фотоаппаратам.Этот список можно писать очень долго,но ненависть к СССР закрывает пеленой тебе глаза и врядли ты сможешь что то прочитать.

Всем ненавистникам СССР скажу- да вы живы благодаря существованию СССР,вы не голодаете благодаря существованию СССР,вы не рабы иностранных государств благодаря существованию СССР,вы на работу ходите ,на заводы,в магазины,благодаря существованию СССР,ты получаешь образование благодаря существованию СССР,тебя лечат благодаря существованию СССР,ваши дети будут жить благодаря существованию СССР....

Российская Федерация существует только благодаря существованию СССР.

Всё что ты видишь вокруг построено благодаря существованию СССР.

Это что так крышу сдувает? Откуда такие порывы ветра?
Разве у меня где-то есть ненависть к СССР? Я пишу то, что было. Женщины рвали в магазинах итальянские сапоги (если вдруг на прилавок "выбросят") или уралобувь? Молодежь на "барахолках" брала импортные шмотки по диким ценам или фабрики "Большевичка"? Престижным были товары "из-за бугра" или с гордым отечественным знаком качества?Музыку чью слушали: западный рок или "во поле березонька стояла"?
Этот список можно писать очень долго, но коммунистическая идеология закрывает пеленой тебе глаза и врядли ты сможешь что то прочитать.
Я показываю с точки зрения обычного гражданина, который не слишком часто брал с собой на прогулку АК-74 или другую продукцию ВПК, а ту, которой он реально ежедневно пользовался.

Жаль оказалось что капитал не знает основ ,общаться с ним было намного интереснее.Так грубо вспомнить искуственное раздувание дефицита во время позднего СССР -это шаг достойный СТС. Забыть про всё хорошее и выпячить какую то мелочь,представив мне,как будто кроме этого в СССР больше ничего не происходило,ну да,только так вы и можете.

Раскритиковал бы лучше противоречия в экономике СССР,про снижение эффективности промышленного производства, сокращение темпов роста производительного труда. Про то,что не было последовательности и стабильности в аграрной политике, плановые задания по сельскому хозяйству не выполнялись.(Спасибо Хрущёву,он сказал что классовая борьба окончена и пора заняться накачивать народ благами,хотя такое слишком рано было заявлять).

А то репрессии,дефицит и всё,больше ничего о истории СССР мы не знаем.Смотрим видосики на ютьюбе и ничего из них не запоминаем.

"Да ты дурак и глупец" - вполне логичный ответ отравленного идеологией коммуниста оппоненту, когда сказать нечего. С такими типами я еще студентом наобщался, хотя уже в то время таких упоротых было крайне мало и с ними как правило в контакт не вступали, а то еще настучат в "органы". Все что тут понаписали это могло быть интересно разве что работнику Госплана, а рядовому жителю была важна та среда, в которой он живет и о которой я и рассказал.

Бл%ть я три раза перечитал и не смог понять что ты хочешь донести.

Я здесь никого не оскорблял,если это не так,давай цитату.Мне нечего сказать?Да я после каждого поста вам отвечаю.На кого ты там стучал ,будучи студентом ,мне не интересно и к теме это отношения не имеет.Или ты хотел сказать что тебе нечего сказать,ну это я уже давно заметил,одно и то же повторяешь про репрессии и про Сталина...

Короче давай без бреда,только конструктив.

Во всём виноват Сталин!

https://www.youtube.com/watch?v=RY2pH3f7PsE&t=2s

Вообще Сталин и прочие коммунисты-большевики мне совсем не интересны, если это не пытаются тащить в современность. А если пытаются, то это также нелепо как рассуждать о каменном веке, пытаясь его вернуть. Ну какая красота: экология идеальна, все жили большой дружной семьей - племенем, натуральная пища без всяких ГМО, вождь был непререкаемый авторитет и никаких там яхт, дворцов и прочих излишеств. Каждый вечер у костра - романтика, епт. Это же все прошло и никак не вернется.

Ну а зачем ты в каждом втором посте о них упомянаешь,причём не в самом лучшем свете?
А мне приходится отвечать на это.

Лично мне история интересна тем,что прошлое учит будущему.И волнует меня именно будущее.Я не хочу строить СССР 2.0,тем более это невозможно.Будущее при действующей общественно экономической формации для большинства народа очень отвратительно,а для планеты вообще катастрофично.Поэтому я и призываю принять более совершенный,прогрессивный строй.И пытаюсь показать отличия капитализма от коммунизма и насколько коммунизм совершеннее и для людей и для процветания общества и для развития научно технического прогресса в целом.

https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo 10 минут.

В этом ролике наверное все ответы на твои посты,пересиль себя ,посмотри его внимательно,оцени критически.Я не заставляю поддержать всё сказанное в нём.Я говорю просто посмотреть его ,а потом посмотреть на нашу жизнь,на то ,что происходит сейчас вокруг нас и внутри нас.

основ не понимаешь именно ты... ещё скажи что у нас в стране демократия...

почему некоторые люди так боятся смены власти..? потому что они понимают что собственность связана с одной личностью и при смене личности возможен передел собставенности... как во времена царизма, приходит на трон Павел и Екатерининские вельможи лишаются собственности, а иные отправляются в ссылку...

а по твоим же рассуждениям герцог Бирон это капиталист потому что у него заводы, но он просто обыкновенный феодал которому были даны ресурсы Анной Иоановной...

"Марксизм не догма".
Экономики могут быть многоукладными.
Царизм - феодализм и капитализм в одном флаконе.
Помещичье землевладение и буржуинские заводы.
Отсюда и 1905 и 1917 год.
Не хочет Царь-амператор, зараза, решать "крестьянский вопрос",
его решат сами Хрестьяне.
А Николашку и его Царицу-немку - к стенке!

а будущее вырисовывается всё более и более чётко...
автоматизация нарастает как снежный ком... труд человека заменяется робототехникой... и мы в ближайшее время увидим как в некоторых странах там условная Германия, Южная Корея или Сингапур, там люди будут торговать не знаниями и компетенциями, а продуктами своих капиталов...
кто-то может и попытается в отдельно взятых странах все средства производства взять под контроль одной условной корпорации и не важно как эта корпорация будет называться - Государство, ООО, ПАО, LTD, GMBH или AG... там где всё будет распределять корпоративная бюрократия там робототехника рано или поздно кончится, а те страны в которых создадут условия для того что бы капиталы были распределены у как можно большего количества людей, там где у каждого будет как минимум по десять поставщиков и каждый будет поставщиком как минимум для десяти других людей, там робототехника будет только расти и развиваться...

задача государств в будущем превратить каждого гражданина в капиталиста, те государства которые с этой задачей не справятся, будут уничтожены.

Тяжело читать.Через фейспалм экран плохо видно.

а вам лучше вообще ничего не читать, ибо критическое мышление отсутствует... способность читать и осмыслять тоже... ждите доброго царя который со своими бюрократами придёт и всё между всеми по честному поделит...

и да ты там пару страниц назад спрашивал как бы Сикорский строил в России самолёты при капиталистах, так вот он их строил, строил самый большой самолёт своего времени в мире:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_витязь_(самолёт)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

и не смотря на войну смогли и в серию запустить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Илья_Муромец_(самолёт)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

и двигатели сами собирали и самолёты... и вообще на начало первой мировой в России был самый большой воздушный флот...

и уж если Сикорский на оборудовании 19 века смог самолёты собирать, то с оборудованием 20 века у него тем более проблем бы не было...

Когда Хрущёв выпрашивал у американского презика вертолёт что бы перекопипастить, в Киеве в старом сарае ржавел дореволюционный образец Сикорского.. твои большевики не смогли тупо его разработки продолжать...

Ну и чё?
Эскадры "Муромцев" помогли Николашке кайзера победить?
Прос#али Русь Святую Н.Романофф и его камарилья всяких Князей и Бояр столбовых.
И никакие просиявшие хрен знает где святые не помогли.

Приехали в пломбированном вагоне Ильич и Давыдыч и дали
квасно-пряничной Расее-матушке под зад волшебный пендель.
И Народ-богоносец начал попов с колоколен в полет запускать, только в путь.

Жечь дворянские усадьбы, князей - в расход пускать, а княгинюшек - трахать.
И понеслась Расея по ухабам не тройкой гоголевской, а тачанкой махновской.

просто голштин-готторбский дурачёк не понимал своего места в меняющемся мире... ему нужно было посмотреть на Лондон и тогда он не стал бы цепляться за полудурка Протопопова... утвердил бы парламентом новый состав правительства... и жил бы Ленин в своих швейцариях и глядишь эксперименты поставили бы не на нас а на каких нибудь хранцузах... там как раз уже местные дебилы по парижской коммуне начинали тосковать... засрали б свой Париж в конец и тогда и наших бы дебилов лишний раз в столицы не пускали...

Франки своё уже отгуляли: "Франталите, эгалите" .
Им Робеспьера с Дантоном хватило по самые гланды.
Последние герои были Коммунары. Потом все сдохло.

Вот Англосаксы дали Алоизычу по носу в "Битве за Англию".
А эти последыши д,Артаньяна отошли дурачками - Петеном и Виши.
Ладно хоть Маки с де Голлем малость подмогли.
А то бы была полная задница.

Просто Ильич рано скопытился.
А все эти Зиновьевы-Каменевы, Бухарины-Рыковы
слабоваты оказались против Кремлевского горца.
Сожрал он их с потрохами.

А можно было через НЭП все дела провернуть.
Как Сяопин через 50 лет в Поднебесной.
Без всех этих дурацких ГУЛАГов, Голодоморов, 37 годов и прочих излишеств.

Как же вы любите обосрать свою историю,своих предков,гордо выпячивая неприглядные моменты,перевернув их так,что бы они прекратили коррелировать со здравым смыслом.
И ладно бы это писали иностранные граждане,но пишут русские люди.Вам не стыдно? Хотя вижу что не стыдно.Вам стыдно вспомнить тысячи замечательных деяний,в угоду своей мерзкой натуре.Переврать,испохабить,полить помоями,только это и можете,только это и могут наши капиталисты,наша власть.Всё потому,что разрушить много ума не нужно,а создать вы не в силах.
Тетюхиных вам не хватает,всё время вам что то мешает,а им не мешала ни разруха после царя и учеридительного собрания,ни гражданская война,ни Великая Отечественная.Им не мешало отсутствие Сикорского,отсутствие наследства в виде развитой промышленности.Они не ныли о том,как плохо было при царе,не жаловались что им мешает заграница ,санкции,не плакали о замученном ,стабильно повторяющимся голодом ,крестянстве при царском режиме.Они молча делали,строили для тебя и меня развитую державу,чтобы мы могли жить в мире,под крышей над головой и не знали что такое голод.

Они могли производить в товарных количествах Тетюхиных,Королёвых,Гагариных...А вот мы не можем...Мы можем только безостановочно ныть и искать виноватых.

Продолжайте поливать говном своих предков,раз больше ничего не можете,им уже без разницы.Те кто знают правду,знают как было на самом деле ,понимают,что на фундаменте из лжи не построишь крепкого мировозрения.Когда этот фундамент начнёт под вами разрушаться,а достаточно одного маленького кирпичика правды,вы поймёте как сильно заблуждались.Но может будет уже поздно...

Каким образом у подавляющего большинства людей появятся средства производства в собственности? Если люди на жильё и на образование копят (отдают кредит) годами и десятилетиями (не только в нашей стране, но и в развитых странах)?

Ок, предположим, что сделали робота, который может делать всё то же, что и человек. То есть весь механический труд можно роботизировать. Что произойдет? Цена на таких роботов мгновенно взлетит до высот, недоступных обычному домохозяйству в виду огромного спроса. Кто будет их покупать? Крупные производства, так как у них будут эти средства и им такая покупка будет выгодна. Постепенно будут наращиваться темпы производства этих роботов. Но, при этом, будет падать цена труда. Так как роботы будут вытеснять людей с рабочих мест, то доходы домохозяйств будут уменьшатся. Покупка таких роботов для подавляющего числа домохозяйств по прежнему будет недоступна. Спрос на таких роботов уменьшится только когда рынок насытится, а это значит, что подавляющее большинство ниш применения в промышленности для такой технологии уже будут заняты. В итоге опять не получается, чтобы каждый стал маленьким капиталистом.

Так каким таким капиталистическим механизмом возможно "превращение каждого гражданина в капиталиста"? Как условный "Вася" может завладеть своим "маленьким свечным заводиком", если ему сейчас капиталист платит зарплату ровно столько, сколько ему нужно для выживания и ещё чуть чуть для репродукции? На какие шиши он это сделает?

Роботизация - это атрибут крупных производств. Промышленные роботы устанавливают на крупных машиностроительных заводах, но не на мелких производствах отвёрточной сборки.

Корпорации и попытаются. А так как они имеют сильный лоббийский ресурс, то и государство не будет им мешать в этом.

Что бы не выглядеть глупым, когда бросаешься такими фразами:
Плейлист с лекциями по основам советской экономики
Историк А. Сафронов рассказывает о том, как в разыне периоды работала советская экономика. С какими проблемами она сталкивалась, какие меры применяла, какие стимулы выстраивала.

Глупость в вашем сообщении заключается хотя бы в том, что вы утверждаете, что у человека не было экономической заинтересованности к производительному труду. Была заинтересованность в большей или меньшей степени в разные периоды.

это они то молчали??? да от них только и слышно было как им мешает заграница... вот тебе дело горняков:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахтинское_дело



не уж-то мы должны верить тебе завравшемуся лгуну рассказывавшему нам про то как зерно неуродилось, потом заржавело и вообще поменяли его ржавое и не уродившееся на станки... тебе сравнивавшему американские тюрьмы с ГУЛАГОМ.., ты со своим враньём и Грум-Гржимайло академик, да ты не стоишь даже грязи под ногтями этого человека...

но твоё лживое враньё нисколько не удивляет потому что ложь в большевизме это норма, норма жизни о чем очень ярко говорит и дело Промпартии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Промпартии



т.е. ты либо полный дебил который ни хера вообще на знает, либо злобный лгун покрывающий преступников... третьего тут не дано...

продолжай дальше изрыгать своё дерьмо, а я продолжу изобличать твою гнилую натуру... фактов у меня навалом, пусть люди читают правду, а не смотрят твоих мразей на ютьюбах заливающих доверчивым гражданам в уши своё дерьмо..

государства разные... и например в той же нефтянке где само хозяйство из-за специфики трубопроводов выстраивалось в вертикально-интегрированные холдинги, даже в нефтянке этого монстра под названием Стандарт Ойл пустил под нож Теодор Рузвельт (заметь совсем не левак в отличии Франклина Делано)...

и кстати не смотря на появление новых игроков, несмотря на утрату Рокфеллером монополии на рынке, доходы последнего даже выросли... т.е. на рынке появлялись новые игроки, но куски от пирога не уменьшились... вырос сам пирог... потому что конкуренция давала эффективность... и очевидно что если бы Рузвельт не разрезал монстра на части, то монстр и сам бы развалился после Джона Ди... потому что душой компании был Рокфеллер, его интеллект и энергия...

вот автопром в США не смог создать конкурентную среду... они продолжали в лучших традициях Круппа и Демидовых производить всё от патрона до гандона в одной структуре и их снесли на рынке Азиаты... потому что за азиатскими автоконцернами стоит гигантская конкуренция, между поставщиками и субпоставщиками...

и Миръ бизнеса похоже сделал некоторые выводы из проблем с корпорациями и в современных оценках риска деятельности предприятия на первом месте стоит диверсификация поставок... поэтому тот же Боинг не стремится поглотить всех своих поставщиков, он просто собирает самолёты и диверсифицирует максимально свои поставки...

Южная Корея преподнесла отличный урок западным Корпорациям, если этот урок забудут, то жизнь сама их всех проучит... выстроят неэффективную систему, развалят и вернутся на шаг назад... попытка номер два... ну как в Риме в 5 веке...

и да конечно не всем странам придётся жить в этом мире робототехники... у нас и сейчас ещё в африке некоторые живут без электричества... кто-то ещё и феодализм не смог построить... а кто-то как мы и из феодализмы вылезти не могут... тут уж у кого как получится, тот так и будет жить...

Фигня делов! Налоги отменил(вернее сказать ограничительные меры, переработать их) + плюс какой-то механизм регулирования.

к сожалению уже после военного коммунизма всё пошло не так... я не левак, но левацкие идеи имеют право на жизнь... просто нужно для них соответствующую почву, и ты можешь например до упора говорить о том что Русской культуры не было, а я уверен что была и в частности в России были очень сильны в хозяйстве артели... это особый тип предприятия, на Западе распространения не видим, а в России артели даже брали на аутсорсинг бухучёт на крупных предприятиях Рябушинских, почитай за Яраславскую артель конторщиков... это просто верх доверия...

вообще говоря о царской России мне лично жалко одного - той старообрядческой культуры, с общинно-артельным складом жизни... вот её-то большевики и уничтожили... это была одна из альтернатив корпоративной культуре Запада...

Хреновый из Гай Юлича большевик!
Расплакался, как красна девица: и историю Расеи-матушки обкакали,
и Тетюхина с Гагариным и Королевым ему, бедняге, не хватает.

Только Королеву на допросе в НКВД челюсть свернули
и отсидел он как "враг народа", вот и гордись такой историей.

Ну так Гай Юльич скажет, что и по делом Королеву, шпионил он на
10 разведок и доброго дедушку Сталина хотел уконтропупить.
Вот такие дела.

И Королёв гордился своей историей и работал на благо советского общества,да как работал!До сих пор его достижениями пользуемся.

Просить у тебя источники ,знаю бесполезно,на враньё нет источников.Хотя хотелось бы увидеть кто тебе наплёл про сломанную челюсть и на какие 10 разведок работал Королёв.Опять сам всё это придумал наверное.

Уж простите великодушно о, светоч мудности, что я своим неразумным умишком имел наглость иметь суждения, которые могут иметь только государственные мужи вроде вас. Источник мудрости по ссылке мне недоступен, ибо ни к каким сосальным сетям не приписан. Это конечно благо, ибо одного историка, на который указал ваш товарищ по партии я уже послушал. Там ученый муж высказал только одну мысль, что социализм это когда децильный коэффициент не выше 4,5. Мысль эта была насколько глубока, что повторял он ее в разных вариациях более часа(!). Так вот, если это такого же уровня историк, то мое скудное разумение еще одно такое испытание не выдержит.
Поэтому не лишайте меня скудоумного, источника своей непостижимой мудрости и снизойдите ответить на три вопроса:
1. Почему в СССР валюта /так дорого стоила?
2. Почему свободные граждане свободной страны не могли выехать в западные страны, чтоб лично убедиться, как нещадно эскплуатируют рабоче-крестьянское население проклятые капиталисты?
3. Посему коммунистическая партия Китая построила капитализм в своей стране? Может они Ленина прочитали в неправильном переводе?

Сарказм не уместен. Нет, так нет. Пишите глупости дальше. Автор, к слову, не раскланивается в комплиментах к социализму, а приводит ключевые для экономики исторические события, пытается докопаться до причин возникновения этих событий и следствий, которые они за собой тянули.
1. В СССР была 2х контурная денежная система с монополией на внешнюю торговлю. Она (монополия внешней торговли) обеспечивала преимущества в том, как СССР мог делать закупки за рубежом, как продавать собственные товары. Приобретение иностранной валюты по сути является нарушением этой монополии. Потому оно каралось законом (как в прочем и в любом гос-ве экономические преступления караются законом и не редко довольно жестоко). Такая мера (монополия внешней торговли), в частности, позволила (помогла, ускорила) провести индустриализацию. Если бы на внешний рынок выходило не целиком государство, а множество разрозненных заводов, колхозов и прочих предприятий, то это сказалось бы на эффективности торговли, на том, в каком объеме СССР мог бы закупать станки, оборудование и т.д.
2. Это не экономический вопрос. И автор на него ответов не даёт.
3. Автор так же не затрагивает Китай в должном объеме, хотя и отмечает, что опыт советской экономики, "перестройки" и последующих событий там активно изучается.
В меру моих скудных познаний, могу ответить, что социализм в идеале строится на развитом капитализме. В нашей стране такой попыткой построения фундамента был НЭП. В Китае скопировать опыт союза 1 в 1 не удалось, возможно, поэтому они устроили свой "НЭП", из которого, не известно, смогут ли двинутся дальше и как...

это в Сиэтле сейчас наверно строится социализм..?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_зо...олийского_холма

как думаешь Русичь, получится у них в Штатах построить социализм..?

ну понятно что сейчас их разгонят, но после коронакризиса многие будут не довольны своим счётом в банке, и поджигатели сейчас делают всё возможное что бы людей без денег было как можно больше... и кто знает может тех кто полгода назад грозил сожженными городами скоро выберут в конгресс или в белый дом:

https://politinform.su/117274-amerikanskaja...razu-gulag.html

На одном из видео, член предвыборного штаба Берни Сандерса в штате Айова - Кайл Юрек, которого записывали в течение нескольких месяцев, заявил, что Демократы, выступающие против Берни Сандерса, также являются врагами социалистического революционного дела, а не только консерваторы и сторонники Трампа. Он заявил, что города будут ”гореть”, если президент Трамп будет переизбран. Вот некоторые его цитаты:

"Единственное, что понимают фашисты-это насилие. Поэтому единственный способ противостоять им-это прибегнуть к насилию.”

” Есть же причина, по которой Иосиф Сталин сделал ГУЛАГ, верно? И на самом деле, ГУЛАГи намного лучше, чем то, что о них нам рассказывало ЦРУ…”

- ...Так вот, значит, в чем была цель ГУЛАГа? Не только для того, чтобы элиту, убрать, как людей... " Эй, ребята, вы все создаете проблемы, вы вроде как работаете против революции, мы просто собираемся отправить вас в Сибирь, где вы узнаете гребаную ценность того, как быть товарищем. - Вот так вроде , и так оно и должно быть. Наши тюрьмы, в Соединенных Штатах прямо сейчас, намного хуже . Гораздо хуже, чем все, что они испытали в гребаном ГУЛАГе. Как будто людей насилуют. Люди работают по 12 часов в день. Люди должны идти бороться с пожарами в Калифорнии за доллар. Вы понимаете, что я имею в виду? Вот такой ху..ёй ... Советский Союз этим ни хрена не занимался.”

” Да, вы не заставите Берни сказать " ГУЛАГ”, но, например, я всецело поддерживаю ГУЛАГ, например, я чувствую, что нужно перевоспитать значительную часть нашего общества... но баллотируясь в президенты в Соединенных Штатах, вы не можете сказать ничего подобного, верно?”

Королев С.П. осужден 27.09.1938 г. Воен.коллегией Верх. Суда СССР
по ст.58-7, 58-11 УК РСФСР к 10 г ИТЛ за участие в контрреволюционной
троцкистской вредительской организации, действовавшей в интересах фашизма, в РНИИ.
10.06.1940 г. срок сокращен до 8 л. ИТЛ.
Входил в "расстрельный список" лиц, подлежащих суду Воен.коллегии Верх. Суда СССР,
завизированный Сталиным.
Проходившие по делу Лангемак и Клейменов были расстреляны.
На следствии Королев С.П. был подвергнут пыткам.
Реабилитирован Воен.прокуратурой 18.04.1957 г. за отсутствием состава преступления.

Для нормальных людей про Катынь.(26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершённым по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу )

капитал,стс ,подводный и остальные ваши,смотреть строго НЕ рекомендуется.Обсуждать тоже.

Ролики длинные,лучше слушать в аудиоформате.


https://www.youtube.com/watch?v=ryp6-UhGfgM

https://www.youtube.com/watch?v=7URAjWIYxqU

https://www.youtube.com/watch?v=gthjk-lKTuE&t=232s

Где сломанная челюсть? Где 10 разведок.

Ты реально думаешь что википедия доступна тебе одному?

Думаю, если и получится, то не на этом витке. Массовое сознание кроме сказок и страшилок о социализме практически ничего и не знают.

Ни социалистической, ни коммунистической революциями здесь и не пахнет. В лучшем случае - разновидность анархизма.

И интересный взгляд на эти события Александра Дугина:
https://www.youtube.com/watch?v=A6B-0MnUL40

дослушал до второй минуты, и дальше слушать не смог... англосаксы создали рабство... и это доктор наук??? да это невежда, который не знает истории напрочь... от слова совсем... Крым до завоевания его Россией был главным рынком работорговли... и во времена Генузских колоний рабов оттуда везли именно в Европу...
вот об этом явлении книжка:
https://www.prlib.ru/item/442495

гнать таких профессоров метлой поганой нужно из всех приличных заведений... пока там в италиях католические мыслители рассуждали о пользе рабства для православных и итальянцы с испанцами сдавали друг другу в аренду славянских девушек купленных в Крыму, в Англии падало крепостное право... ну да чёрная смерть в Европе привела к нехватке людей и пока на юге Европы рабочие руки восполняли рабами, в Англии крестьяне провели огораживания и превратили поля в пастбища...
на юге Европы рабовладельцы, а в Англии овцеводы торгующие шерстью и никаких рабов на полях...

позднее эти овцеводы сколотят на шерсти капиталы и совершат промышленную революцию... и когда они примут протестантскую форму веры в Английском Парламенте начнётся движение за отмену рабства...

англичане не придумали рабства, они его отменили... кстати перед тем как в Англии начали вести борьбу с рабством в России рабство было узаконено:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

при чём порабощён был собственный народ... к тому времени в Англии уже распевали песенки про то что англичан в рабстве нет и начинали задумываться что и другие народы в рабстве быть не должны...

причём до патриарха Никона в России тоже было принято выкупать своих из рабства... но Никон пригрел в России греков обучавшихся в иезуитских коллегиях и конечно торговавших рабами:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

это из книги - Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII столетиях / [Соч.] Н. Каптерева.

а вот ещё один интересный совет от греков из той же книги:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

вообще весьма замечательная книга, там подробно описано как наши цари заваливали этих псевдоправославных несметными деньгами... русского крестьянина превратили в товар, а всю эту ближневосточную шоблу золотили без разбора...

Анестезиолог Ефуни С.Н., принимавший участие в операции, в ходе которой
Королев С.П. скончался, сообщил журналисту Голованову Я.К., что у Королева С.П.
имелись переломы обеих челюстей.

Дело Королева С.Н., видимо, подтверждает величие кровавого параноика Виссарионыча
и его наркома НКВД - сумасшедшего карлика Ежова Н.И.
Эти два идиота вполне могли оставить СССР без Ген.конструктора космических кораблей,
благополучно сгноив его в ГУЛАГе.
Славь всю эту сволочь и далее, Гай Юлич.

Верхи не могут, низы не хотят.
Ильич едет в Сиэтл в пломбированном вагоне, Махно мастерит в Гарлеме тачанку.
Революции совершает люмпен-пролетариат: бродяги, разбойники и.т.д., и т.п.
Кто ничего не имеет - тому и терять нечего. А приобретем весь мир.

Все эти мещане, мелкие лавочники и прочий мелкобуржуазный элемент, на подъем трудноваты.
Этот дурацкий "средний класс" - опора буржуинства.
А банды негров, латиносов, да и всякие ирландские, итальянские,
китайские шайки-лейки, вполне могут стать тараном американской революции.

Оружия в США полно, президент у них в полном неадеквате.
Разнообразные левацкие группы, типа троцкистов, имеются.
Может получиться весело.

А одна бабка рассказала другой бабке что Ва яг подводный ел какашки.

Где заключение врача,где он лечил переломы ДВУХ! челюстей? Это вам не палец сломать.Лечение очень сложное,реабилитация сложная.Диета специальная.Осталось бы очень много документов по этому поводу.Где они?

А вообще,Егор Иванов на молекулы разжевал эту историю с челюстями,очередной миф,враньё потомков Геббельса.(Все ваши катыни,голодоморы ,челюсти Королёва,девочки мороженщицы разбираются на раз -два,потому что созданы с надеждой что проверять никто не будет,типа крикнем погромче,народ и поверит.)

Жду фото медицинской карточки Королёва,где написано про переломы челюстей.
Жду доказательств что Королёв работал на 10 разведок.

Дык, чего только историю болезни то сюды подать?

Вызовем духов и самого Конструктора, и Министра здравоохраны Петровского, делавшего ему операцию,
и оперов НКВД Быкова и Шестакова, которые пытали Королева, и следователя Рябова, сдавшего
дело Королева в суд.
С ними и перетрешь за доказательства.

Ну и духи начальников 10 разведок - тоже в студию!
Ты же, Гай Юлич. у нас - шибко дотошный!

У тебя на руках столько правды и ты не можешь её предъявить?

Ну зачем ты тогда нам врёшь про челюсти Королёва,про работу его на 10 разведок.Ты врёшь про это,ты врёшь и про другое.Может быть вообще про всё врёшь.Всё твоё мировозрение строиться на вранье.Эту ложь ты пропихиваешь в каждом посте.Ты хочешь ,чтобы мы на слово поверили твоему вранью.Мы не поверим.

Так что или признай,что ты нагло врал нам про челюсти Королёва и 10 разведок(ну может тебе протуманили мозги и ты заблуждался,так и скажи) или предъявляй доказательства.

"Вывсеврете!"
"Ихтамнет!"
"Авыдокажите!".

Надо все время требовать доказательств, а когда их попытаются предъявить,
то объявить все доказательства - фальшивками!

Которые придумали всякие Исаичи, Резуны, жидо-масоны и розенкрейце-альбигойцы!

Ты хоть что то предъяви.Фальшивку или нет,уже даже не важно.Ты ведь только языком чесать можешь,а ни одного своего слова не подкрепил ничем.

Слова,не подкрепленные ничем- это фантазия,а может и откровенное враньё. Вывод,ты или фантазёр,ну а скорее всего обыкновенный врун.И если ты врёшь где то в одном месте,значит врёшь везде. Просто врун пытается нас тут чему то учить,рассказывает про историю.Врун,про историю!

Следователя Быкова разыскать не удалось,жив ли он-неизвестно.Единственный человек,кто может сегодня рассказать о Королёве во время следствия-Шестаков.Он не расскажет никогда.Я прочитал много дел того времени,которые вели следователи Клеймёнова,Лангемака,Глушко.Валентин Петрович Глушко неохотно,кратно,но всё таки рассказал мне,что вытворяли с ним на Лубянке.Не думаю ,что для Королёва были сделаны какие -нибудь послабления - кто бы и зачем делал.Я не знаю точно,как всё было с Королёвым,но я знаю что было с десятками людей ,равного с ним бесправи в то же время и в том же месте.Я ничего не могу здесь доказать и никого не могу обвинить.Я могу только попытаться увидеть.

Королёв пишет ясно:"следователи Шестаков и БЫков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам".Но доказать,что Николай Михайлович Шестаков сломал челюсти Сергею Павловичу Королёву ,я не могу.К сожалению,никто этого уже не сможет доказать.Даже доказать ,что ударил,-нельзя.Что просто толкнул.Вновь повторяю:я ничего не могу доказать,нет в природе этих доказательств.Я могу лишь просто увидеть.

Ярослав Голованов.
Королёв.Факты и мифы.

"В феврале 1988 года я беседовал с членом-корреспондентом АН СССР Ефуни.
Сергей Наумович рассказывал мне об операции 1966 года, во время которой Сергей Павлович умер.
Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определенном этапе,
но, будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал все подробности этого трагического события.
Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, – рассказывал Сергей Наумович.
– Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королев не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей...
– У Сергея Павловича были сломаны челюсти? – спросил я жену Королева, Нину Ивановну.
– Он никогда не упоминал об этом, – ответила она задумчиво. – Он действительно не мог широко открыть рот,
и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал...
Королев пишет ясно: «следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам».
Я.Голованов "Королев: мифы и факты"

Врун,не ссылайся на Голованова. Я тебе,вруну,только что доказал,что голованов такой же врун как и ты.Причём голованов это сам признаёт.

Врун подводный,давай доказательства,а не книжку вруна .И ещё про 10 разведок не забудь.

А к зубному и я нервничаю,когда хожу.
И есть много причин,почему человек не может широко раскрыть рот:
Врождённые дефекты строения зубов.
Паталогические процессы на фоне ревматических болезней.
Контактура нижней челюсти.
Нарушение сокращения скелетных мышц.
Травма височно нижней челюстного сустава.